ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
44933 44924 5 0 0

Каталог выполненных запросов


Науковедение


№ 4127  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


День добрый! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу (желательно Электронные ресурсы) по направлениям: "Синергетика в постнеклассической науке, образовании, социологии",
"Современная научная картина мира"
"Фундаментализация образования".
Заранее благодарна ))
Ответ: Здравствуйте. Ваш вопрос содержит несколько запросов, что противоречит правилам виртуальной справочной службы. Предлагаем список электронных ресурсов по теме: "Фундаментализация образования". Источники: ПС Яндекс, Google.
1. Капустина Л. Приоритеты развития системы высшего образования в условиях демократизации общества и интеграции России в мировое образовательное пространство [Электронный ресурс] // Ассоциация «Профессионалы за сотрудничество»: [сайт]. – М., 1997-2009. – URL: http://www.prof.msu.ru/publ/conf/conf23.htm (16.06.09).
2. Новиков А. М. Российское образование в новой эпохе. Парадоксы наследия, векторы развития: публицистическая монография [Электронный ресурс] // Единое окно: образовательный портал. – М., 2005-2009. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r47736/rosobr.pdf (16.06.09).
3. Образование в конце XX века // Вопр. философии. – 1992. – № 9. – С. 3-21 ; То же [Электронный ресурс] – URL: http://www.philosophy.ru/library/vopros/46.html (16.06.09).
4. Садовников Н. В. Фундаментализация современного вузовского образования [Электронный ресурс] // Порталус: научная онлайн – библиотека. – [Б.м.], 2009. – URL: http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1193918975&archive=1196814847&start_from=&ucat=& (16.06.09).
5. Самойлик Е. Н. Фундаментализация предметной подготовки будущих учителей информатики [Электронный ресурс] // МЭИ: [сайт]. – М., 2004-2009. – URL: http://vuz.exponenta.ru/PDF/FOTO/kaz/Articles/Samoilik.pdf (16.06.09).
6. Система образования в России [Электронный ресурс] // МФПА : [сайт]. – М., 2001-2009. – URL: http://www.mifp.ru/pedagogika/pvsah/1_5.htm (16.06.09).
7. Суханов А. Концепция фундаментализации высшего образования и ее отражение в ГОСах [Электронный ресурс] //Informika. Ru [сайт] . – [Б. м.], 1997-2009. – URL: http://www.informika.ru/text/magaz/higher/3_96/17-24.html (16.06.09).
8. Фундаментализация образования [фрагменты монографии] [Электронный ресурс] // ФПК : [сайт]. – [Б. м.], 2009. – URL: http://academy.odoportal.ru/documents/akadem/bibl/russia/1.html (16.06.09).
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией в справочно-библиографический отдел СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).

№ 3666  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здавствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в подборе библиографии по теме "Оппозиция гуманитарных наук и естественных наук". Зарнее признателен Гилев Н.Д.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, МГУ, БД ИНИОН, ПС – Яндекс, Google).
1. Беляев В. Гуманитарное против естественного. Гуманитарный идеал знания против естественнонаучного идеала знания [Электронный ресурс] // Кентавр : [сетевой журн.]. – URL: http://www.circleplus.ru/archive/disclub/11/0 (09.04.09).
2. Будагов Р.А. Гуманитарные и естественные науки. Их взаимосвязи, отторжения и параллелизм // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкульт. коммуникация. – 2004. – № 4. – С. 49–57.
3. Краснов Ю.Э. Оппозиция познавательной (естественнонаучной) и мыследеятельностной (психотехнической) рациональностей в психологии : (материалы к разработке психологии как гуманитарной практико-ориентированной науки проектно-программного типа) [Электронный ресурс] // Психологическое образование: контексты развития : альманах. – 1999. – № 3. – URL: http://charko.narod.ru/tekst/alm3/krasnov.html (09.04.09).
4. Розов М.А. О соотношении естественнонаучного и гуманитарного познания : (проблема методологического изоморфизма) // Наука глазами гуманитария : [сб. ст]. – М., 2005. – С. 23–58.
5. Статус науки в современной культуре // Судьбы естествознания: современные дискуссии. – М., 2000 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.netda.ru/slovo/s-nauki.htm (09.04.09).
6. Сухолет И.Н. Оппозиция культура-природа в истории европейской культурфилософской мысли : метаморфозы смысла : дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / Сухолет И.Н. – М., 2002. – 172 с.
7. Хаин В.Е. Размышления естествоиспытателя // Природа. – 1994. – № 1. – С. 60–63.
8. Черняк В.С. Оппозиция арифметики и геометрии в античной философии и математике // Научный прогресс: когнитивные и социокультурные аспекты. – М., 1993. – С. 27–45.
9. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов // Вопр. методологии. – 1991. – № 2. (См. также Избранные труды. – М., 1995).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.

№ 3660  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Прошу помочь с библиографией по теме
"Освоение научных понятий и терминов обыденным сознанием". Заранее признателен. Карасев П.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список изданий по интересующей Вас теме (источники: ЭК РНБ, БД НОУНБ, ЭК НБ НовГУ, БД ИНИОН РАН, БД МАРС, ИПС Яндекс, Google, Nigma).
1. Азимов А. Слова в науке: история происхождения научных терминов / А. Азимов ; пер. с англ. С.К. Меркулов. – М. : Центрполиграф, 2006. – 364 с. – (Научно-популярная библиотека). – Пер. изд. : Words of science.
2. Бессонова Л.А. Диалектика обыденного и научно-теоретического в мировоззрении : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Бессонова Л.А. ; Моск. гос. пед. ин-т В.И. Ленина. – М., 1989. – 17 с.
3. Рузанов В.И. Пределы обыденности и здравый смысл // Вестн. КрасГУ. Гуманитар. науки. – 2001. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.krasu.ru/socvest/2001-1/0055409.zip. (07.04.09).
4. Волков С.Н. Метафизика обыденного сознания или сциентизм научного познания? / С.Н. Волков, Е.Ю. Райкова // Интеграция образования. – 2006. – № 4. – С. 127-131. – Библиогр.: с. 130-131 (8 назв.). – (Философия образования).
5. Егоров А.Г. Научное и вненаучное в контексте массового и повседневного сознания // Минск – Смоленск – Москва: этнография славянских народов. – Смоленск, 2000. – С. 270-274.
6. Кара-Мурза С.Г. Наука как инструмент манипуляции сознанием // Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. – М., 2006 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul46.htm#hdr_66 (08.04.09).
7. Караулов Ю.Н. Способы существования элементарных единиц знания в обыденном языковом сознании // Язык и действительность : сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака / ред. В.Д. Мазо. – М., 2006. – С. 53-61. – Библиогр. в конце ст.
8. Карпов А.О. Феномен научного познания в психосоциальном измерении // Филос. науки. – 2003. – № 9. – С. 5-33.
9. Князева Е.Н. Новые подходы в эпистемологии // Актуальные проблемы философии науки / ред. Э.В. Гирусов. – М., 2007. – С. 123-135.
10. Кузьменко Г.А. Новое мышление и его проявление на уровне обыденного и научного сознания // Новое мышление и философские проблемы современности. – Ташкент, 1990. – С. 5-16.
11. Кулик Б.А. Феномен нового знания: постижение истины или сотворение мифа? [Электронный ресурс] // Вычислительная логика : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://logic-cor.narod.ru/fenom0.htm (08.04.09).
12. Лекторский В.А. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Наука в культуре / под ред. В.Н. Поруса. – М. : Эдиториал УРСС, 1998.
13. Лемов А.В. Система, структура и функционирование научного термина. – Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2000. – 192 с. – Библиогр.: с. 177-190.
14. Овчинников Н.Ф. Принципы теоретизации знания / Н.Ф. Овчинников. – 2-е изд., стер. – М. : КомКнига, 2005. – 215 с.
15. Пономарев В.В. Диалектика обыденного и научного сознания : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Пономарев В.В. ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 1984. – 20 с. – Библиогр.: с. 20.
16. Поносов Ф.Н. Элементы гносеологического ряда в индивидуальном познании // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2007. – № 4. – С. 102-110. – Примеч.: с. 110. – (Философия и методология науки).
17. Ризниченко Г.Ю. Стадии эволюции сложных систем [Электронный ресурс] // Синергетика : сайт С. П. Курдюмова. – М., 2007. – URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Rznk.htm (08.04.09).
18. Семаш А.Ю. Трансформация обыденного знания, или Наука в популярном изложении. Просветительская роль популяризации научных знаний в СМИ // Инновации и образование : сб. матер. конф. – СПб. : С.-Петерб. филос. о-во, 2003. – С. 413-420. – (Серия “Symposium” ; вып. 29) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/semash/ordtrans.html (08.04.09).
19. Труфанов С.Н. Грамматика разума / С.Н. Труфанов. – Самара : Гегель-фонд, 2003. – 622 с. – (Наука XXI века).
20. Турбина И.С. Обыденное знание в контексте повседневности и науки // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. – 2007. – Вып. 6. – С. 31-33. – Библиогр. в примеч. – Примеч.: с. 33. – (Философия).
Являясь жителем Новгорода, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Новгородской областной научной библиотеки.

№ 3332  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день, уважаемая Корпорация библиотек. Меня интересует литература по теме "Плюрализм в науке как фактор ее развития". Спасибо. И. Седых.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, БД ИНИОН, ЭК РГБ, ПС Яндекс):
1. Барковская А.В. Методологический плюрализм в анализе теоретического знания // Актуальные проблемы социально-гуманитарных и естественных наук. – Минск, 1991. – С. 24–25.
2. Валантеюс А. Актуальные проблемы плюрализма в социальной теории // СоцИс : Соц. исслед. – 2004. – № 5. – С. 19–29.
3. Васильев В.А. Плюрализм как философский принцип и его применение в исследовании общественных процессов : автореф. дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Васильев В.А. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. – М., 1995. – 49 с.
4. Денисов С.Ф. Онтологический плюрализм рецептурного знания как феномен культуры // Методологические проблемы науки. – Томск, 1987. – С. 13–28.
5. Завьялова М.П. Плюрализм эпистемических типов и структура методологий в социогуманитарном познании // Методология науки : сб. тр. Всерос. филос. семинара. – Томск, 2002. – Вып. 5 : Проблемы типологии метода. – С. 97–109.
6. Золотарев Р.В. Плюрализм, группы и демократия: элитизм в американской политической науке / Р.В. Золотарев, А.М. Салмин // Полит. наука. – 1998. – № 4. – С. 27–58.
7. Кезин А.В. Научность: эталоны, идеалы, критерии : критич. анализ методол. редукционизма и плюрализма / А.В. Кезин. – М. : Изд-во МГУ, 1985. – 128 с. – (Критика соврем. буржуаз. теорий).
8. Кочерга Б.Н. Методологический плюрализм – основание творческого развития общественной науки // Комплексный характер научных исследований проблем общественного развития. – М., 1990. – С. 175–181.
9. Кушнир А. Методический плюрализм и научная педагогика // Нар. образование. – 2001. – № 1. – С. 50–65.
10. Лебедев С. Плюрализм и фундаментальность // Высш. образование в России. – 2003. – № 1. – C. 59–66.
11. Майков А.В. Границы науки и плюрализм когнитивных практик : монография / А.В. Майков ; С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм. приборостроения. – СПб. : СПбГУАП, 2005. – 200 с.
12. Смоленский Н.Н. Проблемы теоретического плюрализма // Новая и новейшая история. – 1998. – № 1. – С. 6–18.
13. Смоленский Н.И. Проблемы теоретического плюрализма // Проблемы исторического познания. – М., 1999. – С. 39–45.
14. Столович Л. Плюрализм в философии и философия плюрализма. – Tallinn, 2004. – 336 с. (О книге см. (открыть ссылку).
15. Черникова В.Е. XXI век: плюралистические ориентиры в науке и образовании // Петербург на философской карте мира. – СПб., 2004. – Вып. 3. – С. 34–40.
16. Шориков Ф.К. Плюрализм в свете монистической идеологии : (социал.-филос. очерки) / Ф.К. Шориков. – Свердловск : Свердл. ин-т нар. хоз-ва, 1991. – 127 с.
17. Юлина Н.С. Образы науки и плюрализм метафизических теорий // Вопр. философии. – 1982. – № 3. – С. 109–118.
18. Ярцев Р.А. На пути построения "универсальной" кибернетики // Мировоззренческие основания человеческой деятельности на рубеже XXI века. – Уфа, 1997. – С. 153–154.
Являясь жителем Вел. Новгорода, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Новгородской областной научной библиотеки.

№ 3327  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! помогите, пожалуйста, с литературой к курсовой работе "Организация научной конференции"
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашей теме (Источники: ЭК РНБ, ЭН РГБ, БД "Статьи" АРБИКОН, ПС Яндекс, Google):
1. Андреев А. Надо чаще встречаться, или Как организовать партнерскую конференцию [Электронный ресурс] // Маркетинг + PR : [блог]. – [Б. м.], 2008. – URL: http://marketingpluspr.ru/2008/08/20/partner_conf_1/ (27.02.09).
2. Барская И. Как организовать успешную конференцию [Электронный ресурс] // Энциклопедия маркетинга : [сайт]. – М., 1998–2009. – URL: http://www.marketing.spb.ru/lib–mm/btl/conference_arrangment.htm (27.02.09).
3. Берлов А. Платные конференции и семинары: инструкция по использованию // Рекламодатель: теория и практика. – 2006. – № 3. – С. 53–54.
4. Викентьев В. П. Как самому разрушить свою Конференцию [Электронный ресурс] // Экспертные системы Триз–Шанс : [сайт]. – [Б.м.], 2003–2009. – URL: http://www.triz–chance.ru/konf_org.html (27.02.09).
5. Иванова С.Д. Организационный аспект проведения конференции // Делопроизводство и документооборот на предприятии. – 2006. – № 6. – С. 72–78.
6. Коппек В. Конференция на 100 % // Отдел кадров. – 2006. – № 8. – С. 120.
7. Коростелева С. Трибуна HR–менеджера / С. Коростелева, Е. Секевич, К. Барейша // Там же. – 2006. – № 8. – С. 140–141.
8. Подготовка и проведение деловых мероприятий : (науч.–практ. конф., симп., деловых совещ., заседаний совета и т.д.) : метод. пособие / В.А. Самойлов и [др.]. – Новосибирск, 1999. – 63 с.
9. Румянцева С. А. Подготовка и проведение конферентных мероприятий // Справ. секретаря и офис–менеджера. – 2007. – № 8. – С. 16–22.
10. Хенслоу Ф. Практическое руководство по паблик рилейшнз / Филип Хенслоу ; [пер. с англ.: В. Елизаров]. – СПб. : Нева ; М. : ОЛМА–ПРЕСС : ОЛМА–ПРЕСС Инвест, 2003. – 190 с.
11. Шестиловская Н. 10 советов на случай конференции // Отдел кадров. – 2006. – № 8. – С. 108–109.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.

№ 3316  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Помогите,пожалуйста, подобрать материал по теме "взаимоотношение науки и философии",учитывая , что знания мои достаточно скромны.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующие издания по теме Вашего запроса (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД МГОУНБ, ИПС Яndex):
1. Алтухов В.Л. Логический аспект взаимоотношения философии и науки // Вопр. философии. – 1981. – № 1. – С. 86-98.
2. Бондаренко Г.В. Взаимоотношение философии и науки и проблема человека // Специфика философии и проблемы ее преподавания в техническом вузе. – Уфа, 1994. – С. 11-21.
3. Взаимоотношение философии и частных наук в процессе перестройки : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской ; [редкол.: Е.А. Лехнер и др.]. – М. : МОПИ, 1989. – 133 с. : ил.
4. Горан В.П. Философия и наука в европейской истории // Философия науки. – 2001. – № 3 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/01_gor.htm (27.02.09).
5. Горохов А.С. Взаимоотношения науки, религии и философии : ист. очерк // Семантический анализ понятий в историко-философских исследованиях. – Новосибирск, 1984. – С. 54-66.
6. Донских О.А. О науке, лелеющей гармонию // Наука и ее место в культуре. – Новосибирск, 1990. – С. 19-36.
7. Заикина А.С. Взаимодействие философии и частных наук [Электронный ресурс] : метафиз., натурфилос. и диалект. концепции : доклад // Starodub personal page : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://dichten.narod.ru/asp/fos/philosophy_and_particular_sciences.doc (27.02.09).
8. Князева Е.Н. Философия – мировоззрение – наука: анализ взаимоотношений / Е.Н. Князева, В.Н. Князев // Мировоззренческие проблемы формирования нового мышления : методол. направления формирования мировоззрения. – Чебоксары, 1989. – С. 4-13.
9. Налетов И.З. Наука и философия в контексте недавнего прошлого // Вопр. истории естествознания и техники. – 1990. – № 3. – С. 3-13.
10. Никитин В.Е. Откройте глаза Вию // Философия и наука : альм. по философии образования, эвристике, методологии и методике преподавания социогуманит. дисциплин. – СПб., 2006. – С. 49-57.
11. Разеев Д.Н. Предмет философии науки в свете феноменологии // Философия о предмете и субъекте научного познания / под ред. Э.Ф. Караваева, Д.Н. Разеева. – СПб., 2002. – С. 151-166 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/razeev/phsubj_09.html (27.02.09).
12. Терентьева Г.Д. Ньютон и Гольбах [Электронный ресурс] // История философии : сборник / Ин-т философии РАН. – [Б.г.]. – № 3. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/i_ph_3/_02.html (27.02.09).
13. Франк C.Л. Понятие философии. Взаимоотношения философии и науки // Введение в философию в сжатом изложении / С.Л. Франк. – Пб., 1922. – С. 37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philosophy.allru.net/perv19.html (27.02.09).
14. Шустров А.Г. Проблемы взаимоотношения философии и науки в культуре // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. – Ярославль, 1995. – С. 91-94.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.

№ 3244  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Оформление текста диссертационной работы, в частности
заголовки глав и параграфов (шрифт, отступы), список литературы (обязателен ли новый ГОСТ). Заранее благодарю.
Ответ: Здравствуйте. При оформлении диссертации необходимо руководствоваться ГОСТами:
1. ГОСТ 2-105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – Взамен ГОСТ 2.105-79 ; введ. 1996-07-01. – Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии, и сертификации ; М. : Изд-во стандартов, 1996. – 31 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://gostbaza.ru/Index/5/5378.htm (18.02.09).
2. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Введ. 2003-11-25. – М. : Изд-во стандартов, 2004. – 47 с. – (Межгосударственный стандарт). – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=0&month=1&year=2008&search=Библиографическая%20запись&id=129865 (18.02.09).
3. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. 2009-01-01. – М. : Стандартинформ, 2008. – 19 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (18.02.09).
По методике подготовки и оформления диссертационных работ предлагаем Вам следующие издания:
4. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень : пособие для соискателей / Б.А. Райзберг. – Изд. 8-е, доп. и испр. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 479 с.
5. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация : методика написания, правила оформления и порядок защиты : практ. пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф.А. Кузин. – [10-е изд., доп.]. – М. : Ось-89, 2008. – 223 с.
6. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы : методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие / И.Н. Кузнецов. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Дашков и К, 2006. – 448 с.
7. Смогунов В.В. Оформление диссертации // Подготовка, оформление и защита диссертационных работ : учеб. пособие / В.В. Смогунов, Е.А. Киселева, Б.А. Филиппов. – Пенза, 2006. – 160 с. – Гл. 3. – С. 25-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=13945&p_page=3 (18.02.09).
Рекомендуем также ознакомиться с материалами сайта «В помощь аспирантам» (открыть ссылку).

№ 3096  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Уважаемые коллеги! Посодействуйте в обнаружении источников, раскрывающих связь («перекидывающих мост») от учения Аристотеля о первопричинах (от его фундаментальных causa finalis и entelechia, т.e. - от его фундаментального телеологизма (функционализма) – целесообразности в науке) – к современным научным методологиям, включая современные функционалистские подходы. Заранее Вам благодарен!
Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса требует глубоких и длительных разысканий. Предлагаем список литературы для начала работы над темой (источники – ЭК НБ РК, БД ИНИОН, БД «e-Library», Яндекс):
1. Алексеев А.А. Возможность мышления движения посредством системы категорий Аристотеля // Вестн. Поморского ун-та. Сер. Гуманитар. и соц. науки. – 2008. – № 3. – С. 27-33.
2.Гайденко П.П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. – М., 1998. – Вып. 4. – С. 52-60 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/phnauk4/gai.htm (03.02.09).
3. Заболотный В.Г. Мой Аристотель : (Начала и метод) // Филос. исслед. – 1996. – № 3. – С. 203-219.
4. Койре А. Очерки истории философской мысли : о влиянии философских концепций на развитие науч. теорий / А. Койре ; пер. с фр. Я.А. Ляткера. – М. : Прогресс, 1985. – 284 с. – Библиогр. в конце ст. и в подстроч. примеч. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Koyre/index.php (03.02.09).
5. Лыткин В.В. Детерминизм и проблема первопричины в трудах К.Э. Циолковского // Социально-философские аспекты критики религии. – Л., 1987. – С. 71-80.
6. Мамчур Е.А. Спонтаннoсть и телеологизм // Спонтанность и детерминизм. – М., 2006. – C. 225-248.
7. Микеладзе З.Н. Проблема возникновения и аристотелев метод аспектов // Вопр. философии. – 1981. – № 6. – С. 173-181.
8. Паршин А.Н. Античная натурфилософия и современная наука // Вопр. истории, естествознания и техники. – 2002. – № 3. – С. 419-429.
9. Покровский Н.Е. Теория конвергенции : классические основы и современные проблемы (20 тезисов) // Социол. исслед. – 1994. – № 5. – С. 34-39. – Библиогр. в конце ст. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/03/16/0000205929/006_Pokrovskij-brauning.pdf (03.02.09).
10. Симанов А.Л. Методологические принципы физики: общее и особенное / А.Л. Симанов, А. Стригачев. – Новосибирск : Наука, 1992. – 222 с. – Из содерж.: 2. Методология и методологические принципы. Развитие конкретно-научного уровня в классической физике ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.nsc.ru/PUBLICATION/SIMANOV/PHYSIK/02.HTM (03.02.09).
11. Слинин Я.А. У истоков индуктивного метода // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. – 2000. – Вып. 2. – С. 11-17.
12. Танаян Л.Г. Теория определения : античность и современность // Там же. – 2008. – № 1. – С. 137-145.
13. Юлен М. Чувственные качества (qualia) – вызов материалистическим теориям сознания? // Вопр. философии. – 2005. – № 3. – С. 81-91. – Библиогр. в примеч.
14. Cartwright N. Aristotelian natures and the modern experimental method // Inference, explanation and other frustrations. – Berkeley etc., 1992. – P. 44-71.
15. Grant L.B. Aristotle's telos and modern scientific method // Methodology a science. – Haarlem, 1988. – Vol. 21, N 2. – P. 124-141. – Bibliogr.: p. 140-141.
16. Nelson J.O. Was Aristotle a functionalist? // Rev. of metaphysics. – Wash., 1990. – Vol. 43, N 4. – P. 791-802.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 3038  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в поиске литературы по теме "Структурные и функциональные особенности научного текста". Заранее спасибо. Олег Митяев
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ, ЭК и база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система NIGMA):
1. Баженова Е.А. Научный текст как система субтекстов : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Баженова Елена Александровна. – Екатеринбург, 2001. – 366 с.
2. Бакро Л.А. Функции временных глагольных форм в композиционной структуре научного текста : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Бакро Любовь Алексеевна. – Ростов н/Д, 1997. – 210 с. : ил.
3. Большакова Е.И. Автоматический анализ дискурсивной структуры научного текста [Электронный ресурс] / Е.И. Большакова, Н.В. Баева // Диалог : [сайт]. – [Б.м.], 2004. – URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2004/Bolshakova.htm (22.01.09).
4. Валеева Н.Г. Жанрово-стилистическая характеристика научных текстов [Электронный ресурс] // TR Publish : [сайт]. – М., 1996-2009. – URL: http://www.trpub.ru/valeeva-har-text.html (22.01.09).
5. Годуновская Л.В. Некоторые особенности структурно-семантической организации научного текста // Материалы межвуз. науч.-метод. конф. «Актуальные проблемы современной лингвистики и лингводидактики» (10-11 февр. 1999 г.). – М., 1999. – С. 68-82. – Библиогр.: с. 81-82.
6. Данилевская Н.В. Место оценки в чередовании старого и нового знания (на материале научного текста) // Филол. науки. – 2005. – № 4. – С. 60-69.
7. Котюрова М.П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста : (функцион.-стилист. аспект) / М.П. Котюрова. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. – 171 с.
8. Кривнова О.Ф. Научная речь как объект и материал фонетического исследования // Тр. междунар. конф. «Функциональные стили звучащей речи», 5-7 сентября 2005 года, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : МГУ, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philol.msu.ru/~otipl/SpeechGroup/publications/krivnova-2005-2006/nauchnaya_rech_mgu_final.doc (22.01.09).
9. Кузьмина О.В. Текстовые функции терминов как элементов прагматического фокусирования в структуре научного текста // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2001. – Ч. 1. – С. 176-182.
10. Ольшанская Н.Л. Структурно-функциональные характеристики коллоквиальных единиц в научном тексте // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. – Горький, 1989. – С. 78-84.
11. Рыбка И.Н. Психолингвистическое исследование особенностей устного научного монологического текста : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Рыбка Ирина Николаевна ; [Башкир. гос. ун-т]. – Уфа, 2007. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bashedu.ru/autoreferat/aref2007_83.doc (22.01.09).
12. Структурные и функциональные особенности научного текста : сб. ст. / отв. ред. Бартков Б.И. и др. ; АН СССР, Дальневост. науч. центр, каф. иностр. яз. – Владивосток, 1985. – 149 с. – Библиогр. в конце ст.
13. Трошева Т.Б. Эволюция функционирования структурно-семантических разновидностей предложения в научных текстах XVIII-XX вв. // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. – Пермь, 1994. – Т. 1, ч. 2. Синтаксис. – С. 81-126.
14. Шпыгарь Е.В. Лингвистическая аспектность учебно-научных текстов по экономике : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Шпыгарь Елена Вячеславовна ; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2007. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kubsu.ru/index.php/rus/content/download/4692/18372/file/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D0%A8%D0%BF%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%95.%20%D0%92..doc (22.01.09).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 2497  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, литературу для написания дипломной работы : "Научная конференция как модель специального события".
Ответ: Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко. Предлагаем следующие издания для первоначального ознакомления (источники – ЭК РНБ, БД ИНИОН, поисковая система Рамблер):
1. Как подготовить доклад, презентацию, конференцию / [сост. Поздняков Ю.М. ; под ред. акад. РАМН Оганова Р.Г.]. – Жуковский (Моск. обл.) : Моск. обл. общ-во кардиологов (МООК), 2005. – 35 с.
2. Клесов А.А. Телеконференции – новая форма научных коммуникаций // Вестн. АН СССР. – 1986. – № 10. – С. 56-62.
3. Кудрин А.К. Наука и творчество // Вопр. философии. – 1985. – № 8. – С. 158-160.
4. Научная конференция [Электронный ресурс] // Википедия – свободная энцикл. – Майами : Фонд Википедия, [2001]. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F (21.10.08).
5. Пасмуров А.Я. Как эффективно подготовить и провести конференцию, семинар, выставку : event-менеджмент / А.Я. Пасмуров. – СПб. : Питер, 2006. – 265 с.
6. Соколов Г.Б. Как провести научную конференцию [Электронный ресурс] // Консалтинг и тренинги : [сайт]. – СПб., 2005. – URL: http://www.treko.ru/show_article_470 (21.10.08).
7. Эпплби Полин. Организация конференций / Полин Эпплби ; [пер.с англ.: М. Аббас]. – М. : HIPPO, 2004. – 173 с.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете получить консультацию у библиографа РНБ. Вы также можете заказать список литературы в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.