ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
44922 44911 8 11 8

Каталог выполненных запросов


Гражданско-процессуальное право


№ 37079  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с литературой на тему "Документы, удостоверяющие статус и полномочия представителей в гражданском процессе"
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем ознакомиться со следующими материалами более общего характера (источники: ЭК РНБ, БД МАРС, БД eLIBRARY.RU, СПС Гарант, ИПС Google):
1. Алоян Э.С. О некоторых аспектах правового положения представителя в цивилистическом процессе // Юридический вестник Самарского университета. – 2018. – № 4. – С. 152-158. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-pravovogo-polozheniya-predstavitelya-v-tsivilisticheskom-protsesse (дата обращения: 13.04.2021).
2. Бектемирова Э.С. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе / Э. С. Бектемирова, А. В. Чекмарева // Молодежный научный форум : сб. ст. по материалам LVIII студенческой заоч. междунар. науч.-практ. конф. – 2019. С. 30-32. – URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/28%2858%29.pdf (дата обращения: 13.04.2021)
3. Загайнов Д. Доверенность, а не ордер // Новая адвокатская газета. – 2017. – № 16 (авг.). – С. 12-13. – Электронная копия доступна на сайте газеты. URL: https://www.advgazeta.ru/arhivnye-zapisi/doverennost-a-ne-order/ (дата публикации: 28.08.2017)
4. Кочеткова Е.А. Некоторые аспекты процессуального положения представителя в гражданском процессе // Центральный научный вестник. – 2019. – Т. 4, № 1S (66). – С. 55-56. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://cscb.su/n/0405s01/0405s01022.htm (дата обращения: 13.04.2021)
5. Ленковская Р.Р. Документы, удостоверяющие полномочия адвоката в гражданском процессе / Р.Р. Ленковская, А.Е. Золотарева // Бизнес в законе. – 2015. – № 2. – С. 170-172. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-udostoveryayuschie-polnomochiya-advokata-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 13.04.2021)
6. Панченко А.И. О процессуальном статусе представителя по назначению и цели его деятельности в гражданском судопроизводстве // Российское правосудие. – 2014. – № 5 (97). – С. 37-46.
7. Рычагова О.Е. Проблемы правового регулирования подтверждения полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. – Томск, 2019. – С. 57-59. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42616138_63522317.pdf (дата обращения: 13.04.2021). – Доступ после регистрации.
8. Смоляк К.А. Проблема квалификации представителя в гражданском процессе // Студенческий вестник. – 2020. – № 17, ч. 3. – С. 26-28. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://studvestnik.ru/archive2/vestnik/17(115_3).pdf (дата обращения: 10.04.2021).
9. Ткачева Н.Н. Представитель с высшим юридическим образованием в гражданском процессе: за и против // Публичное право сегодня. – 2018. – № 3. – С. 19-24. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36973988_11407296.pdf (дата обращения: 13.04.2021). – Доступ после регистрации.
10. Туманова Л.В. Заметки о представительстве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – № 3. – С. 24-31. – Электронная копия доступна на сайте Репозитория Тверского госуниверситета. URL: http://eprints.tversu.ru/6885/1/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%A2%D0%B2%D0%93%D0%A3.%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE.%202016.%203.%20%D0%A1.%2024-31.pdf (дата обращения: 13.04.2021)
11. Шабалина Е.Л. Процессуальный статус судебного представителя в гражданском процессе // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : материалы XIV Всерос. национальной науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2018. – С. 212-214. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36495971_58984963.pdf (дата обращения: 13.04.2021). – Доступ после регистрации.

№ 34774  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день! Какая литература имеется на темы:
гражданский процесс,
процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел о возмещении вреда
обязательства вследствие причинения вреда
исковое заявление, отзыв и возражения на иск
лица, участвующие при рассмотрении дела в суде
подготовка к судебному разбирательству, рассмотрению дела
судебные постановления, мировое и медиативное соглашение
исполнение судебных постановлений
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU, Электрон. б-ка Белорус. гос. ун-та):
1. Белова Т. Мировое соглашение в гражданском процессе // Суд. весн. – 2014. – № 3. – С. 63–69. Шифр НББ: 3ОК2356
2. Воронович Т. В. Защита прав и законных интересов граждан при причинении вреда нанимателем жизни и здоровью работника : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Воронович Тадеуш Валентинович. – Минск, 2007. – 151 л. Шифр НББ: 26Н//1139(039)
3. Здорок О. Актуальные вопросы примирения сторон в гражданском процессе Республики Беларусь // Суд. весн. – 2016. – № 2. – С. 65-73. Шифр НББ: 3ОК2356
4. Кондерова М. Защита прав граждан в порядке искового производства: по материалам судебной практики Республики Беларусь / М. Кондерова. – Saarbr?cken [Саарбрюккен] : LAP LAMBERT Academic Publishing, cop. 2012. — 99 с. Шифр НББ: 1Н//749075(039)
5. Скобелев В. П. Основания к отказу в возбуждении гражданского дела: требуются изменения // Журн. Белорус. гос. ун-та. Право. — 2017. – № 1. – С. 84-96 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/181773 (05.03.2020). Шифр НББ: 3ОК246
6. Таранова Т. С. Исполнение медиативных соглашений, заключенных во внесудебной процедуре медиации // Науч. тр. / Белорус. гос. экон. ун-т. – Минск, 2017. – Вып. 10. – С. 556?560. Шифр НББ: 3Н//2679
7. Таранова Т. С. Производство по заявлению об отмене решения третейского суда – новый неисковой вид гражданского судопроизводства // Науч. тр. // Белорус. гос. экон. ун-т. – Минск, 2015. – Вып. 8. – С. 522-526. Шифр НББ: 3Н//2679
8. Тихиня В. Г. Виды гражданского судопроизводства в Республике Беларусь / В. Г. Тихиня. – Минск : Право и экономика, 2008. — 250 с. Шифр НББ: 1Н//84360(039)
9. Тихиня В. Г. Медиация как примирительная процедура урегулирования правовых конфликтов в судебной практике по гражданским делам // Экономика, право и проблемы управления : сб. науч. тр. / Частн. ин-т упр и предпринимательства. – Минск, 2018. – № 8. – С. 182-189. Шифр НББ: 3Н//2033
10. Тихиня В. Г. Право на судебную защиту в исковом производстве / В. Г. Тихиня. – Минск : Право и экономика, 2012. — 151 с. Шифр НББ: 1Н//345103(039)*1Н//345102(039)
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку).
Рекомендуем также при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).

№ 32650  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, вы не могли бы помочь с поиском литературы на тему: понятие и сущность права на иск в гражданском процессе? Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (источники – ЭК РНБ, БД «МАРС», портал «Юридическая Россия», НЭБ диссертаций и авторефератов, ЭБ «КиберЛенинка», ЭБ eLIBRARY.RU, ИПС Yandex.ru):
1. Аблязова А. М. Предпосылки права на предъявление иска // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия : сб. ст. по материалам XII междунар. науч.-практ. конф. – М., 2017. – № 10. – С. 68-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://nauchforum.ru/files/2017_11_14_soc/10%2812%29.pdf (20.01.2019)
2. Гордон В. М. Иски о признании. Ч. 2 // Вестн. гражданского права. – 2014. – Т. 14, № 1. – С. 177-251.
3. Князькина Н.О. Предпосылки права на предъявление иска / Н. О. Князькина, В. В. Богомолова // Colloquium-journal. – 2018. – № 3, ч. 4. – С. 38-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2018/03/Colloquium----_314-chast-4-2.pdf (20.01.2019).
4. Мотовиловкер Е. Я. Право на иск как право на судебную защиту (догмы о судебном принуждении)// Проблемы гражданского права и процесса. – 2014. – № 4. – С. 108-122. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
5. Мотовиловкер Е. Я. Исковое право на защиту как право требования: фигуранты, реализация, давность (к пониманию гражданского права на иск) // Социально-юрид. тетрадь. – 2016. – № 6. – С. 129-142. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
6. Мусралинова Д. М. Право на иск и право на предъявление иска / Д. М. Мусралинова, М. И. Дячук // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2014. – С. 334-343. Шифр хранения в РНБ: 2015-7/2117.
7. Новохацкая И. П. К вопросу о возможности злоупотребления правом на иск: теоретические аспекты // Вестн. Томского гос. ун-та. Право. – 2016. – № 2. – С. 110-120 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-zloupotrebleniya-pravom-na-isk-teoreticheskie-aspekty (20.01.2019).
8. Сахнова Т. В. Исковость: в поисках утраченной традиции? // Вестн. гражданского процесса. – 2017. – Т. 7, № 1. – С. 11-24.
9. Соколова О. В. Право на предъявление иска. Тенденции развития // Общество, право, правосудие : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – С. 302-314. (Шифр хранения в РНБ: 2017-3/33766)
10. Тарибо Е. В. Право на административный иск: самостоятельное субъективное право? // Науч. тр. Северо-Западного ин-та упр. – 2018. – Т. 9, № 1. – С. 171-177 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://sziu.ranepa.ru/images/nauka/NT/NT_9_1.pdf (20.01.2019).
11. Улетова Г. Д. К дискуссии о понятии, элементах иска: сквозь призму научных взглядов профессора А. А. Добровольского // Законодательство. – 2015. – № 5. – С. 79-87.
12. Финогентова О. Е. Соблюдение медиативной оговорки как основание для реализации права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 5. – С. 20-24.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 32599  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


подобрать литературу для написания эссе на тему " роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту"
Ответ: Здравствуйте! Материала, точно соответствующего параметрам Вашего запроса, в рамках Виртуальной службы найдено немного, требуется более длительный поиск. Для начала предлагаем следующие публикации (источники – ЭК РНБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU):
1. Алиэскеров М. А. Реализация целевых установок состязательного гражданского процесса в правовом социальном государстве // Lex Russica. – 2017. – № 12 (133). – С. 54-67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/articles/article_104012.html (09.01.2019).
2. Алиэскеров М. А. Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве // Рос. юстиция. – 2017. – № 11. – С. 5-8.
3. Дудникова Г. В. Роль суда в повышении эффективности правосудия / Г. В. Дудникова, Т. А. Савельева // Вестн. СГЮА. – 2017. – № 4. – С. 144-148 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-suda-v-povyshenii-effektivnosti-pravosudiya (09.01.2019).
4. Мамина О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность : дис. ... канд. юрид. наук / Мамина О. Н. ; Тамбов. гос. ун-т. – Тамбов, 2007. – 208 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/pravosudie-v-mekhanizme-pravovogo-gosudarstva-kontseptsii-i-realnost (09.01.2019).
5. Миронова Г. И. О судебной власти, правосудии и судебном контроле / Г. И. Миронова, С. М. Васильев // Вестн. ПензГУ. – 2014. – № 4. – С. 7-13 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnoy-vlasti-pravosudii-i-sudebnom-kontrole (09.01.2019).
6. Федулова С. Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Рос. судья. – 2013. – № 7. – С. 17-19.
7. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам : дис. ... д-ра юрид. наук / Цихоцкий А. В. ; Сиб. ун-т потребит. кооперации. – Новосибирск, 1998. – 612 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-problemy-effektivnosti-pravosudiya-po-grazhdanskim-delam (09.01.2019).
8. Ченцов Н. В. Реализация судебной власти при отправлении правосудия по гражданским делам // Проблемы административного судопроизводства : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – Тверь, 2017. – С. 122-130. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
9. Черепова Ирина Сергеевна Правосудие как государственный орган народовластия, обеспечивающий защиту прав и свобод человека // Вестн. ОГУ. – 2012. – №3 (139). – С. 233-238 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosudie-kak-gosudarstvennyy-organ-narodovlastiya-obespechivayuschiy-zaschitu-prav-i-svobod-cheloveka (09.01.2019).
10. Шамшурин Л. Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 12. – С. 39-41 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tambov.arbitr.ru/files/_upimg/F578868DDF98006B3E45D3E1AD89FD12_sostyazatelnost.doc (09.01.2019).
См. также ответ на запрос № 22001 Архива ВСС КОРУНБ.

№ 29623  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помоги, пожалуйста, со списком литературы по теме "Противоречия между Гражданско-процессуальным кодексом и Кодексом административного судопроизводства. Пути их решения".
Ответ: Здравствуйте. Материала в точном соответствии с темой Вашего запроса немного, поэтому предлагаем список литературы более общего характера (источники : ЭК Парламентской б-ки, НЭБ «КиберЛенинка», БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, портал «Юридическая Россия»):
1. Воронов А. Кодекс административного судопроизводства: проблемы применения [Электронный ресурс] // LEGAL.REPORT : [электрон. период. издание]. – [Б.м.], 2015-2017. – URL: http://legal.report/author-16/kodeks-administrativnogo-sudoproizvodstva-problemy-primeneniya (15.08.2017).
2. Зайцев М. С. Административное судопроизводство и реализация права граждан на участие в управлении делами государства // Вестн. Волгогр. академии МВД России. – 2016. – № 2. – С. 33-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://va-mvd.ru/vestnik/arhiv/37.pdf (15.08.2017).
3. Зеленцов А.Б. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс. – 2015. – № 11. – С. 22-37
4. Конджакулян К. М. Некоторые вопросы сравнительно-правового анализа кодекса административного судопроизводства РФ и гражданского процессуального законодательства : особенности правового регулирования / К. М. Конджакулян, В. В. Авдеенко, А. В. Квятковский // Закон и право. – 2016. – № 3. – С. 142-143.
5. Любимова Е. В. Критерии подведомственности и подсудности в кодексе административного судопроизводства РФ // Вестн. Омского ун-та. Сер.: Право. – 2015. – № 3. – С. 221-225 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.omlaw.ru/attachments/article/1615/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_3_2015.pdf (15.08.2017).
6. Орлов А. В. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: опасность правового идеализма // Журнал рос. права. – 2017. – № 2. – С. 120-124 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kodeks-administrativnogo-sudoproizvodstva-rossiyskoy-federatsii-opasnost-pravovogo-idealizma (15.08.2017).
7. Павлова М.С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: пробелы и коллизии правового регулирования дел, возникающих из публичных правоотношений // Юрист. – 2016. – № 22. – С. 32-36
8. Павленко К. А. Цели, задачи и средства доказывания: специфика административного судопроизводства и гражданской процессуальной формы / К.А. Павленко, Е.В. Хаматова // Вестн. Воронежского ин-та МВД России. – 2015. – № 3. – С.148-156 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tseli-zadachi-i-sredstva-dokazyvaniya-spetsifika-administrativnogo-sudoproizvodstva-i-grazhdanskoy-protsessualnoy-formy (15.08.2017).
9. Полушкин Е. С. Проблемы дифференциации категорий дел в Кодексе административного судопроизводства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 8, ч.2. – С. 60-63. Возможность скачать статью (открыть ссылку)
10. Сойников М. А. О терминологическом несоответствии некоторых федеральных законов Кодексу административного судопроизводства РФ // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика : сб. науч. ст. 5 Междунар. науч.-практ. конф. – Курск, 2015. – С. 411-413. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
11. Топоркова М. К. Административное судопроизводство: новое о старом // Вестн. МГПУ. Сер.: Юрид. науки. – 2017. – № 1. – С. 46-52 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mgpu.ru/uploads/adv_documents/4144/1490341624-VestnikUrNauki1(25)2017.Pdf (15.08.2017).
12. Харинов И. Н. Порядок разрешения споров с участием государственных внебюджетных фондов в контексте принятия кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Вестн. Омской юрид. акад. – 2015. – № 1. – С. 33-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.omua.ru/sites/default/files/vol/26/09_kharinov.pdf (15.08.2017).
13. Цветкова Е.К. Процедуры оспаривания нормативных актов в законодательстве Российской Федерации: от Гражданского процессуального Кодекса до Кодекса административного судопроизводства // Право. Журнал Высшей шк. экономики. – 2016. – № 2. – С.87-99 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protsedury-osparivaniya-normativnyh-aktov-v-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii-ot-grazhdanskogo-protsessualnogo-kodeksa-do-kodeksa (15.08.2017).

№ 26486  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Доброго времени суток!
Затруднение с поиском литературы для написания выпускной квалификационной работы (диплом).Не могли бы Вы помочь?
Тема: "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в российском гражданском и арбитражном процессе".
Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по Вашему запросу (источники – ЭК РНБ, БД «e-Library», «МАРС АРБИКОН», ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов поисковая система Google»):
1. Андрушко Я. Н. Особенности признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в гражданском процессе // Двадцать первая годичная сессия Ученого совета Сыктывкарского государственного университета (Февральские чтения), посвященная 125-летию со дня рождения Питирима Александровича Сорокина : сб. материалов. – Сыктывкар, 2014. – С. 102-105. Доступ к полному тексту (открыть ссылку) после регистрации.
2. Воронцова И. В. Правовое регулирование исполнения решений иностранных судов : (на примерах судебной практики) // Марийский юрид. вестн. – 2013. – №10. – С.202-212 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-ispolneniya-resheniy-inostrannyh-sudov-na-primerah-sudebnoy-praktiki (12.05.2016).
3. Гинтов Д. В. Частное право: принцип взаимности как основание для признания и исполнения решений иностранных судов // Бизнес в законе. – 2014. – №6. – С.86-87 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/chastnoe-pravo-printsip-vzaimnosti-kak-osnovanie-dlya-priznaniya-i-ispolneniya-resheniy-inostrannyh-sudov (12.05.2016).
4. Зайцев Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Р. В. Зайцев ; науч. ред. В. В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с. (Шифры хранения в РНБ: 2007-3/12850 ; У Х93/З-177)
5. Конев Д. В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России: сравнительно-правовой анализ / Д. В. Конев ; науч. ред. В. В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 257 с. (Шифры хранения в РНБ: 2009-3/41452)
6. Корпоративное право : учеб. пособие / под ред. И.А. Еремичев, Е.А. Павлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юнити-Дана, 2015. – 399 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115171 (12.05.2016).
7. Костин А. А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ // Рос. юрид. журнал. – 2014. – № 3. – С. 151-159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3087 (12.05.2016).
8. Куликова Д. С. К вопросу о сущности исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации // Вестн. РГГУ. – 2015. – №1. – С.138-144 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-ispolneniya-inostrannyh-sudebnyh-resheniy-v-rossiyskoy-federatsii (12.05.2016).
9. Куликова Д. С. Основные концепции, лежащие в основе института признания и приведения в исполнение судебных решений зарубежных стран // Вестн. РГГУ. – 2014. – № 9. – С.145-152 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kontseptsii-lezhaschie-v-osnove-instituta-priznaniya-i-privedeniya-v-ispolnenie-sudebnyh-resheniy-zarubezhnyh-stran (12.05.2016).
10. Лиц. М. О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации : дис. … канд. юрид. наук / Лиц М. О. ; Урал. гос. юрид. академия. – Екатеринбург, 2002. – 190 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/priznanie-i-ispolnenie-reshenii-inostrannykh-sudov-i-arbitrazhei-v-rossiiskoi-federatsii-soo (12.05.2016).
11. Огнева Н. С. Объекты признания и исполнения судебных и иных актов в России // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2014. – № 44. – С.29-36. ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obekty-priznaniya-i-ispolneniya-sudebnyh-i-inyh-aktov-v-rossii (12.05.2016).
12. Руднев А. П. Вопросы приведения в исполнение иностранных судебных решений в российских судах // Междунар. публичное и частное право. – 2013. – № 1. – С. 2-7.
13. Сорокина С. С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук / Сорокина С. С. ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2004. – 185 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/priznanie-i-privedenie-v-ispolnenie-reshenii-inostrannykh-sudov-na-territorii-rossiiskoi-fed (12.05.2016).
14. Ткачев В.Н. Международно-правовая и конституционная законность в правоприменительной (судебной) практике : учеб. пособие / В.Н. Ткачев, Н.Я. Лыгин. – М. : Юнити-Дана, 2015. – 551 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114424 (12.05.2016).
15. Хабриева Т. Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // Журнал рос. права. – 2006. – №8. – С. 4-6 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-priznaniya-i-ispolneniya-inostrannyh-sudebnyh-resheniy (12.05.2016).
16. Щепилов И. Б. В суд без адвоката / И.Б. Щепилов. – М. : Гуманитар. издательский центр ВЛАДОС, 2008. – 352 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=56615 (12.05.2016).

№ 25763  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, хотелось бы найти литературу на тему:"Признание права собственности на самовольную постройку в гражданском процессе".Заранее спасибо
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU и СПС «ГАРАНТ»):
1. Виданов А. В. Самовольная постройка: проблемы теории и практики // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исслед. – 2015. – № 17. – С.242-248 ; . То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/samovolnaya-postroyka-problemy-teorii-i-praktiki-1#ixzz42bBQE3xH (11.03.2016)
2. Власенко В. А. Судебные решения о самовольной постройке // Об-во и право. – 2010. – №2. – С.267-272 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-resheniya-o-samovolnoy-postroyke#ixzz42bFKfIYx (11.03.2016)
3. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость : науч.-практ. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В. Н. Соловьева ; науч. ред. С. В. Потапенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2014. – 458 с.
4. Грызыхина Е. А. О новеллах в практике рассмотрения споров, связанных с самовольной постройкой // Вестн. Омского гос. ун-та. Сер. Право. – 2010. – №4. – С.103-105 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-novellah-v-praktike-rassmotreniya-sporov-svyazannyh-s-samovolnoy-postroykoy#ixzz42bC1sv1h (11.03.2016)
5. Иваненко А. В. Теоретические и практические аспекты понимания и легализации самовольной постройки : дис. … канд. юрид. наук / Иванченко А.В. ; Волгоград. ин-т экономики, социологии и права. – Волгоград, 2010. – 196 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty-ponimaniya-i-legalizatsii-samovolnoi-postroiki#ixzz42gjJgS4l (11.03.2016)
6. Известкина К. С. Актуальные вопросы, возникающие в практике при признании права собственности на самовольную постройку // Вестн. магистратуры. – 2013. – № 2. – С. 93-96.
7. Макаров О. В. Гражданско-правовой режим строительной деятельности и судебная практика о признании права собственности на самовольную постройку // Юрид. мир. – 2013. – № 5. – С. 51-54.
8. Некрасова Т. П. Признание права собственности на самовольные постройки: вопросы теории и практики // Вестн. УГУЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. – 2014. – №1. – С.94-96 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-prava-sobstvennosti-na-samovolnye-postroyki-voprosy-teorii-i-praktiki#ixzz42b8mbz4D (11.03.2016)
9. Петрищев В. Признание права собственности на самовольную постройку, возведенную на чужом земельном участке // Хоз-во и право. – 2012. – № 1. – С. 57-61.
10. Сарвартдинов М. Р. Особенности приобретения права собственности на самовольные постройки // Вестн. УГУЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. – 2014. – №1 (7). – С.123-125 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-priobreteniya-prava-sobstvennosti-na-samovolnye-postroyki#ixzz42bA9TKHW (11.03.2016)
11. Тихомирова Л.B. Самовольное строительство: комментарии, судебная практика, официальные рекомендации / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров ; под ред. М.Ю. Тихомирова. – М. : Изд-во Тихомирова М.Ю., 2015. – 80 с.
12. Ткаченко А. А. Признание права собственности на самовольную постройку: вопросы теории и практики // Науч. журнал КубГАУ. – 2011. – №74. – С.560-575 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-prava-sobstvennosti-na-samovolnuyu-postroyku-voprosy-teorii-i-praktiki#ixzz42bBimOsO (11.03.2016)
13. Тордия И. В. Самовольная постройка проблемы теории и практики / И.В. Тордия, К.М. Киберти // Вестн. ТюмГУ. – 2013. – №3. – С.163-169 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/samovolnaya-postroyka-problemy-teorii-i-praktiki#ixzz42bBGZdKh (11.03.2016)

№ 25510  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Посоветуйте литературу для написания магистерской диссертации по теме "Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве"
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК Ульяновской ОУНБ; БД «e-Library», «МАРС АРБИКОН»; поисковые системы Google и Google Академия; ЭК Президенткой библиотеки, СПС «ГАРАНТ» и «КонсультантПлюс»):
1. Алиев Т. Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе // Соврем. право. – 2014. – № 5. – C. 99-103.
2. Багыллы С.Т. Правовая природа пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №15. – С. 66-69 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-peresmotra-sudebnyh-aktov-po-vnov-otkryvshimsya-ili-novym-obstoyatelstvam (18.02.2016).
3. Беланова Г. О. Пересмотр судебных решений в России: историко-теоретический анализ / Г.О. Беланова, И.С. Шульженко // Ленинградский юрид. журнал. – 2015. – № 1. – С.65-74 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/peresmotr-sudebnyh-resheniy-v-rossii-istoriko-teoreticheskiy-analiz (18.02.2016).
4. Боташев Р. Ю. Реализация постановлений Конституционного Суда Российской Федерации в свете пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Бизнес в законе. – 2013. – №3. – С.97-101 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-postanovleniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-v-svete-peresmotra-sudebnyh-postanovleniy-po-novym-ili-vnov#ixzz40Wlq4uRt (18.02.2016).
5. Забрамная Н. Ю. К вопросу об уточнении понятия "вновь открывшиеся обстоятельства" и перечня оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 42-44.
6. Забрамная Н. Ю. Эволюция института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе : от ГПК РСФСР 1964 года до современного состояния // Учен. тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 2. – С. 73-76.
7. Комарова Т. А. Апелляция, кассация, надзор в гражданском судопроизводстве : правовая действительность и перспективы модернизации // Вопросы рос. и междунар. права. – 2015. – № 5. – С. 46-56 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2015-5/3-komarova.pdf (18.02.2016)
8. Петрова И. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах (сравнительно-правовой аспект) : дис. … канд. юрид. наук / Петрова И.А. – М., 2010. – 186 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/peresmotr-sudebnykh-aktov-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam-v-grazhdanskom-i-arbitrazhno#ixzz40WnXdajo (18.02.2016)
9. Петручак Р. К. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Петручак Р.К. ; Ин-т государства и права РАН. – М., 2015. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.igpran.ru/prepare/a.persons/PetruchakRK/Petruchak_avtoref..pdf (18.02.2016)
10. Сахнова Т. В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу : о сущности и законодательных противоречиях // Вестн. граждан. процесса. – 2014. – № 1. – C. 10-28 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : [сайт]. – [Б.м.], 2015-2016. – URL: http://отрасли-права.рф/article/5351 (18.02.2016)
11. Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство : проблемы единства и дифференциации / Е.В. Слепченко ; Ассоц. юрид. центр. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011. – 497 с.
12. Чекмарева А. В. Некоторые вопросы подготовки производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Юрист. – 2015. – № 10. – C. 11-14.
13. Чернышов Г. П. Изменение или определение практики применения правовой нормы как основание для пересмотра вступивших в силу судебных актов // Закон. – 2011. – № 11. – С. 59-76.

№ 25220  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Подскажите, пожалуйста, литературу для написание магистерской диссертации по теме "Особенности участия физических лиц в хозяйственном судопроизводстве: теория и практика процессуального института" Спасибо.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем для изучения :(источники поиска: ЭК НББ, Юрид. науч. б-ка изд-ва «Спарк»):
1. Байдельдинова А. О практике применения экономическими судами обеспечительных мер, связанных с ограничением прав // Судеб. вестн. Плюс. – 2015. – № 10. – С. 4–6.
2. Иевлев Д. В. О положительном в совершенствовании хозяйственного судопроизводства // Пром-торговое право. – 2011. – № 2. – С. 105–107.
3. Казюкович С. П. Совершенствование хозяйственного судопроизводства // Консультант предпринимателя. – 2011. – № 6. – С. 12–21.
4. Каменков В. Новый хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: защита прав и законных интересов физических и юридических лиц // Юстыцыя Беларусі. – 2000. – № 3. – С. 29–32.
5. Каменков В. С. Правовые гарантии защиты интересов юридических лиц и граждан в хозяйственном (арбитражном) процессе : дис. ... д-ра юрид. наук. / Каменков Виктор Сергеевич. – Минск, 2003. – 195 л.
6. Козырева Л. Г. Конституционные основы хозяйственного процессуального законодательства // Судеб. вестн. Плюс. – 2014. – № 8. – С. 10–16.
7. Правовое регулирование осуществления и защиты прав физических и юридических лиц : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию профессора В. Ф. Чигира, Минск, 4–5 нояб. 2014 г. / Белорус. гос. ун-т [и др.] ; редкол.: И. Н. Колядко (гл. ред.) [и др.]. – Минск : Право и экономика, 2014 с.
8. Скобликов П. А. Имущественные споры: вмешательство и противодействие : практ. пособие / П. А .Скобликов. – М. : Изд. дом "Nota Bene", 1998. – 117 с.
9. Черняк Ю. Правовые аспекты регулирования медиации в Республике Беларусь в контексте содействия развитию малого и среднего предпринимательства // Юстыцыя Беларусі. – 2013. – № 2. – С. 71–73. Шифр НББ: 3ОК8150
10. Шимонович А. А. Совершенствование судопроизводства в экономических судах // Пром.-торговое право. – 2014. – № 9. – С. 64–69. Шифр НББ: 3ОК7992

№ 23767  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Я пишу магистерскую диссертацию на тему "Разрешение споров в Российской Федерации: судебные и внесудебные процедуры", подскажите пожалуйста литературу, спасибо!
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы (источники – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД «МАРС», БД eLIBRARI.RU, ЭБ «КиберЛенинка», СПС ГАРАНТ, ИПС Google):
1. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности : [монография] / С. С. Сулакшин [и др.] ; Центр проблемного анализа и гос.-управленческого проектирования. – М. : Научный эксперт, 2013. – 266 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rusrand.ru/files/13/08/08/130808053747_BLOK.pdf (07.06.2015)
2. Давыденко Д. Л. Вопросы юридической терминологии в сфере "альтернативного разрешения споров" // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 40-53.
3. Игнатович Н. М. Внесудебные способы защиты субъективных гражданских прав // Научно-исследовательские публикации. – 2014. – № 6 (10). – С. 11-17 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vnesudebnye-sposoby-zaschity-subektivnyh-grazhdanskih-prav (05.06.2015).
4. Кипер Н. Г. Сравнительный анализ правового регулирования внесудебной процедуры разрешения административных споров // Вестн. Академии экон. безопасности МВД России. – 2010. – № 1. – С. 28-32.
5. Малько Е. А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России : необходимость формирования и совершенствования досудебных процедур урегулирования спора // Вестн. Саратов. гос. акад. права. – 2010. – № 3. – С. 119-121
6. Милохова А. В. Медиация и ее место в системе урегулирования гражданско-правовых споров // Вестн. Рос. гос. гуманитар. ун-та. – 2011. – № 8. – С. 130-139 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rggu-bulletin.rggu.ru/binary/object_56.1315406299.10386.pdf (07.06.2015)
7. Николюкин С. В. Альтернативные способы урегулирования споров в системе защиты гражданских прав // Образование и право. – 2012. – № 9. – С. 93-114 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://education.law-books.ru/shop/9-37-12/9-37-12-8.PDF (07.06.2015)
8. Носенко Л. И. Соотношение альтернативного и судебного порядка рассмотрения споров : теоретический аспект // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2014. – № 3 (164). – С. 43-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2014_3/9.pdf (07.06.2015)
9. Рыков И. Медиация: зачем она нужна? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2014. – № 31 (август) ; То же [Электронный ресурс] // Предпринимательство и право : информ.-аналит. портал. – [Б.м.], 2011-2015. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4296 (07.06.2015)
10. Сафонов В. А. Внесудебные процедуры урегулирования трудовых споров [Электронный ресурс] // Правый берег : [сайт]. – [Б.м.], 2009-2015. – URL: http://www.center-bereg.ru/n2295.html (07.06.2015)
11. Семилютина Н. Г. Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров // Журнал рос. права. – 2015. – № 2. – С. 112-127.
12. Серегина О. Л. Инструменты модернизации судебных систем в сравнительно-правовом аспекте // Вестн. ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. – 2013. – №2. – С. 56-60 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-modernizatsii-sudebnyh-sistem-v-sravnitelno-pravovom-aspekte (05.06.2015).
13. Серединин А. Е. Внесудебные процедуры разрешения семейных споров // Мир экономики и права. – 2011. – № 4. – С. 64-69.
14. Тарасов О. А. Проблемы правового регулирования внесудебных процедур разрешения административных споров и возможные пути их решения // Сравнит. конституционное обозрение. – 2010. – № 6. – С. 14-23.