Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
44916	44907	8	7	2

Каталог выполненных запросов

Начало > Юридические науки > Гражданско-процессуальное право >

Гражданско-процессуальное право

← пред. [4] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 8 |

№ 18814 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Помогите с литературой для диссертации по теме "Особенности производства по делам, связанным с защитой исключительных прав", а именно процессуальный аспект: подведомственность и подсудность дел, связанных с защитой исключительных прав, особенности доказывания, предмет доказывания, распределение бремени доказывания, средства доказывания, альтернативные способы защиты исключительных прав

Ответ: Здравствуйте. В рамках виртуальной справочной службы предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники: Научная ЭБ, ЭК СПбГУ, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского).
1. Алькова М. А. Предмет доказывания по делам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2012. – № 1 (83). – С. 98-101.
2. Астафьев К. Р. Доказательства по делам о защите прав на товарные знаки // Арбитражная практика. – 2008. – № 5. – С. 69–72.
3. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных прав (имущественных) интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 7. – С. 18-25.
4. Гордеева И. Некоторые проблемы доказывания авторского права в суде // Там же. – 2012. – № 10. – С. 75-79.
5. Деркач Т. Подведомственность споров о защите исключительного права на патент // Корпоративный юрист. – 2013. – № 8. – С. 46-48.
6. Кондрашов М. Защита интеллектуальной собственности при использовании файлообменных сетей // Хоз-во и право. – 2010. – № 9. – С. 49-56.
7. Крюкова А. С. Защита авторских прав // Власть закона. – 2011. – № 1(5). – С. 33-39.
8. Кузбагарова А. Н. Современные подходы защиты интеллектуальных прав : материально-правовой и процессуально-правовой аспекты // Аграрное и земельное право. – 2011. – № 1. – С. 120 – 121.
9. Низовцева А. М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на произведение // Арбитражная практика. – 2009. – № 4. – С. 14- 19.
10. Речкин Р. В. Нарушены права на товарный знак. Как взыскать с нарушителя компенсацию // Там же. – 2013. – № 3. – С. 100-106.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете заказать поиск информации на платной основе в справочно-библиографическом отделе СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).

[Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского]

№ 18697 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день.
Прошу помочь: необходима литература для написания диссертации по теме: "Особенности производства по делам, связанным с защитой исключительных прав",

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашему запросу (источники: БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, ПС Google).
1. Агамамедова С. А. Деятельность органов внутренних дел в сфере защиты права на объекты интеллектуальной собственности // Изв. высш. учеб. заведений Поволжский регион. Обществен. науки. – 2012. – № 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-organov-vnutrennih-del-v-sfere-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti (19.02.14).
2. Аникин А. С. О возможности и целесообразности применения ст. 1080 Гражданского кодекса РФ в спорах о нарушении исключительных прав // Право интеллектуальной собственности. – 2013. – № 4. – С. 24-26.
3. Василенко А. Ю. Договор об отчуждении исключительных прав. Какие его нарушения суды признают существенными // Арбитражная практика. – 2013. – № 8. – С. 88-95.
4. Дедков Е. А. Особенности рассмотрения дел о защите исключительного права на товарный знак в судебном административном порядке // Управление конфликтами интересов в сфере создания и использования интеллектуальной собственности. – Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. – С. 87-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justa-aura.ru/publications/63/ (19.02.14).
5. Дикарева О. Признание исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2012. – № 8. – С. 56-60.
6. Завьялов И. А. Защита исключительных прав на товарные знаки от сквоттеров: постановка и пути решения проблемы // Юрид. мир. – 2013. – № 7. – С. 34-36.
7. Кондратьева Е. А. Требование компенсации за нарушение исключительного права как форма злоупотребления правом // Гражданское право. – 2013. – № 2 (февр.). – С. 28-31.
8. Крыжна В. Перевод исключительного права на прежнего правообладателя как способ защиты прав по договору об отчуждении исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 65-72.
9. Речкин Р. В. Нарушены права на товарный знак. Как взыскать с нарушителя компенсацию // Арбитражная практика. – 2013. – № 3. – С. 100-106.
10. Споры о нарушениях исключительных прав на товарный знак [Электронный ресурс] // Патентование : [сайт]. – М., 2006-2014. – URL: http://1patent.ru/blog/tovznaki/tovznaki_90.html (19.02.14).
11. Шаститко А. Е. Защита интеллектуальной собственности и антитраст // Обществен. науки и современность. – 2013. – № 4. – С. 16-27.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Свердловской областной научной библиотеки.

[Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского]

№ 17876 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, уважаемые библиотекари! Помогите мне подобрать литературу по теме курсовой работы "Письменные доказательства по гражданским делам". Подберите, пожалуйста, более обширный список. Заранее благодарю. Дмитрий.

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – БД «еLibrary», ГЭК ТОНБ им. Д. И. Менделеева, ПС Яндекс, Google):
1.Амерханова А. Р. Письменные доказательства в гражданском процессе : дис. … канд. юрид. наук / Амерханова А.Р. – Краснодар, 2007. – 183 с.
2.Бабаков В. А. О системе средств доказывания в гражданском процессе // Материалы международной научно-практической конференции «Права человека : пути их реализации». – Саратов, 1999. – Ч. 1. – С. 159-160.
3. Гунько Е. В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах : проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. – 2007. – № 9. – С. 98-102.
4.Иванов Н. А. Определение давности изготовления документов и нанесения их реквизитов для установления достоверности письменных доказательств // Рос. судья. – 2013. – № 6. – С. 32-35.
5.Коваленко А. Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Коваленко А.Г. – СПб., 2003. – 56 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1196440 (25.11.2013).
6. Колосова М. В. Аудио- и видеозапись как разновидность письменного доказательства // Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России). – Саратов, 2004. – С. 73-75.
7. Короткий С. А. Соотношение аудио- и видиозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Право. – 2009. – Т. 10, № 9. – С. 132-138 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-audio-i-videozapisey-s-pismennymi-dokazatelstvami-v-grazhdanskom-protsesse (25.11.2013).
8.Медведев И. Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Медведев И.Г. – Екатеринбург, 2003. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=125379 (25.11.2013).
9. Мехнина С. В. Электронный документ как вид письменного доказательства в гражданском процессе // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. Право. – 2012. – № 29. – С. 217-224.
10. Морозов Н. В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитажном процессах // Адвокатская практика. – 2006. – № 3. – С. 18-23.
11. Раскатова Н. Н. Проблема определения доказательственного статуса рецензий на заключения экспертов и процессуального статуса подготовивших их лиц в гражданском процессе // Рос. правосудие. – 2009. – № 9. – С. 18-23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/view_articles/19363.pdf (25.11.2013).
12. Синякова М. В. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Синякова М.В. ; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М., 2008. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1278342 (25.11.2013).
13. Ткачев А. В. Использование электронных (компьютерных) документов в качестве документов-доказательств и письменных доказательств в процессуальных отношениях // Б-ка криминалиста. – 2013. – № 5 (10). – С. 128-134.
Дополнительную литературу Вы можете выявить по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева]

№ 17650 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Пишу курсовую по гражданскому процессуальному праву на тему "Судебные расходы и штрафы в гражданском процессе". Прошу Вас подобрать литературу по данному вопросу. Большое спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме краткий список (источники: ЭК ЧОУНБ, РГБ; поисковые системы: Yandex, Google; портал Арбикон):
1. Гальперин М. Л. К вопросу о гражданском процессуальном нарушении // Законодательство. – 2008. – № 5. – С. 75-81
2. Журушкина А. В. Уплата государственной пошлины как условие реализации права на судебную защиту // Рос. правосудие : (судебная практика). – 2011. – № 9 (65). – С. 21-30.
3. Зайков Д.Е. Уплата государственной пошлины : правовые коллизии при обращении в суды общей юрисдикции // Гражданин и право. – 2010. – № 11. – С. 62-72
4. Зайцева А. Г. Размеры и порядок распределения судебных расходов в гражданском процессе // Журн. зарубеж. законодательства и сравнительного правоведения : (судоустройство и судебная практика). – 2011. – № 1 (26). – С. 84-96
5. Иванченков Ю.В. Актуальность возврата уплаченной государственной пошлины в случае утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4. – С. 21 – 24
6. Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 2. – С. 185-190 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=3&art=2081 (07.10.2013)
7. История развития (становления) института судебных расходов в России и в мире : список лит. [Электронный ресурс] // Pandia.ru : энциклопедия знаний : [сайт]. – [Б. м. : б. и.], 2013. – URL: http://www.pandia.ru/text/77/308/50562.php (07.10.2013)
8. Калинина М. Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела // Человек и закон : (граждан. право). – 2010. – № 12. – С. 87-90
9. Опалев Р. Распределяем издержки // Эж-ЮРИСТ. – 2009. – № 42 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://arbitr.ru/press-centr/smi/25397.html (07.10.2013)
10. Петрачков С. С. Судебные расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Петрачков Сергей Станиславович ; [место защиты: Рос. акад. правосудия]. – М., 2012. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (07.10.2013)
11. Попова З.В. Санкции в правоохранительном процессе: понятие, виды, основания применения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Попова Зинаида Викторовна ; [место защиты: Рос. акад. правосудия]. – М., 2008. – 24 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.raj.ru/files/dissovet/14.11.2008/popova.doc (07.10.2013)
12. Романова А. В. Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя // Рос. юрид. журн. : (граждан. право и процесс). – 2009. – № 2 (март-апр.). – С. 148-153
13. Тютюнников А. Категория "разумности" при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 7. – С. 16-21. – Библиогр.: с. 20-21 (22 назв. ).
14. Юдин А. В. Проблемы использования принудительных средств, направленных на получение доказательств в арбитражном и гражданском процессах // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Российской Федерации. – 2011. – № 11. – С. 24-35.
15. Ястрембская С. В. О проблеме противодействия процессуальным злоупотреблениям в гражданском процессе // Учен. зап. Таврического нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Сер. Юрид. науки. – 2010. – Т. 23 (62), № 2. – С. 363-369 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/UZTNU_law/2010_2/051_yastremb.pdf (07.10.2013)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

[Челябинская областная универсальная научная библиотека]

№ 17530 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Пишу курсовую по гражданскому процессуальному праву на тему "Заочное производство". Прошу Вас подобрать литературу по данному вопросу. Большое спасибо!

Ответ: Здравствуйте! Для начала работы над темой предлагаем следующие документы (источники – БД «еLibrary», «ИНИОН», ЭК ТОНБ им. Д.И. Менделеева, ПС Яндекс, Google, СПС «КонсультантПлюс»):
1.Александров В. А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве6 проблемы, перспективы / В. А. Александров, О. А. Сулименко // Вестн. ВАС РФ. – 2007. – № 5. – С. 37-47.
2.Бардокина Л. В. Отдельные вопросы заочного производства // Актуальные проблемы государства и права : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 апреля 2005 г. – Новокузнецк : Изд-во НФИ КемГУ, 2005. – С. 63-65.
3.Бочкарев А. Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Рос. судья. – 2013. – № 4. – С. 15-18.
4.Булыгин Р. В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 4. – С. 16-18.
5.Галиметденова Д. Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2004. – № 4, ч. 2. – С. 98-101.
6.Грибанов Ю. Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Грибанов Ю.Ю. – Кемерово, 2007. – 235 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/uproshchennoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse
7.Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10. – С. 18-20.
8.Дамбаева И. В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект) : материалы междунар. науч.-практ. конф., 30 сентября – 1 октября 2005 г. : в 2 т. – Вел. Новгород : Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. – Т. 2. – С. 23-25.
9.Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 2-5.
10.Кайзер Ю. В. Заочное производство: особенности правового регулирования в гражданском процессуальном законодательстве // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. – 2006. – Т. 12, № 5. – С. 191-194.
11. Курас Т. Л. Проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юрид. вестн. – 2004. – № 3. – С. 74-76.
12.Курас Т. Л. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ // Там же. – 2003. – № 4. – С. 61-62.
13. Новиков А. Г. Заочное производство – своеобразная санкция в гражданском процессуальном праве // Вестн. Саратов. гос. акад. права. – 2000. – № 1. – С. 20-24
14. Решетникова И. В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. – 2013. – № 4. – С. 93-98.
15. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. – М. : ООО «Городец-издат», 2003. – 192 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

[Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева]

№ 17477 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Помогите с темой: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения - Расторжение брака и признание брака недействительным.

Ответ: Здравствуйте. Рекомендуем ознакомиться с ответами на запросы ВСС КОРУНБ № 15019 и № 12105, запрос № 21134 ВСС РНБ, а также список литературы по интересующей Вас теме (источники – ЭК ОГОНБ, СПС КонсультантПлюс, БД МАРС, ПС Яндекс):
1. Беспалов А. Ю. Проблемы защиты прав добросовестного супруга, бывшего супруга и других лиц при признании брака недействительным // Вестн. Твер. гос. ун-та. – 2009. – № 1. – С. 39-42.
2. Грудцына Л. Ю. Словарь-справочник по семейному праву России : [вопр. и ответы, образцы док., судеб. практика : разъяснение законодательства]. – М. : EKSMO EDUCATION : Эксмо, 2006. – 413 с. Шифр ОГОНБ 67.624я2 Г90 2170577 ИБО
3. Ильина О. Ю. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы / Ильина О. Ю., Беспалов Ю. Ф. – Владимир : Транзит-ИКС, 2008. – 156 с. Шифр ОГОНБ 67.624 И46 С2197286 К С2197287 ИБО
4. Ильичева М. Ю. Семья и брак : [заключение и расторжение брака, брач. договор, алименты, исковые заявления]. – М. : РИОР, 2004. – 87 с. Шифр ОГОНБ 67.624 И468 С2160429 ИБО
5. Почаева А. Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 1. – С. 18-20. – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
6. Расторжение брака и раздел имущества : судеб. практика и образцы док. – М. : Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2009. – 43 с. Шифр ОГОНБ 67.404.5 Р245 С2211594 ИБО
7. Стрельцова Е. Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 5. – С. 3-12 – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
8. Трофимец И. А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. – М. : Изд-во Юрлитинформ, 2012. – 253 с. Шифр ОГОНБ 67.404.5(2) Т76 2247704 К
9. Черных И. И. Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 3. – С. 10-18. – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
10. Шаронина В. Ю. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака и признании брака недействительным // XVII Державинские чтения. Институт права : материалы Общерос. науч. конф. – Тамбов, 2012. – С. 190-196.
Являясь жителем Омска, за более подробной консультацией, а также для ознакомления с предложенными источниками Вы можете обратиться в Омскую ГОНБ им. А. С. Пушкина.

[Омская государственная областная научная библиотека им. А. С. Пушкина]

№ 17072 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Пишу диплом по теме "Виды исков в гражданском процессе".
Прошу вас предоставить список источников и материалов для написания данной работы пожалуйста!

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – БД «еLibrary», ГЭК ТОНБ им. Д. И. Менделеева, ПС Yandex, Google):
1. Абушенко Д. Б. Сравнительный анализ гражданско-правового зачета и зачета, производимого в рамках института встречного иска в арбитражном и гражданском процессе // Вестн. Федерал. арбитр. суда Урал. округа. – 2013. – № 2. – С. 66-72.
2.Борисова Ю. А. Проблема тождества в гражданском процессе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2009. – № 2. – С. 74-82.
3.Гражданский процесс в межкультурном диалоге : евразийский контекст / О. В. Обознова [и др.] // Вестн. Федерального арбитр. суда Урал. округа. – 2012. – № 4. – С. 4-17.
4.Дергачев С. А. Встречный иск и договорная подсудность : вопрос соотношения // Рос. судья. – 2010. – № 8. – С. 21-23.
5.Егорова Л. В. Лица, заявляющие встречный иск // Актуал. проблемы рос. права. – 2013. – № 3. – С. 312-318 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/apmag/mag_contents_3_2013_23708.html4 (03.09.2013)
6. Комаров И. С. Встречный иск – разновидность соединения исков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6. – С. 6-11.
7. Максимова М. О. Некоторые проблемы применения института встречного иска в гражданском процессе // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. Право. – 2012. – № 29. – С. 208-214 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://eprints.tversu.ru/2588/ (03.09.2013)
8.Навроцкая В. В. Соотношение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и сроков исковой давности // Проблемы укрепления законности и правопорядка : наука, практика, тенденции. – 2011. – № 4. – С. 125-131.
9.Печников Г. А. О значении гражданского иска в состязательном УПК РФ / Г. А. Печников, В. Г. Волколупов, О. В. Булхумова // Вестн. Волг. акад. МВД России. – 2011. – № 18. – С. 136.
10.Сельков М. В. Процессуальные средства защиты групповых интересов // Вестн. Удмурт. ун-та. – 2008. – № 2. – С. 188-194 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.udsu.ru/2008/2008-10/vuu_08_022_28.pdf (03.09.2013)
11. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Чугунова Е.И. – Екатеринбург, 2003. – 225 с.
12. Юдин А. В. Иск о присуждении к бездействию в личной (неимущественной сфере и его нераскрытый потенциал в гражданском процессе) // Юрист. – 2011. – № 23. – С. 7-13.
См. ответы на запросы №№ 11161, 16498.

[Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева]

№ 16498 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем рекомендательный список литературы по Вашей теме (источники : БД МАРС, ЭК РГБ, ПС Yandex) :
1. Васильев С.В. Гражданский процесс : курс лекций. – Харьков : Эспада, 2010. – 634 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www-jurfak.univer.kharkov.ua/kafedry/kaf_civil-prav/lekc_cpd/kurs.pdf (07.05.2013).
2. Годжурова Г.В. Отграничение искового производства от производства по делам, возникающим из третейских правоотношений // Вестн. Сарат. гос. акад. права. – 2009. – № 6 (70). – С. 107-110 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ssla.ru/vestnik/files/06-2009.pdf (07.05.2013).
3. Губина Е.Н. К вопросу о тождестве исков // Вестн. Самар. гос. ун-та. – 2006. – № 10/3 (50). – С. 134-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik-samgu.samsu.ru/gum/2006web10-3/lawr/200610-30207.pdf (07.05.2013).
4. Денисов И.С. Институт обеспечения иска в российском гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Денисов И.С. – СПб., 2006. – 176 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/institut-obespecheniya-iska-v-rossiiskom-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse (07.05.2013).
5. Загайнова С.К. Современные проблемы определения правовой природы судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Університет. наукові зап. – 2007. – № 4 (24). – С. 115-124 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.univer.km.ua/visnyk/1423.pdf (07.05.2013).
6. Зайков Д.Е. Исковое производство или производство по делам, возникающим из публичных правоотношений? // Право в вооружен. силах. – 2009. – № 12. – С. 77-80.
Аннот.: Нетерпимость военных судов к исковому производству становится препятствием в осуществлении военнослужащими права на судебную защиту. Пример судебной практики.
7. Иваненко Ю.Г. Способы защиты гражданского права и основания иска // Закон. – 2011. – № 1. – С. 168-176.
Аннот.: Случаи ошибочного разрешения по существу конкретного гражданско-правового спора. Анализ причин, вызывающих различное толкование процессуальных норм и смешение правоприменителями таких различных правовых категорий, как способ защиты гражданского права и основания иска.
8. Михайлова Е.В. Понятия, процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве // Юрид. аналит. журн. – 2003. – № 2 (6). – С. 77-82 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100089775 (07.05.2013).
9. Проблемы гражданского права и процесса : сб. науч. ст. / отв. ред. И.Э. Мартыненко. – Гродно : ГрГУ, 2006. – 336 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.grsu.by/library/data/resources/catalog/97527-148339.pdf (07.05.2013).
10. Решетникова И.В. Эволюция гражданского судопроизводства в России // Рос. юстиция. – 2013. – № 1. – С. 36-39.
Аннот.: Гражданское судопроизводство каждой страны самобытно, оно отражает существующие правовые, национальные и культурные традиции, но в то же время не может быть в стороне от мировых тенденций развития гражданского процесса.
11. Скобелев В.П. К вопросу о сущности иска в гражданском процессе // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики : сб. науч. тр. – Минск, 2005. – С. 162-173 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.bsu.by/pub/11/2005_sb_80_let.pdf (07.05.2013).
12. Туманов Д.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска / Д.А. Туманов, С.А. Алехина // Журн. рос. права. – 2009. – № 12. – С. 95-105.
Аннот.: Рассмотрены вопросы о правовом характере спора и процессуальной правоспособности сторон как предпосылках права на предъявление иска. Заявлено о необходимости модификации ГПК РФ.
13. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Чугунова Е.И. – Екатеринбург, 2003. – 225 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/proizvodnye-iski-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse (07.05.2013).
Для самостоятельного поиска рекомендуем воспользоваться ресурсами Научной электронной библиотеки «eLIBRARY.RU» (открыть ссылку), ресурсами Юридического портала «Канал юристы» (открыть ссылку), см. Блог «библиограф+» (открыть ссылку). См. ответы на запросы №№ 4628, 6543, 11161 в Архиве ВСС КОРУНБ.

[Астраханская областная научная библиотека им. Н. К. Крупской]

№ 15916 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Помогите найти литературу (желательно специальную и монографии) по теме диплома "Сравнительно-правовой анализ полномочий суда в исковом и особом производствах".
Заранее благодарна.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список литературы (источники – ЭК Юрид. науч. б-ка изд-ва «СПАРК», ЭК АОНБ, БД ИНИОН РАН, ИПС Яндекс):
1. Алексеева Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве : монография / Алексеева Н.В. – М. : МИЭМП, 2004. – 112 c.
2. Аргунов В.В. О некоторых общих правилах рассмотрения дел особого производства // Изв. вузов. Правоведение. – 2010. – № 5. – С. 220-237.
3. Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитр. и гражд. процесс. – 2011. – № 8. – С. 15-20.
4. Гражданский процесс : учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / [Воложанин В.П. и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. Ю.К. Осипов. – М. : БЕК, 1995. – 460 с.
5. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / Решетникова И.В., Ярков В.В. – М. ; Екатеринбург : Норма, 1999. – 312 c.
6. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве / А.Н. Кожухарь ; под ред. Е.Г. Мартынчика. – Кишинев : Штиинца, 1989. – 140 с.
7. Козлова Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Козлова Наталья Владимировна. – Саратов, 2000. – 161 c. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/polnomochiya-suda-pervoi-instantsii-v-iskovom-proizvodstve (21.03.2013).
8. Особое производство. Его отличия от искового [Электронный ресурс] // Справочник будущего и действующего адвоката : [сайт]. – [Б.м.], 2011. – URL: http://legalquest.ru/grazhdanskij-process/osoboe-proizvodstvo-ego-otlichiya-ot-iskovogo.html (21.03.2013).
9. Понятие и сущность особого производства: порядок рассмотрения, отличие от искового [Электронный ресурс] // Гражданское право : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://gragdan-pravo.ru/kurs-lektsij-po-grazhdanskomu-pravu/25-ponyatie-i-sushhnost-osobogo-proizvodstva-poryadok.html (21.03.2013).
10. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитр. и гражд. процесс. – 2008. – № 9. – С. 19-23.
11. Францифоров А.Ю. Сущность особого производства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Францифоров Андрей Юрьевич. – Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – Саратов, 2009. – 190 с. – URL: http://www.dissercat.com/content/sushchnost-osobogo-proizvodstva-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty (21.03.2013).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека]

№ 15509 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Я студентка 4 курса, пишу курсовую по гражданскому процессуальному праву, тема:"Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам". Буду очень благодарна, если Вы поможете с литературой.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники – портал «Юридическая Россия», ЭК РНБ, ЭК РГБ, ЭК Гос. б-ки Югры, поисковая система Академия Google):
1. Алиев Т. Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве : Теоретические и практические аспекты, перспективы развития : дис. … д-ра юрид. наук / Алиев Т. Т. ; Саратов. Гос. акад. права. – Саратов, 2005. – 444 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/proizvodstvo-po-peresmotru-sudebnykh-postanovlenii-vvidu-vnov-otkryvshikhsya-obstoyatelstv-v (25.02.2013)
2. Ахмедов С. М. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Ахмедов С. М. ; Моск. гос. юрид. академия. – М., 2008. – 189 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/proizvodstvo-po-peresmotru-sudebnykh-aktov-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam-v-sisteme-p (25.02.2013)
3. Васильчикова Н. А. Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе : учеб. пособие / Н. А. Васильчикова, Е. В. Валласк ; Акад. Ген. прокуратуры РФ. – СПб., 2010. – 100 с.
4. Девятова О. В. Институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и европейские правовые стандарты // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2009. – № 3. – С. 54–57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2009_3/12.pdf (25.02.2013)
5. Женетль С. З. Институт пересмотра судебных постановлений, вступивших в силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Рос. правосудие. – 2012. – № 7. – С. 35–42.
6. Завриев С. С. «Вновь открывшиеся обстоятельства» и «новые доказательства» в гражданском процессе // Законодательство. – 2007. – № 3. – С. 67–70.
7. Ковалева Е. В. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам :позиции ВАС РФ и КС РФ // Арбитраж. практика. – 2010. – № 3. – С. 36–43.
8. Кочурина Т. А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам :взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 3. – С. 207–214
9. Осокина Г. Л. Гражданский процесс : особенная часть / Г. Л. Осокина. – М. : Норма, 2010. – 958 с.
10. Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве : (аналитический обзор нормативно-правовых документов) / под общ. ред. Т. Г. Морщаковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ГУ ВШЭ, 2011. – 265 с.
11. Петрова И. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах : сравнительно-правовой аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. А. Петрова. – М., 2010. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1403013 (25.02.2013)
12. Резуненко А. Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Н. Резуненко. – Саратов, 2001. – 22 с ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=103626 (25.02.2013)
13. Султанов А. Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал рос. права. – 2008. – № 11. – С. 96–104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article356.html (25.02.2013)
14. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л. А. Терехова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 320 с. – (Серия: «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд»). ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (25.02.2013)
15. Фоков А. О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Человек и закон. – 2010. – № 9. – С. 66–70 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_9177.html (25.02.2013)
Вы можете осуществить самостоятельный поиск информации в СПС «Консультант Плюс» или «Гарант», обратившись в Информационный центр Государственной библиотеки Югры.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

← пред. [4] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 8 |