ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

Просмотр запроса № 43161

№ 43161  |  распечатать  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Извините, если не по адресу вопрос, но вроде библиографический, подскажите когда правильно ссылаться на весь сборник, а когда давать отдельно ссылки на его составляющие? Т.е. у меня два варианта библиографической ссылки:
1. Автор. Название работы // Название сборника: сборник / сост. Составитель... С. 100-200.
2. Название сборника: сборник / сост. Составитель... 300 с.

Какой из них когда уместно использовать? Я полагаю, что 1-й, но во всех цитированиях сборника в академической литературе (статьях, монографиях, диссертациях) используется 2-й вариант.

Также, подскажите как именовать сборник в тексте, если его материалы носят разноплановый характер (в один сборник включены научные статьи, публицистика, художественные очерки). Просто сборником или в зависимости от наиболее представленного материала, сборник статей? В самом сборнике не указано.
Ответ: Здравствуйте. Оформление ссылок регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку), при этом важен тип ссылки по расположению в документе и контекст описания. В стандарте в перечне элементов к любому типу ссылки приведено словосочетание «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТам остается за «библиографирующим учреждением», то есть в любом случае Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую ссылку, сообразуясь с требованиями Ученого совета своего научного учреждения. Важно, чтобы набор факультативных элементов был постоянным для определенного информационного массива.
При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.5 нужно также иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие.
Если Вы ссылаетесь на отдельную статью из сборника, речь идет о ссылке на составную часть ресурса (ранее – аналитическая библиографическая запись). При наличии в тексте работы библиографических сведений о составной части в подстрочной ссылке согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5 допускается указывать только сведения об идентифицирующем ресурсе. Можно предположить, что такой подход годится и для ссылок другого типа, составленных «на основе принципа лаконизма». То есть, если Вы оформляете ссылки без использования описания составной части ресурса, это не противоречит стандарту, однако может существенно затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, что противоречит пункту 4.4. ГОСТ Р 7.0.5. В своей практике мы всегда приводим сведения о составной части ресурса.
Решение о наименовании сборника в тексте Вашей работы Вы принимаете сами, нормативного документа по данному вопросу не существует.
[Российская национальная библиотека]
Оценка ответа:
  затрудняюсь ответить: 0
  бесполезно: 0
  кое-что пригодилось: 0
  многое подходит: 0
  идеально: 1

Обратная связь

Оцените ответ:
Ваши комментарии для библиографа:

Уважаемые читатели!
Если вы хотите уточнить запрос, то сделайте это через форму подачи запроса
в соответствии с правилами Службы.