Добрый день! Как правильно составить библиографическую запись на электронный аналог печатного непериодического издания (деривативное издание - по ГОСТ 7.82). Слышала от библиографов, что Вы издали методические рекомендации, отличающиеся от описания по ГОСТам 7.1 и 7.82. Где можно ознакомиться с текстом методических рекомендаций в электронном виде, на Вашем сайте их не нашла?
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте.
Действительно, библиографическое описание электронных ресурсов всех видов оформляется согласно ГОСТ 7.82-2001. Однако не надо забывать, что данный ГОСТ принят в 2001 году, ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов.
К тому же схема, которую предлагает стандарт на описание электронных ресурсов, очень подробна и рассчитана, в первую очередь, на описание ресурса для электронного или карточного каталога.
Стоит оговориться, что, давая рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Мы не располагаем сведениями об изданных методических рекомендациях, отличающихся от предписаний ГОСТа. Возможно, имеются в виду '«Рекомендации по оформлению библиографических ссылок на электронные копии адресных и справочных книг»' url=http://www.nlr.ru/cont/v_p/help.php# , разработанные в рамках проекта «Весь Петербург – Весь Петроград» (1894-1917) на сайте РНБ.
В данном случае представленные на сайте РНБ адресные и справочные книги, входящие в состав проекта, являются электронными копиями оригинальных изданий, а не электронными изданиями. К тому же речь идет о библиографических ссылках. Поэтому данные рекомендации вполне уместны и не противоречат стандартам.
К сожалению, в Вашем запросе недостаточно данных для актуальных примеров описания: непонятно, идет ли речь о ресурсе локального доступа или удаленного, не указаны выходные сведения электронного издания и т.д.
