«Никогда больше я не понимал, насколько богато одарён был генерал Маршалл, чем когда, годы спустя, мы проговаривали в течении нескольких длинных вечеров соображения, которые привели его к решению провести Операцию Оверлорд (вторжение в Гитлеровскую Европу через Канал из Англии) в противовес плану Черчилля искать связки с Русскими дальше к востоку, ударяя в «мягкое подбрюшье Европы» (sic, Солженицын) в восточном Средиземноморье.
Что поразило меня, это был широчайший набор факторов, которые он взвешивал. Они уходили намного дальше за пределы чисто военных соображений и привычных политических. Он думал об огромном объёме грузоперевозок, необходимом для перемещения союзных армий, их обеспечении и базировании за две тысячи миль восточнее Англии или даже дальше на восток, о (неизбежной в этом варианте) задержке вероятно на год окончательного наступления на Японию, о миллионе дополнительных потерь. Он был в курсе очевидно ухудшающегося здоровья Президента Рузвельта, о возможном совпадении во времени выборов в Конгресс 1946г. с кризисом в войне на Дальнем Востоке, и взаимовлияющем эффекте всех этих значимых подвижек.
Все элементы проблемы крутились в его голове пока она не была готова извергнуть решение. Это есть сущность и метод – или скорее искусство – суждения в его высшей форме. Не просто военного суждения, но суждения о важнейших делах государства, что требует, и мастерского обращения с точной информацией, и предчувствия неулови
Ответ:
Здравствуйте. См. ответ на Ваш запрос № 8071.
