ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

Просмотр запроса № 5045

№ 5045  |  распечатать  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день !
Можно ли при в при описании электронного ресурса опускать обозначение вида ресурса ($ 5.5) «Электрон. дан.». В Вашем ответе на вопрос № 6513 его нет.
В примере: Ильина О.Н. Личные книжные собрания в государственных хранилищах С.-Петербурга [Электронный ресурс] / Ильина Ольга Николаевна // Петербургские судьбы : лич. истории жителей города в б-ках, архивах и музеях : 2-я конф. по информ. ресурсам петербурговедения, С.-Петербург, 14–15 дек. 2005 г. / Ком. по культуре С.-Петербурга, Центр. гор. публ. б-ка им. В. В. Маяковского. – [СПб., 2006]. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Ответ: Здравствуйте. Всe зависит от цели, для которой Вы делаете библиографическое описание. Для создания записи для электронного каталога этот элемент является обязательным. Для библиографической ссылки – нет (см. ГОСТ Р 7.0.5–2008). С нашей точки зрения этот элемент не следует включать в БО при составлении библиографических указателей и списков литературы. В приведенном Вами примере можно также опустить "общее обозначение материала" и первые сведения об ответственности, не нарушая стандартов (только при условии, что данная запись не предназначена для электронного каталога).
[Российская национальная библиотека]
Оценка ответа:
оценки отсутствуют

Обратная связь

Оцените ответ:
Ваши комментарии для библиографа:

Уважаемые читатели!
Если вы хотите уточнить запрос, то сделайте это через форму подачи запроса
в соответствии с правилами Службы.