Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти литературу на тему "Предпосылки развития судебного разбирательства в уголовном процессе" за последние 5 лет.
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предоставить список литературы в строгом соответствии с Вашей темой в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т.к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем Вам следующие источники литературы более общего характера (источники поиска – Научная электронная библиотека КиберЛенинка, eLIBRARY.RU, база диссертаций «Dissercat», ИПС Яндекс, Google):
1. Гриненко А.В. Развитие особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. – 2023. – № 1. – С. 57-59. – Электрон. копия доступна доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva-po-ugolovnym-delam-v-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения 30.04.2025).
2. Карпова Л.И. Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса // Моя профессиональная карьера. – 2022. – Т. 1, № 35. – С. 148-150. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48470249 (дата обращения 30.04.2025). – Доступ после регистрации.
3. Копылов А.В. Нравственные основы осуществления особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Копылов Алексей Васильевич. – Саратов, 2020. – 192 с. – Электрон. версия фрагмента дис. доступна на сайте ЭБ диссертаций disserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/nravstvennye-osnovy-osushchestvleniya-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva-po-ugolovnym?ysclid=ma3d39v0ks549423563/read/pdf/read/read (дата обращения 30.04.2025).
4. Корчагин А.Ю. О целях судебного разбирательства уголовных дел // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 12-2. – С. 82-84. – Электрон. копия доступна доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tselyah-sudebnogo-razbiratelstva-ugolovnyh-del (дата обращения 30.04.2025).
5. Мирошниченко С.Р. Общие условия судебного разбирательства // Становление и развитие нового гуманитарного и социально-экономического знания : сб. тр. – Белгород : АПНИ, 2022. – С. 23-26. – Электрон. копия доступна на сайте АПНИ. URL: https://apni.ru/article/4786-obshchie-usloviya-sudebnogo-razbiratelstva (дата обращения: 30.02.2025).
6. Саюшкина Е.В. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации : учеб. пособие / Е. В. Саюшкина. – Оренбург : Оренбургский ин-т (филиал) Ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. – 89 с. – Электрон. копия доступна на сайте Оренбургского филиала Ун-та им. О.Е. Кутафина. URL: https://oimsal.ru/sites/default/files/sayushkina_e.v._1.pdf (дата обращения: 30.04.2025).
7. Сердюк Е.С. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе: понятие и общие условия / Е. С. Сердюк, В. В. Горовой // Научный лидер. – 2024. – Вып. 16 (167). – С. 128-130. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://scilead.ru/article/6311-sudebnoe-razbiratelstvo-v-rossijskom-ugolovno (дата обращения: 30.04.2025).
8. Чувашева Т.В. Предпосылки возникновения в уголовном процессе упрощенных судебных производств / Т. В. Чувашева, Г. В. Берестеньков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – Т. 4-2 (43). – C. 206-208. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: http://intjournal.ru/wp-content/uploads/2020/05/CHuvasheva.pdf (дата обращения: 30.04.2025).
9. Фомина Э.А. Особый порядок судебного разбирательства: основы и перспективы развития / Э. А. Фомина, Э. Р. Галимов // Аллея Науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2020. – Т. 1, № 10 (49). – С. 481-484. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/4October2020/OSOBYY%20PORYaDOK%20SUDEBNOGO%20RAZBIRATELSTVA%20OSOBENNOSTI%20I%20PERSPEKTIVY%20RAZVITIYa.pdf (дата обращения: 30.04.2025).
Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти литературу за последние 5 лет от 2021 года на тему: "Проблемы деятельности прокурора в обеспечении безопасности участников судебного разбирательства уголовного процесса и возможные пути их преодоления"
Спасибо!
Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти литературу за последние 5 лет от 2021 года на тему: "Понятие, сущность и задачи судебного разбирательства как стадии уголовного процесса"
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список литературы по Вашему запросу (источники библиографического поиска: ЭК ГАУК ТОНБ, БД МАРС, Научные электронные библиотеки КиберЛенинка, eLibrary.ru, ПС Scholar Google).
1. Багаев С.З. Судебные прения и вынесение решения по делу как заключительные этапы судебного разбирательства // Актуальные вопросы гражданского, арбитражного, административного судопроизводства: теория, методология, практика : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 17 мая 2024 г. – Москва : Военный ун-т им. князя Александра Невского МО РФ, 2024. – С. 19-22.
2. Беспалова В.Р. Субъекты судебного контроля на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. – DOI 10.18572/2072-4152-2023-7-33-37 // Мировой судья. – 2023. – № 7. – С. 33-37. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54031746 (дата обращения: 28.04.2025). – Доступ после регистрации.
3. Гираев М.И. Практические проблемы стадии подготовки к судебному разбирательству в уголовном процессе // Закон и право. – 2023. – № 9. – С. 177-180.
4. Дадашов Р.Х. Непосредственность и устность судебного разбирательства в качестве обязательных условий справедливого судебного разбирательства // Modern Science. – 2024. – № 9-2. – С. 16-19. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=71170940 (дата обращения: 28.04.2025). – Доступ после регистрации.
5. Дербишева О.А. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи / О.А. Дербишева, И.В. Кудрявцева // Российский судья. – 2022. – № 7. – С. 57-60.
6. Дыкина Ю.Б. Роль судьи, председательствующего в судебном заседании в руководстве судебным разбирательством дела // IX Юридические чтения : материалы Национальной науч.-практ. конф., Саранск, 28–29 ноября 2023 г. / Рос. ун-т кооперации, Саранский кооперативный ин-т (филиал). – Саранск : Рузаевский печатник, 2023. – С. 437-442. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=61103791 (дата обращения: 28.04.2025). – Доступ после регистрации.
7. Илюхина В.А. Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе // Мировой судья. – 2023. – № 10. – С. 33-37.
8. Корчагин А.Ю. Судебные ситуации в методике судебного разбирательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 11-2. – С. 80-82. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-situatsii-v-metodike-sudebnogo-razbiratelstva?ysclid=ma1zsflezd387228806 (дата обращения: 29.04.2025).
9. Курочкин С.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Amat Victoria Curam // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. – № 8. – С. 14-18.
10. Меликова И.М. К вопросу о понятии судебного следствия как этапа судебного разбирательства / И.М. Меликова, К.С. Сефикурбанов // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 4 (191). – С. 341-342.
11. Мирзоева А.А. Процессуальный порядок судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции // Закон и право. – 2025. – № 1. – С. 229-234. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva-ugolovnogo-dela-v-sude-pervoy-instantsii (дата обращения: 28.04.2025).
12. Овсянников И.В. Порядок принятия судом решения о форме судебного разбирательства // Законодательство. – 2021. – № 10. – С. 60-64.
13. Рябинина Т.К. Деятельность суда по назначению и подготовке уголовного дела к судебному заседанию в механизме реализации судебной власти : монография. – Москва : Юрлитинформ, 2021. – 213, [1] с. – (Уголовный процесс. Судебное производство)
14. Сабельфельд Т.Ю. Подготовительная часть судебного заседания как важная часть судебного разбирательства / Т.Ю. Сабельфельд, Е.А. Бартенев // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2023. – № 23-1. – С. 88-89. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50231619 (дата обращения: 28.04.2025). – Доступ после регистрации.
15. Судебный контроль в стадии назначения судебного разбирательства / Аштаева С.С., Адьяева Б.А., Манджиева Т.С. [и др.] // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7, ч. 3. – С. 366-368. – Библиогр.: с. 368 (12 назв.)
Добрый день, помогите, пожалуйста, найти литературу для дипломной работы за последние 5 лет от 2021 года и выше на тему: История становления и развития правового регулирования уголовной ответственности за неисполнение судебных актов
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем список литературы для начала работы (источники поиска – ЭК РНБ, БД МАРС, ИПС Яндекс):
1. Артемьева А.В. К истории развития института ответственности за неисполнение судебных актов // Научный аспект. – 2023. – Т. 6, № 10. – С. 750-754. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://na-journal.ru/10-2023-pravo/6593-k-istorii-razvitiya-instituta-otvetstvennosti-za-neispolnenie-sudebnyh-aktov (дата обращения: 10.04.2025).
2. Астафьева А.А. Новеллы уголовного законодательства об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта / А.А. Астафьева, Р.Н. Боровских // Наука и современное образование: актуальные вопросы, достижения и инновации : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2021. – С. 115-117. – Электрон. копия доступна на сайте Казанского федер. ун-та. URL: https://kpfu.ru/staff_files/F1725799594/MK_1213.pdf (дата обращения: 10.04.2025).
3. Бунтушак А.М. Проблемы правоприменительной практики, связанной с неисполнением судебных актов // Право и общество. – 2021. – № 4. – С. 16-18. – Электрон. копия доступна на сайте Волго-Вятского ин-та (филиал) ун-та им. О.В. Кутафина. URL: https://drive.google.com/file/d/1IMnRDp8lFMcd8WGUmihEMourZoDTP-p2/view (дата обращения: 10.04.2025).
4. Гребенкина А.А. Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт // Державинский форум. – 2023. – Т. 7, № 4. – С. 481-489. – Электрон. копия доступна на сайте Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р. Державина. URL: http://journals.tsutmb.ru/go/2542-2340/2023/4/481-489/ (дата обращения: 10.04.2025).
5. Кособродов Н.В. История возникновения и развития российского уголовного законодательства об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Пролог : журнал о праве. – 2024. – № 1 (41). – С. 7-15. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-rossiyskogo-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-neispolnenie-prigovora-suda (дата обращения: 10.04.2025).
6. Лихолетова И.Н. Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта по дореволюционному и советскому законодательству // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 46. – С. 218-223. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://innovjourn.ru/nomer/46-nomer/ (дата обращения: 10.04.2025).
7. Луховская Е.О. Развитие института ответственности за неисполнение судебных решений (с древней Руси до наших дней) // Профессиональное юридическое образование и наука. – 2023. – № 2. – С. 54-58. – Электрон. копия доступна на сайте С.-Петерб. ун-та ФСИН России. URL: https://spbu.fsin.gov.ru/upload/territory/Spbu/doc/zhurnal-professionalnoe-yuridicheskoe-obrazovanie/Профессиональное%20юридическое%20образование%20и%20наука%202023%20№2(10).pdf (дата обращения: 10.04.2025).
8. Хаджиев Б.Х. История становления и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от исполнения или неисполнение судебных актов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы круглого стола со Всерос. и междунар. участием. – Шахты, 2022. – С. 62-67.
9. Хаджиев Б.Х. Нормативное определение понятия и критериев злостности неисполнения судебных актов // Юридическая наука. – 2022. – № 11. – С. 132-137. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://jurnauka.ru/upload/iblock/b27/i7yqw7lh61rje6r5lj7zuvs2flmnw8o6/ЮН%20№11%202022.pdf (дата обращения: 10.04.2025).
10. Юдин А.В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в злостном неисполнении решения суда или иного судебного акта по гражданским и административным делам / А.В. Юдин, Ю.С. Норвартян // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – № 47. – С. 102-116. – Электрон. копия доступна на сайте Томского гос. ун-та. URL: https://journals.tsu.ru/law/&journal_page=archive&id=2349 (дата обращения: 10.04.2025).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, помогите пожалуйста в поиске литературы и статей за последние 5 лет для дипломной работы на тему: "Перспективы развития особого порядка принятия судебного решения в российском уголовном процессе". Можно также указать примеры из практики. Заранее благодарю!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – ЭК РГБ, БД МАРС Арбикон, ЭБ «КиберЛенинка», БД eLIBRARI.RU, СПС Гарант, ИПС Google):
1. Гудков А.С. Актуальные проблемы принятия судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства // Аллея науки : электрон. журн. – 2023. – № 1 (76). – С. 706-710. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/3January2023/AKTUALNYE%20PROBLEMY%20PRINYaTIYa%20SUDEBNOGO%20REShENIYa%20V%20OSOBOM%20PORYaDKE%20UGOLOVNOGO%20SUDOPROIZVODSTVA.pdf (дата обращения: 02.04.2025).
2. Ибрагимов А.Г. Последствия возражения государственного обвинителя применению особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Евразийская адвокатура. – 2024. – № 5 (70). – С. 143-145. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-vozrazheniya-gosudarstvennogo-obvinitelya-primeneniyu-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-soglasii (дата обращения: 02.04.2025).
3. Кочмарёва Д.И. Условия и основания принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в особом порядке / Д. И. Кочмарёва, Р. В. Мазюк // Global and Regional Research. – 2023. – Т. 5, № 1. – С. 116-122. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://grr-bgu.ru/reader/article.aspx?id=25668 (дата обращения: 01.04.2025).
4. Лобанов Н.В. Дискуссии сторонников и противников особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Студенческий вестник : электрон. журн. – 2023. – № 41, ч. 3 (280). – С. 23-24. – URL: https://studvestnik.ru/journal/stud/herald/280 (дата обращения: 01.04.2025).
5. Масалов В.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Вестник экономики, управления и права. – 2023. – № 2. – С. 15-21. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-soglasii-obvinyaemogo-s-predyavlennym-emu-obvineniem-2 (дата обращения: 01.04.2025).
6. Машинникова Н. О. Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Машинникова Наталья Олеговна ; Ульяновский гос. ун-т]. – Ульяновск, 2021. – 30 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01010770527?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 01.04.2025).
7. Мищенко Е.В. Обоснованность и мотивированность применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Е. В. Мищенко, С. В. Корнакова, В. В. Мишин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2021. – № 2 (56). – С. 44-52. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovannost-i-motivirovannost-primeneniya-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo (дата обращения: 01.04.2025).
8. Овсянников И.В. Особый порядок судебного разбирательства: особенности исследования доказательств. – DOI 10.25799/NI.2025.83.62.019 // Современное право. – 2025. – № 1. – С. 98-101.
9. Плошкина Я.М. Выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3. – С. 58-65. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vydelenie-ugolovnogo-dela-v-otdelnoe-proizvodstvo-v-otnoshenii-litsa-zaklyuchivshego-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve (дата обращения: 01.04.2025).
10. Погорельский А.А. Проблемы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2022. – № 2. – С. 68-79. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazyvaniya-pri-proizvodstve-doznaniya-v-sokraschennoy-forme-1 (дата обращения: 01.04.2025).
11. Погорельский А.А. Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 1 (146). – С. 150-160. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskussionnye-voprosy-zaklyucheniya-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 02.04.2025).
12. Приходько А.Е. Реализация положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства России // Экономика и право. XXI век. – 2025. – №. 1. – С. 54-58. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-polozheniy-ugolovnogo-i-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva-rossii (дата обращения: 01.04.2025).
13. Родионова С.С. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / С. С. Родионова, С. В. Шошин // Теология. Философия. Право. – 2024. – № 2 (22). – С. 72-80. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 02.04.2025).
14. Россинский С.Б. Особый порядок судебного разбирательства уголовного дела: форма доказывания или форма без доказывания? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2022. – № 1. – С. 40-45. – URL: file:///D:/profile/Downloads/1531-2546-1-SM.pdf (дата обращения: 01.04.2025).
15. Севрюгина Е.С. Анализ оснований и условий применения особого порядка принятия судебного решения // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 4. – С. 33-42. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_77274610_20744302.pdf (дата обращения: 02.04.2025). – Доступ после регистрации.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, подберите пожалуйста литературу по теме "прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям". Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по теме Вашего запроса (источники – Архив ВСС КОРУНБ, поисковые системы Яндекс, Google Академия):
1. Аверченко А.К. особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям / А. К. Аверченко, К. Б. Исмаилова // Проблемы науки. – 2023. – № 2. – С. 61-68. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва «Проблемы науки». URL: https://scienceproblems.ru/images/PDF/2023/76/pn-%202-76-.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
2. Аметова А.Р. Проблемы прекращения уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям // Аллея Науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2019. – № 11. – С. 1-6. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/06November2019/PROBLEMY%20PREKRAShENIYa%20UGOLOVNOGO%20DELA%20SUDOM%20PO%20NEREABILITIRUYuShIM%20OSNOVANIYaM.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
3. Арутюняна О. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Анализ судебной практики / О. Арутюняна. – Москва : Федер. палата адвокатов РФ, 2024. – 144 с. – Электронная копия доступна на сайте ФПА. URL: https://fparf.ru/upload/iblock/e74/7zjeyac7xqta43jp37kicg9402a1uhw7/Arutyunyan-v-pechat.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
4. Барабаш А.С. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. ст. 62-9 УПК РСФСР) / А.С. Барабаш, Л. М. Володина. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1986. – 154 с. – Электронная копия доступна на сайте Юрид. ин-та СФУ. URL: https://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library-kup/Mono/Барабаш,%20Володина,%201986.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
5. Исаев И.Д. Негативные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Молодой ученый. – 2017. – № 50. – С. 294-296. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/184/46585/ (дата обращения: 04.12.2024).
6. Казарин Д.М. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования: актуальные вопросы правоприменительной практики / Д. М. Казарин, В. В. Рябчиков // StudNet. – 2022. – Т. 5, № 2. – С. 1220-1227. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reabilitiruyuschie-i-nereabilitiruyuschie-osnovaniya-prekrascheniya-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-aktualnye-voprosy (дата обращения: 05.12.2024).
7. Константинов С.А. Процессуальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям // Молодой ученый. – 2024. – № 20. – С. 350-353. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/519/114214/ (дата обращения: 04.12.2024).
8. Тарасов И.С. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям : дис. ... канд. юрид. наук / Тарасов Иван Семенович ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Нижний Новгород, 2007. – 198 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте ЭБ диссертаций dissertCat. URL: https://www.dissercat.com/content/prekrashchenie-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-po-nereabilitiruyushchim-osnovani (дата обращения: 04.12.2024).
9. Трубицына О.Н. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям // Закон и право. – 2017. – № 11. – С. 73-75. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30519281 (дата обращения: 05.12.2024). – Доступ платный после регистрации.
10. Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: система оснований и гарантии прав участников процесса : дис. ... канд. юрид. наук / Хабарова Елена Анатольевна ; [место защиты: Ур. гос. юрид. акад.]. – Екатеринбург, 2004. – 213 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте ЭБ диссертаций dissertCat. URL: https://www.dissercat.com/content/prekrashchenie-ugolovnykh-del-po-nereabilitiruyushchim-osnovaniyam-sistema-osnovanii-i-garan (дата обращения: 04.12.2024).
11. Шишкалов С.В. Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 6, ч. 2. – С. 39-40. – Электрон. копия доступна на сайте РАЕ. URL: https://s.expeducation.ru/pdf/2014/6-2/5132.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
12. Щеголев П.И. Проблемные вопросы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Вестник. Государство и право. – 2021. – № 4. – С. 56-58. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=rtchjt (дата обращения: 05.12.2024). – Доступ платный после регистрации.
Для самостоятельного изучения рекомендуем обратиться к БД по государству и праву ИНИОН РАН (открыть ссылку) и к запросу № 33495 в архиве ВСС КОРУНБ.
Являясь жительницей Ставрополя, Вы можете обратиться за дополнительной информацией в информационно-библиографический отдел по тел.: 26-00-42. Также напоминаем, что в библиографическом отделе Вы можете воспользоваться доступом к полнотекстовой НЭБ eLIBRARY.RU.
Здравствуйте! Мне нужен материал для написания контрольной работы по уголовному процессу на тему "Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения". Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список источников по вашей теме. Для поиска использовались Научная электронная библиотека Киберленинка, Научная электронная библиотека elibrary.ru, электронный каталог ВОУНБ:
1.Александров А.С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮРАЙТ, 2010. – С. 137-212.
2. Андреева О.И. Проблемы нормативного закрепления прав и обязанностей потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 4 (18). – С. 5-13. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normativnogo-zakrepleniya-prav-i-obyazannostey-poterpevshego-kak-uchastnika-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony (дата обращения: 06.03.2024).
3.Багмет А.М. Следователь и руководитель следственного органа как основные участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева, Санкт-Петербург, 28–29 июня 2014 г. – Санкт-Петербург : ООО "Центр социальных и правовых технологий", 2015. – С. 196-204. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23312187_13081338.pdf. (дата обращения: 06.03.2024). – Доступ после регистрации.
4. Винокуров Л.В. Правовое обеспечение взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования (вопросы теории и практики) // Проблемы экономики и юридической практики. – 2011. – № 2. – С. 111-115. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-obespechenie-vzaimootnosheniy-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-na-stadii-predvaritelnogo (дата обращения: 06.03.2024).
5.Винокуров Л.В. Принципы суверенности статуса и персональной ответственности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда в их взаимоотношениях на стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 432-433. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-suverennosti-statusa-i-personalnoy-otvetstvennosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-v-ih (дата обращения: 06.03.2024).
6.Гапченко А.М. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник магистратуры. – 2023. – № 4-1 (139). – С. 38-39. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-1 (дата обращения: 06.03.2024).
7.Грибкова С.С. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Наука и образование: теоретический и практический потенциал : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 15 января 2021 г. – Чебоксары : ООО "Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс", 2021. – С. 113-117. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Интерактив плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/740/Action740-553197.pdf (дата обращения: 06.03.2024).
8. Лагуткина Н.Б. Классификация участников уголовного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1 (205). – С. 167-169. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
9.Образцов А.В. Функция обвинения в деятельности руководителя следственного органа // Труды Академии Управления МВД России. – 2017. – № 4 (44). – С. 115-118. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsiya-obvineniya-v-deyatelnosti-rukovoditelya-sledstvennogo-organa (дата обращения: 06.03.2024).
10. Ратьков А.Н. Остающиеся противоречия в нормах УПК РФ, закрепляющих статус участников уголовного судопроизводства // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 3. – С. 153-158. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ostayuschiesya-protivorechiya-v-normah-upk-rf-zakreplyayuschih-status-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
11.Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 37-40. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya (дата обращения: 06.03.2024).
Являясь жителем Мурома, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ЦБС округа Муром: телефон: 3-14-00, e-mail: bibliografiya@inbox.ru.
Добрый день. Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания работы по теме: "Принцип публичности в уголовном процессе. Производство по делам публичного и частного обвинения в Республике Беларусь". Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, ИПС Google Scholar, Электрон. б-ка БГУ):
1. Данилевич А. А. Реализация принципа гласности в уголовном процессе Республики Беларусь / А. А. Данилевич, О. В. Петрова // Право и демократия : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2015. – Вып. 26. – С. 282–291. Шифр НББ: 3ОК5008
2. Данько И. В. О некоторых аспектах возбуждения уголовных дел частного обвинения // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2017. – № 2. – С. 47–50. Шифр НББ: 3ОК11572
3. Зайцева Л. Л. Об оптимизации функции поддержания государственного обвинения / Л. Л. Зайцева, В. М. Хомич // Законность и правопорядок. – 2008. – № 3. – С. 17–22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/119815 (11.01.2024).
4. Климович Ю. С. Государственное обвинение: содержание, отказ и изменение / Ю. С. Климович, М. А. Шостак. – Минск : Акад. МВД, 2017. — 154 с. Шифр НББ: 1Н//624694(039)*1Н//624695(039)
5. Орлова А. А. Производство по делам частного обвинения по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь: некоторые аспекты сравнительно-правового исследования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2018. – № 4. – С. 250–253 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvo-po-delam-chastnogo-obvineniya-po-ugolovno-protsessualnomu-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii-i-respubliki-belarus (11.01.2024).
6. Рожко О. В. Частное обвинение в уголовном процессе: концепция совершенствования / О. В. Рожко, А. В. Самко // Юстиция Беларуси. – 2021. – № 1. – С. 33–37. Шифр НББ: 3ОК8150
7. Самарин В. И. Принцип целесообразности против принципа публичности в современном уголовном процессе // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 9—12 нояб. 2017 г. / Белорусю гос. ун-т ; Берлин. Ун-т им. Гумбольдта ; редкол.: В. И. Самарин (отв. ред.), М. Хегер, О. В. Мороз. – Минск, 2017. – С. 73–84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/187686 (11.01.2024).
8. Самко А. В. Особенности доказывания по уголовным делам частного обвинения // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы : сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь. — Минск, 2020. – Вып. 2. – С. 25–28. Шифр НББ: 3ОК8089
9. Самко А. В. Производство по уголовным делам частного обвинения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Самко Андрей Викторович ; Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск, 2017. – 24 с. Шифр НББ: 2Н//208566(039)*2Н//209795(039)
10. Шупицкая О. Н. Конституционные принципы и нормы как основа уголовного процесса // Право.by. – 2021. – № 2. – С. 77–80. Шифр НББ: 3Н//597
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).
Здравствуйте, помогите найти источники для дипломной работы на тему « Следователь как участник уголовного судопроизводства»
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы (источники – ЭК РГБ, БД «МАРС», ЭБ «КиберЛенинка», ИПС Яндекс):
1. Горшков М.М. К вопросу о понятии взаимодействия следователя с участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле / М. М. Горшков, А. Б. Соколов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 3 (90). – С. 115-124. – Электронная копия доступна на платформе SciUp. URL: https://sciup.org/143169643 (дата обращения: 10.10.2023)
2. Земскова А.В. Усмотрение следователя в уголовном судопроизводстве : (теоретико-правовые и прикладные аспекты) / А. В. Земскова, О. В. Химичева, М. А. Кунашев. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 165, [1] с. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 22-16/307 ; CZ4 Х410.2/З-55)
3. Жуков Д.А. О соотношении полномочий следователя и других участников уголовного судопроизводства и их генезис // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 1 (23). – С. 120-126. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_38473752_34985330.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
4. Короленко И.И. Ограничение самостоятельности следователя как результат взаимодействия с некоторыми участниками уголовного судопроизводства / И. И. Короленко, А. Х. Алиев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 9. – С. 121-123. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_46439048_11944253.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
5. Кунашев М.А. Усмотрение следователя в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кунашев Маррат Асланбиевич ; Моск. ун-т МВД РФ. – Москва, 2019. – 26 с. – Электрон копия доступна в ЭБ диссертаций РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008702016?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 10.10.2023).
6. Леушкина М.Е. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и Европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практ. сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. – Саратов, 2020. – С. 107-110.
7. Малышева О.А. Следователь как субъект доказывания и принятия процессуальных решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 469 (август). – С. 69-75. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-subekt-dokazyvaniya-i-prinyatiya-protsessualnyh-resheniy-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 10.10.2023)
8. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве / А. Н. Огородов ; Иркутский юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Российской Федерации. – Иркутск : Ун-т прокуратуры Российской Федерации, 2018. – 173 с. (Шифр хранения в РГБ: FB 2 19-44/32)
9. Родина Е.Ю. Актуальные проблемы взаимодействия следователя с иными участниками уголовного судопроизводства / Е. Ю. Родина, Э. В. Лантух. – DOI 10.26163/GIEF.2019.86.92.018 // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 119-123. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://giefjournal.ru/sites/default/files/018.%20E.Y.%20Rodina,%20E.V.%20Lantukh.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
10. Родякина Ю.А. Общие нравственные требования, предъявляемые к следователю как участнику уголовного судопроизводства // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.16 (27). – С. 99-101.
11. Спирин А.В. Об обвинительной власти в уголовном судопроизводстве // Право и образование. – 2022. – № 5. – С. 79-88.
12. Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 37-40. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya (дата обращения: 10.10.2023).
13. Тафинцева И.С. Следователь и адвокат, как профессиональные участники уголовного судопроизводства // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы второго круглого стола со Всерос. и междунар. участием. – Шахты, 2020. – С. 115-116. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42643569_99944741.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
14. Халиков Р.Ш. Следователь как участник уголовного судопроизводства // Современное состояние правоохранительной деятельности: проблемы организации, функционирования и перспективы развития : сб. ст. по итогам работы межвед., межрегион. круглого стола. – Рязань, 2021. – С. 221-223. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 21-20/391 ; FB 1 21-17/484)
15. Черемисина Т.В. Этика взаимодействия следователя с профессиональными участниками уголовного судопроизводства / Т. В. Черемисина ; под ред. Ю. А. Цветкова. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 143 с. : ил. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 22-10/318 ; CZ4 Х410.2/Ч-46)
Библиографический список по теме "Актуальные правовые проблемы института экстрадиции в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы для начала работы (источник – ИПС Яндекс, Google, Электронный каталог НБ РК, eLIBRARY.RU):
1) Алиева М.Н. Проблемы реализации института экстрадиции в международном и национальном праве / М. Н. Алиева, Н. Т. Темирсултанова // Закон и право. – 2019. – № 2. – С. 116-119. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-instituta-ekstraditsii-v-mezhdunarodnom-i-natsionalnom-prave?ysclid=ln2u7klzpi393769896 (дата обращения: 27.09.2023).
2) Бударагина Л.В. Правовые коллизии правового института экстрадиции // Заметки ученого. – 2023. – № 5-1. – С. 310-313. – Электронная копия номера доступна на сайте Изд-ва «Приоритет». URL: https://nauka-prioritet.ru/wp-content/uploads/2023/06/%D0%9C%D0%B0%D0%B9-5-2023-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1.pdf (дата обращения: 27.09.2023).
3) Гарипов Т.И. Законодательные и правоприменительные проблемы экстрадиции в уголовном процессе // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 12, № 3 (45). – С. 375-382. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-i-pravoprimenitelnye-problemy-ekstraditsii-v-ugolovnom-protsesse?ysclid=ln2uc6ngw682447288 (дата обращения: 27.09.2023).
4) Давыдова М.В. Вопросы соблюдения прав человека при осуществлении выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 4 (26). – С. 49-59. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-soblyudeniya-prav-cheloveka-pri-osuschestvlenii-vydachi-litsa-dlya-ugolovnogo-presledovaniya-ili-ispolneniya-prigovora?ysclid=ln2udbylq737679235 (дата обращения: 27.09.2023).
5) Клевцов К.К. Прекращение уголовного преследования лиц, выданных России, при отсутствии согласия иностранного государства на привлечение к уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2020. – № 6. – С. 63-65.
6) Корягин Ю.Г. Ретроспективный анализ становления института экстрадиции в России // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 12 (204). – С. 132-137. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retrospektivnyy-analiz-stanovleniya-instituta-ekstraditsii-v-rossii?ysclid=ln2uf6ddb0536722416(дата обращения: 27.09.2023).
7) Матвеев С.В. Институт экстрадиции в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации / С. В. Матвеев, С. М. Колотова // Вестник университета им. О. Е. Кутафина – 2020. – № 10 (74). – С. 126-135. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ekstraditsii-v-sovremennom-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii?ysclid=ln2ufve7oh528349 (дата обращения: 27.09.2023).
8) Савельева К.В. Экстрадиция в уголовном праве: основные проблемы правового регулирования и правоприменения // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – С. 337-346. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки «Elibrary.ru». URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32002748 (дата обращения: 27.09.2023). – Доступ после регистрации.
9) Смолькова И.В. Правовая природа института выдачи (экстрадиции) лица для уголовного преследования или приговора. – DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(2).218-226 // Академический юридический журнал. – 2023. – Т. 24, № 2 (92). – С. 218-226. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://aljournal.net/reader/article.aspx?id=25956&ysclid=ln2uj0jh4p240986744 (дата обращения: 27.09.2023).
10) Урцмиханов З.С. Проблемы института экстрадиции в уголовном праве // На пути к гражданскому обществу. – 2022. – № 2 (46). – С. 45-51. – Электронная копия доступна на сайте издательской платформы RAE Editorial System. URL: https://s.esrae.ru/goverment/pdf/2022/2/847.pdf (дата обращения: 27.09.2023).
11) Шаруева М.В. Институт экстрадиции в России и странах СНГ: история, современное состояние и перспективы развития // Вестник РГТУ. – 2019. – № 3. – С. 33-42. – Электронная копия номера доступна на сайте РГГУ. URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/eiipmo/ehpi_3-2019.pdf?ysclid=ln2ungugs154782671 (дата обращения: 27.09.2023).
Являясь жителем Петрозаводска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Национальной б-ки Республики Карелия.