Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
48249	48248	0	0	1

Каталог выполненных запросов

Начало > Юридические науки > Уголовно-процессуальное право >

Уголовно-процессуальное право

← пред. [5] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 |

№ 32703 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Сравнительно-правовой анализ гласности уголовного судопроизводства в России и Германии".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Материала, точно соответствующего Вашему запросу, в рамках Виртуальной службы найдено немного. Предлагаемый список литературы чуть шире по тематике (источники : ЭК РГБ ОНБ, ПС Googl, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ «КиберЛенинка»):
См. ответ на запрос № 32329.
1. Белоус Е. И. Досудебное производство в уголовном процессе Германии на современном этапе // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2014. – С. 385-390. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Гильманов И. М. Судопроизводство по уголовным делам в судах Германии и России // Рос. судья. – 2013. – № 8. – С. 43-45.
3. Егорова Р. Е. Реализация права на разумный срок уголовного судопроизводства в законодательстве Федеративной Республики Германия // Вестн. Орловского гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитар. исслед. – 2015. – № 1. – С. 310-313.
4. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
5. Киселева О. П. Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в уголовном судопроизводстве: опыт федеративной республики Германия // Вестн. восстановительной юстиции. – 2017. – № 14. – С. 196-205 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sprc.ru/wp-content/uploads/2017/06/Vestnik-14-website.pdf (29.01.2019).
6. Курочкина Ю. С. Сравнительный анализ судебного следствия России и Германии // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2017. – № 4. – С. 115-117 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-sudebnogo-sledstviya-rossii-i-germanii (29.01.2019).
7. Нечаева Л. А. Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных государствах // Вестн. МИЭП. – 2014. – № 3. – С. 27-34 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-printsipa-glasnosti-sudoproizvodstva-v-rossii-i-zarubezhnyh-gosudarstvah (29.01.2019).
8. Нуриев Г. Х. оглы Особенности применения принципа гласности в европейском конституционном судопроизводстве // Власть. – 2012. – № 12. – С. 170-172 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-printsipa-glasnosti-v-evropeyskom-konstitutsionnom-sudoproizvodstve (29.01.2019).
9. Малинский М. Ю. Проблемы реализации принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : материалы Крымского студ. юрид. форума. – Симферополь, 2018. – С. 61-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/a14c49accd5abbe.ru/docs/ba1bfwp216o0wkw4w4ogkksg4c8o84 (30.01.2019)
10. Рерихт А. А. Развитие уголовного права и процесса в Германии – полезны ли взгляды немецких правоведов для России? // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы XII междунар. науч.-практ. конф. / Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – М., 2015. – С. 561-564.
11. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем / Н. Г. Стойко. – СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 264 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.01.2019)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 32329 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Гласность уголовного судопроизводства - принцип или общее условие".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники : ЭК РНБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU):
1. Борисов А. С. О сущности гласности в уголовном судопроизводстве // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. – Воронеж, 2017. – С. 45-47. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Вилкова Т. Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда // Рос. юстиция. – 2017. – № 1. – С. 34-36.
3. Российский закон и международные стандарты досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / А. Г. Волеводз [и др.] // Всерос. криминол. журнал. – 2018. – № 3. – С. 407-416. Скачать полный текст (открыть ссылку)
4. Володина, А. Н. Гласность уголовного судопроизводства: правовая природа, содержание и проблемы реализации : дис. ... канд. юрид. наук / Володина А. Н. ; Моск. гос. юрид. акад. – М., 2009. – 267 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/glasnost-ugolovnogo-sudoproizvodstva-pravovaya-priroda-soderzhanie-i-problemy-realizatsii (20.11.2018)
5. Деминова В. Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение // Вестн. соврем. исследований. – 2017. – № 4, ч.1. – С. 200-203. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
6. Дмитриева А. А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 5. – С. 97-101 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-glasnosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-uslovie-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa (20.11.2018)
7. Дмитриева А. А. Соотношение гласности и конфиденциальности процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2015. – № 4. – С. 15-20 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-glasnosti-i-konfidentsialnosti-protsessa-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (20.11.2018).
8. Ермоленко Е. И. Гласность в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – Вып. IV. – С. 111-113. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
9. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
10. Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия // Мировой судья. – 2018. – № 2. – С. 25-28.
11. Попов И. А. Предмет и пределы гласности уголовного судопроизводства // Там же. – 2017. – № 12. – С. 21-24.
12. Стародубова Г. В. Гласность судебного разбирательства как гарантия достоверности протокола заседания суда по уголовному делу // Законодательство. – 2017. – № 11. – С. 80-84.
13. Юськина А. И. Гласность уголовного судопроизводства: правовое содержание и практическая реализация // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сб. материалов III Междунар. студенческой науч.-практ. конф. – Курск, 2016. – С. 240-244. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31701 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте) помогите найти информацию на диплом по уголовному процессу. Тема: принцип справедливости в уголовном судопроизводстве

Ответ: Здравствуйте. См. ответ на запрос № 28150 Архива ВСС КОРУНБ. В дополнение предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ; БД «e-Library», «МАРС АРБИКОН», ПС Google; ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов):
1. Вагин О. А. Отказ в возбуждении уголовного дела и прекращение уголовного дела в контексте принципов справедливости и равенства // Журнал конституционного правосудия. – 2018. –№ 2. – С. 18-28.
2. Васильев О. Л. Справедливость на досудебных стадиях уголовного процесса России / О. Л. Васильев. – М. : Юрлитинформ, 2017. – 343 с.
3. Володина Л. М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства – основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина. – 2018. – № 2. – С. 16-23 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-i-printsipy-ugolovnogo-sudoproizvodstva-osnova-nravstvennyh-nachal-ugolovno-protsessualnoy-deyatelnosti (04.07.2018).
4. Исаков В. С. Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве / В. С. Исаков, Е. А. Шушакова // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2018. – № 4. – С. 109-112 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-i-ravenstvo-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (04.07.2018).
5. Ковальчук М. В. Понятие и критерии принципа справедливости при назначениях уголовного наказания / М. В. Ковальчук ; Федеральная служба исполнения наказаний, Самарский юрид. ин-т. – Самара : Самарский юрид. ин-т ФСИН России, 2016. – 94 с.
6. Рудич В. В. Справедливость в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук / Рудич В. В. ; Моск. акад. экономики и права. – М., 2013. – 274 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/spravedlivost-v-ugolovnom-sudoproizvodstve#ixzz5JuWdnARy (04.07.2018).
7. Сафронов Н. Е. Принцип справедливости и его отражение в институте досрочного освобождения от уголовного наказания : монография / Н. Е. Сафронов. – М. : ЮНИТИ Закон и право, 2016. – 95 с.
8. Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве : сб. ст. по материалам всерос. науч.-практ. конф., 20–21 марта 2015 г. – СПб. : Петрополис, 2016. – Ч. 1. – 340 с. (Полные тексты статей доступны после регистрации https://elibrary.ru/item.asp?id=26515118)
9. Сергеева О. С. Принцип справедливости: сфера действия в уголовном судопроизводстве / О. С. Сергеева, В. А. Щербаков // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 102-108.
10. Тимошенко А. А. Правовая неопределенность принципа справедливости в уголовном судопроизводстве // Рос. журнал правовых исслед. – 2017. – № 1 (10). – С. 155-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://russianjls.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-2017/ (04.07.2018).
11. Шкредова Э. Г. Принцип справедливости: теория и практика применения судами при рассмотрении уголовных дел / Э. Г. Шкредова, Н. Е. Муллахметова, А. А. Маганкова. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 167 с.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31638 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, литературу по теме магистерской диссертации: "Недопустимость поворота к худшему в российском уголовном судопроизводстве". Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие издания (ЭК РНБ, ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Борисова Е.А. Правило о запрете поворота к худшему в гражданском процессе // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. – 2007. – № 5. – С. 39-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravilo-o-zaprete-povorota-k-hudshemu-v-grazhdanskom-protsesse (09.06.2018).
2. Дикарев И.С. Разумность процессуальных сроков принцип уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев, П.С. Гордеев // Вестн. ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. – 2012. – № 1. – С. 115-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razumnost-protsessualnyh-srokov-printsip-ugolovnogo-sudoproizvodstva (09.06.2018).
3. Егорова А.И. Недопустимость поворота к худшему в деятельности судов судебно-контрольных инстанций // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). – М., 2017. – С. 72-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13418/ (09.06.2018).
4. Килина И.В. Недопустимость поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора или иного решения судом вышестоящей инстанции // Мир юрид. науки. – 2017. – № 12. – С. 68-72.
5. Ковтун Н.Н. Правило недопустимости поворота к худшему в суде надзорной инстанции (в контексте законодательных новелл от 14.03.2009) // Уголовный процесс. – 2009. – № 5 (53). – С. 9-11.
6. Миронова Е. В. Условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2008. – № 316. – 105-107 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-izbraniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu (09.06.2018).
7. Мурузиди А.В. Институт возврата уголовных дел на доследование в современном уголовно-процессуальном законодательстве // Advanced Science : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. – 2018. – С. 243-248.
8. Нехороших М.Е. Основания поворота к худшему в суде кассационной инстанции // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2016. – № 409. – С. 171-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-povorota-k-hudshemu-v-sude-kassatsionnoy-instantsii (09.06.2018).
9. Панокин А.М. Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения уголовных дел // Lex Russica. – 2017. – № 9 (130). – 93-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-apellyatsionnogo-i-kassatsionnogo-poryadka-rassmotreniya-ugolovnyh-del (09.06.2018).
10. Рябых М. Запрет поворота к худшему в уголовном судопроизводстве // Закон и право. – 2008. – № 8. – С. 70-71. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского по адресу ул. Лермонтова, 253. тел.: (3952) 48-66-80 доб. : 570, 571.

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

№ 31511 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Подберите, пожалуйста, литературу (если возможно, ссылки оформленные по требованиям ГОСТ) для дипломной работы "Прокурорский надзор за соблюдением прав несовершеннолетних в уголовном процессе" (или приближенное к этой теме, например, прокурорский надзор за соблюдением прав несовершеннолетних, прокурорский надзор за соблюдением прав в уголовном процессе и т.д.).
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашему запросу, оформленный по ГОСТ 7,1.-2003 (источники: ЭК РГБ, ЭК Ульяновской ОНБ, БД «e-Library», ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов, ИПС Яндекс):
1. Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 13 ноября 2014 г. / ФГБОУ высш. проф. образования "Рос. ун-т дружбы народов", Каф. уголовного права и процесса. – М. : РУДН, 2014. – 619 с.
2. Арутюнова А. В. Организация прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних // Аллея науки. – 2017. – № 9, ч.2. – С. 761-765 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alley-science.ru/domains_data/files/Journal_May2017/ORGANIZACIYa%20PROKURORSKOGO%20NADZORA%20ZA%20ISPOLNENIEM%20ZAKONOV%20O%20NESOVERShENNOLETNIH.pdf (17.05.2018).
3. Витушкина Е. В. Методика прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). – М., 2017. – С. 70-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13200/ (17.05.2018).
4. Ережипалиев Д. И. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при избрании и применении мер пресечения в отношениях несовершеннолетних // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2014. – № 5. – С. 65-70 ; То же [Электронный ресурс] // Юриспруденция : [сайт]. – [М.], 2006-2018. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=17&art=4669 (17.05.2018).
5. Иванченко Е. А. Прокурорский надзор за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних / Е. А. Иванченко, Е. В. Сердюкова // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 6, ч. 3. – С. 250-253. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
6. Иванова А.Ю. Роль прокурора в обеспечении прав несовершеннолетних в уголовном процессе // Юрид. вестн. Самарского ун-та. – 2016. – № 4. – С. 87-90 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-prokurora-v-obespechenii-prav-nesovershennoletnih-v-ugolovnom-protsesse (17.05.2018).
7. Касьянова Е. В. Особенности осуществления прокурорского надзора за соблюдением законности при приеме, регистрации, разрешении заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних / Е. В. Касьянова, Ю. И, Дутов // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. – 2017. – № 1. – С. 46-49. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
8. Коробейников Б. В. Прокурорский надзор важное средство защиты прав человека и гражданина // Вестн. КГУ. – 2015. – № 1. – С. 197-201 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prokurorskiy-nadzor-vazhnoe-sredstvo-zaschity-prav-cheloveka-i-grazhdanina (17.05.2018).
9. Корякина З.И. Прокурор как участник обеспечения права на защиту несовершеннолетних в досудебном уголовном судопроизводстве РФ // Соврем. науч. исслед. и инновации. – 2015. – № 2, ч. 4 – С. 21-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/02/47168 (17.05.2018).
10. Островская Т. Н. Теория и практика прокурорского надзора по вопросам исполнения законов о несовершеннолетних и молодёжи // Наука. Общество. Государство. – 2013. – №4. – С. 128-136 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-prokurorskogo-nadzora-po-voprosam-ispolneniya-zakonov-o-nesovershennoletnih-i-molodyozhi (17.05.2018).
11. Пахомова И. А. Вопросы сущности прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы : сборник науч. ст. – М., 2017. – Т. 2. – С. 135-138.
12. Попов А. А. Обеспечение законности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего лица средствами прокурорского надзора // Право и политика. – 2016. – № 11. – С. 1378-1382.
13. Проблемы защиты прав несовершеннолетних участников процесса в уголовном судопроизводстве : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 11 ноября 2016 г.) / М-во образования и науки РФ, ФГБОУ высш. образования "Уральский гос. юрид. ун-т", Свердловский обл. суд. – Екатеринбург : Уральский гос. юрид. ун-т, 2017. – 171 с.
14. Снегирева Н. И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Снегирева Н. И. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 248 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/obespechenie-prav-i-zakonnykh-interesov-nesovershennoletnikh-uchastnikov-ugolovnogo-protsess#ixzz5FkBJX0Re (17.05.2018).
15. Столбина Л. В. Обеспечение прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Столбина Л. В. ; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2007. – 241 с. : ил.
16. Тетюев С. В. Прокурорский надзор за законностью уголовного преследования несовершеннолетних // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2013. – № 1. – С. 58-62 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prokurorskiy-nadzor-za-zakonnostyu-ugolovnogo-presledovaniya-nesovershennoletnih (17.05.2018).
См. также ответ на запрос № 20734 Архива ВСС КОРУНБ.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31482 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, литературу по теме магистерской диссертации "Проблема истины в современной уголовно-процессуальной науке".

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники: ЭК РГБ, РНБ, ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Вопленко Н. Н. Истина и справедливость : проблемы взаимосвязи // Вестн. Волгоград. акад. МВД России. – 2013. – № 2 (25). – С. 9-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://va-mvd.ru/vestnik/arhiv/25.pdf (16.05.2018).
2. Воскресенский Ф. А. Отказ от установления объективной истины как принцип уголовного процесса // Закон. – 2015. – № 1. – С. 111-120 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/57487583/ (дата обращения: 16.05.2018).
3. Доля Е. А. Бессмыслен ли в уголовном процессе спор об истине и может ли истина существовать в виде гипотезы? // Законность. – 2014. – № 8. – С. 44-52. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Аннотация: Обосновывается несостоятельность позиции авторов, настаивающих на бесполезности спора об истине в уголовном процессе, допускающих возможность ее существования в виде гипотезы.
4. Доля Е. А. В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве // Рос. следователь. – 2014. – № 7. – С. 18-22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4087 (16.05.2018).
5. Идрисов Н. Т. Справедливость (истинность) как обязательный критерий правильной квалификации // Закон и право. – 2016. – № 9. – С. 71-74. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Аннотация: Анализ научных споров, ведущихся на предмет необходимости выделения справедливости в качестве критерия правильной квалификации.
6. Карякин Е. А. Цель и бремя доказывания применительно к формированию судебной истины по уголовному делу в суде первой инстанции // Рос. судья. – 2016. – № 5. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/20323 (16.05.2018).
7. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. – М. : Юрайт, 2014. – 359 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://urss.ru/PDF/add_ru/188517-1.pdf (16.05.2018). (Шифр ИОГУНБ Ф 202 67.410 Л 17 ).
8. Маслов И. В. Объективная истина в уголовном процессе // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/16118 (16.05.2018).
9. Пилюгина Н. Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Пилюгина Н. Н. – Саратов, 2007. – 194 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/svoboda-otsenki-dokazatelstv-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (16.05.18).
10. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С.В. Познышев. – М., 1913 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum3553/ (15.05.18).
11. Теучеж А. А. Особенности реализации прокурором уголовно-процессуальной функции установления объективной истины по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей // Закон и право. – 2016. – № 9. – С. 97-99.
Аннотация: Предмет исследования – особенности реализации прокурором уголовно-процессуальной функции установления объективной истины по уголовному делу в суде присяжных заседателей, а также значимость и значение такой деятельности прокурора. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
12. Уголовное право России: части общая и особенная : учебник / В. А. Блинников [и др.] ; под общ. ред. А. В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2016. – 1184 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hay-book.ru/_ld/2/226____.pdf (16.05.2018).
(Шифр ИОГУНБ Ф 202 67.408 У 26)
Для самостоятельного поиска рекомендуем воспользоваться ресурсами Научной электронной библиотеки «eLIBRARY.ru».
См. также ответ на запрос в Архиве ВСС КОРУНБ № 28059.
Являясь жителем Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Иркутской ОНБ.

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

№ 31405 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания диссертации на тему "Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе РФ"
Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники поиска – БД МАРС, ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, ПС Яндекс, Google).
1.Агаев З. Р. Досудебное соглашение о сотрудничестве в России и других странах // Актуальные проблемы рос. права. – 2011. – № 4. – С. 253–263 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aprp-msal.ru/articles/article_100452.html?issue=apmag-4-2011 (04.05.2018)
2.Вдовцев П. В. Возможно ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым, совершившим преступление единолично (в отсутствие соучастников)? // Рос. следователь. – 2017. – № 10. – С. 15–17.
3.Головизнин М. В. О некоторых вопросах возникающих при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы рос. права. – 2011. – № 4. – С. 243-252 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aprp-msal.ru/articles/article_100460.html?issue=apmag-4-2011 (04.05.2018)
4.Головинская И. В. К вопросу о полномочиях следователя и прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Соврем. юрист. – 2017. – № 3. – С. 62–70.
5.Губин С. А. Практика прокурорского надзора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2017. – № 6. – С. 15–18.
6.Ермаков А. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 10. – С. 64–66.
7.Лодыженская И. И. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правоприменения и пути их преодоления / И. И. Лодыженская, Г. П. Панфилов // Ленингр. юрид. журн. – 2016. – № 1. – С. 159–169.
8.Пиюк А. В. Актуальные проблемы досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2016. – № 12. – С. 54–56.
9.Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы и вопросы совершенствования // Рос. следователь. – 2016. – № 19. – С. 12-15.
10.Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: процессуальный статус лиц, сотрудничающих со следствием // Администратор суда. – 2017. – № 3. – С. 25–28.
11.Угренинова А. М. Особенности подсудности по уголовным делам отдельных категорий лиц // Рос. судья. – 2017. – № 6. – С. 27–30
12.Федосеева Е. Л. Досудебное соглашение о сотрудничестве : монография. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 239 с. – (Уголовный процесс).
13. Шадрин В. С. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела с досудебным соглашением о сотрудничестве // Законность. – 2018. – № 1. – С. 26–30.
Вы можете осуществить самостоятельный поиск в ЭК РГБ (открыть ссылку), РНБ (открыть ссылку), Научной электронной библиотека eLIBRARY.RU (открыть ссылку).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам областной научной библиотеки.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 31187 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

здравствуйте подскажите литература на тему"методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом цифровой криптовалюты в криминальной деятельности"

Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса носит узкий характер и требует более длительного разыскания. Для начала познакомтесь со следующими материалами (источники поиска: БД МАРС, БД «e-Library», ЭБ КиберЛенинка, ЭК РГБ, ИПС Google):
1. Ализаде В. А. Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 281-299.
2. Ализаде В. А. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием криптовалюты: от разных подходов к предложению единого понимания / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Там же. – 2018. – № 1. – С. 306-333.
3. Вепрев С. Б. Вопросы информационной безопасности при использовании криптовалют / С. Б. Вепрев, В. А. Перов // Вестн. Рос. нового ун-та. Сер.: Сложные системы: модели, анализ и упр. – 2017. – № 2. – С. 66-68 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (10.04.2018)
4. Галушин П. В. Сведения об операциях с криптовалютами (на примере биткойна) как доказательство по уголовному делу / П. В. Галушин, А. Л. Карлов // Учен. зап. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2017. – № 4. – С. 90-100 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svedeniya-ob-operatsiyah-s-kriptovalyutami-na-primere-bitkoyna-kak-dokazatelstvo-po-ugolovnomu-delu-1 (07.04.2018).
5. Земцова С. И. Организационно-тактические аспекты производства осмотра компьютера при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом "дизайнерских" наркотиков, совершаемых с использованием интернет- магазинов / С. И. Земцова, О. А. Сурова, П. В. Галушин // Вестн. СибЮИ ФСКН России. – 2016. – № 3. – С. 18-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://сибюи.мвд.рф/upload/site1528/document_journal/Vestnik3_24_2016.pdf (10.034.2018)
6. Земцова С. И. Алгоритм осмотра компьютера при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом "дизайнерских" наркотиков, совершаемых с использованием интернет-магазинов / С. И. Земцова, О. А. Суров, П. В. Галушин // Соврем. право. – 2015. – № 11. – С. 136-142.
7. Маркарян Э. С. Криминалистически значимые данные о механизме следообразования при расследовании преступлений, совершенных с использованием криптовалют // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 2. – С. 198-206.
8. Простосердов М. А. Легализация (отмывание) денежных средств в киберпространстве // Рос. правосудие. – 2014. – № 9. – С. 75-80.
9. Сидоренко Э. Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – №6. – С. 147-154 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-riski-oborota-kriptovalyuty (07.04.2018).
10. Шухова Н.В. О проблеме распространения электронных денежных суррогатов (криптовалют) как ресурсах киберпреступности // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. – Новосибирск, 2015. – С. 567-573. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
11. Шевченко Е. С. Актуальные проблемы расследования киберпреступлений // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 3. – С. 29-30 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : аналитический портал. – [Б. м.], 2015-2018. – URL: http://отрасли-права.рф/article/13413 (10.04.2018).

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31055 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, подскажите современную литературу на тему "Влияние научно-технического прогресса на уголовно-процессуальное доказывание"

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники –ЭК РГБ, БД «МАРС», БД eLIBRARY.RU , ЭБ «КиберЛенинка»):
1. Грохотова Е. А. Новые достижения научно-технического прогресса и фиксация доказательств в уголовном процессе / Е. А. Грохотова, Н. И. Танкова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения : сб. науч. ст. – Курск, 2016. – С. 76-81. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
2. Зотов Д. В. Развитие идей о научно-технических достижениях в уголовном судопроизводстве в работах ученых юридического факультета Воронежского государственного университета / Д. В. Зотов, В. А. Панюшкин // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 1. – С. 40-50 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-idey-o-nauchno-tehnicheskih-dostizheniyah-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-v-rabotah-uchenyh-yuridicheskogo-fakulteta (24.03.2018).
3. Зотов Д. В. Теоретические проблемы научно-технических достижений, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании : дис. ... канд. юрид. наук / Зотов Д. В. ; Вороне. Гос. ун-т. – Воронеж, 2003. – 210 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-problemy-nauchno-tekhnicheskikh-dostizhenii-primenyaemykh-v-ugolovno-protsess (24.03.2018).
4. Козаев Н. Ш. Современные технологии и проблемы уголовного права (анализ зарубежного и российского законодательства) : монография / Н. Ш. Козаев ; под ред. А. В. Наумова. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 218 с.
5. Козловский П. В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение : монография / П. В. Козловский. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 196 с.
6. Моисеева Т. Ф. Научно-технический прогресс как определяющая составляющая развития криминалистики // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2016. – № 3, ч. 2. – С. 105-108 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-progress-kak-opredelyayuschaya-sostavlyayuschaya-razvitiya-kriminalistiki (24.03.2018).
7. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: какой должна быть правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 1. – С. 28-39 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-progress-i-problemy-razrabotki-novogo-upk-rossii-kakoy-dolzhna-byt-pravovaya-reglamentatsiya-ispolzovaniya (24.03.2018).
8. Парфентьев А. В. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений : дис. ... канд. юрид. наук / Парфентьев А. В. ; Моск. ин-т МВД. – М., 2001. – 237 с. : ил. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/protsessualnoe-regulirovanie-i-dokazatelstvennoe-znachenie-primeneniya-nauchnykh-i-tekhniche (24.03.2018)
9. Попов К. И. Использование в доказывании результатов контроля и записи переговоров // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – №1. – С. 137-140 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-v-dokazyvanii-rezultatov-kontrolya-i-zapisi-peregovorov (24.03.2018).
10. Танкова Н. И. Научно-технический прогресс в уголовном процессе в сфере нетрадиционных методов и средств получения информации / Н. И. Танкова, А. Е. Смолянинова // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика : сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. – Курск, 2015. – Ч. 2. – С. 102-106. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
11. Хорошева А. Е. Тактические основы использования сторонами обвинения и защиты криминалистических исследований крови в суде с участием присяжных заседателей // Изв. АлтГУ. – 2017. – № 3. – С. 127-132 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-osnovy-ispolzovaniya-storonami-obvineniya-i-zaschity-kriminalisticheskih-issledovaniy-krovi-v-sude-s-uchastiem (24.03.2018).

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 29684 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, литературу для курсовой работы на тему: "Уголовно-правовая квалификация "Нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию" (ст. 264.1 УК РФ)"Спасибо!

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Аюпова Г. Ш. О расширении границ применения административной преюдиции применительно к ст. 264.1 УК РФ // Российский следователь. – 2017. – № 3. – С. 34-36. (Шифр хранения ИОГУНБ Ф 304).
2. Батурин С.С О квалификации состава административного правонарушения и преступления по ст. 264.1 УК РФ // Административное право и процесс. – 2016. – № 12. – С. 71-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/23790 (12.09.2017).
3. Бельский А.И. Проблемы правоприменения положений статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.И. Бельский, Р.С. Ягодин // Российский следователь. – 2017. – № 9. – С. 20-22. (Шифр хранения ИОГУНБ Ф 304).
4. Бокша И.В. Состояние опьянения как признак преступления «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» // Транспортное дело России. – 2015. – № 3. – С. 174-175 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-opyaneniya-kak-priznak-sostava-prestupleniya-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-i-ekspluatatsii-transportnyh-sredstv (12.09.2017).
5. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 4. – С. 156-160 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/19872 (12.09.2017).
6. Дорожно-транспортные происшествия: судебная практика, методические рекомендации, образцы документов : [сборник] / сост. Л.В. Тихомирова ; ред., образцы док. М.Ю. Тихомиров. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Тихомиров М. Ю., 2016. – 95 с. – (Практика применения законодательства). (Шифр хранения ИОГУНБ 67.408 Д 69 Ф202).
7. Ильин И.В. Проблемы реализации института административной преюдиции при квалификации и расследовании нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК РФ) / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Юридическая наука и практика: Вестн. Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 2 (34). С. 156-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://на.мвд.рф/Nauka/Vestnik_Nizhegorodskoj_akademii_MVD_Ross/Vipuski_zhurnala/2016_god (12.09.2017).
8. Ильин И.В. Проблемы квалификации и расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (административно-правовые и уголовно-правовые аспекты) / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – № 3. – С. 138-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-i-rassledovaniya-prestupleniy-otvetstvennost-za-kotorye-predusmotrena-st-264-1-uk-rf-narushenie-pravil-dorozhnogo (12.09.2017).
9. Пикуров Н.И. Вопросы квалификации преступных нарушений правил дорожного движения в постановлении Пленума и судебной практике / Н. Пикуров, М. Баранчикова // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 86-94. (Ф 304).
10. Прохоров Л.А. Уголовно-правовые проблемы противодействия нарушениям правил дорожного движения / Л.А. Прохоров, Д.В. Собин // Российский следователь. – 2016. – № 10. – С. 31-34.

Вы можете осуществить самостоятельный поиск дополнительной литературы по порталу "Юридическая Россия" (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского.

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

← пред. [5] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 |