Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания диссертации на тему "Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе РФ"
Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники поиска – БД МАРС, ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, ПС Яндекс, Google).
1.Агаев З. Р. Досудебное соглашение о сотрудничестве в России и других странах // Актуальные проблемы рос. права. – 2011. – № 4. – С. 253–263 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aprp-msal.ru/articles/article_100452.html?issue=apmag-4-2011 (04.05.2018)
2.Вдовцев П. В. Возможно ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым, совершившим преступление единолично (в отсутствие соучастников)? // Рос. следователь. – 2017. – № 10. – С. 15–17.
3.Головизнин М. В. О некоторых вопросах возникающих при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы рос. права. – 2011. – № 4. – С. 243-252 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aprp-msal.ru/articles/article_100460.html?issue=apmag-4-2011 (04.05.2018)
4.Головинская И. В. К вопросу о полномочиях следователя и прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Соврем. юрист. – 2017. – № 3. – С. 62–70.
5.Губин С. А. Практика прокурорского надзора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2017. – № 6. – С. 15–18.
6.Ермаков А. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 10. – С. 64–66.
7.Лодыженская И. И. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правоприменения и пути их преодоления / И. И. Лодыженская, Г. П. Панфилов // Ленингр. юрид. журн. – 2016. – № 1. – С. 159–169.
8.Пиюк А. В. Актуальные проблемы досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2016. – № 12. – С. 54–56.
9.Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы и вопросы совершенствования // Рос. следователь. – 2016. – № 19. – С. 12-15.
10.Пиюк А. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: процессуальный статус лиц, сотрудничающих со следствием // Администратор суда. – 2017. – № 3. – С. 25–28.
11.Угренинова А. М. Особенности подсудности по уголовным делам отдельных категорий лиц // Рос. судья. – 2017. – № 6. – С. 27–30
12.Федосеева Е. Л. Досудебное соглашение о сотрудничестве : монография. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 239 с. – (Уголовный процесс).
13. Шадрин В. С. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела с досудебным соглашением о сотрудничестве // Законность. – 2018. – № 1. – С. 26–30.
Вы можете осуществить самостоятельный поиск в ЭК РГБ (открыть ссылку), РНБ (открыть ссылку), Научной электронной библиотека eLIBRARY.RU (открыть ссылку).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам областной научной библиотеки.
здравствуйте подскажите литература на тему"методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом цифровой криптовалюты в криминальной деятельности"
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса носит узкий характер и требует более длительного разыскания. Для начала познакомтесь со следующими материалами (источники поиска: БД МАРС, БД «e-Library», ЭБ КиберЛенинка, ЭК РГБ, ИПС Google):
1. Ализаде В. А. Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 281-299.
2. Ализаде В. А. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием криптовалюты: от разных подходов к предложению единого понимания / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Там же. – 2018. – № 1. – С. 306-333.
3. Вепрев С. Б. Вопросы информационной безопасности при использовании криптовалют / С. Б. Вепрев, В. А. Перов // Вестн. Рос. нового ун-та. Сер.: Сложные системы: модели, анализ и упр. – 2017. – № 2. – С. 66-68 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (10.04.2018)
4. Галушин П. В. Сведения об операциях с криптовалютами (на примере биткойна) как доказательство по уголовному делу / П. В. Галушин, А. Л. Карлов // Учен. зап. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2017. – № 4. – С. 90-100 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svedeniya-ob-operatsiyah-s-kriptovalyutami-na-primere-bitkoyna-kak-dokazatelstvo-po-ugolovnomu-delu-1 (07.04.2018).
5. Земцова С. И. Организационно-тактические аспекты производства осмотра компьютера при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом "дизайнерских" наркотиков, совершаемых с использованием интернет- магазинов / С. И. Земцова, О. А. Сурова, П. В. Галушин // Вестн. СибЮИ ФСКН России. – 2016. – № 3. – С. 18-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://сибюи.мвд.рф/upload/site1528/document_journal/Vestnik3_24_2016.pdf (10.034.2018)
6. Земцова С. И. Алгоритм осмотра компьютера при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом "дизайнерских" наркотиков, совершаемых с использованием интернет-магазинов / С. И. Земцова, О. А. Суров, П. В. Галушин // Соврем. право. – 2015. – № 11. – С. 136-142.
7. Маркарян Э. С. Криминалистически значимые данные о механизме следообразования при расследовании преступлений, совершенных с использованием криптовалют // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 2. – С. 198-206.
8. Простосердов М. А. Легализация (отмывание) денежных средств в киберпространстве // Рос. правосудие. – 2014. – № 9. – С. 75-80.
9. Сидоренко Э. Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – №6. – С. 147-154 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-riski-oborota-kriptovalyuty (07.04.2018).
10. Шухова Н.В. О проблеме распространения электронных денежных суррогатов (криптовалют) как ресурсах киберпреступности // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. – Новосибирск, 2015. – С. 567-573. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
11. Шевченко Е. С. Актуальные проблемы расследования киберпреступлений // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 3. – С. 29-30 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : аналитический портал. – [Б. м.], 2015-2018. – URL: http://отрасли-права.рф/article/13413 (10.04.2018).
Здравствуйте, подскажите современную литературу на тему "Влияние научно-технического прогресса на уголовно-процессуальное доказывание"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники –ЭК РГБ, БД «МАРС», БД eLIBRARY.RU , ЭБ «КиберЛенинка»):
1. Грохотова Е. А. Новые достижения научно-технического прогресса и фиксация доказательств в уголовном процессе / Е. А. Грохотова, Н. И. Танкова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения : сб. науч. ст. – Курск, 2016. – С. 76-81. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
2. Зотов Д. В. Развитие идей о научно-технических достижениях в уголовном судопроизводстве в работах ученых юридического факультета Воронежского государственного университета / Д. В. Зотов, В. А. Панюшкин // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 1. – С. 40-50 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-idey-o-nauchno-tehnicheskih-dostizheniyah-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-v-rabotah-uchenyh-yuridicheskogo-fakulteta (24.03.2018).
3. Зотов Д. В. Теоретические проблемы научно-технических достижений, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании : дис. ... канд. юрид. наук / Зотов Д. В. ; Вороне. Гос. ун-т. – Воронеж, 2003. – 210 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-problemy-nauchno-tekhnicheskikh-dostizhenii-primenyaemykh-v-ugolovno-protsess (24.03.2018).
4. Козаев Н. Ш. Современные технологии и проблемы уголовного права (анализ зарубежного и российского законодательства) : монография / Н. Ш. Козаев ; под ред. А. В. Наумова. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 218 с.
5. Козловский П. В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение : монография / П. В. Козловский. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 196 с.
6. Моисеева Т. Ф. Научно-технический прогресс как определяющая составляющая развития криминалистики // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2016. – № 3, ч. 2. – С. 105-108 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-progress-kak-opredelyayuschaya-sostavlyayuschaya-razvitiya-kriminalistiki (24.03.2018).
7. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: какой должна быть правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 1. – С. 28-39 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskiy-progress-i-problemy-razrabotki-novogo-upk-rossii-kakoy-dolzhna-byt-pravovaya-reglamentatsiya-ispolzovaniya (24.03.2018).
8. Парфентьев А. В. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений : дис. ... канд. юрид. наук / Парфентьев А. В. ; Моск. ин-т МВД. – М., 2001. – 237 с. : ил. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/protsessualnoe-regulirovanie-i-dokazatelstvennoe-znachenie-primeneniya-nauchnykh-i-tekhniche (24.03.2018)
9. Попов К. И. Использование в доказывании результатов контроля и записи переговоров // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – №1. – С. 137-140 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-v-dokazyvanii-rezultatov-kontrolya-i-zapisi-peregovorov (24.03.2018).
10. Танкова Н. И. Научно-технический прогресс в уголовном процессе в сфере нетрадиционных методов и средств получения информации / Н. И. Танкова, А. Е. Смолянинова // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика : сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. – Курск, 2015. – Ч. 2. – С. 102-106. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
11. Хорошева А. Е. Тактические основы использования сторонами обвинения и защиты криминалистических исследований крови в суде с участием присяжных заседателей // Изв. АлтГУ. – 2017. – № 3. – С. 127-132 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-osnovy-ispolzovaniya-storonami-obvineniya-i-zaschity-kriminalisticheskih-issledovaniy-krovi-v-sude-s-uchastiem (24.03.2018).
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, литературу для курсовой работы на тему: "Уголовно-правовая квалификация "Нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию" (ст. 264.1 УК РФ)"Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Аюпова Г. Ш. О расширении границ применения административной преюдиции применительно к ст. 264.1 УК РФ // Российский следователь. – 2017. – № 3. – С. 34-36. (Шифр хранения ИОГУНБ Ф 304).
2. Батурин С.С О квалификации состава административного правонарушения и преступления по ст. 264.1 УК РФ // Административное право и процесс. – 2016. – № 12. – С. 71-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/23790 (12.09.2017).
3. Бельский А.И. Проблемы правоприменения положений статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.И. Бельский, Р.С. Ягодин // Российский следователь. – 2017. – № 9. – С. 20-22. (Шифр хранения ИОГУНБ Ф 304).
4. Бокша И.В. Состояние опьянения как признак преступления «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» // Транспортное дело России. – 2015. – № 3. – С. 174-175 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-opyaneniya-kak-priznak-sostava-prestupleniya-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-i-ekspluatatsii-transportnyh-sredstv (12.09.2017).
5. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 4. – С. 156-160 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/19872 (12.09.2017).
6. Дорожно-транспортные происшествия: судебная практика, методические рекомендации, образцы документов : [сборник] / сост. Л.В. Тихомирова ; ред., образцы док. М.Ю. Тихомиров. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Тихомиров М. Ю., 2016. – 95 с. – (Практика применения законодательства). (Шифр хранения ИОГУНБ 67.408 Д 69 Ф202).
7. Ильин И.В. Проблемы реализации института административной преюдиции при квалификации и расследовании нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК РФ) / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Юридическая наука и практика: Вестн. Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 2 (34). С. 156-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://на.мвд.рф/Nauka/Vestnik_Nizhegorodskoj_akademii_MVD_Ross/Vipuski_zhurnala/2016_god (12.09.2017).
8. Ильин И.В. Проблемы квалификации и расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (административно-правовые и уголовно-правовые аспекты) / И.В. Ильин, О.А. Шевченко // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – № 3. – С. 138-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-i-rassledovaniya-prestupleniy-otvetstvennost-za-kotorye-predusmotrena-st-264-1-uk-rf-narushenie-pravil-dorozhnogo (12.09.2017).
9. Пикуров Н.И. Вопросы квалификации преступных нарушений правил дорожного движения в постановлении Пленума и судебной практике / Н. Пикуров, М. Баранчикова // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 86-94. (Ф 304).
10. Прохоров Л.А. Уголовно-правовые проблемы противодействия нарушениям правил дорожного движения / Л.А. Прохоров, Д.В. Собин // Российский следователь. – 2016. – № 10. – С. 31-34.
Вы можете осуществить самостоятельный поиск дополнительной литературы по порталу "Юридическая Россия" (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского.
Здравствуйте! Пожалуйста помогите подобрать научную и авторскую литературу по теме: " Методика расследования незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов". Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Бандурина Я.Ю. Организационно-тактические основы расследования контрабанды огнестрельного оружия и боеприпасов // Исторические, филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов : Грамота, 2013. – № 6, ч. 2. – С. 22-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2013_6-2_03.pdf (18.07.2017)
2. Вдовин А.Н. Некоторые аспекты проведения экспертиз при расследовании незаконного оборота оружия // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 4. – С. 5-7
3. Гудзь В.Е. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Гудзь В.Е. – Саратов, 2010 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://test.ssla.ru/dissertation/referats/11-10-2010-1.pdf (18.07.2017)
4. Картавый А.А. Совершенствование правоприменительной практики при расследовании уголовных дел о незаконном обороте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств // Рос. следователь. – 2017. – № 7. – С. 3-6
5. Панкратова И.В. Технико-криминалистическое обеспечение расследования контрабанды огнестрельного оружия и боеприпасов к нему // Вестн. ТГУ. – 2013. – № 5 (121). – С.274-277 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tehniko-kriminalisticheskoe-obespechenie-rassledovaniya-kontrabandy-ognestrelnogo-oruzhiya-i-boepripasov-k-nemu (18.07.2017)
6. Рагулин И.Ю. Организационные аспекты методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Рагулин И.Ю. – Краснодар, 2016. – 28 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1649825 (18.07.2017)
7. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : учеб.-метод. комплекс / Гончар В.В., Мешков М.В. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 256 c.
8. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : учеб. пособие / Э.Н. Алимамедов, В. В. Гончар, М. В. Мешков ; под ред. М. В. Мешкова ; Моск. ун-т МВД России. – М. : Щит-М, 2008. – 158 с.
9. Тесленко Е.С. К вопросу о повышении раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / Е.С. Тесленко, Н.Н. Чигринева // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2015. – №10-1. – С.217-219 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-povyshenii-raskryvaemosti-prestupleniy-svyazannyh-s-nezakonnym-oborotom-oruzhiya-boepripasov-i-vzryvchatyh-veschestv (18.07.2017)
10. Филин Д.М. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов зарубежных государств в образовательных учреждениях МВД России (из опыта Волгоградской академии МВД Росссии) : учеб. пособие / Волгоградская акад. – Волгоград, 2012. – С. 251-273
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Фортуна К.А. Некоторые особенности назначения судебно-баллистических и взрывотехнических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестн. криминалистики. – 2011. – № 4. – С. 76 – 79
Яровенко В.В. Проблемы применения специальных знаний при исследовании различных видов огнестрельного оружия и боеприпасов // Юрид. исслед. – 2012. – № 2. – С.146-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://e-notabene.ru/lr/article_165.html (18.07.2017)
Здравствуйте! Помогите пожалуйста найти материал для научной статьи по теме: "Роль следователя в формировании доказательств".
Ответ:
Здравствуйте. Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем следующие издания и публикации (были просмотрены источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН, БД МАРС, НЭБ Киберленинка, НЭБ elibrary, НЭБ Dslib, ИПС Гугл, Яндекс)
1. Гуськова А. П. Назначение и роль следователя в уголовном процессе – функция расследования / А. П. Гуськова, Ю. А. Заморина // Сиб. уголовно-процессуал. и криминал. чтения. – 2013.- № 1 (4). – С. 16-22.
2. Доброва А. В. Роль следователя в досудебном производстве / А. В. Доброва, Р. А. Саляхов // Наука и Мир. – 2014. – Т. 2, № 2 (6). – С. 184-186.
3. Заводнова С. В. Полномочия следователя при производстве дознания // Юрид. наука и правоохран. практика. -2013. – № 2. – С. 84-89.
4. Победкин А. В. Руководитель следственного органа (процессуальные и организационные аспекты) / А. В. Победкин, Е. А. Новиков. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 213 с.
5. Пономаренко Е. В. Производство следственных действий как способ реализации процессуальной функции следователя // О-во и право. – 2016. – № 1 (55). – С. 186-189. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvo-sledstvennyh-deystviy-kak-sposob-realizatsii-protsessualnoy-funktsii-sledovatelya#ixzz4dHq8Qk00 (05.04.2017)
Аннот.: Рассматриваются общие признаки, характерные для процессуальной деятельности следователя, исследуется характер доказательственной базы, формирующейся следователем путем производства следственных действий.
6. Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. – № 10. – С. 15–17.
7. Садовский А. И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Садовский Александр Иванович. – Саратов, 2013. – 30 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dslib.net/kriminal-process/problemy-formirovanija-dokazatelstv-sledovatelem-s-ispolzovaniem-specialnyh.html или URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01005531580#?page=31 (05.04.2017)
8. Середнев В. А. К вопросу о роли и статусе следователя в российском уголовном процессе // Рос. следователь. – 2017. – № 1. – С. 7-9.
9. Титаев К. Российский следователь: 12 эмпирических фактов : аналит. обзор / К. Титаев, М. Шклярук. – СПб. : ИПП ЕУ СПб, 2015. – 28 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://enforce.spb.ru/images/Products/analit_review_sledovateli_KGI_IRL_2015_online.pdf (05.04.2017)
10. Шумилин С. Ф. Полномочия следователя : механизм и проблемы реализации : монография / С. Ф. Шумилин. – М. : Экзамен, 2006. – 382 с.
Самостоятельный поиск Вы можете осуществить на сайтах:
law.edu.ru (открыть ссылку)
kalinovsky-k. (открыть ссылку)
Являясь жителем г. Саратова, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Саратовской областной универсальной научной библиотеки.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Корунба! Курсовая работа на тему: "Проблемы применения условного осуждения". Прошу помочь с литературой. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по интересующей Вас теме (источники – БД МАРС, НЭБ КиберЛенинка, ЭБ eLibrary.ru, ПС Яндекс):
1. Артамонов Д. С. Организационно-правовые проблемы контроля за условно осужденными / Д. С. Артамонов, М. С. Ковалева // Закон и право. – 2011. – № 10. – С. 96-98.
2. Борисова Н. Ф. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, упр. – 2012. – № 2. – С. 16-19.
3. Губайдуллина Э. М. К вопросу о пределах применения условного осуждения [Электронный ресурс] // ВЭПС. – 2012. – № 4. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predelah-primeneniya-uslovnogo-osuzhdeniya (08.02.2017).
4. Инкина Ю. А. Реализация принципа справедливости при применении условного осуждения к несовершеннолетним // Изв. ОГАУ. – 2010. – № 26-1. – С. 249-251 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipa-spravedlivosti-pri-primenenii-uslovnogo-osuzhdeniya-k-nesovershennoletnim (08.02.2017).
5. Кобец П. Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения // Рос. юстиция. – 2009. – № 9. – С. 13-16.
6. Ларин А. Об условном наказании и безусловном исправлении // Преступление и наказание. – 2009. – № 9. – С. 45 (08.02.2017).
7. Малолеткина Н. С. Некоторые проблемы применения условного осуждения // Вестн. Владимир. юрид. ин-та. – 2010. – № 1. – С. 94-99.
8. Радченко О. В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения // Сибирский юрид. вестн. – 2012. – № 3. – С. 82-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/uslovnoe-osuzhdenie-i-problemy-ego-pravoprimeneniya (08.02.2017).
9. Рогова Н. Н. Проблемы применения условного осуждения / Н. Н. Рогова, Т. П. Фищева // Педагогика. Общество. Право. – 2014. – № 4 (12). – С. 62-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsei.ru/downloads/pop/pop2014-4.pdf (08.02.2017).
10. Скрипченко Н. Ю. Причины низкой эффективности применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, упр. – 2012. – № 3. – С. 14-17.
11. Степашин В. М. Продолжительность испытательного срока при условном осуждении // Там же. – 2013. – № 2. – С. 6-8.
Являясь жителем Омска, за более подробной консультацией Вы можете обратиться к библиографам ОГОНБ им. А. С. Пушкина.
Помогите подобрать литературу для написания дипломной работы на тему "Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан". Заранее спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – БД МАРС, ЭК ВОУНБ, ПС Яндекс, Google).
1.Алехин Д.В. Алгоритм действий следователя по проверке версии о некриминальных причинах безвестного исчезновения людей // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 5–8.
2.Алехин Д.В. Обстановка совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Рос. следователь. – 2014. – № 22. – С. 3–6.
3.Алехин Д.В. Расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан : учеб.-практ. пособие / Д.В. Алехин, А.В. Трощанович ; под ред. А.М. Багмета. – М., 2014.
4.Алехин Д.В. Расследование убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан / Д.В. Алехин, А.М. Багмет // Методика расследования отдельных видов преступлений против личности : учебник / под общ. ред. В.Н. Карагодина. – М., 2015.
5.Алымов Д.В. Неопознанный труп как источник информации об отношениях между преступником и жертвой / Д.В. Алымов, Е.П. Ищенко // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 2. – С. 2–4.
6.Гузеева О.С. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова // Рос. юрид. журн. – 2011. – № 4. – С. 116–123.
7.Исмаилов Ч.М. Безвестное исчезновение как признак преступления и как повод уголовно-процессуальной проверки // Рос. следователь. – 2014. – № 2. – С. 21–25.
8.Килессо Е.Г. Расследование убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего. Первоначальный этап расследования : учеб. пособие. – СПб., 2006. – 60 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2006_02_01.pdf (01.02.17).
9.Мальцев А.С. Особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Мальцев А.С. – Ростов н/Д., 2012. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lawtheses.com/osobennosti-rassledovaniya-ubiystv-svyazannyh-s-bezvestnym-ischeznoveniem-grazhdan#ixzz4XQUydKeJ (01.02.17).
10.Рамишвили С.В. Следственные действия первоначального этапа расследования убийств, связанных с исчезновением человека [Электронный ресурс] // Молодежь и наука : сб. материалов Х Юбилейной Всерос. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых с междунар. участием, посв. 80-летию образования Красноярского края. – Красноярск, 2014. – URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/19604/s07_106.pdf?sequence=1&isAllowed=y (01.02.17).
11.Раскрытие и расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан // Предварительное следствие. – 2010. – № 1(7). – С. 90–154 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sledcom.ru/upload/site1/document_file/OFiz4EmZ1e_d1.pdf (01.02.17).
12.Шишкин В.Н. Оперативно-розыскные меры по выявлению и раскрытию убийств, замаскированных под безвестное исчезновение / В.Н. Шишкин, А.Г. Белый // Общество и право. – 2007. – № 3 (17). – С. 138–140 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/operativno-rozysknye-mery-po-vyyavleniyu-i-raskrytiyu-ubiystv-zamaskirovannyh-pod-bezvestnoe-ischeznovenie (01.02.17).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОНБ.
Здравствуйте! Тема моей магистерской диссертации: "Проблемы доказывания при рассмотрении дел в особом порядке судебного разбирательства". Прошу помочь мне с подбором литературы. То есть это будет литература о проблемах рассмотрения дел в особом порядке судебного разбирательства. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источники – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД МАРС, НЭБ eLIBRARY, НЭБ КиберЛенинка, ПС Яндекс):
1. Артамонова Е. А. Проблема доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестн. Самарского гос. ун-та. – 2014. – № 11, ч. 2. – С. 39-45.
2. Брестер А. А. Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные проблемы рос. права. – 2015. – № 12. – С. 140-146 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-oshibochnom-otnesenii-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-k-ugolovno-protsessualnoy-deyatelnosti (17.01.2017).
3. Двирник К. А. Проблема назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Будущее науки – 2013 : материалы Междунар. молодежной науч. конф. / отв. ред.: Горохов А.А. – 2013. – С. 38-40. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
4. Деришев Ю. В. Проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и пути их разрешения / Ю.В. Деришев, И.Ю. Мурашкин // Юрид. наука и правоохранит. практика. – 2012. – № 3. – С.66-72. ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-voznikayuschie-pri-rassmotrenii-ugolovnyh-del-v-poryadke-predusmotrennom-glavoy-40-ugolovno-protsessualnogo-kodeksa (17.01.2017).
5. Жеребятьев И. В. Практика применения главы 40 УПК РФ: вопросы, требующие законодательного решения // Уголовный процесс. – 2014. – № 4. – С. 62-67.
6. Козубенко Ю. В. Особый порядок и особая истина в нормах-запретах уголовного судопроизводства // Политика и об-во. – 2015. – № 9. – С. 1210-1215.
7. Купрейченко А. Б. К вопросу о проблемах законодательного регулирования и практики особого порядка судебного разбирательства // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2014. – № 35. – С. 129-136.
8. Мягков А. С. Общие правила и отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Вестн. Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2013. – № 4. – С.95-99 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschie-pravila-i-otdelnye-voprosy-voznikayuschie-pri-rassmotrenii-ugolovnyh-del-v-osobom-poryadke-sudebnogo-razbiratelstva (17.01.2017).
9. Николаев А. Особый порядок судебного разбирательства и рецидив // Международно-правовые чтения : сб. ст. – Воронеж, 2014. – С. 299-305 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://intern.law.vsu.ru/International_law_readings_Vol_14.pdf (18.01.2017).
10. Пиюк, А. В. Некоторые проблемные аспекты особого порядка разрешения уголовных дел // Рос. юстиция. – 2014. – № 2. – С. 33-37 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : [сайт]. – [Б. м.], 2015-2017. – URL: http://отрасли-права.рф/article/6345 (18.01.2017).
11. Россинский С. Б. Особый порядок судебного разбирательства как форма доказывания обстоятельств уголовного дела: возражения оппонентам // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 4. – С. 40-48 ; То же [Электронный ресурс] // Юриспруденция : [сайт]. – [Б. м.], 2009-2017. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=5868. (17.01.2017).
12. Русман Г. С. Проблемы разрешения гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Вестн. Южно-Уральского ун-та. Сер.: Право. – 2012. – № 43. – С.64-66 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razresheniya-grazhdanskogo-iska-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke (17.01.2017).
13. Уфимцев А. Н. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве // Вопросы соврем. науки и практики / Ун-т им. В.И. Вернадского. – 2014. – №3. – С. 170-176 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2014/03/21.pdf (17.01.2017).
14. Фомин А. В. Пути совершенствования института особого порядка судебного разбирательства // Бизнес в законе. – 2012. – № 5. – С.99-101 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/puti-sovershenstvovaniya-instituta-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva (17.01.2017).
15. Халиков А. Н. Проблемы рассмотрения уголовных дел при особом порядке судебного разбирательства // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса : сб. материалов Всерос. заочной науч.-практ. конф. – Уфа, 2015. – С. 151-157.(открыть ссылку)