Добрый день!
Окажите, пожалуйста, содействие в подборе электронных источников на тему "Осуществление подготовки проведения оперативно-розыскного мероприятия".
Спасибо!
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, подобрать электронные источники на тему: "Правовой статус лица, обладающего специальными знаниями (специалиста) в уголовном процессе (судопроизводстве)".
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, ИПС Google Scholar, Науч. электрон. б-ка eLibrary.ru, Электрон. б-ка диссертаций- disserCAT ):
1. Ватутина О. Ю. Процессуальный статус специалиста и его правовая регламентация в современном российском уголовно-процессуальном законодательстве // Рос. судья. – 2020. – № 11. – С. 22–26 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44217656 (02.06.2021). Шифр НББ: 3ОК8251
2. Виницкий Л. В. Актуальные вопросы использования помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник, Я. Д. Ревенко. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 226 с. Шифр НББ: 1//389086(039)
3. Гришина Е. П. Концептуальные и правовые проблемы участия специалиста в состязательном уголовном судопроизводстве / Е. П. Гришина. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 204 с. Шифр НББ: 1//525631(039)
4. Данильян С. А. Организационно-правовые проблемы взаимодействия следователя с лицом, обладающим специальными знаниями / С. А. Данильян, А. В. Гусев // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3. – С. 34–39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionno-pravovye-problemy-vzaimodeystviya-sledovatelya-s-litsom-obladayuschim-spetsialnymi-znaniyami (02.06.2021).
5. Добровлянина О. В. Понятие специалиста и формы его участия в досудебном уголовном процессе // Перм. юрид. альм. – 2018. – № 1. – С. 425–432 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-spetsialista-i-formy-ego-uchastiya-v-dosudebnom-ugolovnom-protsesse (02.06.2021).
6. Исаева Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве / Л. М. Исаева. – М. : Юрмис, 2003. – 304 с. Шифр НББ: 1ОК338050*1ОК338051
7. Кухарьков Ю. Участие специалиста в уголовном процессе / Ю. Кухарьков, И. Мороз // Законность и правопорядок. – 2011. – № 4. – С. 38–43. Шифр НББ: 3ОК16570
8. Лазарева Т. С. Особенности правового статуса лиц обладающих специальными знаниями в уголовном процессе // Междунар. журн. гуманитар. и естеств. наук. – 2020. – № 2. – C. 139–143 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-statusa-lits-obladayuschih-spetsialnymi-znaniyami-v-ugolovnom-protsesse (02.06.2021).
9. Савицкая И. Г. Формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Савицкая Ирина Геннадьевна. – Владимир, 2012. — 240 л. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dissercat.com/content/formy-uchastiya-spetsialista-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (02.06.2021).
10. Толстухина Т. В. Проблемы использования специальных знаний специалиста в стадии возбуждения уголовного дела / Т. В. Толстухина, И. В. Устинова // Изв. Тул. гос. ун-та. Экон. и юрид. науки. – 2016. – № 1/2. – С. 79–86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-spetsialnyh-znaniy-spetsialista-v-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (02.06.2021).
Являясь жителем Минска, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу отдела справочно-информационного обслуживания Национальной библиотеки Беларуси, либо заказать подбор литературы по Вашей теме в этом же отделе. Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем также при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).
Здравствуйте! Тема моей ВКР "Особенности правового регулирования следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних", помогите с литературой! Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по теме Вашего запроса следующий список литературы (источники – ЭК НБ РК, ЭК РГБ, БД e-Library, Google):
1.Ахмедов У.Н. Особенности планирования и производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Вестник Воронежского института МВД России. – 2021. – № 1. – С. 194-199. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-planirovaniya-i-proizvodstva-otdelnyh-sledstvennyh-deystviy-s-uchastiem-nesovershennoletnih-podozrevaemyh-i-obvinyaemyh/viewer (дата обращения: 24.05.2021).
2. Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий со свидетелем несовершеннолетнего возраста // Российский следователь. – 2017. – № 4. – С. 12-15.
3. Балтыкова З.А. Тактика допроса малолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии : монография / З. А. Балтыкова ; под ред. С.В. Лаврухина. – Москва : Юрлитинформ, 2019. – 157, [2] с. – Библиогр. в конце кн.
4. Васильев Д.В. Участие несовершеннолетних в отдельных следственных действиях: теоретический и практический аспекты // Экономическая безопасность: теория, методология и практика : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10 марта 2020 г. – Волгоград : ИП Черняева Ю.И., 2020. – С.25-29.
5. Доросинская А.М. Особенности проведения допроса с участием несовершеннолетнего: проблемы и пути их решения / А.М. Доросинская, И.Р. Близнюк // Полицейская и следственная деятельность. – 2020. – № 4. – С. 20-29. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-provedeniya-doprosa-s-uchastiem-nesovershennoletnego-problemy-i-puti-ih-resheniya/viewer (дата обращения: 25.05.2021).
6. Дорофеева В.Ю. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних: теория и практика : монография / В. Ю. Дорофеева, Н. А. Моругина, И. Г. Савицкая ; Воронежский ин-т МВД России. – Воронеж : Воронежский ин-т МВД России, 2017. – 111 с. – Библиогр.: с. 102-111.
7.Дударев В.А. Допрос несовершеннолетних потерпевших/свидетелей (новая редакция ст. 191 УПК РФ) // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – № 3. – С.160-161. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dopros-nesovershennoletnih-poterpevshih-svideteley-novaya-redaktsiya-st-191-upk-rf/viewer (дата обращения: 25.05.2021).
8. Ермолин А.Ю. Особенности производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Российское право: история, современность и тенденции развития : материалы всерос. науч.-практ. конф., Оренбург, 21–22 декабря 2017 г. – 2018. – С. 76-80.
9.Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Законность. – 2004. – № 6. – С. 44-46.
10.Марковичева Е.В. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве России и отдельных европейских государств // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. – № 5. – С. 19-22.
11.Марковичева Е.В. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве // Вопросы ювенальной юстиции. – 2020. – № 2. – С.8-11.
12.Стельмах В.Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних // Журнал российского права. – 2020. – № 10. – С. 92 – 104.
13.Чернова С.С. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего: процессуальные аспекты // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 2(48). – С.92-102. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dopros-nesovershennoletnego-poterpevshego-protsessualnye-aspekty (дата обращения: 24.05.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Тема моей диссертации "Особый порядок принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (следствие и рассмотрение дела в суде), помогите с литературой! Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по интересующей Вас теме (источники – БД МАРС, Научная электронная библиотека КиберЛенинка, Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU):
1. Авдеев В.Н. Некоторые размышления относительно регламентации в ст. 56.1 УПК РФ процессуального статуса нового участника уголовного процесса / В. Н. Авдеев, И. О. Воскобойник // Российская юстиция. – 2019. – № 2. – С. 42-44.
2. Азарёнок Н.В. Место и роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 11-14. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39243235 (дата обращения: 11.05.2021). – Доступ после регистрации.
3. Багаутдинов К.ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: актуальные проблемы оптимизации механизма реализации и совершенствования процессуального статуса его участников : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Багаутдинов К.Ф. – Нижний Новгород, 2020. – Электронная копия доступна на сайте МВД РФ. URL: https://мвд.рф/upload/site128/folder_page/021/075/200/avtoreferat_Kamil_Bagautdinov.pdf (дата обращения: 11.05.2021).
4. Бояринцев А.А. Законодательство об особом порядке судебного разбирательства: эволюция или возвращение к истокам? // Российская юстиция. – 2020. – № 12. – С. 52-55. – Электрон. версия доступна на сайте Юриспруденция. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=7758 (дата обращения: 11.05.2021).
5. Кобзарев Ф.М. К вопросу об определении процессуального статуса нового свидетеля обвинения в уголовном процессе // Вестник Костромского государственного университета. – 2019. – Т. 25, № 2. – С. 225-228. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-opredelenii-protsessualnogo-statusa-novogo-svidetelya-obvineniya-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 11.05.2021).
6. Новиков С.А. Сокращение особого порядка судебного разбирательства: "начало движения" или "конец маршрута"?. – DOI 10.18572/1812-3791-2020-10-21-25 // Российский судья. – 2020. – № 10. – С. 21-25.
7. Шадрин В.С. Законодательное регулирование, практика и возможности совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 3. – С. 66-70.
8. Шадрин В.С. "Новый" участник уголовного судопроизводства – свидетельствующий соучастник // Российская юстиция. – 2020. – № 2. – С. 33-36.
9. Шадрин В.С. Особенности получения, оценки и использования показаний лица, допрашиваемого по уголовному делу соучастника преступления / В. С. Шадрин, Б. Б. Булатов // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 2. – С. 102-113. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-polucheniya-otsenki-i-ispolzovaniya-pokazaniy-litsa-doprashivaemogo-po-ugolovnomu-delu-souchastnika-prestupleniya (дата обращения: 11.05.2021).
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться в НЭБ КиберЛенинка (открыть ссылку) и НЭБ еLibrary (открыть ссылку). Являясь жителем Омска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ОГОНБ им. А.С. Пушкина.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу, доступную в электронном виде, на тему: «Поиск компетентного сведущего лица для решения задач уголовного судопроизводства».
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем для изучения (источники поиска: ИПС Google Scholar, Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU):
1. Жданов С. П. Участие специалиста в правоохранительной деятельности / С. П. Жданов. – М. : Проспект, 2020. – 244 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://books.google.by/books (08.04.2021).
2. Зайцева Е. А. Некоторые проблемы применения специальных познаний в состязательном уголовном судопроизводстве (к юбилею Ахтяма Ахатовича Давлетова) // Вестн. Урал. юрид. ин-та МВД России. – 2020. – № 4. – С. 18–23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-primeneniya-spetsialnyh-poznaniy-v-sostyazatelnom-ugolovnom-sudoproizvodstve-k-yubileyu-ahtyama-ahatovicha/viewer (08.04.2021).
3. Корнилов Г. А. Использование специальных знаний сведущих лиц на стадии выявления и документирования преступления / Г. А. Корнилов, И. Г. Корнилова // Науч. портал МВД России. – 2020. – № 2. – С. 59–64 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44051212 (08.04.2021).
4. Лазарева Л. В. К вопросу о производстве следственных действий с привлечением сведущих лиц // Уголов. право. – 2010. – № 1. – С. 96–99 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=14780748 (08.04.2021).
5. Лукичев Б. А. Сравнительно-правовой анализ нормативных актов, регламентирующих производство судебной экспертизы и процессуальный статус сведущих лиц в уголовном процессе России и Германии / Б. А. Лукичев, С. Г. Алексеев // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. – 2020. – Т. 45, № 3. – С. 516–526 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-normativnyh-aktov-reglamentiruyuschih-proizvodstvo-sudebnoy-ekspertizy-i-protsessualnyy-status/viewer (08.04.2021).
6. Майлис Н. П. Об особенностях взаимодействия специалиста и следователя в уголовном судопроизводстве // Судеб. экспертиза. – 2020. – № 1. – С. 13–17 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42763567 (08.04.2021).
7. Моисеев А. М. Оценка компетентности эксперта, на основе выполненных им экспертиз / А. М. Моисеев, Н. А. Панько // Вестн. Луган. акад. внутр. дел. – 2020. – № 2. – С. 144–157 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44507682 (08.04.2021).
8. Хмелева А. В. Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний «сведущих лиц» // Рос. следователь. – 2014. – № 11. – С. 9–14 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21704949 (08.04.2021).
9. Шаевич А. А. Значение и организационные проблемы участия психолога в расследовании и профилактике преступлений, совершаемых несовершеннолетними / А. А. Шаевич, А. В. Герих // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4. – C. 118–125 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-i-organizatsionnye-problemy-uchastiya-psihologa-v-rassledovanii-i-profilaktike-prestupleniy-sovershaemyh/viewer (08.04.2021).
10. Шипшин С. С. К вопросу о заключении специалиста в уголовном процессе / С. С. Шипшин, С. А. Кружкова // Наука и образование: хоз-во и экономика; предпринимательство; право и упр. – № 1. – С. 132–135 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44418136 (08.04.2021).
11. Юрченко Л. В. К вопросу о «сведущем следователе» в России и странах англосаксонского права / Л. В. Юрченко, В. А. Кошман // Сиб. уголов.-процессуал. и криминалист. чтения. – 2020. – № 2. – C. 9–20 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sveduschem-sledovatele-v-rossii-i-stranah-anglosaksonskogo-prava/viewer (08.04.2021).
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line).
Рекомендуем при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов.
Доброго времени суток. Прошу подобрать литературу по теме: Доказывание по уголовным делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, за последние 5 лет. Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список источников по вашей теме. При поиске использовались: Электронные каталоги Владимирской областной универсальной научной библиотеки им. Горького, Научная электронные библиотеки КиберЛенинка и Научная электронная библиотека elibrary.ru, поисковые системы Yandex.
1.Алдамжарова Д.Т. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего как элемент предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 10. – С. 127-129. – Электронная копия доступна на сайте Киберленинка. URL: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-zhizni-i-vospitaniya-nesovershennoletnego-kak-element-predmeta-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-v-otnoshenii (дата обращения: 20.02.2021).
2. Брянская Е.В. Вопросы предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2018. – № 3. – С. 117-127. – Электронная копия доступна на сайте Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-predmeta-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-nesovershennoletnih/viewer
3.Брянская Е.В. Уважение личности несовершеннолетнего в процессе доказывания по уголовному делу // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 140-145. – Электронная копия доступна на сайте НЭБ Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uvazhenie-lichnosti-nesovershennoletnego-v-protsesse-dokazyvaniya-po-ugolovnomu-delu (дата обращения: 20.02.2021).
4. Куемжиева С.А. Криминалистические особенности групповой методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 1 (31). – С. 110-116. – Электронная копия доступна на сайте Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-krasnodarskogo-universiteta-mvd-rossii?i=1066853 (дата обращения: 18.02.2021).
5.Мусеибов А.Г. Предмет доказывания по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российский следователь. – 2016. – № 12. – С. 8-14. – Электронная копия доступна на сайте Юриспруденция. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=6260 (дата обращения: 20.02.2021).
6. Оганов А.А. Правовые аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в противодействии киберпреступлениям в отношении несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 5. – С. 156-161.
7. Павлов Д.В. Особенности предмета доказывания по уголовным делам, связанным с совершением преступлений насильственного характера в отношении несовершеннолетних лиц в сфере семьи // Царскосельские чтения. – 2017. – С. 95-99. – Электронная копия доступна на сайте Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-predmeta-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-svyazannym-s-soversheniem-prestupleniy-nasilstvennogo-haraktera-v-otnoshenii (дата обращения: 20.02.2021).
8. Третьякова Е.И. О предмете доказывания по делам несовершеннолетних // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – № 4. – С. 61-69. – Электронная копия доступна на сайте Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-predmete-dokazyvaniya-po-delam-nesovershennoletnih (дата обращения: 20.02.2021).
9. Филиппов П.А. Лекции о преступлениях против семьи и несовершеннолетних : учеб. пособие / П.А. Филиппов. – Москва : Проспект, 2019. – 294 с.
10. Шкурихина Н.В. Особенности выявления и расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних : учеб.-метод. пособие / Н.В. Шкурихина. – Барнаул : Барнаульский юрид. ин-т, 2015. – 215 с.
Являясь жителем Владимира, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Владимирской ОНБ.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать список научной литературы для подготовки публикации и научного пособия по теме тактические операции по проверке версий о невиновности по должностным преступлениям.
Заранее Вас благодарю!
с Уважением, Поляков И.М.!
Ответ:
Здравствуйте. Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Возможно, полезными будут следующие материалы (БД МАРС АРБИКОН, ЭБ «КиберЛенинка», БД eLIBRARI.RU, СПС «Гарант», ИПС Яндекс):
1. Бахтеев Д.В. История развития теории следственных ситуаций в отечественной криминалистике // Российский юридический журнал. – 2018. – № 1. – С. 193-202. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://www.ruzh.org/rlj/2018/2018_1/DJVU/4391.pdf (дата обращения: 04.02.2021).
2. Завьялов В.А. Понятие и признаки тактической операции // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №9. – С. 80-84. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-takticheskoy-operatsii (дата обращения: 04.02.2021).
3. Лакомская М.Ю. Тактические операции и следственные версии как средства преодоления проблемной ситуации расследования // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. – №3. – С. 84-92. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-operatsii-i-sledstvennye-versii-kak-sredstva-preodoleniya-problemnoy-situatsii-rassledovaniya (дата обращения: 04.02.2021).
4. Мурашкин И.Ю. Сторона обвинения как субъект доказывания невиновности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – №1. – С. 25-29. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/storona-obvineniya-kak-subekt-dokazyvaniya-nevinovnosti (дата обращения: 04.02.2021).
5. Подольная Н.Н. Тактические операции, следственные действия и тактические приёмы, используемые в ходе расследования должностных преступлений коррупционной направленности // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2020. – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42949463_98015267.pdf (дата обращения: 04.02.2021). – Режим доступа: после регистрации.
6. Смирнов В.А. Особенности проведения отдельных процессуальных и следственных действий по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности / В.А. Смирнов, А.А. Гойник // Молодой ученый. – 2020. – № 7. – С. 132-136. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/297/67423/ (дата обращения: 04.02.2021).
7. Тямкин А.В. Характерные особенности проверочных тактических комбинаций, используемых при выявлении и расследовании взяточничества и коммерческого подкупа / А.В. Тямкин, А.М. Годовникова // Вестник Воронежского ининстиута МВД России. – 2011. – № 4. – С. 106-109. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakternye-osobennosti-proverochnyh-takticheskih-kombinatsiy-ispolzuemyh-pri-vyyavlenii-i-rassledovanii-vzyatochnichestva-i (дата обращения: 04.02.2021).
8. Пономаренко Н.Ю. Тактические операции и оперативно-тактические комбинации как средства расследования преступлений : дис. ... канд. юрид. наук / Пономаренко Н.Ю. ; НИУ БелГУ. – Белгород, 2017. – 255 с. – Электронная копия доступна на сайте Кубанского гос. аграрного ун-та им. И.Т. Трубилина. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/2b3/2b3b4114634bf27723607ea87747770d.pdf (дата обращения: 04.02.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, помогите пожалуйста составить библиографический список по курсовой работе.
Тема "Понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе". Не менее 10 источников, начиная с 2015 года.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список для начала работы (источники – ЭК, ИПС Яндекс, КиберЛенинка, eLibrary).
1. Бедняков И.Л. Теория доказательств в уголовном процессе : учеб. пособие / И. Л. Бедняков. – Самара : Самарский юрид. ин-т ФСИН России, 2017. – 152 с. – Электрон. копия доступна на сайте Костанайской академии МВД. URL: http://kostacademy.kz/novosti/2018/07/3.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
2. Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции : монография / Е.В. Брянская. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. – 193 с. – Электрон. копия доступна на сайте Константина Калиновского. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/brynskay_2015/brynskay_2015.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
3. Ишмаева Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе // Вестник ЧелГУ. – 2015. – № 23 (378). – С. 133-136. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-yuridicheskih-svoystvah-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учебник / В. А. Лазарева. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрайт, 2019. – 263 с.
5. Рогава И.Г. Заключение специалиста как один из видов доказательств в уголовном процессе / И.Г. Рогава, Д.В. Яловая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 11-3. – С. 141-143. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-spetsialista-kak-odin-iz-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
6. Степенко В.Е. Понятие доказательств в уголовном процессе / В.Е. Степенко, Е.С. Космынин // Ученые заметки ТОГУ. – 2015. – Т. 6, № 4. – С. 121-125. – Электронная копия доступна на сайте Тихоокеанского гос. ун-та. URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2015/TGU_6_166.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
7. Федосеева М.С. Понятие, свойства и правовое значение доказательств // Молодой ученый. – 2018. – № 48 (234). – С. 211-213. – Электрон. копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/234/54248/ (дата обращения: 22.12.2020).
8. Филяюшкина Д.А. Показания потерпевшего как один из видов доказательств в уголовном процессе // Научный журнал. – 2018. – № 3 (26). – С. 90-91. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pokazaniya-poterpevshego-kak-odin-iz-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
9. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики : [монография] / С. А. Шейфер. – Москва : Норма : Инфра-М, 2015. – 110 с.
10. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие / Ю.К. Якимович ; под ред. Т.В. Трубниковой. – Томск, 2015. – 80 с. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки. eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23789958 (дата обращения: 22.12.2020). – Доступ после регистрации.
Являясь жителем Рязани, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Рязанской ОНБ.
Здравствуйте! Пишу магистерскую диссертацию на тему "Расследование мошенничества с использованием электронного средства платежа". Помогите, пожалуйста, подобрать литературу и источники для исследования. Среди них должны быть нормативно-правовые акты, материалы правоприменительной практики, научная литература, учебная и учебно-методическая литература, статьи из периодических изданий, диссертации и авторефераты диссертаций, справочная литература и интернет-ресурсы. Заранее благодарю!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники: ЭК, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, НЭБ eLIBRARY.RU, ЭБ КиберЛенинка).
1. Аксенова Л.Ю. Допрос свидетеля как способ преодоления противодействия расследованию мошенничеств с использованием электронных средств платежа / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики : сб. науч. тр. – Омск, 2019. – Вып. 10. – С. 3-7. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_39379671_46806619.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
2. Буторина Е. Эволюция обмана // Профиль. – 2017. – № 22 (1002). – С. 38-41. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://profile.ru/society/evolyutsiya-obmana-6197/ (дата обращения: 16.11.2020).
3. Дикова Н.В. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Дикова Нина Владимировна ; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. – Саратов, 2011. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005002286 (дата обращения: 16.11.2020).
4. Коваленко И.А. Отдельные аспекты проведения компьютерно-технической экспертизы при расследовании мошенничества в сфере банковских электронных платежей // Борьба с преступностью: теория и практика : тез. докл. VІII Междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2020. – С. 483-485. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42797016_19730813.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
5. Лаур А.В. Проблемы расследования мошенничества с использованием электронных средств платежа / А.В. Лаур, Д.А. Волков // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития : материалы всерос. науч.-практ. конф. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 182-188. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42494531_47927224.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
6. Савельев Д.А. Некоторые особенности расследования мошенничества, сопряженного с использованием банковских карт и электронных средств платежа // Актуальные проблемы публичного права : сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. – Владимир, 2020. – Вып. 11. – С. 458-461. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43563109_70295388.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
7. Смолин А.В. Особенности методики выявления и расследования мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа / А.В. Смолин, Р.П. Горин // Расследование экономических и иных преступлений: проблемы криминалистики, уголовного права и уголовного процесса : материалы межвуз. науч. семинара. – Нижний Новгород, 2019. – С. 134-141.
8. Третьякова Е.И. Правовые проблемы расследования мошенничества с использованием электронных средств платежа / Е.И. Третьякова, О.В. Трубкина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 2. – С. 195-200. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-rassledovaniya-moshennichestva-s-ispolzovaniem-elektronnyh-sredstv-platezha (дата обращения: 16.11.2020).
9. Фрост С.М. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей / С.М. Фрост, А.Е. Федосов // Законность. – 2015. – № 1. – С. 51-53. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_22923150_59347512.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
10. Шебалин А.В. К вопросу об организации раскрытия и расследования мошенничеств с использованием электронных средств платежа начальником органа дознания / А.В. Шебалин, О.В. Кругликова // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : сб. тр. конф. – Барнаул, 2018. – С. 222-226.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете заказать более полный список публикаций на платной основе в справочно-библиографическом отделе СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).
Здравствуйте!
Просьба подобрать литературу для реферата на тему "Сущность и задачи прокурорского надзора в уголовном процессе", акцентируя внимание на прокурорский надзор по различным отраслям законодательства. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Материала, точно соответствующего Вашему запросу, немного. Предлагаем ознакомиться со следующими публикациями (источники поиска: ЭК РГБ, ПС Googl, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ
1. Ануфриева Ю. Б. Основные функции и задачи прокурорского надзора за деятельностью полиции // Молодой ученый. – 2018. – №16. – С. 183-185 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/202/49673/ (29.05.2019).
2. Бажанов С. В. Прокурорский надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства / В. Бажанов, А. А. Воронцов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 1. – С. 47-51.
3. Бажанов С. Факторы, обусловливающие эффективность прокурорского надзора и судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях экономической направленности // Право и экономика. – 2016. – № 12. – С. 56-60.
4. Беспалова Е. И. Использование специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства // Законность. – 2016. – № 7. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс] // Юриспруденция : [сайт]. – [Б. м.], 2009-2019. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=17&art=5994 (29.05.2019)
5. Васильев О. Л. Поправки к Конституции РФ и изменение роли прокурора в отечественном уголовном процессе // Закон. – 2017. – № 3. – С. 46-59 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : аналитический портал. – [Б. м.], 2015-2019. – URL: http://отрасли-права.рф/article/25652 (29.05.2019)
6. Ефанова В. А. Прокурорское уголовное преследование: современное состояние и перспективы развития // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер.: Право. – 2017. – № 4. – С. 262-272 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/pravo/2017/04/2017-04-28.pdf (29.05.2019)
7. Корольков С. Ю. Проблемы реализации полномочий прокурора в ходе надзора за расследование уголовных дел, связанных с фальсификацией доказательств // Рос. юстиция. – 2018. – № 7. – С. 56-58.
8. Меркурьев В. В. Задачи прокуратуры российской федерации по противодействию экстремизму и терроризму в контексте обеспечения национальной безопасности // Вестн. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 3 (53). – С. 44-53 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://agprf.org/userfiles/ufiles/ob%20akademii/vestnik/vestnik_3_2016.pdf (29.05.2019)
9. Надысева Э. Х. Проблемы надзора и контроля за законностью в уголовном процессе // "Черные дыры" в Рос. Законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 102-104.
10. Носенок Е. И. Особенности использования специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ // Законность. – 2018. – № 3. – С. 23-25.
11. Огурцова М. Л. Прокурорский надзор за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук / Огурцова М. Л. ; Академия Ген. прокуратуры РФ. – М., 2015. – 228 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://docplayer.ru/43098967-Ogurcova-marina-leonidovna-prokurorskiy-nadzor-za-soblyudeniem-zhilishchnyh-prav-nesovershennoletnih.html (29.05.2019)
12. Родионова А. Д. К вопросу о целях и задачах прокурорского надзора за производством дознания и предварительного следствия // Молодой ученый. – 2018. – №25. – С. 235-238 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/211/51582/ (29.05.2019).
13. Стрельников В. В. О результативности современного прокурорского надзора // Гражданин и право. – 2018. – № 10. – С. 15-33.
14. Худякова С. В. Соотношение функции прокурорского надзора и процессуального контроля на досудебных стадиях уголовного процесса // Аллея науки. – 2016. – № 4. – С. 605-609. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
15. Хусяйнова С. Г. Несовершенство законодательства о раскрытии информации в сфере жилищно-коммунального хозяйства: взгляд прокурора // Рос. юстиция. – 2016. – № 11. – С. 16-18.