Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
46446	46424	14	28	20

Каталог выполненных запросов

Начало > Юридические науки > Уголовно-процессуальное право >

Уголовно-процессуальное право

← пред. [3] след. →

| 1 2 3 4 5 6 ... 12 |

№ 36563 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать список научной литературы для подготовки публикации и научного пособия по теме тактические операции по проверке версий о невиновности по должностным преступлениям.
Заранее Вас благодарю!
с Уважением, Поляков И.М.!

Ответ: Здравствуйте. Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Возможно, полезными будут следующие материалы (БД МАРС АРБИКОН, ЭБ «КиберЛенинка», БД eLIBRARI.RU, СПС «Гарант», ИПС Яндекс):
1. Бахтеев Д.В. История развития теории следственных ситуаций в отечественной криминалистике // Российский юридический журнал. – 2018. – № 1. – С. 193-202. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://www.ruzh.org/rlj/2018/2018_1/DJVU/4391.pdf (дата обращения: 04.02.2021).
2. Завьялов В.А. Понятие и признаки тактической операции // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №9. – С. 80-84. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-takticheskoy-operatsii (дата обращения: 04.02.2021).
3. Лакомская М.Ю. Тактические операции и следственные версии как средства преодоления проблемной ситуации расследования // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2017. – №3. – С. 84-92. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-operatsii-i-sledstvennye-versii-kak-sredstva-preodoleniya-problemnoy-situatsii-rassledovaniya (дата обращения: 04.02.2021).
4. Мурашкин И.Ю. Сторона обвинения как субъект доказывания невиновности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – №1. – С. 25-29. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/storona-obvineniya-kak-subekt-dokazyvaniya-nevinovnosti (дата обращения: 04.02.2021).
5. Подольная Н.Н. Тактические операции, следственные действия и тактические приёмы, используемые в ходе расследования должностных преступлений коррупционной направленности // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2020. – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42949463_98015267.pdf (дата обращения: 04.02.2021). – Режим доступа: после регистрации.
6. Смирнов В.А. Особенности проведения отдельных процессуальных и следственных действий по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности / В.А. Смирнов, А.А. Гойник // Молодой ученый. – 2020. – № 7. – С. 132-136. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/297/67423/ (дата обращения: 04.02.2021).
7. Тямкин А.В. Характерные особенности проверочных тактических комбинаций, используемых при выявлении и расследовании взяточничества и коммерческого подкупа / А.В. Тямкин, А.М. Годовникова // Вестник Воронежского ининстиута МВД России. – 2011. – № 4. – С. 106-109. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakternye-osobennosti-proverochnyh-takticheskih-kombinatsiy-ispolzuemyh-pri-vyyavlenii-i-rassledovanii-vzyatochnichestva-i (дата обращения: 04.02.2021).
8. Пономаренко Н.Ю. Тактические операции и оперативно-тактические комбинации как средства расследования преступлений : дис. ... канд. юрид. наук / Пономаренко Н.Ю. ; НИУ БелГУ. – Белгород, 2017. – 255 с. – Электронная копия доступна на сайте Кубанского гос. аграрного ун-та им. И.Т. Трубилина. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/2b3/2b3b4114634bf27723607ea87747770d.pdf (дата обращения: 04.02.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 36375 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, помогите пожалуйста составить библиографический список по курсовой работе.
Тема "Понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе". Не менее 10 источников, начиная с 2015 года.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующий список для начала работы (источники – ЭК, ИПС Яндекс, КиберЛенинка, eLibrary).
1. Бедняков И.Л. Теория доказательств в уголовном процессе : учеб. пособие / И. Л. Бедняков. – Самара : Самарский юрид. ин-т ФСИН России, 2017. – 152 с. – Электрон. копия доступна на сайте Костанайской академии МВД. URL: http://kostacademy.kz/novosti/2018/07/3.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
2. Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции : монография / Е.В. Брянская. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. – 193 с. – Электрон. копия доступна на сайте Константина Калиновского. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/brynskay_2015/brynskay_2015.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
3. Ишмаева Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе // Вестник ЧелГУ. – 2015. – № 23 (378). – С. 133-136. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-yuridicheskih-svoystvah-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
4. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учебник / В. А. Лазарева. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрайт, 2019. – 263 с.
5. Рогава И.Г. Заключение специалиста как один из видов доказательств в уголовном процессе / И.Г. Рогава, Д.В. Яловая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 11-3. – С. 141-143. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-spetsialista-kak-odin-iz-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
6. Степенко В.Е. Понятие доказательств в уголовном процессе / В.Е. Степенко, Е.С. Космынин // Ученые заметки ТОГУ. – 2015. – Т. 6, № 4. – С. 121-125. – Электронная копия доступна на сайте Тихоокеанского гос. ун-та. URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2015/TGU_6_166.pdf (дата обращения: 22.12.2020).
7. Федосеева М.С. Понятие, свойства и правовое значение доказательств // Молодой ученый. – 2018. – № 48 (234). – С. 211-213. – Электрон. копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/234/54248/ (дата обращения: 22.12.2020).
8. Филяюшкина Д.А. Показания потерпевшего как один из видов доказательств в уголовном процессе // Научный журнал. – 2018. – № 3 (26). – С. 90-91. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pokazaniya-poterpevshego-kak-odin-iz-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 22.12.2020).
9. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики : [монография] / С. А. Шейфер. – Москва : Норма : Инфра-М, 2015. – 110 с.
10. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие / Ю.К. Якимович ; под ред. Т.В. Трубниковой. – Томск, 2015. – 80 с. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки. eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23789958 (дата обращения: 22.12.2020). – Доступ после регистрации.
Являясь жителем Рязани, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Рязанской ОНБ.

[Рязанская областная универсальная научная библиотека имени Горького]

№ 36066 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Пишу магистерскую диссертацию на тему "Расследование мошенничества с использованием электронного средства платежа". Помогите, пожалуйста, подобрать литературу и источники для исследования. Среди них должны быть нормативно-правовые акты, материалы правоприменительной практики, научная литература, учебная и учебно-методическая литература, статьи из периодических изданий, диссертации и авторефераты диссертаций, справочная литература и интернет-ресурсы. Заранее благодарю!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники: ЭК, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, НЭБ eLIBRARY.RU, ЭБ КиберЛенинка).
1. Аксенова Л.Ю. Допрос свидетеля как способ преодоления противодействия расследованию мошенничеств с использованием электронных средств платежа / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики : сб. науч. тр. – Омск, 2019. – Вып. 10. – С. 3-7. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_39379671_46806619.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
2. Буторина Е. Эволюция обмана // Профиль. – 2017. – № 22 (1002). – С. 38-41. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://profile.ru/society/evolyutsiya-obmana-6197/ (дата обращения: 16.11.2020).
3. Дикова Н.В. Особенности расследования преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Дикова Нина Владимировна ; [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. – Саратов, 2011. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005002286 (дата обращения: 16.11.2020).
4. Коваленко И.А. Отдельные аспекты проведения компьютерно-технической экспертизы при расследовании мошенничества в сфере банковских электронных платежей // Борьба с преступностью: теория и практика : тез. докл. VІII Междунар. науч.-практ. конф. – Могилев, 2020. – С. 483-485. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42797016_19730813.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
5. Лаур А.В. Проблемы расследования мошенничества с использованием электронных средств платежа / А.В. Лаур, Д.А. Волков // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития : материалы всерос. науч.-практ. конф. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 182-188. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42494531_47927224.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
6. Савельев Д.А. Некоторые особенности расследования мошенничества, сопряженного с использованием банковских карт и электронных средств платежа // Актуальные проблемы публичного права : сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. – Владимир, 2020. – Вып. 11. – С. 458-461. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43563109_70295388.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
7. Смолин А.В. Особенности методики выявления и расследования мошенничеств, совершенных с использованием электронных средств платежа / А.В. Смолин, Р.П. Горин // Расследование экономических и иных преступлений: проблемы криминалистики, уголовного права и уголовного процесса : материалы межвуз. науч. семинара. – Нижний Новгород, 2019. – С. 134-141.
8. Третьякова Е.И. Правовые проблемы расследования мошенничества с использованием электронных средств платежа / Е.И. Третьякова, О.В. Трубкина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 2. – С. 195-200. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-rassledovaniya-moshennichestva-s-ispolzovaniem-elektronnyh-sredstv-platezha (дата обращения: 16.11.2020).
9. Фрост С.М. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей / С.М. Фрост, А.Е. Федосов // Законность. – 2015. – № 1. – С. 51-53. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_22923150_59347512.pdf (дата обращения: 16.11.2020). – Доступ после регистрации.
10. Шебалин А.В. К вопросу об организации раскрытия и расследования мошенничеств с использованием электронных средств платежа начальником органа дознания / А.В. Шебалин, О.В. Кругликова // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : сб. тр. конф. – Барнаул, 2018. – С. 222-226.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете заказать более полный список публикаций на платной основе в справочно-библиографическом отделе СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).

[Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского]

№ 33522 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Просьба подобрать литературу для реферата на тему "Сущность и задачи прокурорского надзора в уголовном процессе", акцентируя внимание на прокурорский надзор по различным отраслям законодательства. Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Материала, точно соответствующего Вашему запросу, немного. Предлагаем ознакомиться со следующими публикациями (источники поиска: ЭК РГБ, ПС Googl, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ
1. Ануфриева Ю. Б. Основные функции и задачи прокурорского надзора за деятельностью полиции // Молодой ученый. – 2018. – №16. – С. 183-185 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/202/49673/ (29.05.2019).
2. Бажанов С. В. Прокурорский надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства / В. Бажанов, А. А. Воронцов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 1. – С. 47-51.
3. Бажанов С. Факторы, обусловливающие эффективность прокурорского надзора и судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях экономической направленности // Право и экономика. – 2016. – № 12. – С. 56-60.
4. Беспалова Е. И. Использование специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства // Законность. – 2016. – № 7. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс] // Юриспруденция : [сайт]. – [Б. м.], 2009-2019. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=17&art=5994 (29.05.2019)
5. Васильев О. Л. Поправки к Конституции РФ и изменение роли прокурора в отечественном уголовном процессе // Закон. – 2017. – № 3. – С. 46-59 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : аналитический портал. – [Б. м.], 2015-2019. – URL: http://отрасли-права.рф/article/25652 (29.05.2019)
6. Ефанова В. А. Прокурорское уголовное преследование: современное состояние и перспективы развития // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер.: Право. – 2017. – № 4. – С. 262-272 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/pravo/2017/04/2017-04-28.pdf (29.05.2019)
7. Корольков С. Ю. Проблемы реализации полномочий прокурора в ходе надзора за расследование уголовных дел, связанных с фальсификацией доказательств // Рос. юстиция. – 2018. – № 7. – С. 56-58.
8. Меркурьев В. В. Задачи прокуратуры российской федерации по противодействию экстремизму и терроризму в контексте обеспечения национальной безопасности // Вестн. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 3 (53). – С. 44-53 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://agprf.org/userfiles/ufiles/ob%20akademii/vestnik/vestnik_3_2016.pdf (29.05.2019)
9. Надысева Э. Х. Проблемы надзора и контроля за законностью в уголовном процессе // "Черные дыры" в Рос. Законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 102-104.
10. Носенок Е. И. Особенности использования специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ // Законность. – 2018. – № 3. – С. 23-25.
11. Огурцова М. Л. Прокурорский надзор за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук / Огурцова М. Л. ; Академия Ген. прокуратуры РФ. – М., 2015. – 228 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://docplayer.ru/43098967-Ogurcova-marina-leonidovna-prokurorskiy-nadzor-za-soblyudeniem-zhilishchnyh-prav-nesovershennoletnih.html (29.05.2019)
12. Родионова А. Д. К вопросу о целях и задачах прокурорского надзора за производством дознания и предварительного следствия // Молодой ученый. – 2018. – №25. – С. 235-238 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/211/51582/ (29.05.2019).
13. Стрельников В. В. О результативности современного прокурорского надзора // Гражданин и право. – 2018. – № 10. – С. 15-33.
14. Худякова С. В. Соотношение функции прокурорского надзора и процессуального контроля на досудебных стадиях уголовного процесса // Аллея науки. – 2016. – № 4. – С. 605-609. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
15. Хусяйнова С. Г. Несовершенство законодательства о раскрытии информации в сфере жилищно-коммунального хозяйства: взгляд прокурора // Рос. юстиция. – 2016. – № 11. – С. 16-18.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 33495 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Библиографический список по теме: Прекращение уголовного дела.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем источники по Вашему запросу. Являясь жителем г. Владимира, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Информационно-библиографического отдела Владимирской областной универсальной научной библиотеки им. Горького (открыть ссылку), расположенной по адресу: 600000, г. Владимир, ул. Дзержинского, д. 3. Тел. Информационно-библиографического отдела: +7 (4922)32-26-08.
Также подбор литературы по Вашей теме Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
При поиске использовались: Электронные каталоги РГБ, РНБ, ГПИБ, Владимирской областной научной библиотеки; Научная электронная библиотека eLibrary, поисковые системы Yandex, Google.
1.Ангархаев А. А. Актуальные проблемы прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Актуал. проблемы гуманитар. естеств. наук. – 2018. – № 6. – С. 64-66.
2.Антонов И. А. Прекращение уголовного дела : противостояние института прав и свобод личности и ведомственной отчетности // Мир юрид. науки. – 2017. – № 6. – С. 44-48.
3.Апостолова Н. Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Рос. юстиция. – 2016. – № 10. – С. 34-37 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : [сайт]. – [М.; Л., 2016]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/21634 (22.05.2019).
4.Белоусова Е. А. Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела // Учен. зап. С.-Петерб. им. В. Б. Бобкова филиала Рос. тамож. акад. – 2016. – № 2 (58). – С. 57-61.
5.Виницкий Л. В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон : монография / Л. В. Виницкий, М. В. Нагуляк. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 220 с.
6.Володина Л. М. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Судеб. власть и уголов. процесс. – 2017. – № 1. – С. 74-79 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2017]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-problemy-prekrascheniya-ugolovnyh-del-po-nereabilitiruyuschim-osnovaniyam (22.05.2019).
7.Волынская О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования : теоретические и организационно-правовые проблемы : монография. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2012. – 351 с.
8.Ибрагимова Л. Д. Прекращение уголовного дела как решение суда по результатам предварительного слушания // Сиб. уголов.-процес. и криминалист. чтения. – 2013. – № 1 (4). – С. 34-40.
9.Лавнов М. А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике : дис. ... канд. юрид. наук / Лавнов Михаил Александрович ; [Сарат. гос. юрид. акад.]. – Саратов, 2015. – 200 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dissercat.com/content/institut-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-v-sisteme-ugolovno-protsessualnogo-prava-i-pravopri (22.05.2019).
10.Лобанова С. И. К вопросу о значении и сущности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2017. – № 1 (73). – С. 87-90 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2017]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-znachenii-i-suschnosti-prekrascheniya-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (22.05.2019).
11.Ордоков М. Х. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела // Успехи соврем. науки. – 2017. – Т. 6, № 4. – С. 251-253.
12.Победкин А. В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям : признание виновным оставленного в подозрении или как обеспечить соблюдение принципа презумпции невиновности // Б-ка криминалиста. – 2018. – № 1 (36). – С. 90-98.
13.Смыр А. Д. Либерализация уголовной политики и применение уголовно-процессуальных норм, регламентирующих вопросы прекращения уголовного дела или уголовного преследования // Вестн. Волгоград. акад. МВД России. – 2018. – № 4 (47). – С. 137-143.
14.Хомушова М. А. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования : соотношение понятий // Аллея науки. – 2018. – Т. 3, № 1 (17). – С. 665-668 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.alley-science.ru/domains_data/files/Collection_of_journals/Oblozhka%20Yanvar%202018%20tom%203.pdf (22.05.2019).
15.Ченцов В. В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа : теория, законодательство, правоприменение : дис. ... канд. юрид. наук / Ченцов Виталий Викторович ; [Акад. упр. МВД РФ]. – М., 2018. – 224 с.

[Владимирская областная универсальная научная библиотека]

№ 33132 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Помогите, пожалуйста, подобрать литературу к ВКР на тему: "Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве".

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы (источники : ЭК РНБ, ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ«КиберЛенинка»):
1. Вагурин Д. В. Контроль и запись переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Вагурин Д. В. ; Акад. Генер. прокуратуры РФ. – М., 2009. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003460305#?page=1 (26.03.2019)
2. Деришев Ю. В. Конфиденциальные процессуальные действия в континентальном уголовно-процессуальном законодательстве: поиск компромисса / Ю. В. Деришев, Н. Е. Орумбаев // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 2. – С. 122-128 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfidentsialnye-protsessualnye-deystviya-v-kontinentalnom-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve-poisk-kompromissa (26.03.2019)
3. Епихин А. Ю. Контроль и запись телефонных и иных переговоров как мера обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства (в порядке ч. 2 ст. 186 УПК РФ) / А. Ю. Епихин, А. В. Мишин // Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики : материалы всерос. науч.-практ. конф. – Уфа, 2016. – С. 17-20.
4. Ефимов С. Н. Сущность контроля и записи телефонных и иных переговоров в уголовном судопроизводстве / С. Н. Ефимов, А. В. Черкалин // Апробация. – 2016. – № 6. – С. 171-172. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
5. Зварич А. Тактика контроля и записи переговоров: актуальные вопросы теории и практики / А. Зварич, Е. Драганчук // Бюл. инновационных технологий. – 2018. – № 1. – С. 20-23 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-kontrolya-i-zapisi-peregovorov-aktualnye-voprosy-teorii-i-praktiki (26.03.2019)
6. Кокорева Л. В. Процессуальные особенности контроля и записи телефонных и иных переговоров как меры безопасности участников уголовного судопроизводства / Л. В. Кокорева, А. М. Кустов // Тр. Академии упр. МВД России. – 2017. – № 4. – С. 105-110 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-osobennosti-kontrolya-i-zapisi-telefonnyh-i-inyh-peregovorov-kak-mery-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo (27.03.2019)
7. Мухаметшин Т. Р. Особенности применения мер безопасности участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела // Вестн. науч. тр. "Юристъ". – Казань, 2017. – Вып. 6. – С. 164-168. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
8. Россинский С. Б. О сущности, признаках и перспективах развития системы следственных действий в уголовном судопроизводстве // Юрид. образование и наука. – 2017. – № 1. – С. 40-47.
9. Сибилькова А. В. Контроль и запись переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы теории и практики ОРД : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф., 24 ноября 2017 г. – М., 2018. – С. 134-137.
10. Сизов А. А. Уголовно-процессуальное обеспечение защиты прав и интересов свидетелей // Фундаментальные исслед. – 2015. – № 2, ч.1. – С. 212-215 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36647 (27.03.2019)
11. Стельмах В. Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия // Актуальные проблемы рос. права. – 2016. – № 2. – С. 153-161 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-kontrolya-i-zapisi-peregovorov-kak-sledstvennogo-deystviya (26.03.2019)
12. Тарханов А. А. Проблемы становления и развития российского законодательства, регулирующего контроль и запись телефонных переговоров // Вестн. Восточно-Сиб. ин-та МВД России. – 2014. – № 2. – С. 57-67 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-stanovleniya-i-razvitiya-rossiyskogo-zakonodatelstva-reguliruyuschego-kontrol-i-zapis-telefonnyh-peregovorov (26.03.2019)
13. Ширёв Д. А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ширёв Д. А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 2009. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003469739#?page=1 (27.03.2019)
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 33001 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

нужен список новой литературы по теме"Обыск.Основания и порядок производства." помогите пожалуйста

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующий список изданий (источник поиска – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского ; ИПС Yandex):
1. Бородинов В. В. Разрешение судьей производства обыска в жилище: сущность и процессуальные особенности // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 12. – С. 115-118 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/razreshenie-sudiey-proizvodstva-obyska-v-zhilische-suschnost-i-protsessualnye-osobennosti (07.03.2018).
2. Гулакова В. Ю. О некоторых правилах проведения следственных действий, связанных с ограничением права на неприкосновенность жилища / В. Ю. Гулакова, К. А. Долгополов // Рос. следователь. – 2016. – № 2. – С. 13–15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/23023 (07.03.2019).
3. Журба О. Л. К вопросу повышения эффективности поисковых действий при производстве обыска / О. Л. Журба, С. А. Торопов // Учен. зап. Крымского фед. ун-та им. В. И. Вернадского. Юрид. науки. – 2018. – Т. 4, № 3. – С. 130–136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sn-law.cfuv.ru/wp-content/uploads/2018/12/130-136.pdf (07.03.2019).
4. Карпович О. Г. Тактика производства следственных действий, связанных с изъятием компьютерных данных // Закон и право. – 2017. – № 6. – С. 115–118.
5. Мисюта И. А. О развитии института обыска и выемки в розыскном уголовном процессе // История гос-ва и права. – 2015. – № 20. – С. 30–34.
6. Низаева С. Р. Тактические особенности производства обыска по уголовным делам о мошенничестве в сфере оборота жилой недвижимости // Закон и право. – 2018. – № 11. – С. 146–147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/takticheskie-osobennosti-proizvodstva-obyska-po-ugolovnym-delam-o-moshennichestve-v-sfere-oborota-zhiloy-nedvizhimosti (07.03.2019).
7. Никифорова Х. П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. – 2015. – № 3 (178). – С. 120–125 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2015_3/20.pdf (07.03.2019).
8. Овчинников Ю. Г. Проведение обыска в жилище в отсутствие проживающих в нем лиц: процессуальный аспект // Законность. – 2016. – № 5. – С. 64–67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/proizvodstvo-obyska-v-zhilische-v-otsutstvie-prozhivayuschego-v-nem-litsa (07.03.2019).
9. Овчинников Ю. Г. Случаи, не терпящие отлагательства, при принятии решения о производстве обыска в жилище без получения судебного решения / Ю. Г. Овчинников, В. А. Савченко // Закон и право. – 2018. – № 11. – С. 63–65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sluchai-ne-terpyaschie-otlagatelstva-pri-prinyatii-resheniya-o-proizvodstve-obyska-v-zhilische-bez-polucheniya-sudebnogo-resheniya (07.03.2019).
10. Фомичёва Д. Н. Дискуссионные вопросы определения оснований производства обыска в доктрине уголовного процесса // Молодой ученый. – 2017. – № 37. – С. 94–98 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/171/45663/ (07.03.2019).

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

№ 32705 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для курсовой работы на тему "Выездные судебные заседания по уголовным делам".
Заранее спасибо

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие материалы. (Источники выполнения: ИПС Google).
1. Дорджиев Р. О. Актуальные вопросы апробации выездных судебных заседаний по уголовным делам в России и за рубежом: история и современность / Р. О. Дорджиев, Я. В. Жданова // Современные исследования в сфере соц. и гуманитарных наук : сб. результатов науч. исследований. – Киров, 2018. – С. 647-652.
Аннот.: В данной работе проведен ретроспективный анализ теории и практики выездных судебных заседаний по уголовным делам в России и за рубежом. Автором представлены исторические и современные материалы, связанные с правовым регулированием порядков выездных судебных заседаний в уголовном процессе России, Англии, США, Белоруссии, Казахстана и Украины. Кроме этого, исследователь представил свою позицию по поводу целесообразности выездных судебных заседаний по уголовным делам в РФ с учетом положений государственной концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», направленной на активное проведение выездных судебных заседаний и опыта зарубежных стран.
2. Дорджиев Р. О. Современные тенденции проведения выездных судебных заседаний в уголовном процессе России и за рубежом: теория и практика // Студент года 2018 : сб. ст. V Междунар. науч.-исслед. конкурса. – Пенза, 2018. – С. 167-171 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_34925717_25744454.pdf (29.01.2019)
3. Кальницкий В. В. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе / В. В. Кальницкий. – Омск, 2018. – 67 с.
4. Колосович М. С. Выездные судебные заседания в советском уголовном судопроизводстве // Вестн. Дальневост. юрид. ин-та МВД России. – 2017. – № 3 (40). – С. 60-66.
Аннот.: Изучение 2 902 уголовных дел, рассмотренных Волгоградским областным судом в период с 1965 по 2001 г., и 902 дел, рассмотренных в период с 2002 по 2015 г., а также интервьюирование представителей судебного сообщества (осуществлявших свою деятельность в это же время), позволило автору усомниться в эффективности выездных судебных разбирательств как механизма обеспечения доступности общественности до судов периода Советского государства.
5. Помогалова Ю. В. Совершенствование административно-правового регулирования судебного контроля при рассмотрении административных дел с участием учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания // NB: Административное право и практика администрирования. – 2017. – № 5. – С. 38-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://e-notabene.ru/al/article_24374.html (30.01.2019)
6. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / [В. А. Давыдов, В. В. Дорошков, Н. А. Колоколов и др.] ; под ред. В. М. Лебедева. – М., 2013. – 824 с.
7. Рябинина Т. К. Деятельность суда по назначению и подготовке судебного заседания / Т. К. Рябинина, О. В. Петрова. – Курск, 2015. – 130 с.
8. Синкин К. А. Выездное судебное заседание как элемент правового воспитания // Юридическая наука и образование в России и Азии. Методика преподавания права : материалы I Российско-Азиатского Правового Конгресса. – Барнаул, 2014. – С. 36-38.
9. Харитонов С. С. Выездные заседания военных судов в расположении воинских частей: вопросы правового регулирования процедур применительно к необходимости их совершенствования // Право в Вооруженных силах. – 2018. – № 8 (253). – С. 41-49.
Аннот.: В статье проведен анализ правовых актов и сложившейся практики по выездным судебным заседаниям, проводимым в расположении воинских частей, и предложены направления совершенствования деятельности командиров воинской частей, которые должны быть реализованы в соответствующем приказе Министра обороны Российской Федерации
Также рекомендуем ознакомиться:
Книги по уголовно-процессуальному праву (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Республики Бурятия]

№ 32703 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Сравнительно-правовой анализ гласности уголовного судопроизводства в России и Германии".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Материала, точно соответствующего Вашему запросу, в рамках Виртуальной службы найдено немного. Предлагаемый список литературы чуть шире по тематике (источники : ЭК РГБ ОНБ, ПС Googl, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ «КиберЛенинка»):
См. ответ на запрос № 32329.
1. Белоус Е. И. Досудебное производство в уголовном процессе Германии на современном этапе // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2014. – С. 385-390. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Гильманов И. М. Судопроизводство по уголовным делам в судах Германии и России // Рос. судья. – 2013. – № 8. – С. 43-45.
3. Егорова Р. Е. Реализация права на разумный срок уголовного судопроизводства в законодательстве Федеративной Республики Германия // Вестн. Орловского гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитар. исслед. – 2015. – № 1. – С. 310-313.
4. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
5. Киселева О. П. Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в уголовном судопроизводстве: опыт федеративной республики Германия // Вестн. восстановительной юстиции. – 2017. – № 14. – С. 196-205 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sprc.ru/wp-content/uploads/2017/06/Vestnik-14-website.pdf (29.01.2019).
6. Курочкина Ю. С. Сравнительный анализ судебного следствия России и Германии // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2017. – № 4. – С. 115-117 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-sudebnogo-sledstviya-rossii-i-germanii (29.01.2019).
7. Нечаева Л. А. Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных государствах // Вестн. МИЭП. – 2014. – № 3. – С. 27-34 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-printsipa-glasnosti-sudoproizvodstva-v-rossii-i-zarubezhnyh-gosudarstvah (29.01.2019).
8. Нуриев Г. Х. оглы Особенности применения принципа гласности в европейском конституционном судопроизводстве // Власть. – 2012. – № 12. – С. 170-172 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-printsipa-glasnosti-v-evropeyskom-konstitutsionnom-sudoproizvodstve (29.01.2019).
9. Малинский М. Ю. Проблемы реализации принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : материалы Крымского студ. юрид. форума. – Симферополь, 2018. – С. 61-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/a14c49accd5abbe.ru/docs/ba1bfwp216o0wkw4w4ogkksg4c8o84 (30.01.2019)
10. Рерихт А. А. Развитие уголовного права и процесса в Германии – полезны ли взгляды немецких правоведов для России? // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы XII междунар. науч.-практ. конф. / Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – М., 2015. – С. 561-564.
11. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем / Н. Г. Стойко. – СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 264 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.01.2019)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 32329 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Гласность уголовного судопроизводства - принцип или общее условие".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники : ЭК РНБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU):
1. Борисов А. С. О сущности гласности в уголовном судопроизводстве // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. – Воронеж, 2017. – С. 45-47. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Вилкова Т. Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда // Рос. юстиция. – 2017. – № 1. – С. 34-36.
3. Российский закон и международные стандарты досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / А. Г. Волеводз [и др.] // Всерос. криминол. журнал. – 2018. – № 3. – С. 407-416. Скачать полный текст (открыть ссылку)
4. Володина, А. Н. Гласность уголовного судопроизводства: правовая природа, содержание и проблемы реализации : дис. ... канд. юрид. наук / Володина А. Н. ; Моск. гос. юрид. акад. – М., 2009. – 267 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/glasnost-ugolovnogo-sudoproizvodstva-pravovaya-priroda-soderzhanie-i-problemy-realizatsii (20.11.2018)
5. Деминова В. Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение // Вестн. соврем. исследований. – 2017. – № 4, ч.1. – С. 200-203. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
6. Дмитриева А. А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 5. – С. 97-101 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-glasnosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-uslovie-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa (20.11.2018)
7. Дмитриева А. А. Соотношение гласности и конфиденциальности процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2015. – № 4. – С. 15-20 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-glasnosti-i-konfidentsialnosti-protsessa-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (20.11.2018).
8. Ермоленко Е. И. Гласность в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – Вып. IV. – С. 111-113. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
9. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
10. Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия // Мировой судья. – 2018. – № 2. – С. 25-28.
11. Попов И. А. Предмет и пределы гласности уголовного судопроизводства // Там же. – 2017. – № 12. – С. 21-24.
12. Стародубова Г. В. Гласность судебного разбирательства как гарантия достоверности протокола заседания суда по уголовному делу // Законодательство. – 2017. – № 11. – С. 80-84.
13. Юськина А. И. Гласность уголовного судопроизводства: правовое содержание и практическая реализация // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сб. материалов III Междунар. студенческой науч.-практ. конф. – Курск, 2016. – С. 240-244. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

← пред. [3] след. →

| 1 2 3 4 5 6 ... 12 |