Здравствуйте, помогите пожалуйста в поиске литературы и статей за последние 5 лет для дипломной работы на тему: "Перспективы развития особого порядка принятия судебного решения в российском уголовном процессе". Можно также указать примеры из практики. Заранее благодарю!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – ЭК РГБ, БД МАРС Арбикон, ЭБ «КиберЛенинка», БД eLIBRARI.RU, СПС Гарант, ИПС Google):
1. Гудков А.С. Актуальные проблемы принятия судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства // Аллея науки : электрон. журн. – 2023. – № 1 (76). – С. 706-710. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/3January2023/AKTUALNYE%20PROBLEMY%20PRINYaTIYa%20SUDEBNOGO%20REShENIYa%20V%20OSOBOM%20PORYaDKE%20UGOLOVNOGO%20SUDOPROIZVODSTVA.pdf (дата обращения: 02.04.2025).
2. Ибрагимов А.Г. Последствия возражения государственного обвинителя применению особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Евразийская адвокатура. – 2024. – № 5 (70). – С. 143-145. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-vozrazheniya-gosudarstvennogo-obvinitelya-primeneniyu-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-soglasii (дата обращения: 02.04.2025).
3. Кочмарёва Д.И. Условия и основания принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в особом порядке / Д. И. Кочмарёва, Р. В. Мазюк // Global and Regional Research. – 2023. – Т. 5, № 1. – С. 116-122. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://grr-bgu.ru/reader/article.aspx?id=25668 (дата обращения: 01.04.2025).
4. Лобанов Н.В. Дискуссии сторонников и противников особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Студенческий вестник : электрон. журн. – 2023. – № 41, ч. 3 (280). – С. 23-24. – URL: https://studvestnik.ru/journal/stud/herald/280 (дата обращения: 01.04.2025).
5. Масалов В.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Вестник экономики, управления и права. – 2023. – № 2. – С. 15-21. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-soglasii-obvinyaemogo-s-predyavlennym-emu-obvineniem-2 (дата обращения: 01.04.2025).
6. Машинникова Н. О. Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Машинникова Наталья Олеговна ; Ульяновский гос. ун-т]. – Ульяновск, 2021. – 30 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01010770527?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 01.04.2025).
7. Мищенко Е.В. Обоснованность и мотивированность применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Е. В. Мищенко, С. В. Корнакова, В. В. Мишин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2021. – № 2 (56). – С. 44-52. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovannost-i-motivirovannost-primeneniya-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo (дата обращения: 01.04.2025).
8. Овсянников И.В. Особый порядок судебного разбирательства: особенности исследования доказательств. – DOI 10.25799/NI.2025.83.62.019 // Современное право. – 2025. – № 1. – С. 98-101.
9. Плошкина Я.М. Выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3. – С. 58-65. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vydelenie-ugolovnogo-dela-v-otdelnoe-proizvodstvo-v-otnoshenii-litsa-zaklyuchivshego-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve (дата обращения: 01.04.2025).
10. Погорельский А.А. Проблемы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2022. – № 2. – С. 68-79. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazyvaniya-pri-proizvodstve-doznaniya-v-sokraschennoy-forme-1 (дата обращения: 01.04.2025).
11. Погорельский А.А. Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 1 (146). – С. 150-160. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskussionnye-voprosy-zaklyucheniya-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 02.04.2025).
12. Приходько А.Е. Реализация положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства России // Экономика и право. XXI век. – 2025. – №. 1. – С. 54-58. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-polozheniy-ugolovnogo-i-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva-rossii (дата обращения: 01.04.2025).
13. Родионова С.С. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / С. С. Родионова, С. В. Шошин // Теология. Философия. Право. – 2024. – № 2 (22). – С. 72-80. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 02.04.2025).
14. Россинский С.Б. Особый порядок судебного разбирательства уголовного дела: форма доказывания или форма без доказывания? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2022. – № 1. – С. 40-45. – URL: file:///D:/profile/Downloads/1531-2546-1-SM.pdf (дата обращения: 01.04.2025).
15. Севрюгина Е.С. Анализ оснований и условий применения особого порядка принятия судебного решения // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 4. – С. 33-42. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_77274610_20744302.pdf (дата обращения: 02.04.2025). – Доступ после регистрации.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, подберите пожалуйста литературу по теме "прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям". Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по теме Вашего запроса (источники – Архив ВСС КОРУНБ, поисковые системы Яндекс, Google Академия):
1. Аверченко А.К. особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям / А. К. Аверченко, К. Б. Исмаилова // Проблемы науки. – 2023. – № 2. – С. 61-68. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва «Проблемы науки». URL: https://scienceproblems.ru/images/PDF/2023/76/pn-%202-76-.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
2. Аметова А.Р. Проблемы прекращения уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям // Аллея Науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2019. – № 11. – С. 1-6. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/06November2019/PROBLEMY%20PREKRAShENIYa%20UGOLOVNOGO%20DELA%20SUDOM%20PO%20NEREABILITIRUYuShIM%20OSNOVANIYaM.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
3. Арутюняна О. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Анализ судебной практики / О. Арутюняна. – Москва : Федер. палата адвокатов РФ, 2024. – 144 с. – Электронная копия доступна на сайте ФПА. URL: https://fparf.ru/upload/iblock/e74/7zjeyac7xqta43jp37kicg9402a1uhw7/Arutyunyan-v-pechat.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
4. Барабаш А.С. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. ст. 62-9 УПК РСФСР) / А.С. Барабаш, Л. М. Володина. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1986. – 154 с. – Электронная копия доступна на сайте Юрид. ин-та СФУ. URL: https://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library-kup/Mono/Барабаш,%20Володина,%201986.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
5. Исаев И.Д. Негативные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Молодой ученый. – 2017. – № 50. – С. 294-296. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/184/46585/ (дата обращения: 04.12.2024).
6. Казарин Д.М. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования: актуальные вопросы правоприменительной практики / Д. М. Казарин, В. В. Рябчиков // StudNet. – 2022. – Т. 5, № 2. – С. 1220-1227. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reabilitiruyuschie-i-nereabilitiruyuschie-osnovaniya-prekrascheniya-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-aktualnye-voprosy (дата обращения: 05.12.2024).
7. Константинов С.А. Процессуальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям // Молодой ученый. – 2024. – № 20. – С. 350-353. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/519/114214/ (дата обращения: 04.12.2024).
8. Тарасов И.С. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям : дис. ... канд. юрид. наук / Тарасов Иван Семенович ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Нижний Новгород, 2007. – 198 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте ЭБ диссертаций dissertCat. URL: https://www.dissercat.com/content/prekrashchenie-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-po-nereabilitiruyushchim-osnovani (дата обращения: 04.12.2024).
9. Трубицына О.Н. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям // Закон и право. – 2017. – № 11. – С. 73-75. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30519281 (дата обращения: 05.12.2024). – Доступ платный после регистрации.
10. Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: система оснований и гарантии прав участников процесса : дис. ... канд. юрид. наук / Хабарова Елена Анатольевна ; [место защиты: Ур. гос. юрид. акад.]. – Екатеринбург, 2004. – 213 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте ЭБ диссертаций dissertCat. URL: https://www.dissercat.com/content/prekrashchenie-ugolovnykh-del-po-nereabilitiruyushchim-osnovaniyam-sistema-osnovanii-i-garan (дата обращения: 04.12.2024).
11. Шишкалов С.В. Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 6, ч. 2. – С. 39-40. – Электрон. копия доступна на сайте РАЕ. URL: https://s.expeducation.ru/pdf/2014/6-2/5132.pdf (дата обращения: 04.12.2024).
12. Щеголев П.И. Проблемные вопросы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Вестник. Государство и право. – 2021. – № 4. – С. 56-58. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=rtchjt (дата обращения: 05.12.2024). – Доступ платный после регистрации.
Для самостоятельного изучения рекомендуем обратиться к БД по государству и праву ИНИОН РАН (открыть ссылку) и к запросу № 33495 в архиве ВСС КОРУНБ.
Являясь жительницей Ставрополя, Вы можете обратиться за дополнительной информацией в информационно-библиографический отдел по тел.: 26-00-42. Также напоминаем, что в библиографическом отделе Вы можете воспользоваться доступом к полнотекстовой НЭБ eLIBRARY.RU.
Здравствуйте! Мне нужен материал для написания контрольной работы по уголовному процессу на тему "Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения". Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список источников по вашей теме. Для поиска использовались Научная электронная библиотека Киберленинка, Научная электронная библиотека elibrary.ru, электронный каталог ВОУНБ:
1.Александров А.С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮРАЙТ, 2010. – С. 137-212.
2. Андреева О.И. Проблемы нормативного закрепления прав и обязанностей потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 4 (18). – С. 5-13. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normativnogo-zakrepleniya-prav-i-obyazannostey-poterpevshego-kak-uchastnika-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony (дата обращения: 06.03.2024).
3.Багмет А.М. Следователь и руководитель следственного органа как основные участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева, Санкт-Петербург, 28–29 июня 2014 г. – Санкт-Петербург : ООО "Центр социальных и правовых технологий", 2015. – С. 196-204. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23312187_13081338.pdf. (дата обращения: 06.03.2024). – Доступ после регистрации.
4. Винокуров Л.В. Правовое обеспечение взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования (вопросы теории и практики) // Проблемы экономики и юридической практики. – 2011. – № 2. – С. 111-115. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-obespechenie-vzaimootnosheniy-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-na-stadii-predvaritelnogo (дата обращения: 06.03.2024).
5.Винокуров Л.В. Принципы суверенности статуса и персональной ответственности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда в их взаимоотношениях на стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 432-433. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-suverennosti-statusa-i-personalnoy-otvetstvennosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-v-ih (дата обращения: 06.03.2024).
6.Гапченко А.М. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник магистратуры. – 2023. – № 4-1 (139). – С. 38-39. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-1 (дата обращения: 06.03.2024).
7.Грибкова С.С. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Наука и образование: теоретический и практический потенциал : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 15 января 2021 г. – Чебоксары : ООО "Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс", 2021. – С. 113-117. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Интерактив плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/740/Action740-553197.pdf (дата обращения: 06.03.2024).
8. Лагуткина Н.Б. Классификация участников уголовного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1 (205). – С. 167-169. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
9.Образцов А.В. Функция обвинения в деятельности руководителя следственного органа // Труды Академии Управления МВД России. – 2017. – № 4 (44). – С. 115-118. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsiya-obvineniya-v-deyatelnosti-rukovoditelya-sledstvennogo-organa (дата обращения: 06.03.2024).
10. Ратьков А.Н. Остающиеся противоречия в нормах УПК РФ, закрепляющих статус участников уголовного судопроизводства // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 3. – С. 153-158. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ostayuschiesya-protivorechiya-v-normah-upk-rf-zakreplyayuschih-status-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
11.Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 37-40. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya (дата обращения: 06.03.2024).
Являясь жителем Мурома, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ЦБС округа Муром: телефон: 3-14-00, e-mail: bibliografiya@inbox.ru.
Добрый день. Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания работы по теме: "Принцип публичности в уголовном процессе. Производство по делам публичного и частного обвинения в Республике Беларусь". Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, ИПС Google Scholar, Электрон. б-ка БГУ):
1. Данилевич А. А. Реализация принципа гласности в уголовном процессе Республики Беларусь / А. А. Данилевич, О. В. Петрова // Право и демократия : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2015. – Вып. 26. – С. 282–291. Шифр НББ: 3ОК5008
2. Данько И. В. О некоторых аспектах возбуждения уголовных дел частного обвинения // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2017. – № 2. – С. 47–50. Шифр НББ: 3ОК11572
3. Зайцева Л. Л. Об оптимизации функции поддержания государственного обвинения / Л. Л. Зайцева, В. М. Хомич // Законность и правопорядок. – 2008. – № 3. – С. 17–22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/119815 (11.01.2024).
4. Климович Ю. С. Государственное обвинение: содержание, отказ и изменение / Ю. С. Климович, М. А. Шостак. – Минск : Акад. МВД, 2017. — 154 с. Шифр НББ: 1Н//624694(039)*1Н//624695(039)
5. Орлова А. А. Производство по делам частного обвинения по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь: некоторые аспекты сравнительно-правового исследования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2018. – № 4. – С. 250–253 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvo-po-delam-chastnogo-obvineniya-po-ugolovno-protsessualnomu-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii-i-respubliki-belarus (11.01.2024).
6. Рожко О. В. Частное обвинение в уголовном процессе: концепция совершенствования / О. В. Рожко, А. В. Самко // Юстиция Беларуси. – 2021. – № 1. – С. 33–37. Шифр НББ: 3ОК8150
7. Самарин В. И. Принцип целесообразности против принципа публичности в современном уголовном процессе // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 9—12 нояб. 2017 г. / Белорусю гос. ун-т ; Берлин. Ун-т им. Гумбольдта ; редкол.: В. И. Самарин (отв. ред.), М. Хегер, О. В. Мороз. – Минск, 2017. – С. 73–84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/187686 (11.01.2024).
8. Самко А. В. Особенности доказывания по уголовным делам частного обвинения // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы : сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь. — Минск, 2020. – Вып. 2. – С. 25–28. Шифр НББ: 3ОК8089
9. Самко А. В. Производство по уголовным делам частного обвинения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Самко Андрей Викторович ; Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск, 2017. – 24 с. Шифр НББ: 2Н//208566(039)*2Н//209795(039)
10. Шупицкая О. Н. Конституционные принципы и нормы как основа уголовного процесса // Право.by. – 2021. – № 2. – С. 77–80. Шифр НББ: 3Н//597
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).
Здравствуйте, помогите найти источники для дипломной работы на тему « Следователь как участник уголовного судопроизводства»
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы (источники – ЭК РГБ, БД «МАРС», ЭБ «КиберЛенинка», ИПС Яндекс):
1. Горшков М.М. К вопросу о понятии взаимодействия следователя с участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле / М. М. Горшков, А. Б. Соколов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 3 (90). – С. 115-124. – Электронная копия доступна на платформе SciUp. URL: https://sciup.org/143169643 (дата обращения: 10.10.2023)
2. Земскова А.В. Усмотрение следователя в уголовном судопроизводстве : (теоретико-правовые и прикладные аспекты) / А. В. Земскова, О. В. Химичева, М. А. Кунашев. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 165, [1] с. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 22-16/307 ; CZ4 Х410.2/З-55)
3. Жуков Д.А. О соотношении полномочий следователя и других участников уголовного судопроизводства и их генезис // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 1 (23). – С. 120-126. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_38473752_34985330.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
4. Короленко И.И. Ограничение самостоятельности следователя как результат взаимодействия с некоторыми участниками уголовного судопроизводства / И. И. Короленко, А. Х. Алиев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 9. – С. 121-123. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_46439048_11944253.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
5. Кунашев М.А. Усмотрение следователя в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кунашев Маррат Асланбиевич ; Моск. ун-т МВД РФ. – Москва, 2019. – 26 с. – Электрон копия доступна в ЭБ диссертаций РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008702016?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 10.10.2023).
6. Леушкина М.Е. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и Европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практ. сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. – Саратов, 2020. – С. 107-110.
7. Малышева О.А. Следователь как субъект доказывания и принятия процессуальных решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 469 (август). – С. 69-75. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-subekt-dokazyvaniya-i-prinyatiya-protsessualnyh-resheniy-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 10.10.2023)
8. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве / А. Н. Огородов ; Иркутский юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Российской Федерации. – Иркутск : Ун-т прокуратуры Российской Федерации, 2018. – 173 с. (Шифр хранения в РГБ: FB 2 19-44/32)
9. Родина Е.Ю. Актуальные проблемы взаимодействия следователя с иными участниками уголовного судопроизводства / Е. Ю. Родина, Э. В. Лантух. – DOI 10.26163/GIEF.2019.86.92.018 // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 119-123. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://giefjournal.ru/sites/default/files/018.%20E.Y.%20Rodina,%20E.V.%20Lantukh.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
10. Родякина Ю.А. Общие нравственные требования, предъявляемые к следователю как участнику уголовного судопроизводства // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.16 (27). – С. 99-101.
11. Спирин А.В. Об обвинительной власти в уголовном судопроизводстве // Право и образование. – 2022. – № 5. – С. 79-88.
12. Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 37-40. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya (дата обращения: 10.10.2023).
13. Тафинцева И.С. Следователь и адвокат, как профессиональные участники уголовного судопроизводства // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы второго круглого стола со Всерос. и междунар. участием. – Шахты, 2020. – С. 115-116. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42643569_99944741.pdf (дата обращения: 10.10.2023). – Доступ после регистрации.
14. Халиков Р.Ш. Следователь как участник уголовного судопроизводства // Современное состояние правоохранительной деятельности: проблемы организации, функционирования и перспективы развития : сб. ст. по итогам работы межвед., межрегион. круглого стола. – Рязань, 2021. – С. 221-223. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 21-20/391 ; FB 1 21-17/484)
15. Черемисина Т.В. Этика взаимодействия следователя с профессиональными участниками уголовного судопроизводства / Т. В. Черемисина ; под ред. Ю. А. Цветкова. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 143 с. : ил. (Шифр хранения в РГБ: FB 1 22-10/318 ; CZ4 Х410.2/Ч-46)
Библиографический список по теме "Актуальные правовые проблемы института экстрадиции в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы для начала работы (источник – ИПС Яндекс, Google, Электронный каталог НБ РК, eLIBRARY.RU):
1) Алиева М.Н. Проблемы реализации института экстрадиции в международном и национальном праве / М. Н. Алиева, Н. Т. Темирсултанова // Закон и право. – 2019. – № 2. – С. 116-119. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-instituta-ekstraditsii-v-mezhdunarodnom-i-natsionalnom-prave?ysclid=ln2u7klzpi393769896 (дата обращения: 27.09.2023).
2) Бударагина Л.В. Правовые коллизии правового института экстрадиции // Заметки ученого. – 2023. – № 5-1. – С. 310-313. – Электронная копия номера доступна на сайте Изд-ва «Приоритет». URL: https://nauka-prioritet.ru/wp-content/uploads/2023/06/%D0%9C%D0%B0%D0%B9-5-2023-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1.pdf (дата обращения: 27.09.2023).
3) Гарипов Т.И. Законодательные и правоприменительные проблемы экстрадиции в уголовном процессе // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 12, № 3 (45). – С. 375-382. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-i-pravoprimenitelnye-problemy-ekstraditsii-v-ugolovnom-protsesse?ysclid=ln2uc6ngw682447288 (дата обращения: 27.09.2023).
4) Давыдова М.В. Вопросы соблюдения прав человека при осуществлении выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 4 (26). – С. 49-59. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-soblyudeniya-prav-cheloveka-pri-osuschestvlenii-vydachi-litsa-dlya-ugolovnogo-presledovaniya-ili-ispolneniya-prigovora?ysclid=ln2udbylq737679235 (дата обращения: 27.09.2023).
5) Клевцов К.К. Прекращение уголовного преследования лиц, выданных России, при отсутствии согласия иностранного государства на привлечение к уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2020. – № 6. – С. 63-65.
6) Корягин Ю.Г. Ретроспективный анализ становления института экстрадиции в России // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 12 (204). – С. 132-137. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retrospektivnyy-analiz-stanovleniya-instituta-ekstraditsii-v-rossii?ysclid=ln2uf6ddb0536722416(дата обращения: 27.09.2023).
7) Матвеев С.В. Институт экстрадиции в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации / С. В. Матвеев, С. М. Колотова // Вестник университета им. О. Е. Кутафина – 2020. – № 10 (74). – С. 126-135. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ekstraditsii-v-sovremennom-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii?ysclid=ln2ufve7oh528349 (дата обращения: 27.09.2023).
8) Савельева К.В. Экстрадиция в уголовном праве: основные проблемы правового регулирования и правоприменения // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – С. 337-346. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки «Elibrary.ru». URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32002748 (дата обращения: 27.09.2023). – Доступ после регистрации.
9) Смолькова И.В. Правовая природа института выдачи (экстрадиции) лица для уголовного преследования или приговора. – DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(2).218-226 // Академический юридический журнал. – 2023. – Т. 24, № 2 (92). – С. 218-226. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://aljournal.net/reader/article.aspx?id=25956&ysclid=ln2uj0jh4p240986744 (дата обращения: 27.09.2023).
10) Урцмиханов З.С. Проблемы института экстрадиции в уголовном праве // На пути к гражданскому обществу. – 2022. – № 2 (46). – С. 45-51. – Электронная копия доступна на сайте издательской платформы RAE Editorial System. URL: https://s.esrae.ru/goverment/pdf/2022/2/847.pdf (дата обращения: 27.09.2023).
11) Шаруева М.В. Институт экстрадиции в России и странах СНГ: история, современное состояние и перспективы развития // Вестник РГТУ. – 2019. – № 3. – С. 33-42. – Электронная копия номера доступна на сайте РГГУ. URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/eiipmo/ehpi_3-2019.pdf?ysclid=ln2ungugs154782671 (дата обращения: 27.09.2023).
Являясь жителем Петрозаводска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Национальной б-ки Республики Карелия.
Здравствуйте, хотел бы заказать помощь, мне необходимо получить книги, учебники и научные работы (не позднее 2019 г. выпуска) для написания дипломной работы по теме:
Актуальные правовые проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации. Заранее спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы для начала работы (источники – Электронный каталог НБ РК, eLIBRARY.RU).
1) Виноградова О.Б. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / О. Б. Виноградова, С. П. Портянкина // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. – 2020. – Т. 5 (73), № 2. – С. 264-268. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipa-sostyazatelnosti-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-1/viewer (дата обращения: 17.09.2023).
2) Головко Л.В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям. – DOI 10.31857/S013207690009942-8 // Государство и право. – 2020. – № 6. – С. 107-118.
2) Доказывание и принятие решений в состязательном уголовным судопроизводстве : монография / отв. ред. Л. Н. Масленникова. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. – 448 с. – Электронная копия доступна на ЭБС Znanium. URL: https://znanium.com/read?id=430569 (дата обращения: 17.09.2023). – Доступ по подписке.
3) Ильин Д.В. Противодействие нарушению принципа состязательности сторон в уголовном процессе. – DOI 10.33693/2072-3164-2022-15-5-404-412 // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – Т. 15, № 5. – С. 404-412. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки «Elibrary.ru». URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49559570 (дата обращения: 17.09.2023). – Доступ после регистрации.
4) Мазуренко П.Н. Реализация принципа состязательности при назначении и производстве судебных экспертиз // Российская юстиция. – 2023. – № 3. – С. 37-40.
5) Максимов Н.О. О реализации конституционного принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Трибуна ученого : электрон. науч.-практ. журн. – 2020. – № 7. – С. 169-172. – URL: https://tribune-scientists.ru/media/p_articles/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B22.pdf (дата обращения: 17.09.2023).
6) Мальцагов И.Д. Проблемы принципа состязательности в уголовном процессе / И. Д. Мальцагов, М. Х. Саидов // Закон и право. – 2020. – № 11. – С. 139-141. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-printsipa-sostyazatelnosti-v-ugolovnom-protsesse-1/viewer (дата обращения: 17.09.2023).
7) Перебейносов М.С. Единообразие и двойственность состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе / М. С. Перебейносов, Д. Д. Лаиш, И. В. Коробейников // Дневник науки : электрон. науч. журн. – 2020. – № 7 (43). – С. 33. – URL: http://dnevniknauki.ru/images/publications/2020/7/law/Perebeinosov_Laish_Korobeinikov.pdf (дата обращения: 17.09.2023).
8) Петракова С.А. Эволюция принципа состязательности (на примере гражданского процессуального права) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2019. – Т. 1, № 3. – С. 34-40. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-printsipa-sostyazatelnosti-na-primere-grazhdanskogo-protsessualnogo-prava?ysclid=lmno6caeb7952892930 (дата обращения: 17.09.2023).
Являясь жителем Петрозаводска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Национальной библиотеки Республики Карелии.
Помощь с подбором источников для работы по теме ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ либо ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МОШЕННИЧЕСТВ либо по видам интернет мошенничеств
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку).Рекомендуем при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).
Добрый день! Необходимо подобрать литературу по теме "Особенности оказания международной правовой помощи по уголовным делам" (в рамках уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, РФ, Казахстана).
Нужны публикации, в которых будут затронуты вопросы осуществления уголовного преследования как вида международной правовой помощи; выдачи лица для осуществления уголовного преследования и отбытия наказания; передачи лиц, заключенных под стражу или отбывающих наказание в виде лишения свободы, для проведения с их участием следственных и иных процессуальных действий; вызова лиц для участия в процессуальных действиях; передачи предметов; проведения совместных расследований органов уголовной юстиции иностранных государств; передачи осужденного для отбытия наказания в государстве гражданства и исполнения судебного решения в иностранном государстве.
Спасибо за Вашу работу!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем для начала работы (источники поиска: ЭК НББ, Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU, ИПС Google Scholar ) :
1. Богданович Н. А. Некоторые вопросы оказания международной правовой помощи по уголовным делам // Проблемы упр. — 2020. – № 4. – С. 118–124. Шифр НББ: 3ОК9455
2. Василевич Г. А. Евразийское строительство: взаимодействие национальной правовой системы Беларуси и правовой системы Евразийского экономического союза // Беларусь в условиях глобализации и интеграции : материалы Междунар. науч. конф., Минск, 25 окт. 2018 г. / Белорус. нац. техн. ун-т [и др.] ; редкол.: С. В. Харитончик [и др.]. – Минск, 2018. – С. 46–50. Шифр НББ: 1Н//712430(039)*1Н//706624(039)
3. Комарова Е. А. Порядок избрания и применения меры пресечения в рамках международного сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь // Вуч. зап. : зб. навук. пр. / Брэсц. дзярж. ун-т. – Брэст, 2017. – Вып. 13, ч. 1. – С. 105–108 Шифр НББ: 3ОК15542
4. Курбанов Р. А. Правовые основы сотрудничества органов юстиции, правоохранительных органов и специальных служб Союзного государства Беларуси и России / Р. А. Курбанов, Р. А. Гурбанов // Экономика. Право. Общество. – 2020. – № 4. – С. 31–42 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://epo.rea.ru/jour/article/download/133/126 (19.0.2022).
5. Марышева Н. И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ // Моск. журн. междунар. права. – 2021. – № 4. – С. 3–21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.mjil.ru/jour/article/download/2556/2454 (19.02.2022).
6. Самарин В. Международная правовая помощь по уголовным делам : уголовно-процессуальный аспект / В. Самарин. – Saarbr?cken [Саарбрюккен] : LAP LAMBERT Academic Publishing, cop. 2012. – 146 с. Шифр НББ: 1Н//749125(039)
7. Ондар Л. С. Вопросы сотрудничества некоторых стран СНГ в сфере уголовного судопроизводства (на примере Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Молдова) // Вестн. Ин-та законодательства и правовой информ. Респ. Казахстан. – 2008. – № 3. – С. 144–151 ; ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-sotrudnichestva-nekotoryh-stran-sng-v-sfere-ugolovnogo-sudoproizvodstva-na-primere-rossiyskoy-federatsii-respubliki-belarus (19.02.2022).
8. Самарин В. Соглашения о сотрудничестве с обвинением в уголовном процессе государств – участников Евразийского экономического союза // Юстиция Беларуси. – 2018. – № 6. – С. 34–39. Шифр НББ: 3ОК8150
9. Саматов О. Ж. Современная правовая помощь и иные формы правового сотрудничества стран СНГ // Вестн. Оренб. гос. ун-та. – 2006. – № 3. – С. 145–151 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-pravovaya-pomosch-i-inye-formy-pravovogo-sotrudnichestva-stran-sng (19.02.2022).
10. Щерба С. П. Ключевая роль прокуратур стран Содружества в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью / С. П. Щерба, И. В. Чащина // Вестн. ун-та прокуратуры Рос. Федерации. – 2021. – № 1. – С. 109–117 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46250588 (19.02.2022
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем также при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).
Здравствуйте. Помогите пожалуйста в поиске литературы для научной статьи (исследования) на тему:"Меры по обеспечению безопасности в ходе судебного следствия", в рамках уголовного процесса. Актуальность литературы - за последние 5 лет. Заранее благодарю!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники: ЭК Парламенской б-ки, ЭК РГБ, НЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБС Лань,) :
1. Диваев А.Б. Некоторые уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные аспекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства / А.Б. Диваев, А.М. Киселев // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 4 (37). – С. 125-138. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-ugolovno-protsessualnye-i-operativno-rozysknye-aspekty-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 02.12.2021).
2. Зайцев О.А. Процессуальные и криминалистические механизмы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства : монография / О.А. Зайцев, А.Ю. Епихин, А.В. Мишин. – М. : Юрлитинформ, 2020. – 149 с.
3. Кодзов А.Б. Анализ уголовно-правовых мер обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите / Кодзов А.Б., Масейчук Ю.М. // Юристъ-правоведъ. – 2020. – № 1. – С. 92-95. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ugolovno-pravovyh-mer-obespecheniya-bezopasnosti-lits-podlezhaschih-gosudarstvennoy-zaschite (дата обращения: 02.12.2021).
4. Колесник В.В. Обеспечение безопасности заключившего досудебное соглашение лица как гарантия реализации согласительной процедуры // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. – № 3 (93). – С. 68-72. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-bezopasnosti-zaklyuchivshego-dosudebnoe-soglashenie-litsa-kak-garantiya-realizatsii-soglasitelnoy-protsedury (дата обращения: 02.12.2021).
5. Красавина Д.Д. Формирование правовой основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в российском законодательстве // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2019. – № 2. – С. 56-59. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-pravovoy-osnovy-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 02.12.2021).
6. Красильников А.В. Безопасность участников уголовного судопроизводства: правовое регулирование и субъекты обеспечения // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – № 1. – С. 68-72. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bezopasnost-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-pravovoe-regulirovanie-i-subekty-obespecheniya (дата обращения: 02.12.2021).
7. Ланшаков Д.С. Уголовное преследование по делам о разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук / Ланшаков Дмитрий Сергеевич ; Сыктывкарский гос. ун-т им. Питирима Сорокина. – Сыктывкар, 2021. – 180 с. : ил. – Электронная копия фрагмента доступна на сайте электрон. б-ки диссертаций DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovnoe-presledovanie-po-delam-o-razglashenii-svedenii-o-merakh-bezopasnosti-primenyaemykh (дата обращения: 03.12.2021).
8. Латыпов В.С. Применим ли УПК России в условиях пандемии? (в контексте вовлечения и участия лиц, оказывающих содействие) // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2020. – № 2 (88). – С. 72-79. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenim-li-upk-rossii-v-usloviyah-pandemii-v-kontekste-vovlecheniya-i-uchastiya-lits-okazyvayuschih-sodeystvie (дата обращения: 02.12.2021).
9. Мельникова Е.Ф. Ограничение принципов и общих условий уголовного судопроизводства при реализации мер безопасности личности // Юридическая техника. – 2018. – № 12. – С. 732-735. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-printsipov-i-obschih-usloviy-ugolovnogo-sudoproizvodstva-pri-realizatsii-mer-bezopasnosti-lichnosti (дата обращения: 02.12.2021).
10. Рамазанов Р.М. Меры безопасности для участников уголовного процесса в России и за рубежом / Р.М. Рамазанов, Р.Г. Бикмиев // Уголовный процесс. – 2020. – № 10. – С. 82-85
11. Самолаева Е.Ю. Некоторые проблемы производства предъявления для опознания в условиях применения мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (57-е криминалистические чтения). – Москва, 2016. – С. 841-847.
12. Шерстняков А.Б. К вопросу об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства как основная задача уголовного процесса / А.Б. Шерстняков, Х.В. Гаджиева // Polish Journal of Science. – 2019. – № 22, ч. 5. – С. 35-38. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://www.polish-science.com/wp-content/uploads/2019/12/POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-%E2%84%9622-2019-VOL.-5.pdf (дата обращения: 03.12.2021).