Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста, очень нужен список статей из профессиональной периодики на тему: "Библиотека как социально-коммуникациооный институт! Заранее благодарю!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашей теме из профессиональной прессы. (Источники: БД "Статьи", БД "Библиотечное дело" СОУНБ им. В. Г. Белинского):
1. Акимова А.Г. Библиотеки и социальное партнерство // Молодые в библ. деле. – 2003. – № 2 (авг.). – С. 7–10.
2. Басов С.А. Библиотечный социальный институт: формула Матлиной "Менять или умереть" // Библ. дело. – 2009. – № 9. – С. 33–35.
3. Басов С.А. Демократическая концепция управления библиотечным социальным институтом // Библиотековедение. – 2007. – № 3. – С. 29–35.
4. Галиченко С. Расширяя границы сотрудничества / С. Галиченко, О. Мурашко // Независимый библ. адвокат. – 2008. – № 4. – С. 32–37.
5. Головина Н.Н. Библиотечная коммуникация как основа деятельности библиотек // Молодые в библ. деле. – 2007. – № 3/4. – С. 56–60.
6. Евдокимова Г. Портрет, рисованный веками. ЦРБ в системе социальных коммуникаций // Библиополе. – 2009. – № 4. – С. 65–67.
7. Кушнаренко Н.Н. Социальные коммуникации – новая научная отрасль / Н.И. Кушнаренко, А.А. Соляник // Науч. и техн. б–ки. – 2008. – № 8. – С. 41–48.
8. Лысенкова Н.П. Современная библиотека как социокультурный институт в условиях рыночных преобразований в России // Б–ка в эпоху перемен : дайджест. – 2009. – № 1. – С. 81–85.
9. Медникова С. Библиотеки, музеи и архивы : грани сотрудничества // Библ. дело. – 2007. – № 18. – С. 20–23.
10. Минкина В.А. Коммуникативная политика библиотеки : содержание и особенности формирования // Науч. и техн. б–ки. – 2003. – № 6. – С. 13–30.
11. Мотульский Р.С. Библиотека в социуме : предназначение и функции // Библиотековедение. – 2002. – № 5. – С. 19–24.
12. Мурашко О.Ю. Социальное партнерство в контексте деятельности муниципальной библиотеки // Там же. – 2006. – № 2. – С. 29–32.
13. Паршукова Г. Власть над культурным пространством. Библиотека в системе социальных институтов // Библ. дело. – 2009. – № 7. – С. 16–20.
14. Полтавская Е.И. О системно–синергийном взгляде на Библиотеку // Науч.–техн. информ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 2006. – № 11. – С. 10–18.
15. Полтавская Е.И. Смысл существования системы : библиотека–социальный институт // Там же. – 2007. – № 4. – С. 1–5.
16. Рябов М.А. Библиотека как коммуникативная система // Библиотековедение. – 2008. – № 2. – С. 28–31.
17. Сафиуллина З.А. Как оценивается информация в сфере социальных коммуникаций // Мир библиогр. – 2006. – № 1. – С. 44–48.
18. Соколов А.В. Знакомьтесь : метатеория социальной коммуникации // Науч. и техн. б–ки. – 2001. – № 6. – С. 4–15.
Можно ли присваивать авторский знак на название книги, если автор не указан на обложке. Автор указан или на титульном листе или на обороте титульного листа, но он есть. Названием книги является фамилии композитора (или имя и фамилия), о котором она написана. Как правильно присвоить авторский знак?
Ответ:
Здравствуйте.
Авторский знак – условное понятие для обозначения первого слова библиографической записи (БЗ) и определяется по первому элементу библиографической записи. Он входит в состав шифра хранения документа, по авторскому знаку могут расставляться и каталожные карточки в алфавитном порядке. Определение авторского знака зависит от выбора 1-го элемента в БЗ. Имя автора в качестве заголовка БЗ выбирают при составлении БЗ на произведения, имеющие так называемое авторское оформление. Под авторским подразумевается такое оформление документа, когда на титульном листе, его разновидностях (в том числе на совмещенном титульном листе) и т.п. указано имя автора без слов, уточняющих его роль в создании произведения. Обычно имя автора помещается перед заглавием, иногда после заглавия и т.п.
В Вашем случае имя автора помещено на титульном листе, если в другом месте не уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т.п., то в качестве основного заголовка в БЗ выбирается автор и авторский знак присваивается по фамилии автора, а не заглавия произведения.
Источник:
Выбор имени лица в качестве точки доступа // Российские правила каталогизации = Russian cataloguing rules / Рос. библ. ассоц., Межрегион. ком. по каталогизации, Рос. гос. б-ка ; [редкол.: Н.Н. Каспарова (гл. ред.) и др.]. – 2-е изд., испр. – М., 2008. – Гл. 45. – С. 214-216.
Вы также можете ознакомиться с электронной версией предыдущего издания:
Российские правила каталогизации. В 2 ч. Ч. 1 : Основные положения и правила / Рос. библ. ассоц., Межрегион. ком. по каталогизации ; авт. коллектив: Н.Н. Каспарова (рук.) [и др.]. – М., 2005. – 242 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.spsl.nsc.ru/win/nelbib/help/soder.htm (11.02.09).
Здравствуйте, помогите пожалуйста найти дополнительную информацию по теме: "Интернет и средства массовой информации. Роль библиотек." -мне для диплома.
можно использовать как зарубежный опыт, так и отечественный.Было бы любезно с вашей стороны помочь мне со списком литературы.
Извиняюсь за беспокойство!Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники поиска: БД МАРС, ИПС «Google.ru»):
1. Баянова З.С. Библиотека в зеркале СМИ // Молодые в библ. деле. – 2008. – № 2. – С. 38–44.
2. Библиотека как объект пиар-компании: первый российский опыт // Библ. дело. – 2006. – № 6. – С. 10 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ifap.ru/pr/2006/060620a.htm (16.12.08).
3. Василенко И. Библиотека открывает двери в Интернет // Лиц. и гимназ. образование. – 2002. – № 9. – С. 73–76.
4. Воробьева Н. Вместе или порознь? Библиотека, власть, бизнес, общественность и СМИ : [социальное партнерство, опыт работы] // Библ. дело. – 2007. – № 16. – С. 35–39.
5.Гапоненко В.В. Интеграция деятельности библиотек и средств массовой информации в сфере искусств : основные положения диссертации [Электронный ресурс] // Ретропортал. – [Б.м.], 2002. – URL: http://www.retroportal.ru/disser.html (16.12.08).
6. Еронина Е.А. ИФЛА – 2003 : [о 69-й Генер. конф. на тему «Библиотека – место доступа: СМИ – информация – культура», Берлин, 2003 г.] // Науч. и техн. б-ки. – 2004. – № 2. – С. 89–134.
7. Земсков А.И. Роль библиотек. Чтение. Ст. 2 // Библиотековедение. – 2008. – № 3. – С. 80–85.
8. Качалина В.В. Библиотека как культурный центр и некоторые тенденции развития, состояния и потребления художественной культуры // Библ. дело – XXI век. – 2003. – № 2. – С. 6–48.
9. Кукольщикова Т.В. В центре внимания региональных СМИ // Библиотека. – 2001. – № 7. – С. 18–20.
10. Лауцювене Б. Интернет и основы компьютерной грамотности для пожилых людей в библиотеке : [опыт Литвы] // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 3. – С. 74–77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/articles/crimea/2006/050.pdf (16.12.08).
11. Малькова Я.С. Библиотеки России будут влиять на качество прессы // Библиотековедение. – 2006. – № 4. – С. 40.
12. Матлина С. Профессиональная библиотечная периодика. Какой ей быть? // Библ. дело. – 2007. – № 4. – С. 2–6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bibliograf.ru/issues/2007/4/68/0/676/ (16.12.08).
13. Мязова Р.С. Доступ к информации – равные возможности / Р.С. Мязова, Ж.С. Сакпанова // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 3. – С. 69–73 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/articles/crimea/2006/142.pdf (16.12.08).
14. Никулина О. Будущее есть только у читающей страны // Библ. дело. – 2006. – № 5. – С. 29–31.
15. Осокина Е. Традиции и инновации в пропаганде периодических изданий : опыт работы библиотеки периодики МУК "ЦБС" г. Соликамска // АиФ – Новая б-ка. – 2004. – № 4. – С. 20–22.
16. Пасенкова П.В. Интернет как источник информации об антикварной книге // Библиография. – 2008. – № 3. – С. 9–15.
17. Полтавская Е.И. Интернет и библиотека // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2007. – № 1. – С. 99–103.
18. Потехина Ю.В. Формирование позитивного отношения к книге, чтению, библиотеке средствами веб-сайта // Вестн. Дальневост. гос. науч. б-ки. – 2007. – № 2. – С. 262–267.
19. Чаплыгина А.Н. «Золотой фонд прессы» на международной конференции «Крым-2006» : [о презентации «Эксперт-библиотека: слово о качественной прессе»] // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 10. – С. 55–57.
20. Чудинова В.П. Дети в сети и библиотеки : проблемы и перспективы // Информ. о-во. – 2001. – Вып. 1. – С. 5–58 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/6b8b44ee69d4768ac3256c0100398878 (16.12.08).
21. Шрайберг Я.Л. Библиотеки, электронная информация и меняющееся общество в информационном веке // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 1. – С. 25–55.
22. Шрайберг Я.Л. Библиотеки и университеты в электронно-информационной среде: первые шаги на пути от информационного общества к обществу знаний. Ежегодный доклад Конференции "Крым-2005" // Там же. – 2006. – № 1. – С. 27–42.
23. Шрайберг Я.Л. Роль библиотек в обеспечении доступа к информации и знаниям в информационном веке // Там же. – 2008. – № 1. – С. 7–44.
Подскажите, пожалуйса, где можно найти новый ГОСТ Р 7.0.5-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка....
Благодарю ВАС.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем текст ГОСТа 7.0.5.-2008 "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" (открыть ссылку).
Источник: ИПС Google.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли где в интернете найти об общетеоритическом анализе сравнительного библиотековедения (его формирование,концепции,функции и т.п.). Буду очень благодарна за помощь.
Ответ:
Здравствуйте. Лучше всего эти вопросы освещены в книге:
Карташов Н.С. Сравнительное библиотековедение : учебник / Н.С. Карташов. – М. : Изд-во МГУКИ, ИПО Профиздат, 2000. – 336 с. Однако электронного варианта этой книги нет. Предлагаем Вам следующие электронные ресурсы (источники ПС Яндекс, Google, Yahoo, Quintura).
1. Библиотековедческие исследования на страницах профессиональных периодических изданий (1994-1999 гг.) // Национальная библиотека Республики Татарстан : [сайт]. – Казань, 2001-2008. – URL: http://www.kitaphane.ru/present/fkb.shtml (27.11.08).
2. Еременко Т.В. Актуальность сравнительных исследований зарубежного опыта в современном вузовском библиотековедении // Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского : [сайт]. – Киев, 2008. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/crimea/2004/doc/15.pdf (27.11.08).
3. Карташов Н.С. Международные сравнительно-библиотековедческие исследования // Государственная публичная научно-техническая библиотека России : [сайт]. – М., 1995-2008. – URL: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/10/f10_02.html (27.11.08).
4. Карташов Н.С. Сравнительное библиотековедение: объективная необходимость и специфичность // Там же. – URL: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb99/10/f10_01.html (27.11.08).
5. Карташов Н. С. Сравнительное библиотековедение в системе библиотековедческих дисциплин // Московский государственный университет культуры и искусств : [сайт]. – М., 2008. – URL: http://libconfs.narod.ru/2000/1s/1s_p12.htm (27.11.08).
Пожалуйста,помогите мне составить список литературы по теме "Библиотека в системе общественных отношений".
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники – ЭК РНБ, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского):
1. Агашина И.В. Общественная юридическая приемная Публичного центра правовой информации // Науч. техн. б-ки. – 2007. – № 5. – С. 38-42.
2. Бурсина Ю.А. Библиотечный PR. Технологии создания системы доверия во внешних партнёрских отношениях : универсальные формы предложения культурного продукта, базовые принципы его продвижения в системах: "библиотека – власть", библиотека – СМИ", библиотека – бизнес" // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2006. – № 5. – С. 65-73.
3. Галлимор А. Стратегия развития библиотек в информационном обществе // Науч. и техн. б-ки. – 1998. – № 5. – С. 3-20.
4. Гильфанова И. Муниципальная власть и мы: взгляд методиста : становление местного самоуправления и библиотеки // Б-ка. – 2000. – № 12. – С. 6-9.
5. Данилова Н.С. Партнёрские отношения в экологическом образовании и просвещении на пути к устойчивому развитию общества : партнёрские связи библиотек в области экологического образования населения // Б-ки Прикамья в 2006 году. Обзор деятельности. – 2007. – С. 103-112.
6. Дубровина Л.А. Структура социального партнёрства библиотек через призму менеджмента качества // История. Библиотека. Общество. – 2005. – С. 22-32.
7. Игумнова Н.П. Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе // Информ. бюл. РБА. – 2004. – № 30. – С. 131-132.
8. Манилова Т. Общественный договор между учреждениями и пользователями // Б-ка. – 2001. – № 3. – С. 6-9.
9. Михеева Л.Н. Позиционирование центральных библиотек субъектов РФ в социокультурном пространстве общества, региона // Управление деятельностью центральной библиотеки субъекта РФ: региональные подходы. – 2007. – С. 34-66.
10. Мохосоева Н.А. Общественная организация при библиотеке // Молодые в библ. деле. – 2003. – № 2 (август). – С. 10-13.
11. Птиченко О.В. Сельские библиотеки в формате общественной организации // Информ. бюл. РБА. – 2007. – № 42. – С. 46-48.
12. Ромахина Н.И. Профессиональные и социальные объединения и сельская библиотека // Там же. – 2007. – № 42. – С. 48-50.
13. Рязанцева Л.М. Библиотека : взгляд в будущее – исследование общественного мнения // Библ. дело – XXI век. – 2005. – № 1 (9). – С. 128-136.
14. Сипцова Л.А. Библиотеки в системе связей с общественностью // Библ. жизнь Псковщины. – 2003. – Вып. 4(12). – С. 9-20.
15. Сметанникова Н.Н. Чтение в школе и обществе: взаимосвязи и партнёрские отношения // Школ. б-ка. – 2005. – № 4. – С. 20-24.
16. Тищенко М. Реальна ли автономизация библиотек от органов власти? // Б-ка. – 2005. – № 9. – С. 9-10.
17. Фирсов В.Р. Библиотека – сердце информационного общества : проблемы создания информационного общества // Библ. дело. – 2003. – № 12. – С. 24-25.
18. Штыхван В.Н. Искусство привлекать. Связь с общественностью и формирование имиджа : мероприятия областной библиотеки по привлечению поддержки общественности // Там же. – 2004. – № 6. – С. 22-24.
Самостоятельно предлагаем провести поиск в БД "Информкультура" (открыть ссылку).