Уважаемые коллеги, снова обращаюсь к вам за помощью, прошу указать номера страниц, на которых размещалась следующая публикация:
Минусинская Швейцария: Из дневника путешественника Д.К. // Восточное обозрение.- 1894.- № 5. - С._; № 7. - С._; № 9. - С. _; № 12. - С._.
Заранее благодарю, с искренним уважением, Елена Савинкина
Ответ:
Здравствуйте! Ваш запрос требует просмотр издания de visu, что невозможно в рамках виртуальной службы. В Интернете найдена одна ссылка на статью:
Клеменц Д. Минусинская Швейцария и боги пустыни // Восточное обозрение. – 1884. – № 5. – С. 14.
Страницы других номеров найти не удалось. Рекомендуем обратиться в Отдел газет РНБ (e-mail: papers@nlr.ru).
Уважаемые коллеги, во-первых, благодарю за уже выполненную вами для меня справку и обращаюсь с новой просьбой: нужны полные библиографические данные на след. документы:
1. Атлас Омской области. – М.: Роскартография, 2002. - _ с.
2. Лассман Н. Минусинский округ – сибирская Италия // Прибалтийский листок. – 1895. – № 1. - C._.
3. Матис В. И. Немцы Алтая: Науч.-попул. очерки. – Барнаул, 1996. - __ с.
4. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года на территории Омской области. – Омск, 1980. - __ с.
5. Переселение в Сибирь из Черниговской губ. в 1906–1908 гг. – Чернигов, 1910. - __ с.
6. Переселение в Сибирь из Харьковской губ. – Харьков, 1908. – Вып. 1. __ с.
7. Stumpp K. Aus der Geschichte der russlanddeutschen Kolonisten // Deutsche Post aus dem Osten. – 1936. – № 6. - S._.
8. Stumpp K. Leistungen und Bedeutung der deutschen Kolonisten in Russland // Deutschtum im Ausland. – 1939. – № 22. - S._.
9. Stumpp K. Ostwanderung. Akten uber die Auswanderung der Wurtemberger nach Russland 1816–1822. – Leipzig, 1941. - _ S.
10. Viikberg J. Uurimus Siberi soomlastest // Eesti NSV teaduste Akadeemia toimetused. Uheskonnateadused. – 1985. – №3. - _ lk.
11. Viikberg J. Finnish-Estonian contacts in Siberia // Symposium 1988. Abstracts. – Turku, 1988. - P._.
Заранее благодарю за помощь, с уважением, Елена Савинкина.
Ответ:
Здравствуйте! К сожалению? мы не ссмогли уточнить все издания. Предлагаем Вам список (источники: поисковая система Яндех, ЭК ОГО ОНБ им. А.С. Пушкина, ЭК ВГБИЛ):
1. Атлас Омской области. – М. : Роскартография, 2002. – 80 с.
2. Матис В.И. Немцы Алтая: научно-популярные очерк / В.И. Матис. – Барнаул : Барн. высш. пед. училище, 1996. – 108 с.
3. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. на территории Омской области : стат. сб. / ЦСУ РСФСР. – Омск : [б. и.], 1980. – 245 с.
С подобным запросом Вы можете обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здраствуйте.Подскажите пожалуйста,где можно найти библиографическое описание на "Евангелие Наталиса" и "Библию Борхта"?Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, к сожалению, Ваш запрос требует глубокого разыскания и просмотра документов de visu. Предлагаем то, что удалось найти (источник – Mail.ru):
«… Меньшей популярностью пользовался также обнаруженный нами труд иезуитского богослова Иеронима Наталиса, подробно иллюстрированный гравюрами на сюжеты Евангелия:
Adnotationes et meditationes in Evangelia quae in Sacro Missae sacrificio toto anno leguntur. – Antwerpiae : Nutius, 1594.
… Цикл из 153 гравюр на евангельские темы был опубликован в 1593 г. под заглавием: Evangelicae historiae imagines. Ex ordine Evangeliorum quae toto anno in Missae sacrificio recitantur, in ordinem temporis vitae Christi digestae. Auctore Hieronymo Natali societatis Jesu theologo. – Antuerpiae : anno, 1593.
С текстом эти гравюры вышли в следующем году, а затем были переизданы в 1595, 1607 и 1647 годах».
Источник: Бусева-Давыдова И.Л. Россия XVII века: культура и искусство в эпоху перемен [Электронный ресурс] : автореф. дис. … д-ра искусствоведения / Бусева-Давыдова Ирина Леонидовна. – [Б.м., б.г.]. – 49 с. – URL: http://www.archi.ru/publications/abstracts/busevadavydova.htm (18.05.09).
Из очень скудных сведений о Библии Борхта, предлагаем примерные краткие библиографические описания (на языке оригинала описаний обнаружить не удалось):
Библия / гравюры П. ван дер Борхта. – Антверпен : [б.и.], 1581.
Библия / гравюры П. ван дер Борхта. – [Переизд.]. – Амстердам : [б.и.], 1639.
Рекомендуем провести самостоятельный поиск в ЭК РНБ «Книги XVI века на европейских языках» (открыть ссылку), обратиться в Научную библиотеку Государственного музея истории религии, где хранится экземпляр Библии Борхта (открыть ссылку) и в Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (открыть ссылку), где находится Евангелие Наталиса 1593 г. выпуска (№ Г 108237-108378), собственноручно подписанное "Ивашкой Семеновым" в 1793 г. при продаже "устюжскому иконнику Федору сыну Мыльникову".
Добрый день!
Как правильно составить аналит. описание. На титул. листе название учреждения входит в сведения, относящие к заглавию. Сведения об организации тоже помещены на титул. листе. Нужно ли в аналит. описан. в сведениях об ответственности повторять организацию. Аналитическое описание нужно для библиографического указателя. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. В аналитическом описании в сведениях об идентифицирующем источнике могут быть опущены как сведения, относящиеся к заглавию (см. п.7.3.5 ГОСТ 7.1-2003), так и последующие сведения об ответственности (см. п. 7.3.6). Поэтому при составлении библиографического указателя Вы должны руководствоваться необходимостью идентификации документа и здравым смыслом.
Как привильно составить аналит. описание сб.
На тит. листе описание : Кар. науч. центр. Рос. акад. наук. Ин-т экон. Теория и практика социально-экономических процессов в регионе. Труды Института Карельского науч. центра РАН. Вып. 10. Петрозаводск 2006.
Ответ:
Здравствуйте.
Теория и практика социально-экономических процессов в регионе : тр. Ин-та Карельского науч. центра РАН / Карельский науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т экономики. – Вып. 10. – Петрозаводск, 2006.
Здравствуйте уважаемые библиографы! Прошу указать ISSN на следующие источники:
1) Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции Российской Федерации [Текст] / А. Николаев // Право и жизнь. – 2000. – № 25.
2) Грудцына Л.Ю. Адвокаты свои и чужие: адвокаты делятся впечатлениями [Текст] / Л.Ю. Грудцына // Адвокат. – 2002. – № 7.
Заранее благодарен.
Ответ:
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос вызвал некоторые сложности. Журнал «Право и жизнь» имеет печатную и электронную версии. Сведения об ISSN этого журнала дает только сайт «Юридический портал Югры» (открыть ссылку). Там речь идет об электронной версии журнала. Журнал «Адвокат» есть в читальном зале библиотеки юридического факультета Новгородского государственного университета. Его ISSN: 1818-703X. Ваше описание второй статьи вызывает сомнения. Не видя печатного издания, сложно составить грамотное библиографическое описание, но по данным Федерального правового портала «Юридическая Россия» (открыть ссылку) можно определить, что это – интервью, которое следует описывать иначе:
Залманов В.Я. Адвокаты свои и чужие: адвокаты делятся впечатлениями : интервью с адвокатами В.Я. Залмановым, В.Б. Зимоненко, Ф.А. Дьячковым / интервью взяла Л.Ю. Грудцына // Адвокат. – 2002. – № 7. – С. 7-11.
Текст интервью без ссылки на источник можно прочитать на сайте «Защита прав человека в Российской Федерации» (открыть ссылку).
Добрый день. Насколько я понимаю, списки использованной литературы к диссертации оформляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003, т.е при аналитическом описании статьи из журнала в сведениях об ответственности нужно приводить список авторов. Но согласно ГОСТ 7.0.5.-2008 этого делать не нужно. Я понимаю, что последний ГОСТ не распространяется на библ. списки, но в чем уж такая большая разница между оформлением библ. ссылки и библ. списка? Ведь все согласны, что такая отмена повторения фамилий является разумной, почему же при составлении списка нельзя следовать этому правилу?
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, ГОСТ 7.1–2003 ориентирован на каталогизацию, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). В то же время, область применения стандарта четко оговорена, т.е. он не распространяется на библиографические ссылки. Поэтому в данном случае действует формальный принцип. Надеемся, что в недалеком будущем библиографическое сообщество разработает разумные методические рекомендации, позволяющие отступать от жестких норм стандарта 7.1–2003. В настоящее время сведения об ответственности могут быть опущены только в аналитическом описании и только в том случае, если они совпадают с заголовком библиографической записи (то есть, если автор один, см. п.7.2.5.2).
Прошу проверить правильность библиографического описания _ТЕМПЫ и пропорции социально-экономических процессов в регионах Север : тез. докл. III Междунар. науч.-практ. конф. (Апатиты, 7-9 апр. 2005 г.). - В 2. т. Т. 1 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем; науч. ред. В. С. Селин. - Апатиты, 2005. - 170 с.
Ответ:
Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера : тез. докл. III Междунар. науч.-практ. конф. (Апатиты, 7-9 апр. 2005 г.). В 2 т. Т. 1 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем ; науч. ред. В.С. Селин. – Апатиты, 2005. – 170 с.
Добрый день. Проясните, пожалуйста, ситуацию. Согласно последним (2003, 2009 гг.) ГОСТам, касающихся библиографических ссылок, до и после предписанного знака двоеточие(:) должны стоять пробелы, Например, М. : Наука.
Я, автор статьи, должна в при составлении списка используемой литературы следовать этому правилу или это правило только для библиографов? Татьяна
Ответ:
Здравствуйте. Да, в соответствии с ГОСТами Вы должны ставить пробелы.
Добрый день! Хотелось бы узнать, разработан ли (или планируется к разработке) стандарт на составление библиографического списка? Я работаю в библиотеке института повышения квалификации работников образования.Мне приходится давать консультации по этой проблеме. Я изучаю все публикации и ответы в вашем архиве по этой теме. Получается, что все указания носят рекомендательный характер, а при решении отдельных вопросов (в частности, количества элементов описания в записи, применения ИСБН)сослаться на конкретный ГОСТ нет возможности. Между тем, ГОСТ 7.1-2003 сложен для восприятия даже для библиотекарей, не говоря уже о читателях-неспециалистах. Получается ситуация, что каждая организация (библиотека, вуз) изобретает свои рекомендации по составлению списков, а хотелось бы все-таки ссылаться на конкретный документ.
Ответ:
Здравствуйте. В настоящее время такой стандарт не разработан и не планируется к разработке. Вместе с тем, мы очень хорошо понимаем все те проблемы, о которых Вы пишите, и сами ежедневно сталкиваемся с ними. В связи с этим секция библиографии РБА планирует разработку методических рекомендаций по составлению библиографических списков. Также с 01.01.2009 г. в действие введен новый ГОСТ 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (открыть ссылку). Он в большей степени предназначен для библиографических нужд, однако на списки не распространяется. Поэтому, вы правы, в современной ситуации при решении частных вопросов при составлении библиографических указателей и списков организация или автор может принимать свои методические решения на основании существующих стандартов.