Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
47838	47822	14	6	6

Каталог выполненных запросов

Начало > Библиотековедение. Библиография > Библиография. Библиографоведение > Библиографическая запись. Библиографические списки >

Библиографическая запись. Библиографические списки

Библиографическое описание электронных ресурсов

← пред. [16] след. →

| 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 ... 29 |

№ 16993 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Эта информация нужна мне для диссертации. Данные источника я взяла с самого источника (3 стр.). Не совсем понятно, какое количество страниц указывать, как в источнике или нет.
Напишите, пожалуйста, как правильно оформить источник: Совертков, П.И. Моделирование в интегративном проекте по математике и информатике. Элективный курс: метод. пособ. / П.И. Совертков. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012 . – 262 с.

Ответ: Здравствуйте. Напоминаем Вам, что в рамках Виртуальной справочной службы просмотр изданий de visu не предусмотрен.
При составлении библиографического описания основным ориентиром является титульный лист издания.
В количественной характеристике приводится фактическое число страниц книги, включая страницы с оглавлением, библиографией, приложениями и другими материалами, относящимися к содержанию книги. В основной пагинации, как правило, не учитывают страницы, на которых размещены типографские выпускные данные, перечень опечаток, рекламные издательские объявления, рефераты, аннотации, вклейки, а также страницы, не содержащие никакого текста.
О нумерации страниц по ГОСТ см. ответ, данный Вам на запрос № 16971 .
Ориентируясь на запись в каталоге РНБ, можем предложить следующее описание интересующего Вас источника:
Совертков П.И. Моделирование в интегративном проекте по математике и информатике : метод. пособие / П.И. Совертков. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. – 262 с. – (Элективный курс. Информатика).
Вы можете заказать редактирование по ГОСТ 7.1-2003 списка литературы для диссертации в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.

[Российская национальная библиотека]

№ 16985 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно оформить источник для диссертации: Леонтьев Л.Н., Гальперин П.Я., Психологические проблемы программированного обучения. "Известия АПН РСФСР", вып. 138, 1965.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. В рамках Виртуальной справочной службы просмотр изданий de visu не предусмотрен. Однако в данном случае мы сочли возможным в порядке исключения просмотреть указанную Вами статью, опубликованную в 3-м выпуске издания «Новые исследования в педагогических науках».
Первые три выпуска этого издания вышли в серии «Известия педагогических наук РСФСР», причем в общей нумерации «Известий Академии педагогических наук СССР».
Исходя из этого, можем предложить следующие варианты библиографического описания:
Леонтьев, А.Н. Психологические проблемы программированного обучения : [Текст] / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Новые исслед. в пед. науках. – М., 1965. – [Вып.] 3. – С. 9-18. – (Известия Академии педагогических наук РСФСР ; вып. 138).
или
Леонтьев, А.Н. Психологические проблемы программированного обучения : [Текст] / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Изв. Акад. пед. наук РСФСР. – 1965. – Вып. 138. – С. 9-18. – (Новые исследования в педагогических науках ; [вып.] 3).
Поскольку ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка), допустимо для конкретной работы (в Вашем случае для составления списка литературы для диссертации) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала [Текст] и т.д.
В таком случае библиографическое описание будет выглядеть так:
Леонтьев А.Н. Психологические проблемы программированного обучения / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Новые исслед. в пед. науках. – М., 1965. – [Вып.] 3. – С. 9-18. – (Известия Академии педагогических наук РСФСР ; вып. 138).
или
Леонтьев А.Н. Психологические проблемы программированного обучения / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Изв. Акад. пед. наук РСФСР. – 1965. – Вып. 138. – С. 9-18. – (Новые исследования в педагогических науках ; [вып.] 3).
Данное решение можете принять только Вы сами, учитывая требования Ученого совета научной организации.

[Российская национальная библиотека]

№ 16971 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Подскажите. пожалуйста, как правильно оформить литературный источник: Унт, И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И.Э. Унт. – М.: Педагогика, 1990.
Я столкнулась с тем, что у этого источника 4 варианта страниц: 1) на 2-ой странице источника указано, что 192 с.; 2) в каталоге Омской библиотеки им. Пушкина - 191 с.; 3) в библиотеке ТГУ – 188 [3] с.; 4) в ежегоднике за 1990 год - 188 с. В ежегодник не включены страницы с оглавлением, как будто их нет.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали цели, для которой необходимо библиографическое описание. См. об этом пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Согласно пункту 5.6.2.1. ГОСТ 7.1-2003 непросчитанные листы или страницы просчитывают и записывают в квадратных скобках в конце пагинации.
В источнике, приведенном Вами, последней пронумерованной является 188 страница. Страницы оглавления не пронумерованы. Если существует необходимость строгого соблюдения ГОСТа, вероятно следующее описание:
Унт, И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения [Монография] / И.Э. Унт. – М. : Педагогика, 1990. – 188, [3] c. – (Образование. Педагогические науки. Дидактика).
Поскольку ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка), допустимо для конкретной работы (например, при составлении библиографических указателей и списков литературы) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала и т.д.
Исходя из этого, можно предложить такое описание:
Унт И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И.Э. Унт. – М. : Педагогика, 1990. – 191 c. – (Образование. Педагогические науки. Дидактика).

[Российская национальная библиотека]

№ 16948 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Делаю библиографический список для дипломной работы. В ГОСТ 7.1-2003 дано следующее описание беседы:
Серебрякова, М.И. Дионисий не отпускает [Текст] : [о фресках Ферапонтова монастыря, Вологод. обл.] : беседа с директором музея Мариной Серебряковой / записал Юрий Медведев // Век. - 2002. - 14 - 20 июня (N 18). - С. 9.
А у вас на сайте:
(1)Хазанов, Г. Линия жизни : [беседа с дир. Ставроп. акад. театра драмы им. М. Ю. Лермонтова» Е. И. Луганским] / Г. Хазанов // Ставрополье XXI век.– 2012.– № 2.– С. 40-43.
или так ещё:
(2)Анатолий Былим: «Лучше заниматься профилактикой заболеваний, чем их лечить»: [беседа с рук. второй город. клинической больницей А. И. Былимом / публ. подгот. А. Петров] // МК-Кавказ. – 2013. – 22-29 мая. – С. 16.
Вопросы: 1. Как правильно описывать "беседа с директором..." в квадратных скобках (как у вас) или без них(как в ГОСТ)?
2. Вначале пишется автор статьи (1), или тот, с кем беседа (2)?

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
В то же время, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Допустимо для конкретной работы (в Вашем случае для библиографического списка к дипломной работе) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала ([Текст]), опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи (см. п.7.2.5.2) и т.д.
При составлении библиографического описания в любом случае необходимо ориентироваться на заглавие и текст описываемого документа.
Согласно пункту 4.8.3. ГОСТ 7.1-2003 библиографические сведения указывают в описании в том виде, в каком они даны в источнике информации. Недостающие уточняющие сведения формулируют на основе анализа документа и приводят в квадратных скобках во всех областях библиографического описания, кроме области примечания.
Что касается статьи, приведенной в качестве примера в ГОСТе, то ее библиографическое описание, вероятно, сделано с учетом пункта 4.8.3. Подзаголовок, приведенный в квадратных скобках, составлен на основе анализа текста статьи. Однако, следующий подзаголовок (беседа с директором музея Мариной Серебряковой) в тексте не фигурирует и, по нашему мнению, также должен быть заключен в квадратные скобки.
Найдя статью в электронном архиве подписного ресурса Интегрум, мы предлагаем такое описание

Дионисий не отпускает : уникальному памятнику рус. культуры исполняется 500 лет : [беседа с директором Музея фресок Дионисия М. Серебряковой] / беседовал Ю. Медведев // Век. – 2002. – 14-20 июня (№ 18). – C. 9.

Еще для одного Вашего примера предлагаем такое описание:

Анатолий Былим: «Лучше заниматься профилактикой заболеваний, чем их лечить»: [беседа с гл. врачом город. клин. больницы № 2 г. Ставрополя / публ. А. Петрова] // МК-Кавказ. – 2013. – 22-29 мая. – С. 16 ; То же [Электронный ресурс] // Моск. комсомолец [электрон. версия] : Ставрополь (Кавказ). – 2013. – URL: http://kavkaz.mk.ru/interview/2013/05/22/857753-anatoliy-byilim-luchshe-zanimatsya-profilaktikoy-zabolevaniy-chem-ih-lechit.html (дата обращения 03.07.2013).

[Российская национальная библиотека]

№ 16039 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Я бы хотела получить консультацию по правилам оформления библиографических ссылок внутри текста кандидатской диссертации. Правильно ли оформление в квадратных скобках? Например, [Щерба, 1957: 29]? Спасибо.

Ответ: Здравствуйте! Правила составления библиографических ссылок регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка .
В диссертации могут быть использованы различные по виду библиографические ссылки, в частности, внутритекстовые и подстрочные. Вы можете обратиться к Ученому секретарю Диссертационного совета, в котором Вы предполагаете защищать диссертацию, для уточнения особенностей ссылок, принятых в Диссертационном совете.
В приведенном примере Вы используете отсылку, а не ссылку: [Щерба, 1957, с. 29].
Для связи текста документа с пронумерованным списком литературы в конце основного текста диссертации применяют систему отсылок. В отсылке, заключенной в квадратные скобки, указывают порядковый номер и страницы, на которых помещен объект ссылки, сведения разделяют запятой. При необходимости отсылки могут содержать сведения: имя автора (авторов), название документа, год издания, обозначение и номер тома, указание страниц (см. п. 4.13, 7.4.1., 7.4.2, 7.5).
Также рекомендуем Вам обратиться к ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления .

[Российская национальная библиотека]

№ 15663 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

При создании библиографического описания применяются ли квадратные скобки в области серии, если сведения о ней находятся на обороте титульного листа?

Ответ: Здравствуйте! В данном случае квадратные скобки не применяются. Оборот титульного листа является одним из источников информации при составлении библиографического описания сериального документа. См.: Российские правила каталогизации. Ч. 2. Специальные правила каталогизации отдельных видов документов. Разд. 15. Сериальные и другие продолжающиеся ресурсы. Гл. 77. Объект, источник информации, состав и структура библиографической записи (п. 2.2 и 2.3) .

[Российская национальная библиотека]

№ 14948 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Библиографические записи и их характеристика.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме. (Источники выполнения: ИПС Яндекс, ИПС Гугл, ЭК НБРБ).
1. Главы, разделы, параграфы – способы упрощения библиографической записи // Библиотека. – 2002. – № 5. – С. 58-60.
2. Джиго А.А. Новое руководство по составлению библиографической записи // Библиография. – 2002. – № 2. – С. 35-45.
3. Калинина Г.П. Составление стандартной библиографической записи на книги : практ. реком. / Г. П. Калинина ; Рос. кн. палата. – М. : РКП, 2006. – 167 с.
4. Каспарова Н.Н. Язык библиографической записи // Библиотека. – 2004. – № 5. – С. 43-45.
5. Моргенштерн И.Г. Общее библиографоведение : учеб. пособие / И.Г. Моргенштерн. – СПб. : Профессия, 2006. – 208 с.
6. Савина И.А. Библиографическое описание документа : учеб.-метод. рекомендации / И. А. Савина. – СПб. : Профессия, 2007. – 269 с.
7. Савина И.А. Методика библиографического описания : практ. пособие / И. А. Савина. – М. : Либерея-Бибинформ, 2007. – 144 с.
8. Справочник библиографа : справочное издание. – СПб. : Профессия, 2006. – 592 с.
9. Фокеев В.А. Библиография: теоретико-методологические основания : учеб. пособие / В.А. Фокеев. – СПб. : Профессия, 2006. – 352 с.
10. Хаглер Р. Библиографическая запись и информационная технология // Библиография. – 2002. – № 6. – С. 86-90.

[Национальная библиотека Республики Бурятия]

№ 14667 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Возник вопрос, о том как грамотно писать следующие понятия в аннотации к библиографическому описанию:
1)паблик рилейшнз, или Public Relations или PR ?
2) web-сайт, веб-сайт, www-страница ?

Ответ: Здравствуйте. Ваш запрос требует уточнения. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "аннотацией к библиографическому описанию".

[Российская национальная библиотека]

№ 13263 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

как правильно оформить библиографию по требованиям диссертация Жуковой Н.А. " Организационно-педагогические условия формирования эмоционально-ценностного отношения школьников к учению"

Ответ: Здравствуйте. Вы не указали цель составления библиографии. Предлагаем библиографическое описание диссертации для библиографического списка:
Жуковат Н.А. Организационно-педагогические условия формирования эмоционально-ценностного отношения школьников к учению : дис. ... канд. пед. наук / Жукова Н.А. – СПб., 2008. – 182 с.

[Российская национальная библиотека]

№ 12489 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно оформить цитату? Мне нужно процитировать слова Новинского. Его диссертацию я нашел в книге Шабада,как приложение. Соответственно я знаю только страницу и все выходные данные по книге Шабада. Вопрос: в скобках после цитаты в кавычках мне писать ,например(Шабад Л.М. Новинский - родоначальник экспериментальной онкологии. - М, 1950, с 225) ? Не получится ли такое оформление,как будто это Шабад писал определенные слова, а не Новинский?
И еще вопрос, он похож на предыдущий. В книге Шабад цитирует Руднева, его слова из Журнала опубликованного в 1870 г., у меня есть только книга Шабада. Как мне правильно оформить цитату на цитату? Т.е. я хочу процитировать Руднева, использовать ту же цитату, что использоал Шабад. Опять же, в скобках мне указывать книгу Шабада со всеми известными выходными данными или журнал Руднева, но тогда я не знаю точной страницы этих слов?

Ответ: Здравствуйте. В первом случае Вам следует оформить ссылку, используя аналитическое описание:
Новинский М.А. К вопросу о прививании злокачественных новообразований : (экспериментальное исслед) : дис. на степень магистра ветеринар. наук // Шабад Л.М. М.А. Новинский – родоначальник экспериментальной онкологии. – М., 1950. – С. 225.
Во втором случае Вы можете воспользоваться положением 4.12 ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библиографическая ссылка» : Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале ссылки приводят слова: «Цит. по: » (цитируется по), «Приводится по: », с указанием источника заимствования (открыть ссылку)
Цит. по: Шабад Л.М. М.А. Новинский – родоначальник экспериментальной онкологии. М., 1950. С.

[Российская национальная библиотека]

← пред. [16] след. →

| 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 ... 29 |