Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
45339	45329	6	0	7

Каталог выполненных запросов

Начало > Библиотековедение. Библиография > Библиография. Библиографоведение > Библиографическая запись. Библиографические списки >

Библиографическая запись. Библиографические списки

Библиографическое описание электронных ресурсов

← пред. [15] след. →

| 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 29 |

№ 17418 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить данный источник:
Мальцева, О.А. Лингвостилистические особенности словесного художественного портрета в современном английском романе: (На материале произведений Джона Фаулза). – Дис. канд.филол.наук: 10.02.04. – Л., 1986.
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Вы не указали цель составления библиографического описания. Подробные пояснения по оформлению см. в предыдущем ответе на запрос. Предлагаем библиографическое описание автореферата для библиографического списка:
Мальцева О. А. Лингвостилистические особенности словесного художественного портрета в современном английском романе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Мальцева О.А. ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1986. – 16 с.

[Российская национальная библиотека]

№ 17406 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить данный источник:
Колесникова В.В. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КОНЦЕПТ «ДУША» И ЕГО ЯЗЫКОВАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ (на материале произведений Б.Пастернака): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. M, 2008.
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Вы не указали цели, для которой необходимо библиографическое описание. См. об этом пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
К сожалению, по каталогу РНБ данный источник не числится. Описание составлено по каталогу РГБ и Электронной библиотеке диссертаций disserCat.
Если существует необходимость строгого соблюдения ГОСТа, вероятно следующее описание:
Колесникова, В.В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация [Текст] : (на материале произведений Б. Пастернака) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 : защищена 22.05.2008 / Колесникова Виктория Владимировна ; [Место защиты: Кубан.гос. ун-т]. – Краснодар, 2008. – 20 с.

Для конкретной работы (например, для составления списка литературы для диплома или кандидатской диссертации) допустимо исключить некоторые элементы, в частности, не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала ([Текст]), ограничится инициалами в сведениях об ответственности и т.д.:

Колесникова В.В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация : (на материале произведений Б. Пастернака) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Колесникова В.В. ; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2008. – 20 с.

Для ссылки:
Колесникова В.В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация : (на материале произведений Б. Пастернака) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2008. 20 с.

[Российская национальная библиотека]

№ 17396 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить данный источник:
Бурвикова Н.Д., Костомаров В.Г. Воспроизводимые сочетания слов как лингвокогнитивная и терминологическая проблема // Филологические науки. 2006.№ 2
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Данный источник оформляется согласно ГОСТ 7.1-2003 (п. 7. Аналитическое библиографическое описание). Страницы уточнены по записи в Научной электронной библиотеке eLibrary.ru .
Бурвикова Н.Д. Воспроизводимые сочетания слов как лингвокогнитивная и терминологическая проблема / Н.Д. Бурвикова, В.Г. Костомаров // Филол. науки. – 2006. – № 2. – С. 45-53.
Нюансы оформления аналитического библиографического описания отражены в ответе на запрос 17336 .

[Российская национальная библиотека]

№ 17336 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

не могу найти на сайте РНБ ПРАВИЛЬНОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ. Задала вопрос через ВСС, но ответ пришел со ссылкой на архив, где найти описание по ГОСТУ так и не удалось. Запятой после фамилии нет, наименование периодического издания в сокращении, сведения относящиеся к заглавию тоже в сокращении и это на сайте национальной библиотеки. Где можно найти аналитику в правильном исполнении в соответствии с последними ГОСТАМИ?

Ответ: Здравствуйте.
Рекомендуем Вам внимательно изучить ответы на запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку).
Почти в каждом ответе мы обращаем внимание читателей на то, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
В то же время, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Также библиографическое описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения (см. об этом пост в блоге Библиограф+ )
Таким образом, допустимо для конкретной работы исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала, опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи (см. п.7.2.5.2) и т.д.
В случае с запятой после фамилии автора следует учитывать, что правила приведения имени лица в заголовке библиографической записи регламентирует ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления , п. 5.6 которого гласит:
Фамилия приводится в начале заголовка и, КАК ПРАВИЛО, отделяется от имени (имен), имени и отчества, инициалов запятой (выделено нами).
См. также:
Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43.
При составлении библиографических указателей и библиографических списков мы придерживаемся данной практики, что не противоречит стандартам.

Остальные вопросы регламентируются ГОСТ 7.1-2003 .
О сокращении наименования периодического издания см. п. 7.3.3 (б).
Сведения, относящиеся к заглавию, описываются согласно п. 5.2.5.
Аналитическое библиографическое описание представлено в п. 7.
Сокращения же регламентируются ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке (введенным взамен ГОСТ 7.12-93, на который ссылается ГОСТ 7.1). Обратите внимание на примеры, приведенные в основном ГОСТе.
Кроме того, для составления аутентичной библиографической записи необходим просмотр описываемого документа de visu.
Таким образом, правильное библиографическое описание можно составить только на основе анализа описываемого документа, при этом учитывая, где именно будет использоваться данное описание.

[Российская национальная библиотека]

№ 17037 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как сократить в описании закона в списке литературы к реферату после двух косых линий (//) название журнала "Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края"?
Пример: Закон Ставроп. края от 16 апр. 2013г. № 33-кз "О потребительской корзине Ставропольского края" // ? - 2013.- № 44.- Ст. 10330.

Ответ: Здравствуйте. Описание периодических и продолжающихся изданий сокращают согласно пункту 7.3.3. ГОСТ 7.1.-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание . Правила сокращения приведены в ГОСТ 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке .
Таким образом, возможны следующие варианты описания интересующей Вас записи:
Закон Ставропольского края от 16 апреля 2013 г. № 33-кз «О потребительской корзине в Ставропольском крае» // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края : офиц. изд. администрации Ставроп. края. – 2013. – № 44. – Ст. 10330.
или
О потребительской корзине в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 16.04.2013 г. № 33-кз // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края : офиц. изд. администрации Ставроп. края. – 2013. – № 44. – Ст. 10330.

[Российская национальная библиотека]

№ 17027 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно сократить в списке литературы газету "Кавказская здравница" : Кав. здравница? или Кавк. здравница? Или еще как-нибудь?

Ответ: Здравствуйте. Согласно пункту 6.1. ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке прилагательные и причастия, оканчивающиеся на -азский сокращают отсечением этой части слова. И в таком случае сокращение названия газеты «Кавказская здравница» будет выглядеть так: Кавк. здравница
Пункт 6.6. данного ГОСТа гласит:
Если при наиболее кратком варианте сокращения возникает затруднение в понимании текста библиографической записи, следует применять более полную форму сокращения.
Таким образом, Вы можете применить следующее сокращение: Кавказ. здравница.

[Российская национальная библиотека]

№ 16993 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Эта информация нужна мне для диссертации. Данные источника я взяла с самого источника (3 стр.). Не совсем понятно, какое количество страниц указывать, как в источнике или нет.
Напишите, пожалуйста, как правильно оформить источник: Совертков, П.И. Моделирование в интегративном проекте по математике и информатике. Элективный курс: метод. пособ. / П.И. Совертков. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012 . – 262 с.

Ответ: Здравствуйте. Напоминаем Вам, что в рамках Виртуальной справочной службы просмотр изданий de visu не предусмотрен.
При составлении библиографического описания основным ориентиром является титульный лист издания.
В количественной характеристике приводится фактическое число страниц книги, включая страницы с оглавлением, библиографией, приложениями и другими материалами, относящимися к содержанию книги. В основной пагинации, как правило, не учитывают страницы, на которых размещены типографские выпускные данные, перечень опечаток, рекламные издательские объявления, рефераты, аннотации, вклейки, а также страницы, не содержащие никакого текста.
О нумерации страниц по ГОСТ см. ответ, данный Вам на запрос № 16971 .
Ориентируясь на запись в каталоге РНБ, можем предложить следующее описание интересующего Вас источника:
Совертков П.И. Моделирование в интегративном проекте по математике и информатике : метод. пособие / П.И. Совертков. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. – 262 с. – (Элективный курс. Информатика).
Вы можете заказать редактирование по ГОСТ 7.1-2003 списка литературы для диссертации в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.

[Российская национальная библиотека]

№ 16985 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно оформить источник для диссертации: Леонтьев Л.Н., Гальперин П.Я., Психологические проблемы программированного обучения. "Известия АПН РСФСР", вып. 138, 1965.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. В рамках Виртуальной справочной службы просмотр изданий de visu не предусмотрен. Однако в данном случае мы сочли возможным в порядке исключения просмотреть указанную Вами статью, опубликованную в 3-м выпуске издания «Новые исследования в педагогических науках».
Первые три выпуска этого издания вышли в серии «Известия педагогических наук РСФСР», причем в общей нумерации «Известий Академии педагогических наук СССР».
Исходя из этого, можем предложить следующие варианты библиографического описания:
Леонтьев, А.Н. Психологические проблемы программированного обучения : [Текст] / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Новые исслед. в пед. науках. – М., 1965. – [Вып.] 3. – С. 9-18. – (Известия Академии педагогических наук РСФСР ; вып. 138).
или
Леонтьев, А.Н. Психологические проблемы программированного обучения : [Текст] / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Изв. Акад. пед. наук РСФСР. – 1965. – Вып. 138. – С. 9-18. – (Новые исследования в педагогических науках ; [вып.] 3).
Поскольку ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка), допустимо для конкретной работы (в Вашем случае для составления списка литературы для диссертации) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала [Текст] и т.д.
В таком случае библиографическое описание будет выглядеть так:
Леонтьев А.Н. Психологические проблемы программированного обучения / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Новые исслед. в пед. науках. – М., 1965. – [Вып.] 3. – С. 9-18. – (Известия Академии педагогических наук РСФСР ; вып. 138).
или
Леонтьев А.Н. Психологические проблемы программированного обучения / А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин // Изв. Акад. пед. наук РСФСР. – 1965. – Вып. 138. – С. 9-18. – (Новые исследования в педагогических науках ; [вып.] 3).
Данное решение можете принять только Вы сами, учитывая требования Ученого совета научной организации.

[Российская национальная библиотека]

№ 16971 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Подскажите. пожалуйста, как правильно оформить литературный источник: Унт, И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И.Э. Унт. – М.: Педагогика, 1990.
Я столкнулась с тем, что у этого источника 4 варианта страниц: 1) на 2-ой странице источника указано, что 192 с.; 2) в каталоге Омской библиотеки им. Пушкина - 191 с.; 3) в библиотеке ТГУ – 188 [3] с.; 4) в ежегоднике за 1990 год - 188 с. В ежегодник не включены страницы с оглавлением, как будто их нет.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали цели, для которой необходимо библиографическое описание. См. об этом пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Согласно пункту 5.6.2.1. ГОСТ 7.1-2003 непросчитанные листы или страницы просчитывают и записывают в квадратных скобках в конце пагинации.
В источнике, приведенном Вами, последней пронумерованной является 188 страница. Страницы оглавления не пронумерованы. Если существует необходимость строгого соблюдения ГОСТа, вероятно следующее описание:
Унт, И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения [Монография] / И.Э. Унт. – М. : Педагогика, 1990. – 188, [3] c. – (Образование. Педагогические науки. Дидактика).
Поскольку ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка), допустимо для конкретной работы (например, при составлении библиографических указателей и списков литературы) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала и т.д.
Исходя из этого, можно предложить такое описание:
Унт И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И.Э. Унт. – М. : Педагогика, 1990. – 191 c. – (Образование. Педагогические науки. Дидактика).

[Российская национальная библиотека]

№ 16948 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Делаю библиографический список для дипломной работы. В ГОСТ 7.1-2003 дано следующее описание беседы:
Серебрякова, М.И. Дионисий не отпускает [Текст] : [о фресках Ферапонтова монастыря, Вологод. обл.] : беседа с директором музея Мариной Серебряковой / записал Юрий Медведев // Век. - 2002. - 14 - 20 июня (N 18). - С. 9.
А у вас на сайте:
(1)Хазанов, Г. Линия жизни : [беседа с дир. Ставроп. акад. театра драмы им. М. Ю. Лермонтова» Е. И. Луганским] / Г. Хазанов // Ставрополье XXI век.– 2012.– № 2.– С. 40-43.
или так ещё:
(2)Анатолий Былим: «Лучше заниматься профилактикой заболеваний, чем их лечить»: [беседа с рук. второй город. клинической больницей А. И. Былимом / публ. подгот. А. Петров] // МК-Кавказ. – 2013. – 22-29 мая. – С. 16.
Вопросы: 1. Как правильно описывать "беседа с директором..." в квадратных скобках (как у вас) или без них(как в ГОСТ)?
2. Вначале пишется автор статьи (1), или тот, с кем беседа (2)?

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
В то же время, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Допустимо для конкретной работы (в Вашем случае для библиографического списка к дипломной работе) исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала ([Текст]), опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи (см. п.7.2.5.2) и т.д.
При составлении библиографического описания в любом случае необходимо ориентироваться на заглавие и текст описываемого документа.
Согласно пункту 4.8.3. ГОСТ 7.1-2003 библиографические сведения указывают в описании в том виде, в каком они даны в источнике информации. Недостающие уточняющие сведения формулируют на основе анализа документа и приводят в квадратных скобках во всех областях библиографического описания, кроме области примечания.
Что касается статьи, приведенной в качестве примера в ГОСТе, то ее библиографическое описание, вероятно, сделано с учетом пункта 4.8.3. Подзаголовок, приведенный в квадратных скобках, составлен на основе анализа текста статьи. Однако, следующий подзаголовок (беседа с директором музея Мариной Серебряковой) в тексте не фигурирует и, по нашему мнению, также должен быть заключен в квадратные скобки.
Найдя статью в электронном архиве подписного ресурса Интегрум, мы предлагаем такое описание

Дионисий не отпускает : уникальному памятнику рус. культуры исполняется 500 лет : [беседа с директором Музея фресок Дионисия М. Серебряковой] / беседовал Ю. Медведев // Век. – 2002. – 14-20 июня (№ 18). – C. 9.

Еще для одного Вашего примера предлагаем такое описание:

Анатолий Былим: «Лучше заниматься профилактикой заболеваний, чем их лечить»: [беседа с гл. врачом город. клин. больницы № 2 г. Ставрополя / публ. А. Петрова] // МК-Кавказ. – 2013. – 22-29 мая. – С. 16 ; То же [Электронный ресурс] // Моск. комсомолец [электрон. версия] : Ставрополь (Кавказ). – 2013. – URL: http://kavkaz.mk.ru/interview/2013/05/22/857753-anatoliy-byilim-luchshe-zanimatsya-profilaktikoy-zabolevaniy-chem-ih-lechit.html (дата обращения 03.07.2013).

[Российская национальная библиотека]

← пред. [15] след. →

| 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 29 |