Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
47837	47820	15	4	5

Каталог выполненных запросов

Начало > Библиотековедение. Библиография > Библиография. Библиографоведение > Библиографическая запись. Библиографические списки >

Библиографическая запись. Библиографические списки

Библиографическое описание электронных ресурсов

← пред. [12] след. →

| 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 |

№ 26660 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Просьба ответить, как правильно сделать библиографическую ссылку
Андрей Герасимов. Русский пейзаж: альбом. М., 2005. № 31.
или
Герасимов А.В. Андрей Герасимов. Русский пейзаж: альбом. М., 2005. № 31.

Ответ: Здравствуйте. Обращаем Ваше внимание, что актуальный ответ на вопрос о библиографической ссылке невозможен без информации о типе и виде ссылки и без знания сопровождающего ссылку контекста. Мы высказываем свое умозрительное мнение, опираясь на предоставленные Вами сведения, но иногда их недостаточно.
Мы сочли возможным посмотреть интересующее Вас издание de visu. Нужно отметить, что в данном издании существует расхождение между тем, что указано на титуле, обратной стороне титула и суперобложке.
Если ориентироваться на титул, который является предписанным источником информации для описания, то возможен следующий вариант:
Андрей Герасимов : [альбом]. М., 2005. № 31.
В данном случае добавлено нигде не указанное в источнике слово «альбом», необходимое для пояснения вида изоиздания и позволяющее при ссылке ограничиться номером репродукции. По ГОСТ 7.0.5-2008 допускается не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации, однако в этом случае они представляются необходимыми. Название «Русский пейзаж» на титуле отсутствует и его можно опустить.
Если для Вас важна информация, указанная на обороте титула и суперобложке, то возможны следующие варианты:
Герасимов А.В. Русский пейзаж : [альбом]. М., 2005. № 31.
или
Андрей Герасимов. [Русский пейзаж : альбом]. М., 2005. № 31.

[Российская национальная библиотека]

№ 26654 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Просьба ответить, ставятся ли пробелы между инициалами автора в библиографической ссылке. Липницкая Т. Л. или Липницкая Т.Л.

Ответ: Здравствуйте. По ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка независимо от назначения ссылки правила представления элементов библиографического описания и применение знаков предписанной пунктуации в ссылке осуществляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003.
Пробел между инициалами не входит в перечень обязательных элементов ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание , однако он приведен в примерах и применяется при необходимости строгого соблюдения стандарта, например, для библиографического описания к диссертационным работам, для библиотечных каталогов и др.
На практике в научно-вспомогательной библиографии пробел между инициалами не применяется, так же, как и другие факультативные элементы (запятая после фамилии автора; общее обозначение материала, описания которого преобладают в конкретном информационном массиве; фамилия единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи и т.д.).

[Российская национальная библиотека]

№ 26077 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, помогите пожайлуста в подгогтовке контрольной работы. Нам нужно привести примеры библиографического описания стандартов, за последние 5 лет. Заранее спасибо.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, из вашего запроса непонятны цели и задачи, которые вы должны решить в вашей контрольной работе, насколько строгим должно быть следование ГОСТам, какие именно стандарты вы собираетесь описывать, к чему относится хронологический период «последние 5 лет» и т.д.
Предлагаем варианты библиографического описания следующего стандарта по ГОСТ 7.1-2003 (кстати, примеры описания стандартов вы можете найти в приложении А к данному ГОСТу):
Запись под заголовком:
ГОСТ Р 7.0.12-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : общие требования и правила. – Введ. 2012-09-01. – Изд. офиц. – Москва : Стандартинформ, 2012. – IV, 24 с.

Возможен также вариант, в котором общая часть, касающаяся СИБИД, выносится в область серии:
ГОСТ Р 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : общие требования и правила. – Введ. 2012-09-01. – Изд. офиц. – Москва : Стандартинформ, 2012. – IV, 24 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

Запись под заглавием:
Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : общие требования и правила : ГОСТ Р 7.0.12-2011. – Введ. 2012-09-01. – Изд. офиц. – Москва : Стандартинформ, 2012. – IV, 24 с.

Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : общие требования и правила : ГОСТ Р 7.0.12-2011. – Введ. 2012-09-01. – Изд. офиц. – Москва : Стандартинформ, 2012. – IV, 24 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

Если необходимости строгого следования стандартам нет, можно также сократить в выходных данных название города: М. вместо Москва (см. ответ на запрос № 19031 ).

[Российская национальная библиотека]

№ 25682 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где должны стоять инициалы автора (перед фамилией автора или после) в сведениях об отвественности, если автор находится не в предписанном источнике информации? Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, приведенных сведений недостаточно для актуального ответа на Ваш запрос.
На практике в научно-вспомогательной библиографии существует необходимость единообразия оформления. Если описание входит в список литературы, инициалы в сведениях об ответственности, как правило, ставятся перед фамилией автора (кроме описания диссертаций и авторефератов диссертаций).
Если необходимо строгое соответствие ГОСТам, а автор или составитель издания выявлен на основе анализа документа (например, приведен на обороте титульного листа и т.д.), то в сведениях об ответственности его имя будет представлено в квадратных скобках. Что касается инициалов, необходимо учитывать наличие в сведениях об ответственности других имен и соблюдать унификацию в данном элементе описания. Если автор единственный, на наш взгляд, инициалы приводятся перед фамилией.
Если же имя автора заимствовано из источников вне документа, Вы имеете право вообще не приводить его или, если это необходимо, привести в области примечания. Текст примечания строго не регламентируется.

[Российская национальная библиотека]

№ 25029 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, уважаемые библиотекари! Спасибо за вашу работу. Помогите, пожалуйста в следующем вопросе: в автореферате диссертации необходимо указывать статьи диссертанта. А как быть, если изменилась фамилия и получается, что часть статей написана под одной фамилией, а часть под другой?
С уважением Т.Г.

Ответ: Здравствуйте! Список работ автора по теме диссертации оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1 (см. п. 9.3. ГОСТ P 7.0.11–2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления). На сегодняшний день действующим является ГОСТ 7.1-2003 .
В заголовке библиографической записи Вы приводите ФИО, указанные на обложке автореферата, а в сведениях об ответственности (через косую черту с пробелами до и после) – ФИО, указанные в монографии/публикации.

[Российская национальная библиотека]

№ 24916 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день, уважаемые библиотекари. Подскажите, пожалуйста, как отразить в списке литературы диссертации информацию, которая была получена при прослушивании лекции.
С уважением, Т.Г.

Ответ: Здравствуйте! На наш взгляд, информацию о сведениях, полученных из устного источника, лучше привести как фактографическую в подстрочном примечании (сноске). В диссертационном исследовании оформляется список источников (как опубликованных, так и неопубликованных) и использованной литературы. Т.е. можно было бы представить запись лекции как неопубликованный источник из личного архива или как аудиозапись/видеозапись (с разрешения автора). В таком случае ресурс описывается согласно действующим стандартам на библиографическое описание (См.: Российские правила каталогизации , ГОСТ 7.1.-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание , ГОСТ Р 7.05-2008 Библиографическая ссылка ).

[Российская национальная библиотека]

№ 24751 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно описать сборник с тремя произведениями разных авторов? Можно ли вынести в заголовок сведения о первом авторе? (Моуэт, Ф. Не кричи: "Волки!" / Ф. Моуэт. Невинные убийцы / Дж. и Г. ван Лавик-Гудолл. Человек находит друга / К. Лоренц).

Ответ: Здравствуйте. Важно учитывать, что полнота библиографического описания зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения.
Если речь идет о записи для каталога, то согласно п. 4.7.1.2. гл. 45 Российских правил каталогизации в качестве основной точки доступа выбирается имя первого автора.
Если же Вы оформляете запись для списка литературы, то согласно п. 5.2.7.2.1. ГОСТ 7.1.-2003 возможно следующее описание:

Не кричи: «Волки!» / Ф. Моуэт ; пер. с англ. Г.Н. Топоркова. Невинные убийцы / Дж. ван Лавик-Гудолл, Г. ван Лавик-Гудолл ; пер. с англ. М.Н. Ковалевой. Человек находит друга / К. Лоренц ; пер. с англ. И.Г. Гуровой. – 3-е изд. – М. : Мир, 1982. – 408 с., 32 л. ил.

[Российская национальная библиотека]

№ 24640 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Мой вопрос относится к библиографическому описанию. (Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какие условные разделительные знаки ставятся между наименованиями организаций без структурных подразделений и возглавляющей организации, например, между разными университетами или институтами?)
Например, (/ Белоцерковцева Лариса Дмитриевна ; науч. консультант А. Н. Стрижаков ; Московская мед. акад. им. И. М. Сеченова ; Сургут. гос. ун-т.)в сведениях об ответственности между академией и университетом должна стоять запятая (,)или точка с запятой (;)?

Ответ: Здравствуйте. Данные сведения относятся к однородным и, согласно п. 5.2.6.4. ГОСТ 7.1-2003 , внутри группы отделяются запятыми:

/ Л.Д. Белоцерковцева ; науч. консультант А.Н. Стрижаков ; Моск. мед. акад. им. И.М. Сеченова, Сургут. гос. ун-т.

[Российская национальная библиотека]

№ 24637 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, Уважаемые библиографы!
Обращаюсь к Вам с вопросом связанным с методикой составления библиографического описания на статьи, размещенные в НЭБ, репозиториях.
Если мы используем статью размещенную в eLIBRARY.RU, репозитории УВО, КиберЛенинке, где, помимо самой статьи, отдельно даются выходные сведения (автор, заглавия, названия издания в котором опубликована статья, год издания, номер а также страницы), необходимо ли давать при библиографическом описании статьи такие сведения как: режим доступа и дата доступа. Или же мы можем указывать библиографическое описание непосредственно самого издания, в котором напечатана статья, игнорируя при этом саму платформу, на которой она размещена. Несмотря на то, что мы не работали с самим источником (de visu). Ведь большинство ресурсов (репозитории) уже предлагают готовое библиографическое описание издания, а также полный аналогичный печатному варианту электронный вариант журнала. Какой из вариантов более правомерен в рамках научной деятельности.
Спасибо Вам за подробный ответ с указанием нормативно-правовых источников по данному вопросу!

Ответ: Здравствуйте. Осмелимся предположить, что нормативно-правовых источников, которые регулировали бы подобный вопрос, не существует. Все зависит от Ваших собственных предпочтений или, например, от требований Ученого совета научной организации.
Статьи, размещенные на сайтах научных электронных библиотек и репозиториев вузов, как правило, имеют печатные источники.
При этом ссылки на печатные издания являются наиболее авторитетными.
Стоит учитывать, что «готовое библиографическое описание издания» на сайтах электронных библиотек не всегда соответствует ГОСТам.
Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работаете именно с электронной копией, представленной в конкретной электронной библиотеке, Вы можете составить комбинированное библиографическое описание.

Ерохин В.Н. «Единственность бытия» в контексте пространственно-временных отношений «Стихотворений Юрия Живаго» Б.Л. Пастернака / В.Н. Ерохин, А.А. Дударева // Вестн. Твер. гос. ун-та. Серия: Филология. – 2010. – Вып. 5. – С. 106-113 ; То же [Электронный ресурс] // Репозиторий Тверского Госуниверситета : [сайт]. – Тверь, 2010. – URL: http://eprints.tversu.ru/1335/1/106-113_Ерохин.pdf (дата обращения: 11.11.2015).

В данном случае вместо формулировки «Режим доступа» мы используем аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая регламентируется ГОСТ 7.0.5-2008 и кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.

[Российская национальная библиотека]

№ 24463 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Если в источнике (журнальной статье) указан автор: Кудряшева А.А, как правильно при описании статьи после заглавия и косой черты указывать: / А.А. Кудряшева или / Кудряшева А.А.?
По ГОСТу 7-1 – 2003 вроде бы нужно, как в источнике / Кудряшева А.А, но на сайте СКУНБ после косой черты идет / А.А. Кудряшева:

Кудряшева, А. А.
Современные экологические проблемы человечества и новые научно-практические достижения для эффективного их устранения / А. А. Кудряшева // Вестник экологического образования в России.– 2014.– № 1 (71).– С. 15-18.
http://opac.skunb.ru/index.php?url=/notices/index/IdNotice:888140/Source:default

Так, вероятно, дает программа электронного каталога. Как правильно?

Ответ: Здравствуйте.
Вы правы, согласно п. 5.2.6.2. ГОСТ 7.1-2003 сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации.
Но не стоит забывать, что при составлении библиографических списков литературы важным условием является единообразие в оформлении.
Важно также учитывать, что полнота библиографического описания зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения.
В то же время, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Допустимо для конкретной работы исключить некоторые элементы, например, не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала ([Текст]).
То же касается фамилии единственного автора в сведениях об ответственности составной части документа в аналитической записи. Согласно п. 7.2.5.2 ГОСТ 7.1-2003 ее можно опустить.
В таком случае библиографическая запись будет выглядеть так:

Кудряшева А.А. Современные экологические проблемы человечества и новые научно-практические достижения для эффективного их устранения // Вестн. экол. образования в России. – 2014. – № 1. – С. 15-18.

[Российская национальная библиотека]

← пред. [12] след. →

| 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 |