Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
44977	44966	11	0	0

Каталог выполненных запросов

Начало > Юридические науки > Уголовно-процессуальное право >

Уголовно-процессуальное право

← пред. [11] след. →

| 1 ... 8 9 10 11 12 |

№ 8736 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для курсовой работы по предмету Криминалистика, тема: "Очная ставка как самостоятельное следственное действие". Спасибо, очень признательна.

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК ТОУНБ, БД МАРС, электронная библиотека диссертаций РГБ, БД ИНИОН, Федеральный правовой портал «Юридическая Россия», поисковые системы Google, Яндекс):
1. Китаев Н.Н. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Рос. юстиция. – 2008. – № 4. – С. 24-26. – (Уголов. право).
2. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства // Адвокат. практика. – 2009. – № 3. – С. 37-39. – (Уголов. право и процесс). – Библиогр.: с. 38 (10 назв.).
3. Князев С.А. Процессуальная необходимость очной ставки // Уголов. процесс. – 2005. – № 10. – С. 40-42.
4. Кобцова Т.С. О проведении очной ставки в суде // Вестн. криминалистики. – 2009. – № 4. – С. 164-165.
5. Мартынчик Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // Адвокат. практика. – 2004. – № 6. – С. 15-20.
6. Общий порядок проведения очной ставки [Электронный ресурс] // Человек @ закон : [сайт]. – [Б.м.], 2000-2004. – URL: http://zakon.kuban.ru/kraga/och%60st.htm (26.02.11).
7. Очная ставка [Электронный ресурс] // Закония : [сайт]. – [Б.м.], 2008-2011. – URL: http://www.zakonia.ru/analytics/77/52352 (26.02.11).
8. Перякина М.П. Институт очной ставки: история развития и современное состояние // История гос-ва и права. – 2007. – № 13. – С. 5-7. – (Актуал. проблемы теории и истории государства и права).
9. Перякина М.П. Правовые основы и тактика очной ставки : дис. … канд. юрид. наук / Перякина Мария Павловна. – Волгоград, 2009. – 254 с. ; Введение, содержание [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/286644.html (26.02.11).
10. Соловьев А.Б. Очная ставка / А.Б. Соловьев. – М. : Юрлитинформ, 2006. – 160 с. – (Б-ка криминалиста). – Библиогр.: с. 158.
11. Степанов В.В. Очная ставка: процессуальные проблемы, организационные и тактические аспекты // Вестн. криминалистики. – 2003. – Вып. 4. – С. 39-47.

[Тверская областная универсальная научная библиотека им. А.М. Горького]

№ 8625 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте.
Где можно посмотреть как изменялась статья 193 российского уголовно-процессуального кодекса? Там про предъявление для опознания. Этот кодекс постоянно изменяется. Нужно узнать, в каких годах (желательно, с точными датами и реквизитами законов) были приняты одни изменения в эту статью, в каких-другие.
Заранее спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Лучше всего обратиться к правовым системам "Консультант Плюс", "Кодекс", "Гарант", доступ к которым осуществляется в Юридическом институте ДВГУ (ул. Октябрьская, 25, каб. 22-23, тел. (4232) 45-76-87).

[Российская национальная библиотека]

№ 8618 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для курсовой работы по дисциплине "Уголовное процессуальное право" тема: "Процессуальное положение обвиняемого".
Очень признательна, спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, ВОУНБ, РПС Яндекс, Google).
1. Арабули Д.Т. Защита прав и интересов обвиняемого, подсудимого при производстве в суде первой инстанции / Совр. гуманит. акад. – М., 2009. – 144 с. : табл.
2. Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Рос. юстиция. – 2007. – № 4. – С. 44–45.
3. Васильев Л.М. Презумпция невиновности обвиняемого в истории российского права / Волгогр. ин-т экономики, социологии и права. – Волгоград, 2003. – 246 с. : портр.
4. Васяев А.А. О возможности реализации подозреваемым (обвиняемым) права на защиту в условиях содержания под стражей // Адвокат. – 2009. – № 10. – С. 16–19.
5. Кожевников Л.Л. Виды обязанностей обвиняемого, их содержание и регламентация в процессуальном законе : препринт / Волгогр. гос. ун-т. – Волгоград, 2003. – 59 с.
6. Кожевников Л.Л. Особенности процессуальных обязанностей обвиняемого / Л.Л. Кожевников, Л.В. Лобанова // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруденция. – Волгоград, 2003–2004. – Вып. 6. – С. 109–117.
7. Кузьмина О.В. Процессуальное положение обвиняемого в суде первой инстанции и состязательность судопроизводства / О.В. Кузьмина, А.Б. Сосновиков // Адвокат. практика. – 2003. – № 3. – С. 29–34 ; То же [Электронный ресурс] // Lawmix.ru : [юрид. портал]. – 2005–2011. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3886/ (13.02.11).
8. Куцумакина Е.В. О процессуальном положении обвиняемого при рассмотрении уголовного дела : в порядке главы 40 УПК РФ // Закон и право. – 2006. – № 10. – С. 58–60.
9. Мельник ВВ. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журн. рос. права. – 2001. – № 5 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_2585.html (13.02.11).
10. Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. – М. : Юриспруденция, 2006. – 592 с.
11. Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Рос. судья. – 2009. – № 2. – С. 29–31.
12. Тарасова А.А. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве / А. А. Тарасова, Г. В. Епихина // Рос. юстиция. – 2010. – № 7. – С. 39–41.
13. Шуличенко А.А. О гарантиях прав обвиняемого по уголовно-процессуальному законодательству // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2005. – № 4. – С. 55–65.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 8499 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Выполняю дипломную работу на тему: "Постановление приговора по правилам глю 40.1 УПК РФ" (при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве). Проблема: в работе необходимо привести статданные в отношении постановленных приговоров с момента введения данной главы в УПК. Где я могу найти эти данные? Очень прошу помочь. Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам выдержку из статьи. Других статистических данных по досудебным соглашениям о сотрудничестве выявить не удалось.
«В России, как показывает практика, заключенных сделок с правосудием – пока единицы за почти год существования процедуры. Например, за восемь месяцев действия данного правового института в прокуратуру Краснодарского края от подозреваемых и обвиняемых поступило шесть ходатайств о заключении досудебного соглашения. Лишь по одному ходатайству принято решение о заключении с подозреваемым досудебного соглашения…
По данным пресс-службы СУ СКП РФ по Забайкальскому краю в следственном управлении СКП России по Забайкальскому во втором полугодии 2009 года было заявлено два ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
Источник:
Коровкина И.Я. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (сделка с правосудием) [Электронный ресурс] // Право-Закон-Адвокат : [сайт]. – Екатеринбург, 15.05.10. – URL: http://pravo-zakon-advokat.ru/node/806 (04.02.11).

[Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека]

№ 7995 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Понятие оперативно-розыскной деятельности

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по теме (каталоги ВОУНБ, ИПС Yandex):
1.Авдеев С. С. Актуальные вопросы оперативно-розыскной деятельности : конспект лекций [Электронный ресурс]. – Петрозаводск, 2009. – URL: http://www.sfrpa.ru/assets/Struktura-2/Kafedra-ugolovno-pravovyh-disciplin-2/-.pdf (27.11.10).
2.Агутин А. В. Место оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А. В. Агутин, С. А. Осипов // Следователь. – 2003. – № 2. – С. 47-55
3.Винников С. В. Понятие оперативно-розыскных мер противодействия преступлениям, связанным с коммерческим подкупом // Актуальные пробл. соврем. науки. – 2010. – № 1. – С. 40-41
4.Громов Н.А. О сущности, понятии и задачах оперативно-розыскной деятельности в свете нового уголовно-процессуального законодательства / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, В. А. Заряев // Следователь. – 2002. – № 7. – С. 43-47.
5.Громов Н.А. Сущность и понятие оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи / Н. А. Громов [и др.] // Там же. – 2004. – № 7. – С. 50-55.
6. Понятие оперативно-розыскной деятельности и ее правовые основы [Электронный ресурс] // Авторские дипломные работы по юриспруденции : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://isfic.info/krime1/krims40.htm (27.11.10).
8.Танкевич О.В. Профессиональное взаимодействие следователя с органами дознания : учеб.-метод. пособие / О.В. Танкевич. — Гродно : ГрГУ, 2003. – 115 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z093_page_1.html (27.11.10).

[Владимирская областная универсальная научная библиотека]

№ 7955 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, уважаемые библиотекари! Помогите пожалуйста со списком литературы на тему: "Особенности расследования бандитизма". Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники: ПС Яндекс, ЭК РГБ, ЭК НРБ, БД МАРС, БД ИНИОН, БД КонсультантПлюс, Юридическая научная библиотека изд-ва СПАРК):
1. Багаутдинов Ф.Н. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения : [науч.-практ. пособие] / Ф.Н. Багаутдинов, М.В. Беляев. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 220 с. – Библиогр.: с. 194-210 (233 назв.).
2. Беляев М.В. Расследование и судебное разбирательство дел о бандитизме : уголовно-процессуальные и криминальные вопросы : [монография] / М.В. Беляев. – Казань : Казанский гос. ун-т, 2009. – 196 c.
3. Бычков В.В. Расследование бандитизма : учеб. пособие / В.В. Бычков ; Челяб. юрид. ин-т. – Челябинск, 2006. – 197 с. – Библиогр.: с. 192-196.
4. Ишутин З.О. Особенности предмета доказывания бандитизма // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 182-184.
5. Куклин В.И. Методика расследования дел о бандитизме : учеб. пособие / В.И. Куклин ; Федер. агентство по образованию, Моск. гос. индустр. ун-т. – М. : МГИУ, 2009. – 101 с.
6. Настольная книга следователя : расследование особо тяжких преступлений против общественной безопасности (бандитизм, орг. преступного сообщества, орг. незаконных вооруженных формирований) : науч.-метод. пособие / Ген. прокуратура РФ, Науч.-исслед. ин-т проблем укрепления законности и правопорядка ; [Дворкин А. И. и др.] ; под общ. ред. А. И. Дворкина. – М. : Экзамен, 2006 (Владимир : Владимирская книжная типография). – 495 с. – Библиогр. в подстроч. прим.
7. Островских Ж.В. К вопросу о классификации банд и ее использовании при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел о бандитизме / Ж.В. Островских, С.В. Лобанов // Рос. судья. – 2009. – № 2. – С. 31-34. – Библиогр. в сносках.
8. Пазухин С.Б. Бандитизм в России: социально-правовой и уголовный анализ : методика расследования бандитизма : монография / С. Б. Пазухин ; М-во внутрен. дел РФ, Волгогр. акад. МВД России. – Волгоград, 2005 (Волгоград : ООП ВА МВД России). – 258 с.
9. Пан Т.Д. Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами : (уголовно-процес. и оператив.-розыск. деятельность) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пан Т.Д. – Кемерово, 2001. – 218 c.
10. Решетова Н. Квалификация организованных форм террористической деятельности / Н. Решетова, В. Бурковская // Законность. – 2007. – № 6. – С. 16-20
См. ответ на запрос №7174.
Дополнительно рекомендуем осуществить самостоятельный поиск литературы в Научной электронной библиотеке (открыть ссылку), в библиотеке «ЮристЛиб» (открыть ссылку).
Также Вы можете продолжить поиск информации в электронных каталогах РНБ (открыть ссылку) Выбираете профессиональный поисковый режим, область поиска "Заглавие", вводите ключевые слова, например: "расследов*", "банд*", электронных каталогах РГБ (открыть ссылку).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова]

№ 7821 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Пишу дипломную работу по теме: "Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров" Помогите с библиографией- нужна литература не старее 10 лет, периодика- не старее 5 лет. Заранее благодарю.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список литературы (источники – ЭК РГБ, ЭК ЮНБИ «Спарк», ИПС Яндех):
1. Борисенко Е.А. Теоретические и практические проблемы разграничения правил назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Юрид. вестн. РГЭУ. – 2006. – № 1. – С. 69-74.
2. Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Рос. правосудие. – 2006. – № 2. – С. 58-65.
3. Демина В.В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Уголов. процесс. – 2005. – № 2. – С. 20-24.
4. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть) [Электронный ресурс] : учеб. пособие / В.В. Диаконов. – [Б.м.] : Allpravo.ru, 2003. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum104/ (10.11.10).
5. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Жинкина Елена Юрьевна. – Краснодар, 2002. – 174 с.
6. Крупская Н.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Крупская Надежда Николаевна. – Ростов н/Дону, 2007. – 201 с.
7. Курс уголовного права. Общая часть [Электронный ресурс]. [В 2 т.]. Т. 2. Учение о наказании / [Борзенков Г.Н. и др.] ; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой ; МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. – М. : Зерцало, 2002. – URL: http://www.pravoteka.ru/lib/ugolovnoe-pravo/0006/45.html (10.11.10).
8. Рудницкий Ю.В. Правила назначения наказания по совокупности преступлений и направления их совершенствования // "Черные дыры" в Рос. Законодательстве. – 2007. – № 4. – С. 264-265.
9. Спивак С.Г. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Спивак Светлана Геннадьевна ; [место защиты: ГОУВПО "Российская академия правосудия"]. – М., 2008. – 211 с.
10. Чмир А. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров // Рос. правоведение : трибуна молодого ученого : сб. ст. – Томск, 2009. – Вып. 9. – С. 142-144.
Вы можете расширить этот список, проведя самостоятельный поиск в ЭК РГБ (открыть ссылку), ЭК РНБ (открыть ссылку), набирая в поисковой строке «Все поля» 2-3 ключевых слова, усекая окончания слов знаком *. Например: совокупн* назначен* наказан*.
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека]

№ 7436 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания контрольной работы по уголовному процессуальному праву "Классификация субъектов и участников уголовного процесса". Желательно с полным библиографическим описанием и ссылками на электронные ресурсы. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН, ЭК ТОУНБ, БД МАРС, поисковые системы Google, Nigma):
1. Бацко И.Н. Суд как центральный участник уголовно-процессуальных правовых отношений // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2009. – № 3. – С. 25-29. – (Юриспруденция).
2. Бессонов А.А. Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2008. – № 8. – С. 58-64.
3. Бочкарева Е.В. Адвокат – субъект уголовного судопроизводства со стороны защиты / Е.В. Бочкарева, А.А. Бочкарев // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 15–26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=189310 (21.09.10).
4. Волколуп О.В. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства : учеб. пособие / О.В. Волколуп. – Краснодар : Кубан. гос. ун-т, 2004. – 160 с.
5. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Законодательство. – 2004. – № 5. – С. 71–76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1155022 (21.09.10).
6. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России : монография / В.И. Жуковский ; Сев.-Кавк. соц. ин-т. – Ставрополь : [СКСИ], 2006. – 75 с.
7. Зайцев О.А. Подозреваемый в уголовном процессе / О.А. Зайцев. – М. : Экзамен, 2005. – 318 с.
8. Карпов Е.Н. Процессуально-властные субъекты уголовного процесса с недостаточно определенным процессуальным положением : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Карпов Е.Н. ; науч. рук. В.Т. Томин. – М., 2010. – 34 с. – Библиогр.: с. 31-33 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1376299 (21.09.10).
9. Лакеев А.А. Преступник как субъект уголовного права : монография / А.А. Лакеев ; Федер. служба исполн. наказаний, Акад. права и упр. – Рязань, 2007. – 81 с.
10. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе : конспект лекций / А.А. Леви. – М. : Рос. ун-т дружбы народов, 2007. – 178 с.
11. Муженская Н.Е. Обеспечение прав граждан – участников уголовного процесса – при назначении и проведении судебных экспертиз // Гражданин и право. – 2009. – № 4. – С. 37-49.
12. Назаренко Г.В. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: опыт зарубежных государств и перспективы российского законодательства / Г.В. Назаренко, Л.А. Абашина ; Федер. агентство по образованию, Гос. образов. учрежд. высш. проф. образования "Орлов. региональная акад. гос. службы". – Орел : ОРАГС, 2009. – 128 с.
13. Ретунская Т.П. Уголовные дела частного обвинения: процессуальный статус участников судопроизводства // Закон и право. – 2007. – № 2. – С. 40-42. – (Диссертац. исслед.).
14. Ринчинов Б.А. Субъекты кассационного обжалования в уголовном судопроизводстве // Там же. – 2010. – № 2. – С. 94-97. – (Диссертац. исслед.).
15. Родевич Л.И. Субъекты и участники уголовного процесса // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. Эконом. и юрид. науки. – 2007. – № 10. – С. 209-215. – (Уголов. право и процесс).
16. Рыжаков А.П. Суд как субъект уголовного судопроизводства в России по УПК РФ // Юрид. мир. – 2002. – № 9. – С. 14-27.
17. Сероштан В.В. Способы обеспечения прав участника уголовного судопроизводства // Уголов. процесс. – 2009. – № 9. – С. 37-39.
18. Смирнова И.Г. Участники уголовного судопроизводства : Значение правовых позиций Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. – Красноярск, 2007. – С. 116-120.
19. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве : монография / Ю.В. Тарасова ; под ред. А.С. Михлина ; М-во внутр. дел РФ, Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т". – М. : ВНИИ МВД России, 2007. – 127 с.
См. также ответ на запрос № 6961.

[Тверская областная универсальная научная библиотека им. А.М. Горького]

№ 6845 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Доброе время суток! Подберите, пожалйста, литературу для курсовой работы по уголовному процессу на тему "Устранение противореций в материалах уголовного дела".

Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса очень узкая, предлагаем краткий список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК ВОУНБ, РНБ, ПС Яндекс, Google, СПС КонсультантПлюс).
1.Грибов И.В. Доказывание как способ разрешения противоречий уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Грибов И.В. ; науч. рук. В.Т. Томин. – М.,2006. – 20 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277823 (06.06.10).
2.Джатиев В.С. Об устранении противоречий в уголовном процессе // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 92–99.
3.Необходимость совершенствования института возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование [Электронный ресурс] // JourClub.Ru : [сайт]. – 2007-2010. – URL: http://www.jourclub.ru/5/443 (06.06.10).
4.Прокопенко А.А Оценка достоверности доказательств судом на стадии назначения судебного заседания // Общество и право. – 2008. – № 1.
5.Соловьев А Б. Очная ставка. – М. : Юрлитинформ,2006. – 160 с. – (Библиотека криминалиста).
6.Тарасова Е.К. Устранение противоречий в системе доказательств путем производства следственного эксперимента в суде // Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права. – Минск, 2003. – С. 209–211.
7.Юнусов А.Ю. Об устранении действительных и мнимых противоречий в методологии уголовно-процессуальных исследований / А.Ю. Юнусов, Н.Н.Ковтун // Вестн. Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского. – Н. Новгород, 1998. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/rus/books/stat8.htm (06.06.10).
Если у Вас есть возможность использования СПС КонсультантПлюс, рекомендуем воспользоваться этой базой данных.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 6539 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Пмогите, пожалуйста, подобрать литературу, если возможно в электронном формате, для написания дипломной работы на тему "Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства". В работе мне необходимо провести сравнительный анализ изменений в правовой регламентации предварительного расследования, акцентировать внимание на последних изменениях УПК в связи с образованием СК при прокуратуре РФ и изменением функций прокурора.Заранее СПАСИБО.

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, БД МАРС, БД НОУНБ, портал «Юридическая Россия», ИПС Яндекс, Nigma):
1. Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестн. МВД. – 2009. – № 1. – С. 52-59 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Pages&go=page&pid=433 (04.05.10).
2. Александров А.С. Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. – 2007. – № 10. – С. 14-16 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.arbitr-praktika.ru/Arch/2007/up2007-10_2.htm (04.05.10).
3. Быков В.М. Прокурор на предварительном следствии: права и обязанности по новому закону // Право и политика. – 2008. – № 9. – С. 2176-2180.
4. Дяденькин С.В. Генезис роли прокурора в уголовном судопроизводстве // Власть. – 2009. – № 2. – С.123-124. – Библиогр. в сносках.
5. Колоколов Н.А. Роль приказов Генерального прокурора РФ в организации уголовного процесса [Электронный ресурс] // Ваш адвокатский кабинет : [сайт]. – [Б. м., 2010]. – URL: http://www.yurhelp.ru/news281.html (04.05.10).
6. Леви А.А. К вопросу об изменениях и дополнениях, внесенных в УПК РФ / А.А. Леви, Д.А. Антонов // Вестн. криминалистики. – 2008. – № 1. – С. 16-18. – Библиогр. в сносках.
7. Олейник В.В. Следственный комитет при прокуратуре РФ: проблемы и перспективы развития // Закон и право. – 2010. – № 1. – С. 75-77. – Библиогр. в сносках.
8. Победкин А.В. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года / А.В. Победкин, В.Н. Калинин // Гражданин и право. – 2007. – № 11. – С. 64-76. – Библиогр. в сносках.
9. Смирнов А.В. Современные проблемы следственной власти в России // Уголовный процесс. – 2009. – № 12. – С. 41-48. – Библиогр. в сносках.
10. Соколов А.Ф. Модернизация деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам и ее последствия // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2009. – № 2 (66). – С. 187-191. – Библиогр. в сносках ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sgap.ru/vestnik/files/02-2009.pdf (04.05.10).
11. Соколов А.Ф. Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации в правовой жизни России // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 2. – С. 34-39.
12. Статкус В.Ф. Еще раз о едином Следственном комитете в Российской Федерации. Прожекты, мифы и реальность // Вестн. криминалистики. – 2008. – № 3. – С. 12-17. – Библиогр. в сносках.
13. Степанов М.А. Актуальные вопросы прокурорского надзора за следствием и дознанием в современных условиях // Вестн. Тверского гос. ун-та. – 2008. – № 16 (Право). – С. 71-75.
14. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] // Правоохранительные органы Российской Федерации : [сайт]. – Красноярск, 2010. – URL: http://law.institute.sfu-kras.ru/po/index.php?option=com_content&view=article&id=219%3A2009-12-01-15-36-46&catid=60%3A2009-12-01-14-10-46&Itemid=82 (04.05.10).
15. Шамардин А.А. К вопросу о реформе предварительного расследования в связи с созданием Следственного комитета при Прокуратуре РФ // Гуськова А.П. Избранные труды / А.П. Гуськова. – Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2007. – С. 688-694.
16. Шамардин А.А. Некоторые аспекты процессуально-правового регулирования статуса следователя в российском уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии : сб. науч. ст. – Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2003. – С. 14-17.

[Новгородская областная универсальная научная библиотека]

← пред. [11] след. →

| 1 ... 8 9 10 11 12 |