ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+"
Публикации donate!


02.03.2020 Новый участник КОРУНБ - Забайкальская краевая универсальная научная библиотека им А.С. Пушкина.
18.02.2020 Новый участник КОРУНБ - Национальная научная библиотека Республики Северная Осетия-Алания
БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
35420 35416 2 0 0


Каталог выполненных запросов


Библиографическая запись. Библиографические списки


№ 35292  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Я уже обращалась сюда с вопросом, как оформить подстрочную библиографическую ссылку на стихотворение (в магистерской диссертации). Прошу прощения, я неточно сформулировала его, поэтому получила немного не тот ответ. Меня беспокоит, нужно ли в такой ссылке указывать название стихотворения или достаточно сослаться на собрание стихотворений?

Михайлов М.Л. Узник // Собрание стихотворений / М.Л. Михайлов ; вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.Д. Левина. Л., 1969. С. 56. (Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.).
или
Михайлов М.Л. Собрание стихотворений / вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.Д. Левина. Л. : Сов. писатель, 1969. С. 56. (Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.).
Ответ: Здравствуйте. Перефразируем ответ на запрос № 35286:
ГОСТ на библиографическую ссылку допускает оба варианта. Вы сами выбираете – указывать название стихотворения («составную часть») или ссылаться только на собрание стихотворений («идентифицирующий документ») в зависимости от целей и задач Вашей работы, контекста ссылки и требований вуза.
Мы в своей практике, как правило, приводим сведения о составной части.

№ 35286  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как оформить подстрочную библиографическую ссылку на стихотворение. Как правильно (для магистерской диссертации)?

Михайлов М. Л. Собрание стихотворений. Л., 1969. С. 56.

Или

Михайлов М. Л. Узник // Михайлов М. Л. Собрание стихотворений. Л., 1969. С. 56.
Ответ: Здравствуйте. ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Однако для научно-исследовательской работы, на наш взгляд, некорректно опускать информацию, которая характеризует авторитетность издания.
Для аналитических записей (в настоящее время составная часть ресурса) допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе (п. 6.2.1.). В некоторых случаях это может затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, поэтому в своей практике мы всегда приводим сведения о составной части. Однако Вы сами решаете, какую ссылку приводить, опираясь на правила, принятые в Вашей научной организации.

Михайлов М.Л. Узник // Собрание стихотворений / М.Л. Михайлов ; вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.Д. Левина. Л., 1969. С. 56. (Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.).
или
Михайлов М.Л. Собрание стихотворений / вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.Д. Левина. Л. : Сов. писатель, 1969. С. 56. (Библиотека поэта. Большая серия. 2-е изд.).

№ 35277  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, как оформить ссылку на данную книгу для списка литературы (для научной статьи)?

https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-XLII.pdf

Спасибо за ответ и будьте здоровы!
Ответ: Здравствуйте. Спасибо за пожелания. И Вам желаем здоровья.
Для научно-вспомогательной библиографии предлагаем следующий вариант:

Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 14 Nov. 1945 – 1 Oct. 1946. [In 42 vol.]. Vol. 42 : Documents and other material in evidence : Col. Neave report to Affidavit SS-87. – Nuremberg, 1949. – 664 p.

Если важно указать, что Вы работали с книгой на сайте Библиотеки Конгресса, Вы можете добавить эту информацию в область примечания:

Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 14 Nov. 1945 – 1 Oct. 1946. [In 42 vol.]. Vol. 42 : Documents and other material in evidence : Col. Neave report to Affidavit SS-87. – Nuremberg, 1949. – 664 p. – Электрон. копия доступна в БД Military Legal Resources на сайте Б-ки Конгресса США. URL: https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-XLII.pdf (дата обращения: 14.05.2020).

Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ 7.05-2008 .

№ 35257  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Доброго времени суток!

Как в библиографической ссылке на немецком языке указать "без издательства" [б. и.]?

Заранее спасибо за ответ!
Ответ: Здравствуйте. В данном случае согласно п. 4.9.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 , который не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие, можно привести сокращение на латинском языке (sine nomine): [s. n.] или непосредственно на немецком (ohne Verlag): [o. V.].
Если речь идет о составной части ресурса, название издателя в описании идентифицирующего ресурса, как правило, опускают.

№ 34867  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Помогите составить правильное библиографическое описание книги: Малыш. А. Доде. СПб., 1914 г. на французском языке. Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Полнота и строгость библиографического описания во многом зависят от целей и задач, которые Вы ставите перед собой в работе и от требований Ученого совета научного учреждения или редакции издания, где будет опубликована работа.
В порядке исключения мы сочли возможным посмотреть издание de visu. Предлагаем вариант описания 9-го издания. Необходимо отметить, что имеется совершенно идентичное 8 издание, без перемен, вышедшее также в 1914 году.

Daudet A. Le petit chose = Доде А. Малыш : сокращенный текст [на фр. яз.] с введением [на рус. яз.], сборником слов и оборотов, расположенных в порядке французского текста, и алфавитным словарем : [в 2 ч.] / Альфонс Додэ ; обраб. Б.Ф. Кленце. – 9-е изд., без перемен. – Санкт-Петербург : С.А. Манштейн, 1914. – (Избранные произведения немецких и французских писателей для классного и домашнего чтения / под ред. С.А. Манштейна).

Для научно-вспомогательной библиографии Вы можете также сократить сведения, относящиеся к заглавию:
Daudet A. Le petit chose = Доде А. Малыш : сокр. текст [на фр. яз.] с введ. [на рус. яз.], сб. слов и оборотов, располож. в порядке фр. текста, и алф. слов. : [в 2 ч.] / Альфонс Додэ ; обраб. Б.Ф. Кленце. – 9-е изд., без перемен. – Санкт-Петербург : С.А. Манштейн, 1914. – (Избранные произведения немецких и французских писателей для классного и домашнего чтения / под ред. С.А. Манштейна).

№ 34839  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!
Правильно ли сделано библ-фич. описание ГОСТа для списка литературы к диссертации:
ГОСТ Р 7.0.96–2016. Электронные библиотеки. Основные виды. Структура. Технология формирования. – Москва : Стандартинформ, 2016. – III, 7 с. – Текст: непосредственный.

Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. В своих ответах в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» и «Библиографическое описание электронных ресурсов» ВСС и ВСС КОРУНБ с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
При этом в любом случае Вы ориентируетесь на требования Ученого совета научного учреждения.
На наш взгляд, возможны следующие варианты описания:

ГОСТ Р 7.0.96-2016. Электронные библиотеки: основные виды, структура, технология формирования : изд. офиц. : нац. стандарт : введен впервые : дата введения 2017-07-01. – Москва : Стандартинформ, 2016. – III, 13 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

Электронные библиотеки: основные виды, структура, технология формирования : ГОСТ Р 7.0.96-2016 : изд. офиц. : нац. стандарт : введен впервые : дата введения 2017-07-01. – Москва : Стандартинформ, 2016. – III, 13 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

№ 34516  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день!
Скажите,пожалуйста, можно ли вот так оформлять затекстовую ссылку, если список литературы пронумерован.
[Николаев, 1975] [Современные проблемы реализма и модернизма, 1989].
[Бахтин, 2003, с. 18]
Спасибо!
Хорошего денечка!
Ответ: Здравствуйте. Прямого запрета на использование такой формы в отсылках при нумерованном списке литературы в тексте ГОСТ Р 7.0.5-2008 нет. Однако, согласно п. 7.5. при использовании затекстовых ссылок сведения, позволяющие идентифицировать объект ссылки, указывают в отсылке «при отсутствии нумерации записей». Но и при этом год издания приводят только в случае, если в тексте встречаются отсылки на другую книгу того же автора, изданную в иное время.
Предполагаем, что Вы должны ориентироваться на требования Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, где будет напечатана статья.

№ 34505  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я оформила ссылку для своей дипломной работы?

Acta Borussica: Neue Folge, 2. Reihe: Preussen als Kulturstaat, Abteilung II: Der preu?ische Kulturstaat in der politischen und sozialen Wirklichkeit. Wissenschaftspolitik in der Weimarer Republik. Dokumente zur Hochschulentwicklung im Freistaat Preu?en und zu ausgew?hlten Professorenberufungen in sechs Disziplinen (1918 bis 1933) / H. Spenkuch (ed.). Berlin, 2016. S. 521.
Ответ: Здравствуйте. Из Вашего запроса непонятно, что Вы имеете в виду – библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Если речь идет о библиографической ссылке, важен контекст и тип ссылки. Кроме того, по мере возможности необходимо соблюдать принцип лаконизма.
К сожалению, данное издание в каталоге РНБ не выявлено. Мы можем ориентироваться только на другой том Acta Borussica и на сведения, найденные в сети.
Для списка литературы или совокупности затекстовых ссылок, если Вы используете именно такие ссылки, можем предложить следующее описание:

Wissenschaftspolitik in der Weimarer Republik : Dokumente zur Hochschulentwicklung im Freistaat Preußen und zu Ausgewählten Professorenberufungen in sechs Disziplinen (1918 bis 1933). 2 Halbbände / Bearb. H. Spenkuch. – Berlin ; Boston : De Gruyter Akademie Forschung, 2016. – 1324 S. – (Acta Borussica. Neue Folge 2. Reihe: Preußen als Kulturstaat ; Abt. II : Der preußische Kulturstaat in der politischen und sozialen Wirklichkeit ; Bd. 9).

Для ссылки:
Если в тексте диплома приведено достаточно сведений об объекте ссылки, то для внутритекстовых и подстрочных ссылок возможен следующий вариант:

Wissenschaftspolitik in der Weimarer Republik : Dokumente zur Hochschulentwicklung im Freistaat Preußen und zu Ausgewählten Professorenberufungen in sechs Disziplinen (1918 bis 1933). Berlin ; Boston, 2016. S. 521. (Acta Borussica. Neue Folge 2 … ; Abt. II … ; Bd. 9).

Или даже более лаконичный:

Wissenschaftspolitik in der Weimarer Republik. Berlin ; Boston, 2016. S. 521. (Acta Borussica. Neue Folge 2 … ; Abt. II … ; Bd. 9).

№ 34495  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! В тексте научной работы упоминаются ресурсы такого плана: распорядительный документ, утверждающий нечто,
а) оформленное автономно: политика, концепция, правила, устав и т.д. (например, случай 1 – https://www.yarregion.ru/depts/dcul/docsDocuments/Приказ%20департамента%20%20от%2028.12.2012%20№%20545.pdf), либо
б) оформленное в качестве взаимосвязанных приложений (например, случай 2 – https://base.garant.ru/72275394/).
Вопрос. Библиографическое описание чего следует приводить в списке использованных источников:
а) распорядительного документа (и как это сделать в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.100–2018) либо
б) автономной части/приложения по принципу примеров устава (стр. 108-109 ГОСТ Р 7.0.100–2018) или правил (стр. 111 ГОСТ Р 7.0.100–2018)?
Одинакова ли будет ситуация для приведённых в качестве примеров случая 1 и для случая 2?
Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Текст Вашей работы, а также ее структура, цели и задачи нам неизвестны. Вы составляете описание с учетом того, какие именно части документов упоминаются в тексте работы.
Если Вы ссылаетесь только на распорядительный документ, возможны следующие описания:

Об утверждении политики в отношении обработки персональных данных : приказ департамента культуры Яросл. обл. от 28.12.2012 № 545. – [C. 1]. – Сканир. копия комплекта документов доступна на Портале органов гос. власти Яросл. обл. URL: https://www.yarregion.ru/depts/dcul/docsDocuments/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%8... (дата обращения: 29.01.2020).

Об установлении формы и порядка ведения отчетности № ЗПЗ «Организация защиты прав застрахованных лиц в сфере обязательного медицинского страхования» : приказ Федер. фонда мед. страхования от 25 марта 2019 г. № 50. – Электронный вариант доступен на сайте интернет-версии системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/72275394/ (дата обращения: 29.01.2020).

Если Вам необходимо сослаться на конкретные приложения:

Политика департамента культуры Ярославской области в отношении обработки персональных данных : [прил.] к приказу от 28.12.2012 № 545. – [С. 2-11]. – Сканир. копия комплекта документов доступна на Портале органов гос. власти Яросл. обл. URL: https://www.yarregion.ru/depts/dcul/docsDocuments/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%8... (дата обращения: 29.01.2020).

Во втором случае Вы имеете возможность указать URL, ведущий непосредственно к приложению.

Отчетность № ЗПЗ «Организация защиты прав застрахованных лиц в сфере обязательного медицинского страхования» : прил. № 1 к приказу Федер. фонда мед. страхования от 25 марта 2019 г. № 50. – Электронный вариант доступен на сайте интернет-версии системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/72275394/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/#ixzz6CKiQ1amW (дата обращения: 29.01.2020).

№ 34308  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день! Правильно ли я поняла, что согласно ГОСТ 7.0.5-2008"библиографическая ссылка", полную затекстовую ссылку - содержащую совокупность библиографических сведений о документе, предназначенную для общей характеристики, идентификации и поиска документа - объекта ссылки, составляют по ГОСТ Р 7.0.100-2018 (п. 4.5.1).
Полная затекстовая ссылка равна списку литературы?
А краткую затекстовую ссылку я оформляю как обычно - по ГОСТУ "библиографическая ссылка"?
Я читала ответ №37693 и всю ветку, но все-равно у меня возникло недопонимание. Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Ваш вопрос не совсем понятен. В запросе № 37693 ВСС речь шла о студенческих работах. В зависимости от вида, цели и задачи каждой работы и от требований вуза принимается решение об использовании ссылок и составлении списка литературы. На наш взгляд, если речь идет о работе, в библиографии к которой приведено незначительное количество источников, используются именно затекстовые ссылки, а в тексте даны библиографические сведения об объекте ссылок, возможно ограничиться оформлением совокупности затекстовых ссылок в конце работы. Каждая запись будет составлена по принципу лаконизма в соответствии с ГОСТ 7.0.5-2008.
Если ссылок достаточно много, а их перечень в целом совпадает со списком использованной литературы, приведение и того и другого будет избыточной информацией. При этом отсылка в квадратных скобках с указанием порядкового номера ресурса в списке литературы (и страниц, если ссылка приводится на конкретный фрагмент ресурса) соответствует правилам оформления затекстовой ссылки.
Можно считать, что в данном случае применяется пункт 4.5.1 ГОСТа Р 7.0.5. Однако важно учитывать изменения, которые отличают ГОСТ 7.1-2003 от ГОСТ Р 7.0.100-2108.
Возможно, Вам также будет полезен ответ на запрос ВСС № 37566 .