Добрый день. Просим оказать помощь при составлении библиографического описания и создания машиночитаемой записи в формате Rusmarc.
В книге на обложке указано заглавие: "Отчет депутата".
На титульном листе указано два заглавия каждое из которых с заглавной буквы и в следующей последовательности:
Отчет депутата Государственной Думы Российской Федерации Лигачева Егора Кузьмича.
О деятельности фракции Коммунистической партии (КПРФ) в Госдуме Российской Федерации (РФ) и о своей работе в Госдуме РФ и избирательном одномандатном округе.
Какое из заглавий следует указать в БО как основное "Отчет депутата ..." или "О деятельности фракции ..."?
Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018, что основное заглавие может быть тематическим или типовым, но при наличии обоих вариантов в качестве основного приводят тематическое заглавие.
Можно ли "О деятельности фракции Коммунистической партии (КПРФ) в Госдуме Российской Федерации (РФ) и о своей работе в Госдуме РФ и избирательном одномандатном округе" считать тематическим и следовательно основным заглавием?
Или этот заголовок следует рассматривать как содержащий информацию, раскрывающую и поясняющую основное и лучше сохранить последовательность заглавий в соответствии с титульным листом:
Отчет депутата Государственной Думы Российской Федерации Лигачева Егора Кузьмича : О деятельности фракции Коммунистической партии (КПРФ) в Госдуме Российской Федерации (РФ) и о своей работе в Госдуме РФ и избирательном одномандатном округе.
Ответ:
Здравствуйте. Библиографы Информационно-библиографического отдела, отвечающие на запросы в ВСС, занимаются составлением описаний для научно-вспомогательной библиографии. Составление описания для каталога в нашу профессиональную компетенцию не входит.
Для научно-вспомогательной библиографии мы могли бы предложить вариант описания, где основным заглавием является заглавие отчета, а данные о виде ресурса приводятся в сведениях, относящихся к заглавию:
О деятельности фракции Коммунистической партии (КПРФ) в Госдуме Российской Федерации (РФ) и о своей работе в Госдуме РФ и избирательном одномандатном округе : отчет депутата Гос. Думы Рос. Федерации…
Особенности, касающиеся создания машиночитаемой записи в формате Rusmarc, Вы можете уточнить у сотрудников Отдела обработки и каталогов РНБ (открыть ссылку).
Здравствуйте! Помогите пожалуйста.
Как составить библиографическое описание статьи из газеты
1. если у автора нет инициалов (указана только фамилия)
2. указаны только инициалы (без фамилии)
Ответ:
Здравствуйте. Библиографическая запись состоит из заголовка (если он имеется) и библиографического описания, т.е., строго говоря, библиографическое описание начинается с заглавия. В приложении А к ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) примеры библиографических записей снабжены примечанием: «В соответствии с отечественными традициями библиографическое описание в примерах предваряется заголовком библиографической записи». Такое возможно, если заголовок имеется. Правила составления заголовка библиографической записи регулирует ГОСТ Р 7.0.80-2023 (открыть ссылку), который в значительной степени ориентирован на составление записи для каталога. Согласно Российским правилам каталогизации (открыть ссылку) «если вместо имени лица в документе приведены криптонимы <… > в заголовке приводят подлинное имя лица, если его удалось установить» (гл. 26, пункт 6). Запись составляют под заглавием, если не удалось раскрыть подлинное имя автора (гл. 45, пункт 2.4). Фамилия без инициалов, затрудняющая идентификацию конкретного лица, тоже может считаться криптонимом.
В научно-вспомогательной библиографии криптонимы в библиографическом описании обычно приводятся в области примечания, ресурс описывается под заглавием.
К примеру:
Полторацкий С.Д. Русские биографические и библиографические летописи // Северная пчела. – 1846. – 29 янв. (№ 24). – С. 95. – Подпись: С. П-ий.
[Нильский В.В.] О современном положении раскола в Петербурге. Волковская федосеевская молельня // Церковный вестник. – 1988. – № 26-28, 31. – Подпись: В.Н.
Новое здание Консерватории в С.-Петербурге // Строитель. – 1896. – № 20. – С. 805-824 : ил. – Подпись: N. – Электрон. копия доступна на сайте РНБ. URL: https://vivaldi.nlr.ru/pm000020384/view/?#page=566 (дата обращения: 08.04.2025).
Здравствуйте! Помогите пожалуйста оформить биб. записи в соответствии с требованиями РИНЦ.
1. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 февр.2022 г. - Минск : Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2023. - 80 с.
2. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь : [сайт]. - Минск, 2003-2024. - URL: http://www.pravo.by (дата обращения: 01.03.2024).
3. Цыркун, Н.А. Виктимизм и семейное насилие в традиционной бытовой культуре / Н.А.Цыркун //Культура Беларусі: рэаліі сучаснасці: Трансфармацыя традыцыйных каштоўнасцей у інфармацыйным грамадстве : матэрыялы V Міжнар. навук.-практ. канф. (Мінск, 27 верасня 2016 г.) / уклад : І. Б. Лапцёнак (гал. рэд.) [і інш.]. - Мінск : Інстытут культуры Беларусі, 2016. - С. 107-110.
4. Руденский, Е.В. Депривационный виктимизм как социально- психологический механизм онтогенеза личной виктимности / Е.В. Руденский // Мир науки, культуры, образования. — № 1(38). — С. 139—144.
5. Цыркун, Н. А. Личностная инновационная психология / Н. А. Цыркун // Культура. Наука. Творчество = Культура. Навука. Творчасць = Culture. Science. Arts : XVII Международная научно-практическая конференция (Минск, 11 мая 2023 г.): сборник научных статей / Белорусский государственный университет культуры и искусств, Белорусская государственная академия музыки, Белорусская государственная академия искусств ; [редкол.: Н. В. Карчевская и др.]. - Минск, 2023. - [Вып. 17]. - С. 348-351. - Библиогр.: 6 назв.
6. Цыркун, Н. А. Стихотерапия как арт-технология развития психологической компетентности творческой профессиональной личности / Н.А.Цыркун // Дзяржава і творчая асоба : Матэрыялы XV Міжнароднай навукова-практычнай канферэнцыі, 16 красавіка 2024 г. - Мінск : БДАМ, 2024. - С. 340-343.
7. Цыркун, Н.А. Диалоги любви. Поэтический квест / Надежда Цыркун. - Санкт-Петербург : Издательско-Торговый Дом «Скифия», 2024. - 104 с.
Ответ:
Здравствуйте. Согласно Положению о Виртуальной справочной службе КОРУНБ (открыть ссылку) единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос (пункт 5.4.). То есть, мы можем предложить описание только одного ресурса. Стоит заметить, что для составления актуального описания необходим просмотр ресурсов de visu. Поскольку Конституции Республики Беларусь 2023 года издания в РНБ нет, рассмотрим второй пункт Вашего списка. Также Вы можете задать каждый вопрос отдельно.
Для редактирования библиографического списка Вы можете обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Необходимо отметить, что библиографы, выполняющие запросы в ВСС КОРУНБ, для составления библиографического описания опираются на имеющиеся государственные стандарты СИБИД и практику научно-вспомогательной библиографии. Требования РИНЦ нам неизвестны. Ссылки для цитирования, приведенные на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, к сожалению, достаточно часто содержат неточности и ошибки и не могут считаться образцом для библиографического описания.
При составлении описаний для научно-вспомогательной библиографии мы учитываем следующие положения:
1. Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
2. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
3. В библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается фамилия одного автора в сведениях об ответственности, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018).
4. При описании электронных ресурсов ориентируемся на предписанные источники информации (прежде всего титульную страницу ресурса и копирайт, при разночтениях или отсутствии информации – на разделы «о портале» и т.д.). Поскольку «Интернет-портал» присутствует в заглавии ресурса, приводить в квадратных скобках вид ресурса ([сайт]) необходимости нет. Дата обращения должна быть актуальной:
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь : основной гос. информ. ресурс в области права и правовой информатизации / Нац. центр законодательства и правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2003-2025. – URL: http://www.pravo.by (дата обращения: 15.03.2025).
Здравствуйте. Помогите сделать правильное библиографическое описание.
Пионерская правда: еженедельная всероссийская газета для детей и подростков / учредители: Редакция газеты "Пионерская правда", ЦС, СПО, 27 марта 1959. - № 25. - С. 1.
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. Судя по тому, что Вы приводите конкретную страницу, речь идет о составной части ресурса. По традиции в научно-вспомогательной библиографии не указывают сведения, относящиеся к заглавию, сведения об ответственности и место издания для периодического идентифицирующего ресурса. Это допускается стандартами.
Комиссарова Н. У нас в Башкирии – праздник // Пионерская правда. – 1959. – 27 марта (№ 25). – С. 1.
Если для Вашей работы необходимо приведение таких сведений, необходимо ориентироваться на данные, относящиеся к описываемому ресурсу:
Комиссарова Н. У нас в Башкирии – праздник // Пионерская правда : орган Центр. Ком. ВЛКСМ и Центр. Совета Всесоюз. пион. орг. им. В.И. Ленина. – Москва, 1959. – 27 марта (№ 25). – С. 1.
Здравствуйте! В газетах попадаются статьи, где вместо автора стоят инициалы, например ЕА. В каталоге библиотеки такие статьи описывают по названию, или нужно искать по автору, как будет дано описание в карточке?
Ответ:
Здравствуйте. На запросы в Виртуальной справочной службе отвечают библиографы Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Кроме того, в настоящее время распространена машиночитаемая каталогизация. Каталоги во многих библиотеках представлены в электронном формате. Поэтому мы можем только высказать свои предположения.
В научно-вспомогательной библиографии криптонимы в библиографическом описании обычно приводятся в области примечания, ресурс описывается под заглавием. Каталогизация имеет свои особенности.
Согласно Российским правилам каталогизации «если вместо имени лица в документе приведены криптонимы <… > в заголовке приводят подлинное имя лица, если его удалось установить» (гл. 26, пункт 6). Запись составляют под заглавием, если не удалось раскрыть подлинное имя автора (гл. 45, пункт 2.4). Можем предположить, что в случае применения заголовка, запись может быть продублирована под заглавием. Более профессионально Вас могут проконсультировать в Отделе обработки и каталогов РНБ (открыть ссылку).
При этом для того, чтобы обнаружить авторскую статью в газете, журнале или другом издании, необходимо, чтобы в каталоге библиотеки была постатейная роспись, т.е. представлено описание составной части ресурса. В электронном каталоге РНБ, к примеру, такие записи встречаются в порядке исключения.
Например, указывается "перевод с англ. A. A. под редакцией N. N.". При этом у книги на концевую полосу, где выходные данные, отдельно вынесены корректоры, редакторы, верстальщики, работавшие над изданием. Значит ли это, что N. N. может быть научным консультантом книги, например? Хочется понять его статус.
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, Вы так и не указали конкретное издание.
Предполагаем, что в приведенной схеме речь идет именно о редакторе перевода. В переводных научно-технических изданиях редактор не может апеллировать к автору оригинального текста, он консультирует переводчика, если тот не является специалистом в конкретной области, и ищет рецензентов для публикуемых материалов. Речь может идти и о привлечении научного консультанта, который также может оставить свое мнение о научной ценности текста в примечаниях и сопроводительных статьях к изданию. Такой статус, как правило, оговаривается отдельно.
Быть может, вы сможете мне помочь с моим вопросом?
Подскажите, пожалуйста, что значит, когда в советских изданиях в библиографическую ссылку или на оборот титула, рядом с переводчиком, выносят указание "Под редакцией N. N.", если речь идет не о сборнике?
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно информации. Речь может идти как о редакторе перевода, так и о редакторе издания. Кроме того, непонятно, что имеется в виду под библиографической ссылкой в издании. Пожалуйста, уточните запрос. Какое именно издание Вам необходимо описать? Запрос с уточнением оформите снова на главной странице Виртуальной службы (открыть ссылку).
Вопрос по библиографическому описанию. Нужно ли в библиографическом описании на отдельный номер журнала указывать издательство?
Ответ:
Здравствуйте. Полнота библиографического описания зависит от целей и задач Вашей работы. Согласно пункту 5.5.4.9 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Сведения об издателе, производителе и/или распространителе могут быть опущены в описании газет, журналов, сайтов», что мы и используем в своей практике. При описании статей из журналов, т.е. составной части ресурса, согласно пункту 7.3.8. ГОСТ Р 7.0.100 не приводится также место публикации или распространения идентифицирующего периодического ресурса, за исключением случаев, когда это необходимо для его идентификации.
Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос по формированию списков литературы в научных и учебных изданиях. Нужно ли приводить в списках полное описание? Как на счет вида содержания? (Текст : непосредственный)?
Ответ:
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100-2018 ). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений.
В остальных случаях, в том числе в указателях, научных, учебных изданиях и списках литературы для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 (пункт 4.9.1. ГОСТ Р 7.0.100), что мы и используем в своей практике.
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается достаточно редко.
Извините, если не по адресу вопрос, но вроде библиографический, подскажите когда правильно ссылаться на весь сборник, а когда давать отдельно ссылки на его составляющие? Т.е. у меня два варианта библиографической ссылки:
1. Автор. Название работы // Название сборника: сборник / сост. Составитель... С. 100-200.
2. Название сборника: сборник / сост. Составитель... 300 с.
Какой из них когда уместно использовать? Я полагаю, что 1-й, но во всех цитированиях сборника в академической литературе (статьях, монографиях, диссертациях) используется 2-й вариант.
Также, подскажите как именовать сборник в тексте, если его материалы носят разноплановый характер (в один сборник включены научные статьи, публицистика, художественные очерки). Просто сборником или в зависимости от наиболее представленного материала, сборник статей? В самом сборнике не указано.
Ответ:
Здравствуйте. Оформление ссылок регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку), при этом важен тип ссылки по расположению в документе и контекст описания. В стандарте в перечне элементов к любому типу ссылки приведено словосочетание «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТам остается за «библиографирующим учреждением», то есть в любом случае Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую ссылку, сообразуясь с требованиями Ученого совета своего научного учреждения. Важно, чтобы набор факультативных элементов был постоянным для определенного информационного массива.
При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.5 нужно также иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие.
Если Вы ссылаетесь на отдельную статью из сборника, речь идет о ссылке на составную часть ресурса (ранее – аналитическая библиографическая запись). При наличии в тексте работы библиографических сведений о составной части в подстрочной ссылке согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5 допускается указывать только сведения об идентифицирующем ресурсе. Можно предположить, что такой подход годится и для ссылок другого типа, составленных «на основе принципа лаконизма». То есть, если Вы оформляете ссылки без использования описания составной части ресурса, это не противоречит стандарту, однако может существенно затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, что противоречит пункту 4.4. ГОСТ Р 7.0.5. В своей практике мы всегда приводим сведения о составной части ресурса.
Решение о наименовании сборника в тексте Вашей работы Вы принимаете сами, нормативного документа по данному вопросу не существует.