Здравствуйте!
Помогите пожалуйста подобрать литературу для дипломной работы по теме "Проблемы осуществления судебной власти в гражданском судопроизводстве"
Ответ:
Здравствуйте. Ваша тема требует уточнения, конкретизации: что именно Вы хотите отразить в работе. Для начала работы предлагаем следующие материалы (источник – портал "Юридическая Россия"):
1. Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 – 2003. – СПб. : Издат. Дом С.-Петерб. гос. Ун-та, 2004. – № 2. – С. 15-19.
2. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Богданов Е.В. ; Белорусский гос. ун-т. – Минск, 2003. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100021020 (20.01.10).
3. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы / С.Л. Дегтярев. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 376 c.
4. Загайнова С.К. О структуре механизма реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2. – С. 17-19.
5. Загайнова С.К. О функциях судебной власти в современном гражданском и арбитражном процессе // Рос. юрид. журн. – 2007. – № 1. – С. 52-58.
6. Загайнова С.К. Судебный контроль как форма реализации судебной власти в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. – М. : Норма, 2002. – № 1. – С. 296-304.
7. Павловский В.Л. Организация обеспечения деятельности судебной власти в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Павловский В.Л. – М., 2003. – 24 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=127365 (20.01.10).
8. Судебная власть : Некоторые проблемы реформирования : сб. ст. / сост. Н.А. Колоколов. – Курск, 2002. – 218 с.
Вы можете осуществить самостоятельный поиск литературы по ЭК Парламентской б-ки (открыть ссылку), ЭК науч. б-ки изд-ва СПАРК (открыть ссылку). Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Здравствуйте! Я очень нуждаюсь в Вашей помощи. Мне необходимо написать дипломную работу на тему: "Защита интересов ответчика в гражданском процессе". Посоветуйте, какую литературу, монографии и др. можно использовать для ее написания. Заранее благодарю.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы (ЭК НБ РК, ЭБД РГБ, ЭК НБ издательства «Спарк», Google):
1. Бондаренко-Зелинская Н.Л. К вопросу о защите интересов ответчика при обеспечении иска // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России : сб. материалов междунар. науч.–практ. конференции, г. Саратов, 14-15 сентября 2007 г. – Саратов, 2007. – С. 243-245.
2. Гражданский процесс : учебник / Д.Б. Абушенко и др. ; отв. ред. В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 702 с. ; Фрагменты [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (16.12.09).
3. Защита интересов ответчика, встречный иск и защита от иска [Электронный ресурс] // ЮрБис : юрид. агентство. – М., [2005]. – URL: http://www.jurbis.ru/zash_interes.shtml (16.12.09).
4. Каменков В.С. Встречный иск – не только средство защиты ответчика // Рос. юстиция. – 2009. – № 5. – С. 2-5.
5. Камышев А. Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 8. – С. 2-4.
6. Митрофанова А.Г. Процессуальные средства защиты ответчика против иска // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. – Елец, 2006. – Вып. 7. – С. 450-454.
7. Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Молева Г.В. – Саратов, 1993. – 23 c. – Из содерж.: Гл. II. Способы судебной защиты прав и интересов ответчика. – С. 83-133.
8. Навроцкая Ю.В. Организация судебных вызовов и извещений как гарантия защиты прав ответчика в заочном гражданском судопроизводстве // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект) : материалы междунар. науч.-практ. конф., 30 сентября – 1 октября 2005 г. : в 2-х т. – Вел. Новгород, 2006. – Т. 2. – С. 35-37.
9. Путилова О.С. Защита прав и законных интересов ответчика в цивилистическом правосудии // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. – Саратов, 2009. – С. 382-385.
10. Трашкова Н.М. Возражения ответчика против иска // Законодательство. – 2008. – № 10. – С. 77-81.
11. Трашкова Н.М. Защита ответчика в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Трашкова Н.М. – М., 2009. – 26 c. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.msu.ru/file/7316/download/7316 (16.12.09).
12. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1. – С. 8-12 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3361/ (16.12.09).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Тема моей курсовой называется: Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе. Помогите найти монографии и судебную практику по этой теме, желательно после 2005 года. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы по теме Вашего запроса (источники поиска : ЭК НББ, ИПС «Nigma», ИПС «Google.ru», ИПС «Yandex», БД «East View Publications», БД «МАРС») :
1.Аверина Ю.А. Судебные доказательства : моногр. / Ю.А. Аверина. – Саратов : Науч. книга, 2006. – 127 с.
2.Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.15 / Амерханова А.Р. ; Кубан. гос. аграр. ун–т. – Саратов, 2007. – 22 с.
3.Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Рос. юстиция. – 2000. – № 9. – С. 46-47.
4.Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве : научн.–практ. пособие / А.А. Власов, И.Н. Лукьянова, С.В. Некрасов ; под ред. А.А. Власова. – М. : Экзамен, 2004. – 317 с.
5.Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Медведев И.Р. ; Ин–т законодательства и сравнит. правоведения. – М., 2008. – 30 с.
6.Мишурина О.А. Оценка судом заключения эксперта [Электронный ресурс] // Divorces.ru : [сайт]. – URL: http://divorces.ru/faq/dokazatelstva/otc-expert.htm (05.10.09).
7.Мохов А.А. . Судебная и несудебная медицинская экспертиза : черты сходства и принципиальные отличия // Арбитраж. и граждан. процесс. – 2004. – № 1. – С. 29–32.
8.Общие проблемы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном и уголовном процессе [Электронный ресурс] // Kollegia.net : [сайт]. – URL: http://www.kollegia.net/articles.php?serv=209&part=5565 (05.10.09).
9.Плесовских Ю.Г. Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы / Ю.Г. Плесовских // Рос. судья. – 2009. – № 6. – С. 32–33.
10.Раскатова Н.Н. Проблема определения доказательственного статуса рецензий на заключения экспертов и процессуального статуса подготовиших их лиц в гражданском судопроизводстве // Lex Russica : науч. тр. Моск. юрид. акад. – 2006. – Т. 65. – № 5. – С. 956–963.
11.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М. : Норма : Инфра–М, 2000. – 279 с.
12.Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – 4–е изд., испр. и доп. – М. : Городец, 2005. – 287 с.
13.Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам / И.В. Решетникова [и др.]. – М. : Викор–Медиа, 2004. – 159 с.
14.Хуан Сян. Судебные доказательства в гражданском процессе : опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Хуан Сян ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2008. – 33 с.
15.Юридические основания достоверности доказательств / МГУ им. М.В. Ломоносова ; сост. Н. А. Терновский ; под ред. В.А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2007. – 206 с.
16.Ялышев С.А. . Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде / С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестн. криминалистики. – 2008. – № 1. – С. 49-51.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подбрать материал для написания контрольной работы по гражданскому процессуальному праву на тему: Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. По Вашей теме существует огромное количество публикаций. Предлагаем выборочный список литературы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Корулина Ю.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве // Законы России. – 2007. – № 8. – С. 64-67.
2. Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора [Электронный ресурс] // Журн. науч. публ. аспирантов и докторантов. – 2006. – URL: http://www.jurnal.org/articles/2006/uri13.html (01.10.09) ; То же // Соврем. право. – 2007. – № 5. – С. 67–70.
2. Миронов В. Прокурор в гражданском процессе [Электронный ресурс] // Домашний адвокат. – 2003. – № 15 (275). – URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1139555 (01.10.09).
3. Простова В.М. Правозащитная деятельность прокурора в современном гражданском судопроизводстве // Соврем. право. – 2005. – № 1. – С. 16–18.
4. Смирнова О.В. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Юстиция. – 2009. – № 1. – С. 87–90.
5. Тарабрин Д.В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2007. – № 2. – С. 53–54.
6. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6. – URL: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=3976 (01.10.09).
7. Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе // Там же. – 2007. – № 3. – С. 19-22.
8. Ярыгин А.Ю. К вопросу о правовых возможностях прокурора в гражданском судопроизводстве [Электронный ресурс] // Право: Теория и Практика. – 2003. – URL: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/1603/13.html (01.10.09).
Помогите пожалуйста! Тема моей курсовой называется: Обеспечение иска: понятие, элементы и этапы. Желательно монографии и специальную литературу. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники: электронный каталог РГБ, база данных «Политем» Тульской ОУНБ; СПС «КонсультантПлюс», СПС «ГАРАНТ», поисковая система Yandex, Nigma):
1. Алексеева Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве : монография / Н.В. Алексеева. – М. : МИЭМП, 2004. – 112 с.
2. Губина Е.Н. Понятие и сущность искового производства // Юрид. аналит. журн. – 2005. – № 1/2. – С. 91-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?download=1479 (26.09.09).
3. Денисов И.С. Институт обеспечения иска как гарантия исполнения судебных решений // Юстиция. – 2009. – № 3. – С. 21–25.
4. Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Иевлев П.А. – М., 2004. – 30 с.
5. Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений // Правовые вопр. недвижимости. – 2008. – № 1. – С. 26-37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://juristmoscow.ru/adv_rek/2273/ (26.09.09).
6. Макаров В.В. Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Макаров В.В. ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2007. – 24 с.
7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел : исковое производство / под ред. Пискарева И.К. – М. : Городец, 2005. – 511 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?download=1501 (26.09.09).
8. Осокина Г.Л. Иск : теория и практика / Г.Л. Осокина. – М. : Городец, 2000. – 186 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?download=538 (26.09.09).
9. Панич А. Лучшая защита... – обеспечение [Электронный ресурс] // Коллегия. – 2002. – № 5. – URL: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=4792 (26.09.09).
10. Попов В.В. Проблемы правового регулирования сроков предъявления встречного иска и критерии их установления // Российская цивилизация: история и современность. – Воронеж, 2005. – Вып. 23. – С. 223-236.
11. Прасковьин Д.А. Обеспечение гражданского иска : правовая природа и система средств : учеб. пособие / Д.А. Прасковьин ; науч. ред. В.М. Быков. – М. : Приор-издат, 2006. – 112 с.
12. Рожкова М.А. Иски и судебные решения : сб. ст. – М. : Статут, 2008. – 188 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_3536.html (26.09.09).
13. Тарасов Д.А. Обеспечевание иска – защита или наказание? // Адвокат. – 2003. – № 1. – С. 15-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=18 (26.09.09).
14. Ткачева Н.Н. Обеспечение иска // Иск в гражданском судопроизводстве : сборник / под ред. О.В. Исаенковой. – М. : «Волтерс Клувер», 2009. – С. 62-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?download=2026 (26.09.09).
15. Фомичева Р.В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 7. – С. 36-40.
16. Юсупов, Т.Б. О предпосылках в системе условий обеспечения будущих исков // Закон. – 2009. – № 7. – С. 83-89.
17. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе / Т.Б. Юсупов. – М. : Городец, 2006. – 224 с.
Рекомендуем также ознакомиться с материалами сайта « Конференция ЮрКлуба», раздел «Библиотека – Процессуальное право» (открыть ссылку).
Здравствуйте помогите пожалуйста подобрать судебную практику к дипломной работе на тему Стороны в гражданском процессе РФ
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники – БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, ЭК ЮФ СПбГУ, БД ИНИОН):
1. Гражданское дело, не входящее в перечень дел, которые судья рассматривает единолично, разрешенное судьей единолично без выяснения мнения сторон и получения их согласия на это, не может быть признано рассмотренным судом в законном составе // Законность. – 2002. – № 2. – С. 60.
2. Грось Л.А. Влияние норм материального права на определение надлежащих сторон в гражданском деле // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 35–52.
Аннотация: Изучение судебной практики показывает, что иногда суды принимают иски о признании вещного права при "Открытом ответчике", когда никто не оспаривает наличие вещного права, однако отсутствие правоустанавливающих документов мешает осуществить его.
3. Зайцева С.Г. Неявка истца в судебное заседание как один из приемов защиты против ответчика // Юрист. – 2000. – № 9. – С. 14–15.
Аннотация: На практике часто возникают вопросы защиты прав экономически более слабой стороны, которая не всегда в состоянии противостоять более сильному контрагенту. Так, например, нередки случаи, когда ответчик "предлагает" заключить мировое соглашение на невыгодных для истца условиях, а истец, в силу различных причин вынужден подписать такое соглашение вне стен здания суда. Возникает вопрос : "Может ли истец, подписавший в "добровольно–принудительном" порядке мировое соглашение, отстоять свои права, пользуясь процессуальным законом ?".
4. Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитраж. и граждан. процесс. – 2005. – № 9. – С. 5–9.
5. Кулагин О.А. Утверждение стороны // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. – Саратов, 2003. – С. 118–119.
Аннотация: Автор анализирует такое понятие как утверждение стороны– сведения стороны, укрепляющие ее процессуальное положение.
6. Кулаков Г. Обобщения судебной практики Обязанности сторон в гражданском процессе // Рос. юстиция. – 2001. – № 4. – С. 22–23.
7. Лукичев Н.А. Сущность принципа состязательности и равноправия сторон // Следователь. – 2002. – № 4 (48). – С. 52–60.
8. Мильков А. Вопросы судебной практики об ответственности сторон по договору охраны // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 2–4.
9. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Там же. – 2006. – № 2. – С. 14–20.
10. Остроумов А.А. Определение сторон в налоговых спорах // Lex Russica. – 2004. – № 1. – С. 287–297.
11. Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 5. – С. 20–24.
12. Почаева А.Н. Распорядительные действия сторон в практике рассмотрения дел, возникающих из брачно–семейных отношений // Юрист. – 2008. – № 8. – С. 38–41.
13. Савченко А.Н. Право на примирение сторон уголовного судопроизводства–составная часть прав человека // Рос. судья. – 2007. – № 3. – С. 11–14.
14. Ситдикова Л.Б. Судебное урегулирование споров ответственности сторон в договоре на возмездное оказание услуг // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 7. – С. 24–26.
15. Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Там же. – 2005. – № 9. – С. 11–12.
16. Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе : способы закрепления и тенденции развития // Журн. рос. права. – 2007. – № 5. – С. 96–106.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Помогите подобрать судебную практику к курсовой на тему: Принцип гласности в гражданском процессе
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источник – БД ИНИОН, ПС Яндекс, Google):
1. Барников Р.И. Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе // Рос. юстиция. – 2007. – № 10. – С. 32-33 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.insk.ru/article_view.php?art_id=70 (07.05.09).
2. Довнар Н. Принцип гласности в судопроизводстве // Законодательство и практика масс-медиа. Белоруссия. – 2003. – № 2(6) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.medialaw.ru/publications/zip/national/new/by/6.htm#1 (07.05.09).
3. Кожемяко А.С. Принципы арбитражного процесса в кассационном производстве и их реализация // Арбитражная практика. – 2001. – № 5 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.arbitr-praktika.ru/Arch/ap20010503.htm (07.05.09).
4. Кузьмина М.А.Некоторые вопросы обеспечения принципа гласности гражданского процесса в условиях проводимой в России судебно-правовой реформы // Мировой судья. – 2006. – № 6. – С. 5–6.
5. Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. – 2006. – № 5.
6. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России [Электронный ресурс] // Portal-law.Ru : [сайт]. – М., (2006-2007). – 22.05.08. – URL: http://www.portal-law.ru/sudebnaja_entsiklopedija/dfdsf_oisdfassdf/ (07.05.09).
7. Орлов А.В. Открытость и доступность правосудия в арбитражных судах первой инстанции: теория и практика / А.В. Орлов, И.Л. Белов // Арбитражные споры. – 2007. – 10 февр. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kadis.ru/daily/?id=36684 (07.05.09).
8. Трунов И.Л. О гласности в российском правосудии / И.Л. Трунов, Л.К Трунова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6.
Помогите подобрать литературу к курсовой по теме:
Основания вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций, который поможет Вам в работе над темой (Источники: ЭК РНБ, ЭК и БД ИНИОН, ЭК Парламентской библиотеки, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, ПС Google):
1. Венгеров А. Третий в информационных спорах // Обществ. науки и современность. – 1994. – № 3. – C. 5–13.
2. Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хоз–во и право. – 1999. – № 12. – С. 113–120.
3. Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журн. рос. права. – 2000. – № 1. – С. 17–26.
4. Лусегенова З.С. Об обязательности решений третейского суда для третьих лиц и органов государственной власти / З.С. Лусегенова, О.А. Сулименко // Арбитражная практика. – 2005. – № 1. – С. 82–86.
5. Маклаев Д.В. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // Рос. юстиция. – 2008. – № 9. – С. 19–23.
6. Миронов В.И. Третьи лица в гражданском процесс [Электронный ресурс] // Рос. гос. ун–т нефти и газа им. И.М. Губкина : [сайт]. – М., 2009. – URL: http://www.gubkin.ru/faculty/law/chairs_and_departments/civil_process_and_social_law/temas/subject6.php (07.05.09).
7. Новоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 49–51.
8. Третья сторона [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на Академике : информ. портал. – [Б. м.], 2009. – URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/341313 (07.05.09).
9. Трещева Е.А. Особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Электронный ресурс] // Юридический отдел по арбитражным спорам : [сайт]. – М., 2009. – URL: http://juristmoscow.ru/adv_rek/467/ (07.05.09).
10. Туманова Л.В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Туманова Лидия Владимировна. – Саратов, 1985. – 20 с.
11. Туманова Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве // Материально–правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества. – Калинин, 1988. – С. 50–60.
12. Цепкова Т.М. Участие третьих лиц в судопроизводстве по урегулированию семейно–правовых конфликтов // Вестн. Саратовской гос. академии права. – 2006. – № 2. – С. 75–81. – Библиогр.: 24 назв.
13. Шевелевич А. Третьи лица в трудовом споре // Кадровое дело. – 2007. – № 7. – С. 97–101.
Помогите подобрать специальную литературу к курсовой работе на тему: Принцип гласности в гражданском процессе
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по Вашей теме (каталоги ИНИОН, РГБ, ВОУНБ, ИПС Yandex):
1. Алиэскеров М.А. О принципах гражданского процессуального права [Электронный ресурс] / М.А. Алиэскеров, Ю.С. Шпинев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 6. – URL: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=5638 (15.04.09).
2. Бегинина И.А. К вопросу о принципе гласности гражданского процессуального права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я.Ф. Фархтдинова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2006, Вып. 2. – С. 371-373.
3. Гласность судопроизводства и доступ к информации о судах // Право на доступ к информации и гласности судопроизводства. – Душанбе : Республиканское бюро по правам человека и соблюдению законности, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=709&c_id=9455 (15.04.09).
4. Еременко М.С. Стандарты Совета Европы в области гражданского судопроизводства и проблема доступа к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Москва 31 января – 1 февраля 2001 г. – М. : Лиджист, 2001. – С. 370-384.
5. Колосова М.В. Принцип непосредственности гражданского процессуального права : дис. ... канд. юрид. наук / Колосов М.В. – Саратов, 2004. – 173 с.
6. Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2. – С. 20-23.
7. Малешин Д. Я. Методология реформы гласности судопроизводства по гражданским делам // Рос. ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2005. – № 4. – С. 135–143.
8. Малешин Д.Я. Некоторые аспекты текущего реформирования гражданского судопроизводства // Закон. – 2007. – № 11. – С. 19-29.
9. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России [Электронный ресурс] // Информационный юридический портал : [сайт]. – [М., 2008]. – URL: http://www.portal-law.ru/sudebnaja_entsiklopedija/dfdsf_oisdfassdf/ (15.04.09).
10. Никоноров С.Ю. Принцип гласности в стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Законодательство. – 2004. – № 10. – С. 68-72.
11. Понятие, значение и состав принципов гражданского процессуального права (гражданского процесса) // Проблемы судебного права. – М., 1983. – С. 127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/civ-proces/9.php (15.04.09).
12. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / отв. ред. Л.Ф. Лесницкая, М.А. Рожкова. – М. : Статут, 2008. – 512 с.
13. Туманова Л.В.Принципы гражданского процесса как основы права на судебную защиту // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2004. – № 3. – С. 461-465.
Уважаемые библиографы
укажите пожалуйста электронные статьи икниги о практике применения Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации
Заранее благодарю за помощь
Ответ:
Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень широко. Рекомендуем Вам осуществить самостоятельный поиск на следующих сайтах:
1. Электронная юридическая библиотека "ЮристЛиб" (открыть ссылку).
2. Кодекс (открыть ссылку).
3. Юридическая Россия (открыть ссылку).