ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
46447 46424 14 28 21

Каталог выполненных запросов


Гражданско-процессуальное право


№ 20624  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый вечер! Прошу подобрать мне литературу для написания диплома (выпускной квалификационной работы) на тему "Заочное производство и заочное решение".
Планирую использовать интернет-ресурсы и книжный фонд РНБ.
С уважением, Анастасия Рогова
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список по Вашему запросу (источники – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД «МАРС», БД eLIBRARY.RU, ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов, поисковая система Академия Google):
1. Абакумова М. Г. Некоторые аспекты обеспечения беспристрастности судей при рассмотрении гражданских дел в порядке заочного производства // Вестн. Твер. гос. ун-та. – 2010. – № 3 (Право). – С. 45-51 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://eprints.tversu.ru/2924/1/%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (03.10.2014)
2. Булыгин Р. В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитр. и гражд. процесс. – 2011. – № 4. – С. 16-17
3. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Там же. – 2006. – № 10. – С. 18-20.
4. Решетняк В. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе / В.И. Решетняк, И.И. Черных ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М. : Городец, 1997. – 86 с. (Шифр хранения в РНБ: С1 Х629.2/Ч-496 ; Ю Х62/Ч-49)
5. Сивак Н. В. Упрощенное производство в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Сивак Н. В. – М., 2009. – 170 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/uproshchennoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse#ixzz3F4oBWPbm (03.10.2014)
6. Птицын А. С. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Нижегородский адвокат. – 2012. – № 6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://apno.ru/content/view/850/39/ (03.10.2014)
7. Севкаева А. Р. Актуальные проблемы заочного производства в российском гражданском процессуальном праве [Электронный ресурс] // Огарёв-online : электрон. периодическое изд. для студентов и аспирантов. – Саранск, 2013. – URL: http://journal.mrsu.ru/wp-content/uploads/2013/12/Sevkaeva.pdf (03.10.2014)
8. Силантьева И. Р. Актуальные проблемы заочного производства // Право. – 2013. – № 4. – С. 51-61.
9. Тришина Е. Г. Своевременность рассмотрения и разрешения гражданских дел при отмене заочного решения // Вестн. Саратов. гос. юрид. акад. – 2012. – Спец. вып. (85). – С. 120-123.
10. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе / И.В. Уткина. – М. : Городец-издат, 2003. – 188 с. (Шифр хранения в РНБ: 2003-3/26823)
11. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе / И.И. Черных ; под ред. В.Н. Аргунова. – М. : Городец, 2000. – 127 c. (Шифр хранения в РНБ: 2003-3/26823)
12. Черновол И. В. Упрощенные производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в судах общей юрисдикции : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Черновол И. В. ; [МВД России, С.-Петерб. ун-т]. – СПб., 2003. – 21 с. (Шифр хранения в РНБ: 2007-4/2933)
13. Черных И. И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 5. – С. 73-76.
См. также ответ на запрос № 17530 Архива ВСС КОРУНБ.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 19525  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Прошу оказать помощь в поиске научных статей из периодических изданий по теме: "Особое мнение судьи при коллегиальном рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции". Заранее благодарна за ответ.
Ответ: Здравствуйте. См. ответ на запрос № 5899 в архиве выполненных справок «Виртуального библиографа». Дополнительно предлагаем следующие издания (источники – СПС КонсультантПлюс, ЭК РНБ, БДС МГОУНБ, ИПС Яндекс):
1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова [и др.] ; под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2007. – 1008 с. – Из содерж.: Ст. 15 : Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе.
2. Прокудина Л.А. Исследование тенденций развития гражданского и арбитражного процессов Российской Федерации с 1992 года по настоящее время [Электронный ресурс] // ИНДЕМ : регион. обществ. Фонд "Информатика для демократии" : [сайт]. – М., [б.г.]. – URL: http://www.indem.ru/Proj/SudRef/prav/GraArbProc.htm (14.04.2014).
3. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 21 октября 2013 года № 272-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка ознакомления с особым мнением судьи" [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – [М.], 2013. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=76522,текст, док. доступен в коммерч. версии (17.04.2014).
4. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журн. рос. права. – 2005. – № 3. – С. 93-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lawcanal.ru/downloads/dopolnenie/downloads/magazine/magazine_russian_pravo/2005/3/4.rar (17.04.2014).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Мурманска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Мурманской областной научной библиотеки в Зал каталогов (С. Перовской, 21а, 3-й этаж).

№ 19261  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Помогите пожалуйста подобрать литературу для диплома по теме "надзорное производство" в Гражданском процессе

ГЛАВА III ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
3.1 Осуществление полномочий судом надзорной инстанции (о пределах)
3.2 Основания отмены судебных решений в порядке надзора
3.3 Полномочия суда надзорной инстанции
Ответ: Здравствуйте! Вам был дан ответ на Ваш запрос ВСС КОРУНБ № 19177. В дополнение предлагаем следующие материалы (источники поиска – БД МАРС, БД ИНИОН РАН по государству и праву. Правоведение. Политология, ИПС Nigma):
1. Балакин К.В. Изменение оснований к отмене судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе России // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. – 2009. – № 5. – С. 82-96.
2. Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 38-40.
3. Зайцев С.В. Незаконность и необоснованность как основания для отмены вступивших в законную силу судебных актов // Там же. – 2014. – № 2. – С. 29-35.
4. Злобина О. Стадия надзора в гражданском процессе // Истоки. – 2010. – Вып. 5. – С. 75-79.
5. Миннегалиева Л.И. Возбуждение надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе : дис. ... канд. юрид. наук / Миннегалиева Л.И. ; Урал. гос. юрид. акад. – Екатеринбург, 2010. – 216 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/vozbuzhdenie-nadzornogo-proizvodstva-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse (02.04.14).
6. Парфирьев Д.Н. Исчисление общего срока судопроизводства по гражданскому делу и оценка его разумности (применительно к надзорному производству и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6. – С. 38-41.
7. Потапов В.Д. Категории "существенное нарушение закона" и "фундаментальное нарушение закона" в контексте оснований для отмены окончательных судебных решений в суде надзорной инстанции // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2011. – № 2 (78). – С. 181-182. – Библиогр. в сносках. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sgap.ru/vestnik/files/02-2011.pdf (02.04.14).
8. Садыков А.У. Ограничения полномочий суда надзорной инстанции запретом поворота к худшему // Об-во и право. – 2011. – № 3. – С.237-242 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.krdu-mvd.ru/_files/obshestvo_i_pravo/obchestvo_i_pravo_3.pdf (02.04.14).
9. Суханова Т.В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречий // Вестн. гражданского процесса. – 2014. – № 1. – С. 10-28.
10. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе : проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 176 с. – Библиогр. в подстроч. ссылках.
11. Терехова Л.А. Реализация полномочий суда в надзорной инстанции // Закон. – 2009. – № 4. – С. 143-148 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.library.mephi.ru/data/semi/2009/zakon/N4s143-148-09.pdf (02.04.14).
12. Тимофеев Ю.А. Правовые позиции как основание пересмотра судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 5. – С. 24-29. – Библиогр.: с. 28-29 ; № 6. – С. 30-35.
13. Черкашина О.А. Нарушение норм процессуального права как безусловное основание к отмене состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора // Цивилист. – 2009. – № 3. – С. 85-91.
Вы можете также осуществить самостоятельный поиск на портале «Юридическая Россия» (открыть ссылку).

№ 18814  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите с литературой для диссертации по теме "Особенности производства по делам, связанным с защитой исключительных прав", а именно процессуальный аспект: подведомственность и подсудность дел, связанных с защитой исключительных прав, особенности доказывания, предмет доказывания, распределение бремени доказывания, средства доказывания, альтернативные способы защиты исключительных прав
Ответ: Здравствуйте. В рамках виртуальной справочной службы предлагаем список публикаций для начала работы над темой (источники: Научная ЭБ, ЭК СПбГУ, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского).
1. Алькова М. А. Предмет доказывания по делам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2012. – № 1 (83). – С. 98-101.
2. Астафьев К. Р. Доказательства по делам о защите прав на товарные знаки // Арбитражная практика. – 2008. – № 5. – С. 69–72.
3. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных прав (имущественных) интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2009. – № 7. – С. 18-25.
4. Гордеева И. Некоторые проблемы доказывания авторского права в суде // Там же. – 2012. – № 10. – С. 75-79.
5. Деркач Т. Подведомственность споров о защите исключительного права на патент // Корпоративный юрист. – 2013. – № 8. – С. 46-48.
6. Кондрашов М. Защита интеллектуальной собственности при использовании файлообменных сетей // Хоз-во и право. – 2010. – № 9. – С. 49-56.
7. Крюкова А. С. Защита авторских прав // Власть закона. – 2011. – № 1(5). – С. 33-39.
8. Кузбагарова А. Н. Современные подходы защиты интеллектуальных прав : материально-правовой и процессуально-правовой аспекты // Аграрное и земельное право. – 2011. – № 1. – С. 120 – 121.
9. Низовцева А. М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на произведение // Арбитражная практика. – 2009. – № 4. – С. 14- 19.
10. Речкин Р. В. Нарушены права на товарный знак. Как взыскать с нарушителя компенсацию // Там же. – 2013. – № 3. – С. 100-106.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете заказать поиск информации на платной основе в справочно-библиографическом отделе СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).

№ 18697  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день.
Прошу помочь: необходима литература для написания диссертации по теме: "Особенности производства по делам, связанным с защитой исключительных прав",
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашему запросу (источники: БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, ПС Google).
1. Агамамедова С. А. Деятельность органов внутренних дел в сфере защиты права на объекты интеллектуальной собственности // Изв. высш. учеб. заведений Поволжский регион. Обществен. науки. – 2012. – № 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-organov-vnutrennih-del-v-sfere-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti (19.02.14).
2. Аникин А. С. О возможности и целесообразности применения ст. 1080 Гражданского кодекса РФ в спорах о нарушении исключительных прав // Право интеллектуальной собственности. – 2013. – № 4. – С. 24-26.
3. Василенко А. Ю. Договор об отчуждении исключительных прав. Какие его нарушения суды признают существенными // Арбитражная практика. – 2013. – № 8. – С. 88-95.
4. Дедков Е. А. Особенности рассмотрения дел о защите исключительного права на товарный знак в судебном административном порядке // Управление конфликтами интересов в сфере создания и использования интеллектуальной собственности. – Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. – С. 87-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justa-aura.ru/publications/63/ (19.02.14).
5. Дикарева О. Признание исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2012. – № 8. – С. 56-60.
6. Завьялов И. А. Защита исключительных прав на товарные знаки от сквоттеров: постановка и пути решения проблемы // Юрид. мир. – 2013. – № 7. – С. 34-36.
7. Кондратьева Е. А. Требование компенсации за нарушение исключительного права как форма злоупотребления правом // Гражданское право. – 2013. – № 2 (февр.). – С. 28-31.
8. Крыжна В. Перевод исключительного права на прежнего правообладателя как способ защиты прав по договору об отчуждении исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 65-72.
9. Речкин Р. В. Нарушены права на товарный знак. Как взыскать с нарушителя компенсацию // Арбитражная практика. – 2013. – № 3. – С. 100-106.
10. Споры о нарушениях исключительных прав на товарный знак [Электронный ресурс] // Патентование : [сайт]. – М., 2006-2014. – URL: http://1patent.ru/blog/tovznaki/tovznaki_90.html (19.02.14).
11. Шаститко А. Е. Защита интеллектуальной собственности и антитраст // Обществен. науки и современность. – 2013. – № 4. – С. 16-27.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Свердловской областной научной библиотеки.

№ 17876  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемые библиотекари! Помогите мне подобрать литературу по теме курсовой работы "Письменные доказательства по гражданским делам". Подберите, пожалуйста, более обширный список. Заранее благодарю. Дмитрий.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – БД «еLibrary», ГЭК ТОНБ им. Д. И. Менделеева, ПС Яндекс, Google):
1.Амерханова А. Р. Письменные доказательства в гражданском процессе : дис. … канд. юрид. наук / Амерханова А.Р. – Краснодар, 2007. – 183 с.
2.Бабаков В. А. О системе средств доказывания в гражданском процессе // Материалы международной научно-практической конференции «Права человека : пути их реализации». – Саратов, 1999. – Ч. 1. – С. 159-160.
3. Гунько Е. В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах : проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. – 2007. – № 9. – С. 98-102.
4.Иванов Н. А. Определение давности изготовления документов и нанесения их реквизитов для установления достоверности письменных доказательств // Рос. судья. – 2013. – № 6. – С. 32-35.
5.Коваленко А. Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Коваленко А.Г. – СПб., 2003. – 56 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1196440 (25.11.2013).
6. Колосова М. В. Аудио- и видеозапись как разновидность письменного доказательства // Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России). – Саратов, 2004. – С. 73-75.
7. Короткий С. А. Соотношение аудио- и видиозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Право. – 2009. – Т. 10, № 9. – С. 132-138 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-audio-i-videozapisey-s-pismennymi-dokazatelstvami-v-grazhdanskom-protsesse (25.11.2013).
8.Медведев И. Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Медведев И.Г. – Екатеринбург, 2003. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=125379 (25.11.2013).
9. Мехнина С. В. Электронный документ как вид письменного доказательства в гражданском процессе // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. Право. – 2012. – № 29. – С. 217-224.
10. Морозов Н. В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитажном процессах // Адвокатская практика. – 2006. – № 3. – С. 18-23.
11. Раскатова Н. Н. Проблема определения доказательственного статуса рецензий на заключения экспертов и процессуального статуса подготовивших их лиц в гражданском процессе // Рос. правосудие. – 2009. – № 9. – С. 18-23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/view_articles/19363.pdf (25.11.2013).
12. Синякова М. В. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Синякова М.В. ; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М., 2008. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1278342 (25.11.2013).
13. Ткачев А. В. Использование электронных (компьютерных) документов в качестве документов-доказательств и письменных доказательств в процессуальных отношениях // Б-ка криминалиста. – 2013. – № 5 (10). – С. 128-134.
Дополнительную литературу Вы можете выявить по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

№ 17650  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Пишу курсовую по гражданскому процессуальному праву на тему "Судебные расходы и штрафы в гражданском процессе". Прошу Вас подобрать литературу по данному вопросу. Большое спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме краткий список (источники: ЭК ЧОУНБ, РГБ; поисковые системы: Yandex, Google; портал Арбикон):
1. Гальперин М. Л. К вопросу о гражданском процессуальном нарушении // Законодательство. – 2008. – № 5. – С. 75-81
2. Журушкина А. В. Уплата государственной пошлины как условие реализации права на судебную защиту // Рос. правосудие : (судебная практика). – 2011. – № 9 (65). – С. 21-30.
3. Зайков Д.Е. Уплата государственной пошлины : правовые коллизии при обращении в суды общей юрисдикции // Гражданин и право. – 2010. – № 11. – С. 62-72
4. Зайцева А. Г. Размеры и порядок распределения судебных расходов в гражданском процессе // Журн. зарубеж. законодательства и сравнительного правоведения : (судоустройство и судебная практика). – 2011. – № 1 (26). – С. 84-96
5. Иванченков Ю.В. Актуальность возврата уплаченной государственной пошлины в случае утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4. – С. 21 – 24
6. Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 2. – С. 185-190 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=3&art=2081 (07.10.2013)
7. История развития (становления) института судебных расходов в России и в мире : список лит. [Электронный ресурс] // Pandia.ru : энциклопедия знаний : [сайт]. – [Б. м. : б. и.], 2013. – URL: http://www.pandia.ru/text/77/308/50562.php (07.10.2013)
8. Калинина М. Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела // Человек и закон : (граждан. право). – 2010. – № 12. – С. 87-90
9. Опалев Р. Распределяем издержки // Эж-ЮРИСТ. – 2009. – № 42 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://arbitr.ru/press-centr/smi/25397.html (07.10.2013)
10. Петрачков С. С. Судебные расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Петрачков Сергей Станиславович ; [место защиты: Рос. акад. правосудия]. – М., 2012. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (07.10.2013)
11. Попова З.В. Санкции в правоохранительном процессе: понятие, виды, основания применения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Попова Зинаида Викторовна ; [место защиты: Рос. акад. правосудия]. – М., 2008. – 24 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.raj.ru/files/dissovet/14.11.2008/popova.doc (07.10.2013)
12. Романова А. В. Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя // Рос. юрид. журн. : (граждан. право и процесс). – 2009. – № 2 (март-апр.). – С. 148-153
13. Тютюнников А. Категория "разумности" при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 7. – С. 16-21. – Библиогр.: с. 20-21 (22 назв. ).
14. Юдин А. В. Проблемы использования принудительных средств, направленных на получение доказательств в арбитражном и гражданском процессах // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда Российской Федерации. – 2011. – № 11. – С. 24-35.
15. Ястрембская С. В. О проблеме противодействия процессуальным злоупотреблениям в гражданском процессе // Учен. зап. Таврического нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Сер. Юрид. науки. – 2010. – Т. 23 (62), № 2. – С. 363-369 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/UZTNU_law/2010_2/051_yastremb.pdf (07.10.2013)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 17530  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Пишу курсовую по гражданскому процессуальному праву на тему "Заочное производство". Прошу Вас подобрать литературу по данному вопросу. Большое спасибо!
Ответ: Здравствуйте! Для начала работы над темой предлагаем следующие документы (источники – БД «еLibrary», «ИНИОН», ЭК ТОНБ им. Д.И. Менделеева, ПС Яндекс, Google, СПС «КонсультантПлюс»):
1.Александров В. А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве6 проблемы, перспективы / В. А. Александров, О. А. Сулименко // Вестн. ВАС РФ. – 2007. – № 5. – С. 37-47.
2.Бардокина Л. В. Отдельные вопросы заочного производства // Актуальные проблемы государства и права : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 14-15 апреля 2005 г. – Новокузнецк : Изд-во НФИ КемГУ, 2005. – С. 63-65.
3.Бочкарев А. Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Рос. судья. – 2013. – № 4. – С. 15-18.
4.Булыгин Р. В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 4. – С. 16-18.
5.Галиметденова Д. Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2004. – № 4, ч. 2. – С. 98-101.
6.Грибанов Ю. Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Грибанов Ю.Ю. – Кемерово, 2007. – 235 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/uproshchennoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse
7.Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10. – С. 18-20.
8.Дамбаева И. В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект) : материалы междунар. науч.-практ. конф., 30 сентября – 1 октября 2005 г. : в 2 т. – Вел. Новгород : Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. – Т. 2. – С. 23-25.
9.Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 12. – С. 2-5.
10.Кайзер Ю. В. Заочное производство: особенности правового регулирования в гражданском процессуальном законодательстве // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. – 2006. – Т. 12, № 5. – С. 191-194.
11. Курас Т. Л. Проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ // Сибирский юрид. вестн. – 2004. – № 3. – С. 74-76.
12.Курас Т. Л. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ // Там же. – 2003. – № 4. – С. 61-62.
13. Новиков А. Г. Заочное производство – своеобразная санкция в гражданском процессуальном праве // Вестн. Саратов. гос. акад. права. – 2000. – № 1. – С. 20-24
14. Решетникова И. В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. – 2013. – № 4. – С. 93-98.
15. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. – М. : ООО «Городец-издат», 2003. – 192 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 17477  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите с темой: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения - Расторжение брака и признание брака недействительным.
Ответ: Здравствуйте. Рекомендуем ознакомиться с ответами на запросы ВСС КОРУНБ № 15019 и № 12105, запрос № 21134 ВСС РНБ, а также список литературы по интересующей Вас теме (источники – ЭК ОГОНБ, СПС КонсультантПлюс, БД МАРС, ПС Яндекс):
1. Беспалов А. Ю. Проблемы защиты прав добросовестного супруга, бывшего супруга и других лиц при признании брака недействительным // Вестн. Твер. гос. ун-та. – 2009. – № 1. – С. 39-42.
2. Грудцына Л. Ю. Словарь-справочник по семейному праву России : [вопр. и ответы, образцы док., судеб. практика : разъяснение законодательства]. – М. : EKSMO EDUCATION : Эксмо, 2006. – 413 с. Шифр ОГОНБ 67.624я2 Г90 2170577 ИБО
3. Ильина О. Ю. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы / Ильина О. Ю., Беспалов Ю. Ф. – Владимир : Транзит-ИКС, 2008. – 156 с. Шифр ОГОНБ 67.624 И46 С2197286 К С2197287 ИБО
4. Ильичева М. Ю. Семья и брак : [заключение и расторжение брака, брач. договор, алименты, исковые заявления]. – М. : РИОР, 2004. – 87 с. Шифр ОГОНБ 67.624 И468 С2160429 ИБО
5. Почаева А. Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 1. – С. 18-20. – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
6. Расторжение брака и раздел имущества : судеб. практика и образцы док. – М. : Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2009. – 43 с. Шифр ОГОНБ 67.404.5 Р245 С2211594 ИБО
7. Стрельцова Е. Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 5. – С. 3-12 – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
8. Трофимец И. А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. – М. : Изд-во Юрлитинформ, 2012. – 253 с. Шифр ОГОНБ 67.404.5(2) Т76 2247704 К
9. Черных И. И. Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 3. – С. 10-18. – Доступ из СПС КонсультантПлюс.
10. Шаронина В. Ю. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака и признании брака недействительным // XVII Державинские чтения. Институт права : материалы Общерос. науч. конф. – Тамбов, 2012. – С. 190-196.
Являясь жителем Омска, за более подробной консультацией, а также для ознакомления с предложенными источниками Вы можете обратиться в Омскую ГОНБ им. А. С. Пушкина.

№ 17072  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!
Пишу диплом по теме "Виды исков в гражданском процессе".
Прошу вас предоставить список источников и материалов для написания данной работы пожалуйста!
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – БД «еLibrary», ГЭК ТОНБ им. Д. И. Менделеева, ПС Yandex, Google):
1. Абушенко Д. Б. Сравнительный анализ гражданско-правового зачета и зачета, производимого в рамках института встречного иска в арбитражном и гражданском процессе // Вестн. Федерал. арбитр. суда Урал. округа. – 2013. – № 2. – С. 66-72.
2.Борисова Ю. А. Проблема тождества в гражданском процессе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2009. – № 2. – С. 74-82.
3.Гражданский процесс в межкультурном диалоге : евразийский контекст / О. В. Обознова [и др.] // Вестн. Федерального арбитр. суда Урал. округа. – 2012. – № 4. – С. 4-17.
4.Дергачев С. А. Встречный иск и договорная подсудность : вопрос соотношения // Рос. судья. – 2010. – № 8. – С. 21-23.
5.Егорова Л. В. Лица, заявляющие встречный иск // Актуал. проблемы рос. права. – 2013. – № 3. – С. 312-318 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/apmag/mag_contents_3_2013_23708.html4 (03.09.2013)
6. Комаров И. С. Встречный иск – разновидность соединения исков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6. – С. 6-11.
7. Максимова М. О. Некоторые проблемы применения института встречного иска в гражданском процессе // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. Право. – 2012. – № 29. – С. 208-214 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://eprints.tversu.ru/2588/ (03.09.2013)
8.Навроцкая В. В. Соотношение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и сроков исковой давности // Проблемы укрепления законности и правопорядка : наука, практика, тенденции. – 2011. – № 4. – С. 125-131.
9.Печников Г. А. О значении гражданского иска в состязательном УПК РФ / Г. А. Печников, В. Г. Волколупов, О. В. Булхумова // Вестн. Волг. акад. МВД России. – 2011. – № 18. – С. 136.
10.Сельков М. В. Процессуальные средства защиты групповых интересов // Вестн. Удмурт. ун-та. – 2008. – № 2. – С. 188-194 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.udsu.ru/2008/2008-10/vuu_08_022_28.pdf (03.09.2013)
11. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Чугунова Е.И. – Екатеринбург, 2003. – 225 с.
12. Юдин А. В. Иск о присуждении к бездействию в личной (неимущественной сфере и его нераскрытый потенциал в гражданском процессе) // Юрист. – 2011. – № 23. – С. 7-13.
См. ответы на запросы №№ 11161, 16498.