ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


27.04.2024

C праздником!
Служба не работает 1 мая.

БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
44943 44936 7 0 0

Каталог выполненных запросов


Судебное право. Судебная система


№ 44496  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день! Пишу ВКР на тему СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСЕТМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, подскажите пожалуйста литературу не позже 2020, буду очень благодарна.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска: БД МАРС АРБИКОН, ЭБ «КиберЛенинка», БД eLIBRARI.RU, ИПС Яндекс):
1. Абдыкеримова Н.Ж. Направления развития судебной системы в России // Новые юридические исследования : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2020. – С. 156-158. – Электрон. копия сборника доступна на сайте МЦНС "Наука и Просвещение". URL: https://naukaip.ru/wp-content/uploads/2020/11/MK-930.pdf?ysclid=ltprpbs223492344298 (дата обращения: 13.03.2024).
2. Армашова А.В. Влияние решений Европейского суда на развитие судебной системы современной России // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право : сетевое изд. – 2021. – № 2 (22). – С. 5-9. – URL: https://www.ippsvfu.ru/jour/article/view/83/83 (дата обращения: 13.03.2024).
3. Большакова В.М. Генезис становления и развития судебной системы Российской Федерации в конце XX – начале XXI века: институциональные и нормативные характеристики // Право и политика. – 2021. – № 3. – С. 26-36. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-stanovleniya-i-razvitiya-sudebnoy-sistemy-rossiyskoy-federatsii-v-kontse-xx-nachale-xxi-veka-institutsionalnye-i (дата обращения: 13.03.2024).
4. Брыкина Ю.А. История становления и развития судебной системы в России / Ю. А. Брыкина, О. В. Саратова // Теория и практика обеспечения законности и правопорядка в современном обществе : материалы Всерос. студ. конференции. – Воронеж, 2021. – С. 22-28.
5. Гальков К.В. Судебная система России: состояние и тенденции развития // Проблемы развития современного общества : сб. науч. ст. – Курск, 2024. – С. 191-194. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_60273383_34166848.pdf (дата обращения: 13.03.2024). – Доступ после регистрации.
6. Дорофеева З.Е. Тенденции развития судебной системы РФ // ГлаголЪ правосудия. – 2020. – № 4 (26). – С. 49-51. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-sudebnoy-sistemy-rf (дата обращения: 13.03.2024).
7. Жеребцов И.С. Историческое развитие судебной системы в России // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2022. – № 2. – С. 94-96.
8. Жукова Е.Н. Судебная система России: от истории к современности // Интернаука : электрон. журнал. – 2021. – № 7, ч. 2 (183). – С. 6-9. – URL: file:///D:/profile/Downloads/7(183_2).pdf (дата обращения: 13.03.2024).
9. Климов Е.А. Направления развития судебной системы России в аспекте государственных целевых программ // Научный аспект. – 2023. – № 12. – С. 1474-1479. – Электронная копия доступна на сайте НИЦ "Аспект". URL: https://na-journal.ru/12-2023-pravo/7261-napravleniya-razvitiya-sudebnoi-sistemy-rossii-v-aspekte-gosudarstvennyh-celevyh-programm (дата обращения: 13.03.2024).
10. Кондратьев М.А. Создание и развитие судебной системы России / М. А. Кондратьев, А. О. Яновский, А. А. Борздо // Инновации. Наука. Образование : электрон. журнал. – 2020. – № 13, ч. 2. – С. 49-55. – URL: https://drive.google.com/file/d/1G8sxGyNwTlAWNZnmE2sTQZM_PliASuPC/view/. Дата публикации: 20.07.2024.
11. Круглова Ю.Б. Конституционные принципы судопроизводства и развитие судебной системы в России / Ю. Б. Круглова, О. В. Мисякова. – DOI 10.33184/vest-law-bsu-2021.11.5 // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – № 3 (11). – С. 38-44. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-ip.ru/index.php/journal/article/view/113/110 (дата обращения: 13.03.2024).
12. Кутафина К.А. Основные тенденции развития и направления совершенствования судебной системы России сквозь призму конституционного права и законодательства // Модернизация научной инфраструктуры и цифровизация образования : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов-на-Дону, 2021. – Ч. 1. – С. 453-457. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Миляковой Елены Викторовны. URL: https://elenamilyakova.netfolio.ru/files/65b905c549daf2cb9e439befe49051d4.pdf (дата обращения: 13.03.2024).
13. Мяснянкина В.С. Перспективы развития судебной системы России как межотраслевая проблема / В. С. Мяснянкина, Д. В. Федичева // Государство и право: проблемы и перспективы совершенствования : сб. науч. тр. 4-й Междунар. науч. конф. – Курск, 2021. – С. 485-488. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47349350_14475228.pdf (дата обращения: 13.03.2024). – Доступ после регистрации.
14. Селимова А.М. История становления и развития судебной системы в России // Развитие судебной системы в Дагестане. История и современность : сб. науч. тр. Респуб. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2023. – С. 231-235. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_53750656_99737374.pdf (дата обращения: 13.03.2024). – Доступ после регистрации.
15. Стерликова В.С. Перспективы развития судебной системы России как межотраслевая проблема // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. – С. 261-262. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-sudebnoy-sistemy-rossii-kak-mezhotraslevaya-problema (дата обращения: 13.03.2024).
См. также ответ на запрос № 42220 Архива ВСС КОРУНБ.

№ 44460  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Мне нужен материал для написания контрольной работы по уголовному процессу на тему "Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения". Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список источников по вашей теме. Для поиска использовались Научная электронная библиотека Киберленинка, Научная электронная библиотека elibrary.ru, электронный каталог ВОУНБ:
1.Александров А.С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮРАЙТ, 2010. – С. 137-212.
2. Андреева О.И. Проблемы нормативного закрепления прав и обязанностей потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 4 (18). – С. 5-13. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normativnogo-zakrepleniya-prav-i-obyazannostey-poterpevshego-kak-uchastnika-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony (дата обращения: 06.03.2024).
3.Багмет А.М. Следователь и руководитель следственного органа как основные участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева, Санкт-Петербург, 28–29 июня 2014 г. – Санкт-Петербург : ООО "Центр социальных и правовых технологий", 2015. – С. 196-204. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23312187_13081338.pdf. (дата обращения: 06.03.2024). – Доступ после регистрации.
4. Винокуров Л.В. Правовое обеспечение взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования (вопросы теории и практики) // Проблемы экономики и юридической практики. – 2011. – № 2. – С. 111-115. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-obespechenie-vzaimootnosheniy-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-na-stadii-predvaritelnogo (дата обращения: 06.03.2024).
5.Винокуров Л.В. Принципы суверенности статуса и персональной ответственности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда в их взаимоотношениях на стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 432-433. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-suverennosti-statusa-i-personalnoy-otvetstvennosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-i-suda-v-ih (дата обращения: 06.03.2024).
6.Гапченко А.М. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник магистратуры. – 2023. – № 4-1 (139). – С. 38-39. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya-1 (дата обращения: 06.03.2024).
7.Грибкова С.С. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Наука и образование: теоретический и практический потенциал : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 15 января 2021 г. – Чебоксары : ООО "Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс", 2021. – С. 113-117. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Интерактив плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/740/Action740-553197.pdf (дата обращения: 06.03.2024).
8. Лагуткина Н.Б. Классификация участников уголовного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1 (205). – С. 167-169. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
9.Образцов А.В. Функция обвинения в деятельности руководителя следственного органа // Труды Академии Управления МВД России. – 2017. – № 4 (44). – С. 115-118. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsiya-obvineniya-v-deyatelnosti-rukovoditelya-sledstvennogo-organa (дата обращения: 06.03.2024).
10. Ратьков А.Н. Остающиеся противоречия в нормах УПК РФ, закрепляющих статус участников уголовного судопроизводства // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 3. – С. 153-158. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ostayuschiesya-protivorechiya-v-normah-upk-rf-zakreplyayuschih-status-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 06.03.2024).
11.Стельмах В.Ю. Следователь как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 37-40. – Электронная копия доступна в Научной электронной библиотеке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so-storony-obvineniya (дата обращения: 06.03.2024).
Являясь жителем Мурома, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ЦБС округа Муром: телефон: 3-14-00, e-mail: bibliografiya@inbox.ru.

№ 44236  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, пожалуйста, вышлите источники для написания реферата на тему: "Районный суд: его место в судебной системе РФ, состав, структура и компетенция." Желательно с актуальностью на 18 год
Спасибо за помощь!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем для работы над темой Вашего запроса следующий список литературы (источники – ЭК НБ РК, Справочно-правовая система «Консультант Плюс», БД e-Library, GoogleАкадемия):
1.О судах общей юрисдикции в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) : одобрен Государственной Думой 28 января 2011 г. // СПС Консультант Плюс. – 2023. – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс» в локальной сети НБ РК.
Из содерж.: Гл. 4. Районный суд.
2.Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" / [подгот. для системы Консультант Плюс, 2021 ; с использованием правовых актов по состоянию на 01.09.2021] // СПС Консультант Плюс. – 01.09.2021. – Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс» в локальной сети НБ РК.
Из содерж. : Ст. 21. Районный суд.
Роль районных судов в судебной системе РФ, компетенции, полномочия, др.
3.Глушков В.В. К вопросу об организации деятельности районных судов в Российской Федерации // Вестник Костромского государственного университета. – 2018. – № 1. – С.219-223. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-organizatsii-deyatelnosti-rayonnyh-sudov-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 12.02.2024).
4.Гусейнов С.С. Районные суды: состав и компетенция // Проблемы совершенствования законодательства : сб. науч. ст. – Махачкала : АЛЕФ, 2020. – Вып. 87. – С.86-88. – Электронная копия доступна на сайте e-Library. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42555752 (дата обращения: 12.02.2024). – Доступ после регистрации.
5.Кобзарев Ф.М. Теоретико-правовые аспекты организации деятельности районных судов / Ф.М. Кобзарев, В.В. Глушков // Российское правосудие. – 2018. – № 9. – С. 92-98. – Электронная копия доступна на сайте e-Library. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35357525 (дата обращения: 12.02.2024). – Доступ после регистрации.
6.Марьина Е.В. Судебная система Российской Федерации : учеб. пособие / Е.В. Марьина. – Самара : Изд-во Самарского ун-та, 2020. – 144 с. – Электронная копия доступна на сайте Самарского ун-та. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 12.02.2024).
Из содерж.: Тема 5. Суды общей юрисдикции. – С.68-81.
7.Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник / отв. ред. : Ю. А. Ляхов, Ю. Б. Чупилкин. – 2-е изд., пересм. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. – 432 с. – Электронная копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com.URL: https://znanium.ru/catalog/document?id=424871#bib (дата обращения: 12.02.2024). – Доступ по подписке для пользователей НБ РК.
Из содерж.: Гл. 4. § 2. Районный (городской) суд. – С.74-79.
8.Четвериков В.С. Правоохранительные органы : учебник / В.С. Четвериков. – 3-е изд. – Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2018. – 378 с. – Электронная копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: https://znanium.ru/catalog/document?id=371080#bib (дата обращения: 12.02.2024). – Доступ по подписке для пользователей НБ РК.
Из содерж.: Разд.2. Гл. 4. п. 4.4. Состав и виды судов субъектов РФ, районные суды, организационное обеспечение деятельности судов. – С.86-93.
См. также материалы сайта Костромского гос. ун-та (открыть ссылку).

№ 43251  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Необходимы научные источники (за последние 5 лет!) для написания диссертации по теме: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА СУДА ПРИСЯЖНЫХ. вкл главы 1)История развития законодательства о суде присяжных в России 2)Требования, предъявляемые к присяжным заседателям, рассмотрение уголовных дел с их участием 3)Актуальные проблемы деятельности института суда присяжных и предложения по совершенствованию организации и деятельности института суда присяжных в России
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем следующий список публикаций по Вашей теме (источники: КиберЛенинка, НЭБ eLIBRARY, ЭК РГБ, ИПС Яндекс):
1. Белозерова И.И. Исторические аспекты появления суда присяжных в России / И.И. Белозерова, Д.А. Казакова // Социально-политические науки. – 2018. – № 3. – С. 69–71. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-aspekty-poyavleniya-suda-prisyazhnyh-v-rossii (дата обращения: 23.10.2023).
2. Владыкина Т.А. Теоретическая модель производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей : автореф. дис. ... д. юр. наук / Владыкина Татьяна Анатольевна. – Екатеринбург, 2018. – 37 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008715308?page=2&rotate=0&theme=white (дата обращения: 23.10.2023).
3. Гришина Е.Б. Проблемы осуществления правосудия судом присяжных и тенденции развития суда присяжных в России // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова : электрон. журн. – 2020. – № 3 (84). – С. 59–64. – URL: https://орюи.мвд.рф/upload/site137/document_journal/3_84.pdf (дата обращения: 23.10.2023).
4. Джамалова Э.К. Взаимосвязь деятельности суда присяжных в России и уровня правосознания граждан: историко-правовой анализ / Э.К. Джамалова, Г.Д. Дахдуев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3, Общественные науки. – 2023. – Т. 38, № 2. – С. 95–100. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54362959 (дата обращения: 23.10.2023). – Доступ после регистрации.
5. Диденко Н.С. К вопросу об истории реформирования и современного состояния института суда присяжных в России / Н.С. Диденко, Е.Е. Колбасина // Юристъ – Правоведъ. – 2019. – № 4 (91). – С. 111–114. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-reformirovaniya-i-sovremennogo-sostoyaniya-instituta-suda-prisyazhnyh-v-rossii (дата обращения: 23.10.2023).
6. Корнелюк О.В. Динамика законодательных подходов к институту суда присяжных в России // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – № 2 (10). – С. 14–19. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://vestnik-ip.ru/index.php/journal/article/view/100 (дата обращения: 23.10.2023).
7. Коцюмбас М.С. Историко-правовой анализ функционирования института суда присяжных в России // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2022. – Т. 47, № 2. – С. 307–313. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovoy-analiz-funktsionirovaniya-instituta-suda-prisyazhnyh-v-rossii (дата обращения: 23.10.2023).
8. Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Насонов Сергей Александрович. – Москва, 2022. – 46 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01011115386?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 23.10.2023).
9. Непеин Г.Г. Институт суда с участием присяжных заседателей как реализация конституционных принципов в развитии гражданского общества в России / Г.Г. Непеин, А.В. Холопов // Криминалистъ. – 2019. – № 3 (28). – С. 26–31. – Электронная копия номера доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: https://www.procuror.spb.ru/doc/k28.pdf?ysclid=lo2ssvxlld302087046 (дата обращения: 23.10.2023).
10. Петрикина А.А. Информационные и цифровые технологии при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей в России / А.А. Петрикина, Т.Г. Бородинова, И.В. Губко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2023. – Т. 27, № 3. – С. 805–818. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/36145 (дата обращения: 23.10.2023).
11. Политико-правовые аспекты развития современного общества и правосудия : монография / Г.Б. Власова, В.И. Власов, С.В. Денисенко [и др.]. – Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2021. – 175 с.
12. Стрелкова Ю.В. Вердикт присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и правоприменительная практика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Стрелкова Юлия Владимировна. – Москва, 2018. – 30 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008701089?page=1&rotate=0&theme=white (дата обращения: 23.10.2023).
13. Шадрина Е.Г. Современные аспекты реформы суда присяжных в России // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 1. – С. 165–171. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37263648 (дата обращения: 23.10.2023). – Доступ после регистрации.
См. также ответы на запросы №№ 18849, 26428.

№ 39345  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте.
Помогите пожалуйста с научной и учебной литературой
Тема курсовой "Судебное решение как акт правосудия"
Литература с 2018 года.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем познакомиться со следующими изданиями (источники: ЭК РГБ, ЭК Парламентской б-ки, БД МАРС АРБИКОН, НЭБ «КиберЛенинка», НЭБ eLIBRARI.RU):
1. Амбалова С.М. Неизменяемость судебного решения – свойство решения или законной силы решения? // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.В. Корниловой. – 2018. – С. 91-94. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_35030700_84383981.pdf (дата обращения: 24.03.2022). – Режим доступа: после регистрации.
2. Андреев Ю.Н. К вопросу о соотношении судебных актов, судебной (правоприменительной) практики и источников гражданского права. – DOI 10.17803/1729-5920.2022.182.1.009-017. // Lex Russica. – 2022. – № 1. – С. 9-17. – URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/2250/1160 (дата обращения: 24.03.2022)
3. Беляев М.В. Свойства судебных решений в российском уголовном процессе / М. В. Беляев. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 177, [2] с.
4. Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе : теоретические основы, законодательство и практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Беляев Максим Владимирович ; Рос. гос. ун-т правосудя. – Москва, 2019. – 472 с. : ил. – Электронная копия доступна на сайте Ун-та Прокуратуры РФ. URL: https://agprf.org/userfiles/ufiles/dis_sovet/diss/2019/Belyaev/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2%20%D0%9C.%D0%92..pdf (дата обращения: 24.03.2022)
5. Бурмагин С.В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия : монография / С. В. Бурмагин. – Москва : Юрлитинформ, 2021. – 718, [1] с. : ил.
6. Винокуров М.А. Возможные пути прохождения судебного решения от начала судебного рассмотрения до его конечной реализации / М.А. Винокуров, А.В. Лошкарев А.В. // Modern Science. – 2020. – № 7, ч. 1. – С. 116-121. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43130292_22294747.pdf (дата обращения: 24.03.2022). – Режим доступа: после регистрации.
7. Глушков М.Н. Судебные акты. Сущность судебного решения // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень ; Ханты-Мансийск, 2018. – С. 443-448.
8. Голубцов В.Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок. – DOI 10.17072/1995-4190-2021-52-240-262// Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – № 2. – С. 240-262. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/images/2021-2/2021-2-2.pdf (дата обращения: 24.03.2022)
9. Гребнев Р.Д. Соотношение нормы права и судебного решения в контексте развития судебной системы России // Государственная служба. – 2019. – № 2 (118). – С. 52-56. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-normy-prava-i-sudebnogo-resheniya-v-kontekste-razvitiya-sudebnoy-sistemy-rossii (дата обращения: 24.03.2022)
10. Камали Г.Д. Сущность и значение судебного решения. Законная сила судебного решения // Академия педагогических идей Новация. – 2020. – № 10. – С. 36-45. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://s.siteapi.org/015a6a4a47a50b3.ru/docs/k7nb1774hy8kgocos84g4g844wksc8 (дата обращения: 24.03.2022)
11. Поляков С.Б. Алгоритмы судебного решения : монография / С.П. Поляков, И.А. Гилев ; Пермский гос. нац. исследовательский ун-т. – Пермь : Perm university press, 2020. – 416 с. : ил.
12. Константинова В.А. Судебные решения особого порядка судебного разбирательства // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2021. – № 2. – С. 109-118. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-resheniya-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva (дата обращения: 24.03.2022)
13. Поляков С.Б. Предметная область информатизации судебных решений. – DOI 10.17072/1995-4190-2021-53-462-487 / С.Б. Поляков, И.А. Гилев // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – № 3. – C. 462-487. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/images/2021-3/2021-3-2.pdf (дата обращения: 24.03.2022).
14. Шайхеев Т.И. Судебное решение по гражданскому делу как процессуальный документ // Гражданин и право. – 2021. – № 3. – С. 55-60.

№ 38976  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, помогите пожалуйста со списком литературы для написания курсовой работы по по теме" Судебные процессы в странах Средневековой Европы."
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU, Электрон. б-ка диссертаций- disserCAT, ИПС Google Scholar ) :
1. Афанасьевский В. Л. Ордалия как способ определения виновности: историко-культурный аспект // Вестн. Самар. юрид. ин-та. – 2021. – № 2. – С. 9–15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ordaliya-kak-sposob-opredeleniya-vinovnosti-istoriko-kulturnyy-aspekt (14.02.2022).
2. Барабанов О. Н. Бартоломео Боско – генуэзский юрист XIV–XV веков: теория и практика гражданского судебного процесса / О. Н. Барабанов. – СПб. : Алетейя, 2002. – 220 с. Шифр НББ: 1ОК274658
3. Золотарев А. Ю. Государство и суд в раннесредневековой Англии : VII-XI вв. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.03. / Золотарев Антон Юрьевич. – Воронеж, 2005. – 264 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Сисок лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dissercat.com/content/gosudarstvo-i-sud-v-rannesrednevekovoi-anglii-vii-xi-vv (14.02.2022).
4. Канторович Я. А. Средневековые процессы о ведьмах / Я. А. Канторович. – Изд. 4-е. – М. : URSS : Красанд, 2011. – 221 с. Шифр НББ: 1//355175(039)
5. Келлер О. Б. Гонения на ведьм и процессы над ними в Европе в периоды Средневековья и Раннего Нового времени // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. А, Гуманитар. науки. – 2020. – № 1. – С. 74–79 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://journals.psu.by/index.php/humanities/article/download/742/664 (14.02.2022).
6. Московских Н. Инквизиция и инквизиторы во Франции / Н. Московских. – М. : Ломоносовъ, 2019. – 201 с. Шифр НББ: 1//787472(039)*1//787471(039)
7. Памятники права средневековой Испании : фуэро Куэнки (1189–XIII в.) – Валенсийский кодекс, фуэро Сепульведы (1300 г.) / Моск. гос. ун-т ; под ред. В. А.Томсинова. – М. : Зерцало-М, 2004. – 520 с. Шифр НББ: 1ОК404982*1ОК404983
8. Пахалов М. Ю. Ритуальность и иррациональность судебного процесса (на материалах средневековой Англии) // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 114–120 ; Список цитируемой лит. [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9511989 (14.02.2022). Шифр НББ: 3ОК664
9. Пахалов М. Ю. Судебный процесс в средневековой Англии: проблема соотношения юридических и ритуальных форм : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Пахалов Михаил Юльевич. – М., 2007. – 158 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dissercat.com/content/sudebnyi-protsess-v-srednevekovoi-anglii-problema-sootnosheniya-yuridicheskikh-i-ritualnykh- (14.02.2022).
10. Право в средневековом мире : сборник / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории ; отв. ред. О. Варьяш]. – М. : Гос. публ. ист. б-ка России, 1996. – 269 с.
Шифр НББ: 1ОК123725*1ОК127925
Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем также при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).

№ 38112  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, помогите пожалуйста в поиске литературы для научной статьи (исследования) на тему: "Перспективы развития особого порядка принятия судебного решения в российском уголовном процессе". Можно также указать примеры из практики. Заранее благодарю!
Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие материалы. (Источники выполнения: ИПС Google):
1. Алексеев Н.А. Институт особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в ракурсе тенденций уголовно-процессуальной практики, актуальных проблем и предложений по их решению / Н. А. Алексеев, И. З. Федоров // Вестник Российского университета кооперации. – 2020. – №1 (39). – С. 93-99. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-osobogo-poryadka-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-soglasii-obvinyaemogo-s-predyavlennym-emu-obvineniem-v-rakurse-tendentsiy/viewer (дата обращения: 21.10.2021).
2. Бегова Д.Я. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в контексте справедливого судебного разбирательства // Юридический вестник ДГУ. – 2020. – Т. 36, № 4. – С. 148-152. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: http://jurvestnik.dgu.ru/Stat/jvest2020-4-26.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
3. Головинская И.В. О перспективах развития института особого порядка разрешения уголовных дел в судах / И. В. Головинская, М. В. Крестинский // Вестник Национального института бизнеса. – 2019. – №37. – С. 53-59. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: https://journal-nib.com/index.php/nib/article/view/114/100 (дата обращения: 20.10.2021).
4. Давыдов А.М. Процессуальная характеристика особого порядка судебного разбирательства в рамках уголовного судопроизводства России и зарубежных стран // Символ науки. – 2020. – №4. – С. 111-113. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: https://os-russia.com/SBORNIKI/SN-2020-04.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
5. Ишембитов А.Ф. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А. Ф. Ишембитов, А. О. Журавлева, Ю. В. Бажанова // Аллея науки : электрон. науч.-практ. журн. – 2018. – Т. 3, № 3 (19). – С. 25-28. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/SbornikMarch/Mart_oblozhka_3_tom.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
6. Кашина А.С. Особый порядок принятия судебного решения при согласии с предъявленным ему обвинением // Актуальные исследования. – 2021. – № 18 (45). – С. 40-42. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: https://apni.ru/article/2310-osobij-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-reshen (дата обращения: 20.10.2021).
7. Константинова В.А. Судебные решения особого порядка судебного разбирательства // Вестник ОмГУ. Серия: Право. – 2021. – №2. – С. 109-119. – Электрон. версия выпусков журнала доступна на сайте ОГУ им. Ф. М. Достоевского. URL: http://www.omlaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2596:2021-god&catid=90&Itemid=331 (дата обращения: 21.10.2021).
8. Кучмина Д.В. Особый порядок принятия судебного решения: процессуальная характеристика // Центральный научный вестник. – 2020. – Т. 5, № 11 (100). – С. 13-16. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: http://cscb.su/n/051101.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
9. Маркелов А.Г. Особый (компромиссный) порядок принятия судебного решения при согласии лица с предъявленным ему обвинением как качественная форма современного уголовного процесса // Вестник ННГУ. – 2021. – №2. – С. 118-122. Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/19931778_2021_-_2_unicode/14.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
10. Саюшкина Е.В. Проблемы реализации прав и законных интересов участников при особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ). – Оренбург, 2018. – 204 с. – Электрон. версия доступна на сайте Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). URL: http://www.oimsla.edu.ru/sites/default/files/sayushkina-problemy_realizacii_prav.pdf (дата обращения: 21.10.2021).
11. Свиридов М.К. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации / М. К. Свиридов, А. В. Пиюк. – Томск, 2019. – 348 с. – Электрон. версия доступна на платформе CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/287408445.pdf (дата обращения: 20.10.2021).
12. Свинцова О.С. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Марийский юридический вестник. – 2017. – № 2 (21). – С. 4-14. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik-law.marsu.ru/vestnik-law/view/journal/download.html?id=307 (дата обращения: 20.10.2021).
13. Сорочкина А.В. Перспективы развития особого порядка принятия судебного решения в российском уголовном процессе // Студенческий вестник. – 2019. – № 41-2 (91). – С. 40-42. – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: https://studvestnik.ru/archive2/vestnik/41(91_2).pdf (дата обращения: 21.10.2021).

№ 36890  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, не могли бы Вы предоставить мне список литературы на тему "Судебные инстанции накануне проведения судебной реформы 1864 г."? Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующий список литературы (источники поиска – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Яндекс):
1. Бабенко В.Н. История отечественного государства и права : учебник / В. Н. Бабенко. – Москва : Justitia, 2016. – 377, [1] с. – Электронная копия доступна на сайте «Институт экономики и права Ивана Кушнира». URl: https://be5.biz/pravo/i001/index.html (дата обращения: 22.03.2021).
Шифр ИОГУНБ: Ф202, Инв.1740135.
2. Гатауллин Р.Р. Судебная реформа 1864 г.: причины, принципы, новые институты // Аллея науки : [электрон. журнал]. – 2019. – Т. 5, № 1 (28). – С. 681-685. – Копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37130486 (дата обращения: 22.03.2021). – Доступ после регистрации.
3. Гессен И.В. Судебная реформа / И. В. Гессен. – Санкт-Петербург : Книгоиздательство П. П. Гершунина и К [типо-литография Ф. Вайсберга и П. Гершунина], 1905. – 267 с.
Шифр ИОГУНБ: Ф603, Инв.292925.
4. Глушаченко С.Б. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве в России накануне судебной реформы 1864 года / С. Б. Глушаченко, А. Ю. Пиджаков, Н.А. Виноградов // История государства и права. – 2004. – № 4. – С. 17-20. Шифр ИОГУНБ: ФП.
5. История судебной системы России : учеб. пособие / А. А. Демичев, В. В. Захаров, О. В. Исаенкова [и др.] ; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮНИТИ : Закон и право, 2013. – 471 с. Шифр ИОГУНБ: Ф202, Инв.1707030.
6. Карнишина Н.Г. Судебная система Российской империи накануне проведения реформы 1864 г. (к 150-летию принятия судебных уставов) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2014. – Вып. 1 (29). – С.69-76. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-rossiyskoy-imperii-nakanune-provedeniya-reformy-1864-g-k-150-letiyu-prinyatiya-sudebnyh-ustavov (дата обращения: 22.03.2021).
7. Панфиленко Л.Ю. Детерминанты кризиса дореформенного суда в Российской империи // История государства и права. – 2008. – № 13. – С. 10–11.
Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ дореформенной судебной системы Российской империи (первая половина ХIХ в.).
Шифр ИОГУНБ: ФП.
8. Рябухина А.А. К вопросу о предпосылках и значении судебной реформы 1864 г. // Инновационная наука. – 2017. – № 2. – С. 132-134. – Электрон. копия доступна на сайте Киберленинки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predposylkah-i-znachenii-sudebnoy-reformy-1864-g (дата обращения: 22.03.2021).
9. Яковлева Ю.В. Предпосылки осуществления судебной реформы 1864 года // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2014. – № 2. – С. 184-187. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21717258 (дата обращения: 22.03.2021). – Доступ после регистрации.
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского ВСС «Спроси библиотекаря» (открыть ссылку).

№ 36854  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, не могли бы Вы предоставить литературу по теме "Подготовка устава уголовного судопроизводства по судебной реформе 1864 года". Заранее благодарю.
Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующий список литературы (источники поиска – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Яндекс):
1. Воскобойник И.О. Институт представительства по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864 года // История государства и права. – 2016. – № 19. – С. 26–31.
2. Галкин А.Г. К вопросу об особенностях разработки судебной реформы 1864 года // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2010. – № 4. – С. 2–9. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osobennostyah-razrabotki-sudebnoy-reformy-1864-goda/viewer (дата обращения: 17.03.2021).
3. Гришин А.В. Устав уголовного судопроизводства 1864 года и его влияние на развитие современного отечественного уголовного процесса // Наука и практика. – 2015. – № 2 (63). – С. 34–36. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23695634 (дата обращения: 17.03.2021). – Доступ после регистрации.
4. Кулик Н.Г. 150 лет Великой судебной реформе // ГлаголЪ правосудия. – 2014. – № 2 (8). – С. 75–80. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/150-let-velikoy-sudebnoy-reforme (дата обращения: 17.03.2021).
5. Мазюк Р.В. Об использовании понятий «уголовное преследование», «судебное преследование», «преследование» в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. // ГлаголЪ правосудия. – 2014. – № 2 (8). – С. 29–33. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ispolzovanii-ponyatiy-ugolovnoe-presledovanie-sudebnoe-presledovanie-presledovanie-v-ustave-ugolovnogo-sudoproizvodstva-1864-g (дата обращения: 17.03.2021).
6. Мазюк Р.В. О влиянии французского Кодекса уголовного расследования 1808 года на Российский Устав уголовного судопроизводства 1864 года (к 150-летию Устава) // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : сб. науч. тр. – 2014. – № 1 (5). – С. 77–86. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vliyanii-frantsuzskogo-kodeksa-ugolovnogo-rassledovaniya-1808-goda-na-rossiyskiy-ustav-ugolovnogo-sudoproizvodstva-1864-goda-k-150/viewer (дата обращения: 17.03.2021).
7. Нека Л.И. Русское уголовное судопроизводство. Исторический взгляд на правовую реформу 1864 года // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. – 2018. – № 2 (42). – С. 166–170. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/411 (дата обращения: 17.03.2021).
8. Панько Н.К. Присяжные поверенные и адвокаты: история развития, сравнительный анализ их правового статуса и полномочий по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и законодательству Российской Федерации // Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. – № 3. – С. 243–251. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prisyazhnye-poverennye-i-advokaty-istoriya-razvitiya-sravnitelnyy-analiz-ih-pravovogo-statusa-i-polnomochiy-po-ustavu-ugolovnogo (дата обращения: 17.03.2021).
9. Печников Г.А. Устав уголовного судопроизводства 1864 года коренной переход от формальной к объективной (материальной) истине и актуальные проблемы истины в современном УПК РФ / Г.А. Печников, Н.А. Соловьева, В.М. Шинкарук // Legal Concept. – 2015. – № 1. – С. 42–47. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustav-ugolovnogo-sudoproizvodstva-1864-goda-korennoy-perehod-ot-formalnoy-k-obektivnoy-materialnoy-istine-i-aktualnye-problemy-istiny-v/viewer (дата обращения: 17.03.2021).
10. Румянцев В.А. Некоторые вопросы подготовки судебной реформы 1864 года // Проблемы законности. – 2014. – № 125. – С. 32–40. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-podgotovki-sudebnoy-reformy-1864-goda (дата обращения: 17.03.2021).
11. Смольникова И.В. Устав уголовного судопроизводства – великий памятник эпохи // ГлаголЪ правосудия. – 2014. – № 2 (8). – С. 48–53. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustav-ugolovnogo-sudoproizvodstva-velikiy-pamyatnik-epohi (дата обращения: 17.03.2021).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского ВСС «Спроси библиотекаря» (открыть ссылку).

№ 36469  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Тема: Взаимодействие СМИ и судебной системы. Основные PR-инструменты для работы со СМИ
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники – ЭК РНБ, Науч. электрон. б–ка КиберЛенинка, Науч. электрон. б–ка eLIBRARY.RU, ИПС Яндекс):
1. Березина Е.А. Судебный очерк в современной журналистике // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2013. – № 12 (113). – С. 92-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-ocherk-v-sovremennoy-zhurnalistike-1 (дата обращения: 21.01.2021).
2. Боброва Д.А. Состояние и перспективы взаимодействия органов судебной власти со СМИ при реализации доступа к информации о деятельности судов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 4. – С. 189-199. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-perspektivy-vzaimodeystviya-organov-sudebnoy-vlasti-so-smi-pri-realizatsii-dostupa-k-informatsii-o-deyatelnosti-sudov (дата обращения: 21.01.2021).
3. Воловская Н.М. Взаимодействие судебных органов со средствами массовой информации: проблемы и направления совершенствования / Воловская Н.М., Плюснина Л.К., Ровбель С.В. // Вестник НГУЭУ. – 2012. – № 1. – С. 124-131. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-sudebnyh-organov-so-sredstvami-massovoy-informatsii-problemy-i-napravleniya-sovershenstvovaniya (дата обращения: 21.01.2021).
4. Гаврилова Н.А. PR-сопровождение судебного процесса // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. – № 4. – С. 66-70. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pr-soprovozhdenie-sudebnogo-protsessa (дата обращения: 21.01.2021).
5. Герасимова А.А. Информационная функция судебной власти // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2010. – № 3. – С. 11-17. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-funktsiya-sudebnoy-vlasti (дата обращения: 21.01.2021).
6. Комбаева М.Р. Инновационные PR-технологии в деятельности управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного суда Российской Федерации / Комбаева М.Р., Сергиенко В.А. // Реклама, маркетинг, PR: теоретические и прикладные аспекты интегрированных коммуникаций : материалы I Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 1–2 марта 2018 г. – Краснодар, 2018. – С. 205-211. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35428247 (дата обращения: 21.01.2021).
7. Концепция информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы (одобрена Советом судей РФ 5 декабря 2019 г.) // Гарант.ру : информ.-правовой портал. – Москва, 2020. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73061586 (дата обращения: 21.01.2021).
8. Малышева А.Ж. Пресс-служба суда и СМИ: проблемы и формы взаимодействия : пособие для пресс-секретарей судов / А.Ж. Малышева. – Москва : Новая юстиция, 2008. – 141 с.
9. Савина Т.А. Проблемы взаимодействия судебной власти со средствами массовой информации // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 3 (7). – С. 167-171. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vzaimodeystviya-sudebnoy-vlasti-so-sredstvami-massovoy-informatsii (дата обращения: 21.01.2021).
10. Третьякова О.В. Роль журналистики в поддержании авторитета правосудия // Вестник СПбГУ. Язык и литература. – 2011. – № 1. – С. 257-264. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zhurnalistiki-v-podderzhanii-avtoriteta-pravosudiya (дата обращения: 21.01.2021).
11. Шевченко В.В. Пресс-служба как инструмент взаимодействия судебной власти и средств массовой информации // Кубанское агентство судебной информации Pro-Sud-123.ru : юрид. сетевой электрон. науч. журнал. – 2017. – № 1. – С. 116-126. – URL: https://pro-sud-123.ru/journals/2017/01/11_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D0%92.pdf (дата обращения: 21.01.2021).
См. также ответ на вопрос № 12491 в архиве выполненных справок ВСС Мурманской ГОУНБ «Виртуальный библиограф».