ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
45919 45902 11 6 12

Архив выполненных запросов


№ 212  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Тертычный А.А. психология публицистического убеждения.Москва,1998
Ответ: Здравствуйте. Данную книгу Вы можете найти в фонде Российской Национальной библиотеки:
Тертычный А.А. Психология публицистического убеждения / А.А. Тертычный ; Науч.-метод. каб. по заоч. и веч. обучению МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : Изд-во МГУ, 1989. – 63 с. Местонахождение (шифр) : 89-4/11757.

№ 211  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Тема курсовой работы "Триумф в ранней республике" (510-287 гг), нужна литература - книги, статьи из периодики, спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по истории Ранней республики Рима (источники – ЭК ИНИОН, ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК ГПИБ, ЭК Волгоградской ОУНБ им. М. Горького):
1. Азимов А. Римская республика : От семи царей до республик. правления : [пер. с англ.] / А. Азимов. – М. : Центрполиграф, 2003.
2. Дементьева В.В. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V в. до н.э. / В.В. Дементьева. – М. : Инфомедиа Паблишерз, 2003. – 210 с.
3. Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V-III вв. до н.э.) / В.В. Дементьева ; Ярослав. гос. ун-т. – Ярославль, 1996. – 128 с.
4. Дементьева В.В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт : [монография] / В.В. Дементьева. – М. : Инфо-медиа, 1998. – 136 с.
5. Дивинация и принятие политических решений в эпоху республики // Вестн. древ. истории. – 2005. – N 1. – C. 34-48.
6. Зелинский Ф.Ф. Римская республика : [пер. с пол.] / Ф.Ф. Зелинский. – СПб. : Алетейя, 2002. – 439 c. : ил. – (Античная библиотека).
7. Кофанов Л.Л. Генезис преторского права в Риме IV в. до н. э. // Древ. право. – М., 2003. – N 2. – C. 34-41.
8. Кофанов Л.Л. Характер преторского эдикта в Риме IV-III вв. до н. э. // Там же. – М., 2004. – N 2. – C. 60-68.
9. Маяк И.Л. Римляне ранней республики / И.Л. Маяк. – М. : Изд-во МГУ, 1993. – 160 с.
10. Моммзен Т. История Рима : в 5 т. : пер. с нем. / Т. Моммзен. – СПб. : Наука, 2005.
11. Токмаков В.Н. Римский сенат и центуриатная военная организация в период Ранней республики (V-IV вв. до н. э.) // Вестн. древней истории. – 1994. – № 2. – С. 34-49.
12. Токмаков В.Н. Роль центуриантных комиций в развитии военной организации Рима Ранней республики // Там же. – 2002. – № 2. – С. 143-158.
13. Токмаков В.Н. Эволюция военных прерогатив консульской власти в Риме ранней
республики // Античность в современном измерении. – Казань, 2001. – С. 155-157.

№ 210  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, найти электронную версию рекомендаций М.С. Соловейчик по обучению иллюстрированию младших школьников.
Заранее благодарю!
Ответ: Здравствуйте. К сожалению, в сети интересующая Вас работа М.С. Соловейчик не найдена. Выявлено, что данный автор является создателем учебников по русскому языку для начальной школы.

№ 209  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день!
Уважаемые сотрудники КОРПОРАЦИИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК!
Обращаюсь к Вам с огромной просьбой о помощи.
Немогли бы Вы мне помочь в поиске издательства следующих книг;

1. Русская идея и современность/Всемирный семинар "Русская идея и возрождение России"; отв. ред. Е.С. Троицкий. - М.:, 1992. - С.17

2. Троицкий Е.С. Соборная сила многообразной России/ Е.С. Троицкий. - М:, 1995.-С.25

Будучи в Чите мне сняли полную копию этих книг, но так случилось, что лист с выходными данными оторвался и был утерян. Связаться с Читинской областной библиотекой им. А.С. Пушкина не могу, телефоны не отвечают, а эл. адрес пишет заблокирован. Сама житель Якутии , г. Нерюнгри.

Убедительная просьба, еслиу Вас есть этот материал помогите пожалуйста.
Из за этой ситуации, я не могу отдать свои статьи для опубликования в сборнике.

С уважением Пухальская Светлана.
Ответ: Здравствуйте.
1. Издательство Ассоциации по комплексному изучению русской нации (АКИРН).
2. Троицкий Е.С. Соборная сила многонациональной России / Е.С. Троицкий. – М. : Б.и., 1995. – 36 с. (открыть ссылку). Можно предположить, что издательство в данном случае то же, что в п.1.

№ 208  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый День, ВСС КОРУНБ!

Вы не могли бы подсказать, в какой библиотеке есть книга, чтобы заказать её по электронной доставке документов:
Методика исторического исследования:(творческая лаборатория лаборатория).../ Казанс. госуд. ун-т, Ист. фак.; сост. И.П. Ермолаев. Казань, 1994. 15 с.

С огромной благодарностью, Татьяна.
Ответ: Здравствуйте. Уточняем данные книги (источник – ЭК НБ Казанского Гос. Университета):
Методика исторического исследования: (творческая лаборатория историка) : прогр. спец. курса для студентов днев. и заоч. отд-ний / Казан. гос. ун-т, Ист. фак. ; сост. И.П. Ермолаев ; науч. ред. Ю.И. Смыков. – Казань : Б.и., 1994. – 15 с. – Библиогр.: с. 12-15.
Возможность заказа по электронной доставке документов можно выяснить на сайте
Казанского государственного университета (открыть ссылку).

№ 207  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день. Меня интересует литература для темы реферата: Идеи маркетинга в истории экономической мысли от Мальтуса до Веблена.
Ответ: Здравствуйте. Выполнение Вашего запроса в рамках Виртуальной справочной службы не представляется возможным, так как запрос сформулирован очень узко и требует более углубленного изучения. Вероятно, Ваш запрос является элементом более общей темы «История экономических учений». Поэтому предлагаем Вам список изданий, близких к теме Вашего запроса (источники: ЭК КемОНБ, БД ИНИОН):
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. – М : Дело, 1994. – 687 с.
2. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков / И.С. Березин. – М. : Рус. деловая лит., 1999. – 416 с.
3. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М., 1984. – 367 с.
4. Гельбрейт Д.К. Новое индустриальное общество / Д.К. Гельбрейт. – М., 1969. – 479 с.
5. Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга : учеб. пособие / В.И. Дорошев. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 284 с.
6. Жид Ш. История экономических учений / Ш. Жид. – М. : Экономика, 1995. – 542 с.
7. История экономических учений / под ред. В. Автономова и др. – М. : Инфра-М, 2000. – 783 с.
8. Костюк В.Н. История экономических учений : учеб. пособие / В.Н. Костюк. – М. : Центр, 1997. – 223 с.
9. Майбруд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е.М. Майбурд. – М. : Дело, 1996. – 544 с.
10. Негиши Т. История экономической теории / Т. Негиши. – М. : Аспект Пресс, 1995. – 462 с.
11. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен. – М., 1968. – 600 с.
12. Теория потребительского поведения и спроса / сост. В.М. Гальперин. – СПб. : Экономическая школа, 1999. – 380 с.
13. Ядгаров Я.С. История экономических учений : учебник / Я.С. Ядгаров. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 478 с.

№ 206  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Пожалуйста, подскажите информацию - какие книги есть по теме: "Ангелы в Санкт - Петербурге" - в смысле архитектуры, искусства, религии. У мегаполиса тоже есть душа... Тема ангела в городе!
Помогите, очень надо!!!
С Уважением, Ершова Тамара, PR - директор
контакты: +7 921 358 97 48
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: БД «Литература о Санкт-Петербурге», БД «Информкультура»):
1. Анисимов Е.В. Чтобы чаще Господь замечал : питерский летающий ангел : [скульптура ангела на колокольне Петропавловского собора] // Родина. – 2003. – № 1. – С. 42-43.
2. Гиндина Е. Ангельские виды : [о выст. фотографий ангелов в петерб. архитектуре] // Веч. Петербург. – 2001. – 12 апр. – С. 3 : ил.
3. Михайленко А. Ангел над городом // Наше наследие. – 2003. – № 66. – С. 240-241.
4. Ознобишина Т.Н. К вопросу о сооружении шпиля и создании четвертого Ангела Петропавловского собора // Краеведческие записки : исслед. и материалы. – СПб., 2002. – Вып. 2 : Петропавловский собор и Великокняжеская усыпальница. – С. 190-195.
5. Петропавловский собор и Великокняжеская усыпальница : [в т. ч. о сооружении шпиля и создании Ангела Петропавловского собора] / сост. В.А. Фролов // Краевед. записки : исслед. и материалы / Гос. музей истории Санкт-Петербурга. – 2002. – Вып. 2. – С. 5-358.
6. Прошин Г. Символы Санкт-Петербурга : [в т. ч. ангел, благословляющий город, на шпиле колокольни Петропавловского собора, ангел, попирающий змееподобного беса, на Александровской колонне] // Наука и религия. – 1994. – № 2. – С. 10–14.
7. Регида Е. Ангелы как архетипический образ в истории европейского искусства // К культуре мира – через диалог религий, диалог цивилизаций : материалы междунар. науч. конф. 3-5 окт. 2000 г. – Омск, 2000. – Т. 2. – С. 59-65.
8. Рязанцев И.В. Русская скульптура XVIII – начала XIX века в ее отношении к христианству [иконостас и шпиль Петропавловского собора, купол церкви св. Екатерины на Съездовской линии, Александровская колонна, скульптур. убранство Троицкого собора Александро-Невской лавры, Казанского собора] // Русское искусство Нового времени : исслед. и материалы : сб. ст. – М., 1997. – Вып. 3. – С. 76-101. – Библиогр. в примеч.
9. Шишкин М. Ангел Доменико Трезини // Родина. – 1999. – № 4. – С. 90–93 : ил.
10. Ясногородская К. Петропавловский ангел : 133 года в небе и четыре на земле : [о соврем. реставрации скульптуры ангела со шпиля Петропавловского собора] // Домовой. – 1995. – № 7/8. – С. 30-31.
Для поиска дальнейших материалов рекомендуем просмотреть материалы, посвященные Петропавловской крепости, Александровской колонне, Троицкому собору Александро-Невской лавры, Исаакиевскому собору, церкви Святой Екатерины на Васильевском острове, истории петербургской скульптуры.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете получить консультацию у библиографа группы литературы и искусства ИБО РНБ.
Вы также можете заказать список литературы в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.

№ 205  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите пожалуйста подобрать литературу для курсовой работы на тему:"договор коммерческой концессии (франчайзинг)", желательно журналы. Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники: БД ИНИОН "Экономика", БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского).
1. Бобков С. А.Коммерческая концессия как институт в российском праве // Журн. рос. права. – 2002. – N 10. – С. 82-87.
2. Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России // Финансы. – 1994. – N 12. – С. 20-22.
3. Кочетков Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса // США – Канада: Экономика. Политика. Культура. – 2000. – N 4. – С. 102-118.
4. Крючкова А.Г. Договор коммерческой концессии в современном российском законодательстве // Юрист. – 2005. – N 2. – С. 23-24.
5. Куделина Е. Имущественный комплекс как предмет договора коммерческой концессии // Юрист. – 2004. – N 9. – С. 15-17.
6. Ляско А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов // Вопр. экономики. – 2002. – N 9. – С. 64-80.
7. Маккоскер К. Франчайзинг – пример взаимовыгодного сотрудничества предпринимателей // Малый бизнес, рынок и общество. – 1992. – N 3. – С. 18-30.
8. Новосельцев О.В. Коммерческая концессия (франчайзинг): история, формы, правовое регулирование, оценка // Инновации. – 2002. – N 9/10. – С. 137-138.
9. Новосельцев О.В. Оценка коммерческой концессии // Хоз-во и право. – 2000. – N 3. – С. 99-115.
10. Обыденов А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений // Вопр. экономики. – 2001. – N 6. – С. 114-128.
11. Панюкова В.В. Преимущества и недостатки применения франчайзинга для российских предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. – N 6. – С. 88-93.
12. Рудашевский В.Д. Оптимальная стратегия развития франчайзинговой системы / В.Д. Рудашевский, М.А. Фурщик // Экономика и мат. методы. – 1998. – Т. 34, вып 2. – С. 89-104.
13. Рыкова И.В. Франчайзинг : новые технологии, методология, договоры / И.В. Рыкова. – М. : Соврем. экономика и право, 2000. – 224 с.: табл.
14. Семенченко Н.П. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договорам франчайзинга // Налоговый вестн. – 1997. – N 4. – С. 21-26.
15. Сланова А.В. Обязательства коммерческой концессии : некоторые особенности содержания // Закон и право. – 2006. – N 5. – С. 60-61.
16. Табастаева Ю. Коммерческая концессия в правовом поле // Рос. торговля. – 2005. – N 4. – С. 34-35.
17. Фридман В.Э. Договор коммерческой концессии // Патенты и лицензии. – 2004. – N 8. – С. 44-50.
18. Хенсон Дж. Франчайзинг: ответы рыночной системы на крах мелких предприятий // Малый бизнес, рынок и общество. – 1992. – N 3. – С. 5-17.
19. Шаститко А.Е. Коммерческая концессия: теория и практика рыночных отношений : [анализ теоретических и практических разработок американских специалистов] // США: экономика, политика, идеология. – 1998. – N 12. – С. 60-70.
20. Шулус А. Франчайзинговые формы предпринимательства : (объективные основы, противоречия, принципы господдержки) / А. Шупус, Н. Быченко // Рос. экон. журн. – 1998. – N 1. – С. 44-47.
21. Яновская Ю.М. Новый метод ведения бизнеса – франчайзинг // Труд за рубежом. – 1997. – N 3. – С. 35-42.
22. Янушкевич И.П. Коммерческая концессия (франчайзинг) : учеб. пособие / И.П. Янушкевич ; Рос. агетнство по патентам и товар. знакам. – М., 2000. – 61 с.

№ 204  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте,помогите найти инфорцию про "капли Дорохова",применяемые в медицине.Препарат также может называться ASD.Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте.
Асд (антисептик-стимулятор Дорогова) – препарат, получаемый из тканей животных. Выпускают в виде фракций № 2 и № 3.
Фракция № 2 — прозрачная жидкость жёлто-красного цвета своеобразного неприятного запаха, растворима в воде. Как средство неспецифической терапии применяют парентерально при затянувшихся болезнях лёгких, желудочно-кишечного тракта, матки, наружно при экземах, дерматитах, длительно незаживающих ранах и др.; используют также для ускорения роста и откорма слабых поросят и цыплят, повышения яйценоскости кур. Применяют внутрь 5%-ную суспензию, под кожу 4%-ную на дистиллированной воде или изотоническом растворе натрия хлорида; наружно в виде 10—20%-ной мази. Дозы внутрь: телятам 5—7 мл; ягнятам и поросятам до отъёма 0,3—0,5 мл; после отъёма 0,5—2 мл; цыплятам 5—8 капель; под кожу; овце и свинье 2,0—7,5 мл. Курс лечения 1 раз в день в течение 3—5 суток.
Фракция № 3 — густая жидкость чёрного цвета неприятного запаха, растворима в спирте и жирах. Применяют только наружно в чистом виде или в форме мази. Хранят в тёмном месте в хорошо закупоренной стеклянной посуде.
Источник: Ветеринария. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.П. Шишков. – М. : Большая Рос. энциклопедия, 1998. – 638 с.
Также рекомендуем материалы сайта компании «MEDLEX» (открыть ссылку).

№ 203  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


1) Как правильнее писать: "при том", что или "притом, что"?
2) Как правильно: "те, кто читает" или "те,кто читают"?
3) Когда стоит слово "большинство", как правильно писать: большинство читателей читает? или большинство читателей читают?
Спасибо
Ответ: Здравствуйте! Вопрос о правописании вам было бы целесообразнее задать в специализированные справочные службы, например справочно-информационный портал Грамота.ру (открыть ссылку).
Кроме того, ваш запрос содержит три вопроса, что противоречит правилам нашей виртуальной справочной службы. Поэтому отвечаем только на один:
Написание слитно или раздельно "притом / при том" зависит от того, в каком значении употребляется данное сочетание. Если в качестве союза – слитно, если в качестве местоимения с предлогом – раздельно (источник: Букчина Б.З. Слитно или раздельно? : орфограф. cловарь-справочник : свыше 107000 сложных слов / Б.З. Букчина, Л.П. Калакуцкая. – М. : Русский яз., 1998. – С. 610.).
Рекомендуем также обратиться к справочному разделу сайта "Культура письменной речи" (открыть ссылку).