Дополнение к вопросу 1135. Спасибо за материал. Хотелось бы почитать Положение об огранизации Центров мониторинга (региональных и отраслевых). По чьему распоряжению они организуются, их задачи, при ком создаются. Отрасль не имеет значения.
Заранее большое спасибо
Ответ:
Здравствуйте. В сети существует огромное количество документов, связанных с организацией Центров мониторинга, например (источник – ИПС Яндекс):
1. Положение о центре мониторинга вредных привычек среди детей и подростков : утв. Приказом Минздрава РФ от 5 августа 1997 г. N 232 (открыть ссылку).
2. Центр мониторинга вредных привычек среди детей и подростков МЗ РФ (открыть ссылку).
3. Функции региональной группы мониторинга вредных привычек среди детей и подростков Московской области : прил. к приказу № 136 от 13 окт. 1999 (открыть ссылку).
Вы можете самостоятельно выявить необходимую информацию, выбрав любую поисковую систему (Яндекс, Google, Nigma и т.д.), введя ключевое выражение "центр мониторинга" или "положение центр мониторинга".
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об организации Центров мониторинга (региональных, отраслевых, федеральных). При ком они создаются, функционируют и т.д.
Заранее большое спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Запрос требует уточнения: какие именно Центры мониторинга Вас интересуют? Например, система мониторинга чрезвычайных ситуаций МЧС имеет три уровня : федеральный, региональный и территориальный. Создана распоряжением Президента РФ от 23 марта 2000 г. № 86-Пр. Источник:
Фалеев М.И Система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в России [Электронный ресурс] / М.И. Фалеев, И.А. Веселов, В.Р. Болов // Гидромедцентр России : [сайт]. – М., 2005-2008. – URL: http://hms2006.meteoinfo.ru/hmc-input/abstract/faleev-rus.doc (23.01.08).
Здравствуйте. Меня интересует тема "Непрофессиональная (любительская) научная деятельность". Буду благодарен за помощь в поборке литературы по этой теме. И. Васильев.
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, предоставить исчерпывающий список по Вашей теме в рамках виртуальной службы не представляется возможным. Тема требует углубленных разысканий. Для начала работы предлагаем список литературы по теме «Научное мышление, познание и любительство» (источники – ЭК РНБ, ЭК НБ РК, БД ИНИОН по науковедению, по философии и социологии, поисковые системы Google, Nigma):
1. Абачиев С.К. Современное введение в философию. Методы философии, еe предметы и реальные возможности : курс лекций / С.К. Абачиев. – 2006. – 544 с.- Из содерж.: Тема 12. Философия профессиональная и философия любительская. 2.1. Плюсы и минусы профессиональной философии. 2.2. Плюсы и минусы любительской философии. Ее соблазны и опасности.
2. Волькенштейн М. Красота науки [Электронный ресурс] // N – T.ru – электронная библиотека «Наука и техника». – 28.07.99 – URL: http://n-t.ru/tp/br/kn.htm (23.01.08).
3. Грани научного творчества / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; [ред. А.С. Майданов]. – М. : ИФРАН, 1999. – 282 с. – Из содерж.: Юревич А.В. Психологические механизмы научного мышления ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/mai/grany.html (23.01.08).
4. Майков А.Г. Границы науки и плюрализм когнитивных практик : монография / А.Г. Майков ; ГУАП – СПб., 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://zhurnal.lib.ru/m/majkow_a_w/monografia-1.shtml (23.01.08).
5. О конференции СПбГУ «Феномен самодеятельного философствования»: хроника научной жизни // Credo new : теорет. журн. – 2004 – N 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.credonew.ru/credonew/03_04/chronics.htm (23.01.08).
6. Овсянников В.Ф. Профессионалы и любители в истории и теории познания: (Филос.-антропол. анализ) : автореф. дис. … канд. филос. наук / Овсянников Василий Федорович ; Тул. гос. пед. ун-т им. Л.Н. Толстого]. – Курск, 2004 – 22 с.
7. Пригожин А.И. Инноваторы как социальная категория [социальная категория создателей и реализаторов новшеств; деление инноваторов на профессионалов и самодеятельных; мотивация инноваторов и деление их по предмету деятельности] // Сб. тр. / ВНИИ систем. исслед. – М., 1988. – Вып. 16. – С. 4-10.
8. Семенков В.Е. Об оптимальных условиях производства и трансляции философского знания // CREDO NEW. – 2007. – N 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.credonew.ru/credonew/01_07/5.htm (23.01.08).
9. Сухотин А.К. Парадоксы науки / А.К. Сухотин. – М. : Молодая гвардия, 1980 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://n-t.ru/ri/sh/pnz.htm (23.01.08).
10. Фролов Ю. Из жизни «чайников» // Наука и жизнь. – 2002. – N 12. – С. 132-134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?50+0212+50212132+html (23.01.08).
11. Bartos M. K teoreticky a metodologickym problemum vyzkumu zajmovych cinnosti ve volnem case : [любительская деятельность: теоретические и методологические проблемы исследования] // Sociol. cas. – Pr., 1984. – Roc. 20, c. 4. – S. 391.
12. Callon M. Research "in the wild" and the shaping of new social identities : [формы взаимодействия ученых и неученых в области изучения социальных аспектов науки и технологии и производства и распространения научного знания] // Technology in soc. – N.Y. etc., 2003. – Vol. 25, N 2. – P. 193-204.
13. Eastburn D. Vive le Dilettante! : [профессионалы (специалисты) и любители (дилетанты) : особенности типа мышления, стандарты качества] // Proc. of the Amer. philos. soc. -
Philadelphia, 2000. – Vol. 144, N 2. – P. 192-197.
14. Lankford J. Amateurs and astrophysics : A neglected aspect in the development of a scientific speciality : [любители в астрофизике] // Social studies of science. – London ; Beverly Hills, 1981. – Vol. 11, N 3. – P. 275-303.
15. Meadows A.J. Amateur science and communication : [ученые-непрофессионалы, особенности их деятельности, их общества и публикации как формы научных коммуникаций] // Science a. publ. policy. – Guildford, 1986. – Vol. 13, N 5. – P. 285-289.
16. Michael M.From the representation of publics to the performance of 'lay political science' : [модель "непрофессиональной политологии" как посредника в диалоге ученых-профессионалов и представителей общественности] // Social epistemology. – Philadelphia ; L., 2000. – Vol. 14, N 1. – P. 3-19.
17. Taylor B. Amteurs,professionals and the knowledge of archaeology : [о различиях в знаниях по археологии у профессионалов и любителей: анализ данных английских исследований] // Brit. j. of sociology. – L., 1995. – Vol. 46, N 3. – P. 499-508. – Bibliogr.: p. 507-508.
Возможно, будут полезны фрагменты статьи Астрономия любительская в Энциклопедии «КРУГОСВЕТ» (открыть ссылку).
Здравствуйте, уважаемая библиотека.Я пишу диплом по философии. Прошу помочь с подборкой литературы по теме "Принцип дополнительности в гуманитарных науках". Заранее спасибо, И. Азикова.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам список литературы (источники: поисковая система Nigma, БД МАРС):
1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М., 1979 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vusnet.ru/biblio/archive/bahtin_estetika/09.aspx (10.01.08).
2. Голубев А.В. Этнополитическое исследование в контексте идей современной гуманитаристики: постановка проблемы // Философия. – 2002. – № 3. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://weblib.ssu.samara.ru/DLib/vestnik/documents/2002305011.html (10.01.08).
3. Долидзе М.Г. Дополнительность как общефилософский принцип : (На основе взаимосвязи понятий причинности и дополнительности) / М.Г. Долидзе. – Тбилиси : Мецниереба, 1989. – 103 с.
4. Кузнецов Б.Г. Принцип дополнительности / Б.Г. Кузнецов. – М. : URSS : Изд-во ЛКИ, 2007. – 86 с.
5. Познер А.Р. Метод дополнительности: проблема содержания и сферы действия / А.Р. Познер. – М. : Изд-во МГУ, 1981. – 200 с.
6. Розов М.А. Принцип дополнительности в психологии // Вопр. философии. – 1993. – № 5. – С. 3–43 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/psychsci10.htm (10.01.08).
7. Розов М.А. Явление дополнительности в гуманитарных науках // Теория познания. Познание социальной реальности. – М., 1995. – Т. 4. – С. 208-227.
8. Фергюсон Д. Принцип дополнительности / Д. Фергюсон. – М. : Б. и. , 2005 – 119 с.
9. Чучин-Русов А.Е. Междисциплинарно-системное образование и культурное моделирование // Мир образования – образование в мире. – 2007. – N 1. – С. 15-24.
Вы также можете осуществить самостоятельный поиск дополнительной литературы по БД ИНИОН РАН по философии и социологии (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Кемерово, Вы можете обратиться за дополнителной консультацией к библиографам Кемеровской областной научной библиотеки.
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста найти литературу по теме курсовой работы: "Современный уровень развития служб научно-технической информации". Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники: ЭК РНБ, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, поисковая система Google):
1. Гульницкий Л.Л. ВИЭМС – отраслевой центр научно-технической информации // Разведка и охрана недр. – 2002. – N 6/7. – С. 44-46.
2. История и деятельность Всероссийского института научной и технической информации РАН [Электронный ресурс] // ВИНИТИ : [сайт]. – М., 2007. – URL: http://www2.viniti.ru/index.php?option=content&task=view&id=155 (14.12.07).
3. Кириллова О.В. Проблемы формирования и использования потока научно-технической литературы в крупном информационном центре // Науч. и техн. б-ки. – 2001. – N 1. – С. 87-93.
4. Левинский Л.А. Сетевые ресурсы в общероссийской системе центров научно-технической и деловой информации // Информ. ресурсы России. – 1998. – N 3. – С. 15-17.
5. Протопопова Е.Н. Брянская областная библиотека как патентно-информационный центр региона // Научн. техн. б-ки. – 2002. – N 12. – С. 61-64.
6. Румянцева Н.Л. Информационные центры России, обрабатывающие и распространяющие научно-техническую информацию / Н.Л. Румянцева ; Рос. агентство по патентам и товар. знакам, Всерос. НИИ патент. информ. – М. : ВНИИПИ, 1997. – 26 с.
7. Скрыпник В.И. Современное состояние и перспективы развития Всероссийского научно-технического информационного центра // Науч. и техн. б-ки. – 1999. – N 9. – С. 11-26.
8. Тулапин А.П. Анализ структур центров научно-технической информации как активных организационных систем // Информ. ресурсы России. – 2002. – N 1/2. – С. 25-26.
9. Тулапин А.П. Модели и методы стимулирования производственной деятельности государственных предприятий – центров научно-технической информации / А.П. Тулапин, А.В. Трусов ; под ред. В.А. Харитонова ; Перм. центр науч.-техн. информ. – Пермь : Перм. ЦНТИ, 2001. – 141 с.
Предлагаем ознакомиться с материалами сайта Челябинского ЦНТИ (открыть ссылку).
Здравствуйте. Меня интересует теорема Геделя как философская и методологическая проблема. Не поможете ли с составлением библиографичекого списка? Спасибо. В. Бадаев
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН "Философия и социология", поисковые системы Google, Яндекс):
1. Букалов А.В. Мышление и квантовая физика : теоремы Геделя, Тарского и принцип неопределенности [Электронный ресурс] // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2001. – № 2. – URL: http://www.socionics.ibc.com.ua/physics/01-2/as1-f201.html (10.12.07).
2. Вечтомов Е.М. Теорема Геделя о неполноте и научное познание // Вестн. Вят. гос. гуманит. ун-та. Информатика. – Киров, 2003. – N 2. – С. 6-9.
3. Колмогоров А.Н. Математическая логика / А.Н. Колмогоров, А.Г. Драгалин. – М. : УРСС, 2003. – 240 с. – Из содерж.: Элементы теории доказательств ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://209.85.129.104/search?q=cache:6xWbx0sY68QJ:www.kolmogorov.pms.ru/mat_logica.html+%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F&hl=ru&ct=clnk&cd=12&gl=ru (10.12.07).
4. Масленникова А.А. Роль теорем Геделя в основаниях математики [Электронный ресурс] // Философия математики : науч. конф., 15-16 июня 2007 г. / Философский фак-т МГУ. – М., 2007. – URL: http://www.philos.msu.ru/fac/dep/scient/confdpt/2007/theses/maslennikova.pdf (10.12.07).
5. Паршин А.Н. Размышления над теоремой Геделя // Вопр. философии. – 2000. – N 6. – C. 92-109.
6. Подниекс К.М. Вокруг теоремы Геделя : учебник / К.М. Подниекс. – Рига : ЛГУ, 1981. – 105 с.
7. Самохвалов К.Ф. Уточнения обычной интерпретации теорем Геделя о неполноте и понятия екурсивной перечислимости // Проблемы логики и методологии науки. – Новосибирск, 1982. – С. 42-57.
8. Успенский В.А. Теорема Геделя о неполноте / В.А. Успенсий. – М. : Наука, 1982. – 111 с.
9. Черепанов С.К. Логическое доказательство и истина : (методол. анализ теорем К. Геделя о неполноте) : автореф. дис. … канд. филос. наук / Черепанов С.К. ; АН УССР, Ин-т философии. – Киев, 1988. – 16 с.
10. Черепанов С.К. Гносеологический анализ теорем К.Геделя о неполноте // Вестн. ЛГУ им. А.А. Жданова. Сер.: Экономика, философия, право. – Л., 1984. – 18 с.
Здравствуйте, уважаемая библиотека.Понятие идиостиля широко применяется по отношению к писателям. Но есть ли научные работы по идиостилю людей других профессий и типов личности? Очень прошу помочь в составлении библиографии по этой тематике. Т. Сухова
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники – БД ИНИОН РАН, ЭК РГБ, поисковая система Nigma):
1. Ворожбитова А.А. Менталитет и идиостиль как сущность и явление лингвориторической природы / А.А. Ворожбитова, В.В. Дружинина // Лингвориторическая парадигма : теорет. и прикл. аспекты. – Сочи, 2004. – Вып. 4. – С. 19-29. – Библиогр.: с. 29.
2. Горшенева И.А. Синтаксис публицистического стиля Ф.Э. Дзержинского : автореф. дис. … канд. филол. наук / Горшенева И.А. ; Моск. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1987. – 15 с.
3. Гридасова А.В. Выбор модели образования и индивидуальный стиль преподавателя вуза // Вестн. МГОУ. – Кропоткин (Краснодар. край), 2002. – N 3. – С. 55-64. – Библиогр.: с. 63-64.
4. Данилина Г.И. Пространственные метафоры в научном творчестве А.В. Михайлова // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. – 2003. – № 4. – С. 62-79.
5. Дружинина В.В. Лингвориторические параметры идиостиля как выражение менталитета языковой личности ученого (А.Ф. Лосев) : дис. ... канд. филолог. наук / Дружинина В.В. – Сочи, 2004. – 215 с.
6. Идиостиль (индивидуальный стиль) [Электронный ресурс] // Кругосвет : энцикл. – [М., б.г.]. – URL: http://www.krugosvet.ru/articles/76/1007657/print.htm (01.12.07).
7. Котюрова М.П. К основаниям идиостилистики научного текста // Языковая деятельность : переходность и синкретизм. – М. ; Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – C. 269-274. – Библиогр.: c. 274.
8. Котюрова М.П. Стереотипность как основа индивидуального стиля ученого // Dyskurs naukowy – tradycja i zmiana. – Opole, 1999. – С. 165-176. – Bibliogr.: с. 175-176.
9. Крылова О.А. Предедентный текст как составлящая идиостиля творческо языковой личности : [в публицист. текстах] // Текст в лингводидактическом аспекте. – Калининград, 2003. – С. 220-228. – Библиогр.: с. 228.
10. Ляховирец М.М. Основные аспекты анализа индивидуально-авторского стиля в научном тексте : (на материале англ. яз.) // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – М., 1989. – N 1. – С. 51-57.
11. Макарова Л.Н. Преподаватель высшей школы: индивидуальность, стиль, деятельность / Моск. пед. гос. ун-т, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – М. ; Тамбов, 2000-
Ч. 1. – 243 с., схем. – Библиогр.: с. 240-242.
Ч. 2. – 143 с., схем.
12. Макарова Л.Н. Типы и стадии саморегулируемого развития индивидуального стиля педагогической деятельности преподавателя вуза // Гаудеамус. – Тамбов, 2002. – N 1. – С. 30-43.
13. Мухин М.Ю. Идиостиль автора: квантитативный анализ и его филологическая интерпретация [Электронный ресурс] / М.Ю. Мухин ; Уральский госуниверситет. – Екатеринбург, [2005]. – URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2005/MukhinM/MukhinM.htm (01.12.07).
14. Невякина М.В. Автоматическая параметризация идиостиля // Гуманитаризация инженерного образования. – СПб., 1992. – С. 124-125.
15. Паули Ю.С. Анафоническая доминанта идиостиля Н.А. Бердяева : на материале философского трактата "Смысл творчества. Опыт оправдания человека" : дис. ... канд. филолог. наук / Паули Ю.С. – Кемерово, 2006. – 197 с.
16. Пилюгина Е.В. В.В. Розанов: игра в "стихии языка" // Философия. Наука. Культура. – М., 2003. – Вып. 2. – С. 178-188.
К характеристике идиостиля В.В.Розанова.
17. Торхова А.В. Модель формирования индивиуального стиля учителя // Вышэйш. шк. – Минск, 2004. – N 3. – С. 20-24. Ст. на рус. яз.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Меня интересует тема "Народная (наивная) наука". Буду благодарна за библиографию по этому вопросу. А. Родионова.
Ответ:
Здравствуйте. В рамках виртуальной службы предоставить исчерпывающую библиографию по теме Вашего запроса не представляется возможным, так как тема сформулирована очень широко, требует углубленного и длительного поиска по ресурсам разной отраслевой принадлежности. Предлагаем выборочный список литературы, который поможет в изучении темы (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН, поисковые системы Google, Nigma):
1. Борщев В.Б. Естественный язык – наивная математика для описания наивной картины мира // Моск. лингвистический альманах. – 1996. – N 1. – С. 203-225.
2. Воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Тр. Кубанского гос. технол. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2003. – Т. 17, вып. 2. – С. 268–276 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kubstu.ru/docs/lingvoconcept/meaning.htm (02.12.07).
3. Голев Н.Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : монография / отв. ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбург, 2003 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/v63.html (02.12.07).
4. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. II. Исследования по феноменологии и теории познания / пер. В.И. Молчанова // Логос. – 1997. – N 9. – С. 25-41 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/02.htm (29.11.07).
5. Марушкина А.С. "Наивная механика" в языке и онтологии // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : тр. междунар. конф. "Диалог 2006", Бекасово, 31 мая – 4 июня 2006 г. – М., 2006. – С. 375-381.
6. Нариньяни А.С. Между знанием и незнанием – наивная топография // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход. – М., 2006. – С. 19-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dialog-21.ru/materials/archive.asp?id=6333&y=2000&vol=6077 (02.12.07).
7. Орлова Н.В. Наивная этика : лингвистические модели (на материале современного русского языка) / Н.В. Орлова – Омск : Вариант-Омск, 2005. – 264 с. – Библиогр.: с. 230-244.
8. Песина С.А. Конфликт научной и наивной картин мира // Кризис как иррациональное явление : сб. материалов межвуз. науч. конф. – Магнитогорск, 2002 – С. 85-88.
9. Петито Ж. Новые основания качественной физики / Ж. Петито, Б. Смит ; пер. А. Шухова // Тайлс Дж.Е. Развитие знаний естественных наук и искусственного интеллекта / Дж.Е. Тайлс, Дж.Т. МакКи и К.Г. Дин. – Лондон, 1990. – С. 231-249 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nounivers.narod.ru/gmf/newfnd.htm (02.12.07).
10. Рылева А.Н. Наивное видение как мир впервые : автореф. дис. ... д-ра культуролог. наук / Рылеева А.Н. ; Рос. ин-т культурологии. – М., 2006 – 25 с.
11. Сенин Е.В. Перспективные направления технологии качественных рассуждений // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. – 2006. – N 2. – С. 38-40 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pitis.tsure.ru/files26/03.pdf (02.12.07).
12. Смит Б. Структуры здравомысленного мира // Acta Philosophica Fennica. – 1995. – Vol. 58. – P. 290-317 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nounivers.narod.ru/gmf/comssm.htm (02.12.07).
13. Швец А.В. Наивное литературоведение в лексиконе языковой личности : автореф. дис. … канд. филол. наук / Швец А.В. ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб., 2005. – 20 с.
14.Язык о языке: сб. ст. / под общ. ред. Н. Д. Арутюновой – М.: Языки русской культуры, 2000. — 624 с. – Рецензия [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (27.03.08)
15. Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира// Рус. яз. за рубежом. – 1996. – № 1/3. – С. 47-56 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/aspekts/yak_art01.htm (02.12.07).
Дополнить список Вы сможете, если проведете самостоятельный поиск по
БД ИНИОН по философии и социологии и БД ИНИОН по языкознанию (открыть ссылку).
В поле ОБЩИЙ СЛОВАРЬ вводите *наивн*. Кроме этого, рекомендуем материалы о содержании понятий:
-языковая картина мира (открыть ссылку),
-наивная наука (открыть ссылку),
-народная психология (открыть ссылку).
Здравствуйте, уважаемые библиографы. Меня интересует тема "Псевдонаука, научная мифология". Существует ли серьезная научная литература, обсуждающая эти проблемы? С уважением и благодарностью, Ифанова Л.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники – БД «Науковедение» ИНИОН РАН, поисковая система Nigma):
1. Александров Е. Теневая наука // Наука и жизнь. – 1991. – N 1. – С. 56-60.
Теневая наука как плод содействия командной системы развитию лженауки (на примере открытия микролептонного излучения в Лаборатории А.Ф.Охартина).
2. Александров, Е.Б. О лженауке и ее пропагандистах / Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург // Вестн. РАН. – 1999. – Т. 69, N 3. – С. 199-202.
Распространение и поддержка лженаучных теорий средствами массовой информации.
3. Бондаренко Ю. Заметки о науке и паранауке // Вестн. высш. шк. – 1991. – N 11. – С. 89-97. – Библиогр.: с. 97.
Причины и корни потребности в "чудесном", приверженность к паранауке; двойственный характер паранауки; паранаука как закономерное явление в процессе развития НТР.
4. Бородкин В.В. Миф о диалектической логике // Научно-технический прогресс: мифы и реальность. – М., 1991. – С. 66-89.
5. Вронский С.А. Астрология : Суеверие или наука? / отв. ред. Казначеев В.П. – М. : Наука, 1990. – 253 с., ил.
6. Гинзбург В. О лженауке и необходимости борьбы с ней // Наука и жизнь. – 2000. – N 11. – С. 74-78. – Библиогр.: с. 78.
7. Горнилин В.П. Гносеологические корни лженауки // Медицина и средства массовой информации. – М., 1991. – С. 21-30.
8. Завьялова М.П. Природа научного труда и преемственность в сфере обществознания : к вопр. о механизмах превращения науки в псевдонауку // Наука. Философия. Культура. – Томск, 1990. – С. 31-49. – Библиогр.: с. 48-49.
9. Иванов К.П. Агрессивная лженаука // Вестн. РАН. – 2002. – Т. 72, N 1. – С. 30-36. – Библиогр.: с. 36.
Причины возникновения и развития лженауки, ее классифкация.
10. Как отличить науку от лженауки? // Российская наука и СМИ : междунар. интернет-конф., проходившая 5 нояб.- 23 дек. 2003 г. – М., 2004. – С. 218-317.
11. Комаров В.Н. Наука и миф / Всесоюз. о-во "Знание". Центр. дом знаний о религии и атеизме. – М., 1990. – 74 с.
Научный подход к изучению действительности. Наука, ненаука и псевдонаука. Миф о реликтивных существах. Бермудский треугольник. Филлипинская медицина.
12. Копылов Г.Г. Эзотерика, наука, экстрасенсорика: как можно обойтись без "лженаук" // Филос. науки. – 2001. – N 2. – С. 129-145.
13. Корнелис де, Ягер. Наука, околонаука и псевдонаука // Земля и Вселенная. – 1992. – N 2. – С. 98-103.
14. Кузнецов А.С. Лженаука, ненаучное знание и современность // Современная философия: возможности обоснования. – Саратов, 2000. – C. 91-96.
15. Кушнарев А. Догматизм и лженаука в стане коммунистов / А. Кушнарев. – М., 1998. – 120 с.
16. Леглер В.А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопр. философии. – 1993. – N 2. – С. 49-55.
Сущность лженауки и квазинауки, их противостояние науке.
17. Мороз О.П. От имени науки : о суевериях ХХ века / О.П. Мороз. – М. : Политиздат, 1989. – 304 с.
Анализ современных псевдонаучных теорий; социально-психологические причины интереса к псевдонауке в наши дни.
18. Проблемы борьбы с лженаукой : обсуждение в президиуме РАН // Вестн. РАН. – 1999. – N 10. – С. 879-892.
Задачи РАН в области борьбы с засильем лженауки в России.
19. Пружинин Б.И. Псевдонаука сегодня // Там же. – 2005. – Т. 75, N 2. – C. 117-125.
20. Пшеницын В.И. Наука и лженаука // Россия и мир: гуманитарные проблемы : межвуз. сб. науч. тр. – СПб., 2001. – Вып. 3. – C. 135-139.
21. Степин В.С. Наука и лженаука // Науковедение. – 2000. – N 1. – С. 72-81.
Интернет-ресурсы:
22. Наука и псевдонаука (открыть ссылку).
23. Псевдонаука (открыть ссылку).
Вы можете существенно расширить этот список, осуществив самостоятельный поиск в БД "Науковедение" ИНИОН РАН (открыть ссылку).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каких журналах, газетах, монографиях (печатный или электронный вид) можно узнать о последних исследованиях в области политических наук. Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: Кем ОНБ, БД МАРС, БД ИНИОН):
1. Анохин А.М. Политическое знание : науковед. анализ / А.М. Анохин. – М. : ЗНАК, 2001. – 98 с.
2. Боришполец К.П. Методы политических исследований : учеб. пособие / К.П. Боришполец. – М. : Аспект Пресс, 2005. – 220 с.
3. Жеребцов М.В. Качественные методы в прикладном политическом исследовании // Вестн. МГУ. Сер. 12, Полит. науки. – 2005. – № 3. – С. 19-33.
4. Ильин М.В. Слуга двух господ: о пересечении компетенций политической науки и международных исследований // Полис: Полит. исслед. – 2004. – № 5. – С. 120-130.
5. Ирхин Ю.В. Всемирный Конгресс политологов в Японии «работает ли демократия?» // Полития. – 2006. – № 2. – С. 32-48.
6. Ковалев А.М. Предмет, законы и категории политики как науки // Вестн. МГУ. Сер. 12, Полит. науки. – М., 1998. – № 5. – С. 67-87.
7. Мир политической науки : учебник / отв. ред. А.Ю. Мельвиль. – М. : Просвещение. – 2004. – Кн. 1. – 799 с.
8. Николаев Д. Ситуационный анализ как метод политических исследований // Вестн. МГУ. Сер. 18, Социология и политология. – 2007. – № 1. – С. 174-176.
9. Пляйс Я.А. Нужна ли России политическая наука? // Полис. – 2000. – № 3. – С. 184-187.
10. Пляйс Я.А. Основные направления исследований политической науки в современной России // Бюл. Гос. высш. аттестац. ком. РФ. – 2000. – № 1. – С. 31-47.
10. Рогожников М. Инструмент анализа современности // Эксперт. – 2006. – № 43. – С. 27.
11. Семченков А.С. Теоретико-методологические аспекты исследования национальной безопасности России // Вестн. МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2002. – № 2. – С. 46-62.
12. Холодковский К.Г. Неакадемическая политология // Полития. – 2004. – № 4. – С. 170-180.
Предлагаем также сайт журнала "Политические исследования" .