Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где найти (в какой библиотеке или Сети) трехтомную монографию Виктора Андреевича Татаринова «Теория терминоведения». М., 1996. Известно, что первый том называется «Теория термина: история и современное состояние». Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте.
Татаринов В.А. История отечественного терминоведения : в 3 т. / В.А. Татаринов. – М. : Моск. Лицей, 1995 -.
Данная книга есть в фондах Российской государственной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки России, Государственной научной педагогической библиотеки им. К.Д. Ушинского.
Являясь жителем Омска, Вы можете через Омскую государственную областную научную библиотеку им. А. С. Пушкина (открыть ссылку) заказать электронную копию через МБА или ЭДД.
День добрый! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу (желательно Электронные ресурсы) по направлениям: "Синергетика в постнеклассической науке, образовании, социологии",
"Современная научная картина мира"
"Фундаментализация образования".
Заранее благодарна ))
Ответ:
Здравствуйте. Ваш вопрос содержит несколько запросов, что противоречит правилам виртуальной справочной службы. Предлагаем список электронных ресурсов по теме: "Фундаментализация образования". Источники: ПС Яндекс, Google.
1. Капустина Л. Приоритеты развития системы высшего образования в условиях демократизации общества и интеграции России в мировое образовательное пространство [Электронный ресурс] // Ассоциация «Профессионалы за сотрудничество»: [сайт]. – М., 1997-2009. – URL: http://www.prof.msu.ru/publ/conf/conf23.htm (16.06.09).
2. Новиков А. М. Российское образование в новой эпохе. Парадоксы наследия, векторы развития: публицистическая монография [Электронный ресурс] // Единое окно: образовательный портал. – М., 2005-2009. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r47736/rosobr.pdf (16.06.09).
3. Образование в конце XX века // Вопр. философии. – 1992. – № 9. – С. 3-21 ; То же [Электронный ресурс] – URL: http://www.philosophy.ru/library/vopros/46.html (16.06.09).
4. Садовников Н. В. Фундаментализация современного вузовского образования [Электронный ресурс] // Порталус: научная онлайн – библиотека. – [Б.м.], 2009. – URL: http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1193918975&archive=1196814847&start_from=&ucat=& (16.06.09).
5. Самойлик Е. Н. Фундаментализация предметной подготовки будущих учителей информатики [Электронный ресурс] // МЭИ: [сайт]. – М., 2004-2009. – URL: http://vuz.exponenta.ru/PDF/FOTO/kaz/Articles/Samoilik.pdf (16.06.09).
6. Система образования в России [Электронный ресурс] // МФПА : [сайт]. – М., 2001-2009. – URL: http://www.mifp.ru/pedagogika/pvsah/1_5.htm (16.06.09).
7. Суханов А. Концепция фундаментализации высшего образования и ее отражение в ГОСах [Электронный ресурс] //Informika. Ru [сайт] . – [Б. м.], 1997-2009. – URL: http://www.informika.ru/text/magaz/higher/3_96/17-24.html (16.06.09).
8. Фундаментализация образования [фрагменты монографии] [Электронный ресурс] // ФПК : [сайт]. – [Б. м.], 2009. – URL: http://academy.odoportal.ru/documents/akadem/bibl/russia/1.html (16.06.09).
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией в справочно-библиографический отдел СОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).
Здавствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в подборе библиографии по теме "Оппозиция гуманитарных наук и естественных наук". Зарнее признателен Гилев Н.Д.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, МГУ, БД ИНИОН, ПС – Яндекс, Google).
1. Беляев В. Гуманитарное против естественного. Гуманитарный идеал знания против естественнонаучного идеала знания [Электронный ресурс] // Кентавр : [сетевой журн.]. – URL: http://www.circleplus.ru/archive/disclub/11/0 (09.04.09).
2. Будагов Р.А. Гуманитарные и естественные науки. Их взаимосвязи, отторжения и параллелизм // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкульт. коммуникация. – 2004. – № 4. – С. 49–57.
3. Краснов Ю.Э. Оппозиция познавательной (естественнонаучной) и мыследеятельностной (психотехнической) рациональностей в психологии : (материалы к разработке психологии как гуманитарной практико-ориентированной науки проектно-программного типа) [Электронный ресурс] // Психологическое образование: контексты развития : альманах. – 1999. – № 3. – URL: http://charko.narod.ru/tekst/alm3/krasnov.html (09.04.09).
4. Розов М.А. О соотношении естественнонаучного и гуманитарного познания : (проблема методологического изоморфизма) // Наука глазами гуманитария : [сб. ст]. – М., 2005. – С. 23–58.
5. Статус науки в современной культуре // Судьбы естествознания: современные дискуссии. – М., 2000 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.netda.ru/slovo/s-nauki.htm (09.04.09).
6. Сухолет И.Н. Оппозиция культура-природа в истории европейской культурфилософской мысли : метаморфозы смысла : дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / Сухолет И.Н. – М., 2002. – 172 с.
7. Хаин В.Е. Размышления естествоиспытателя // Природа. – 1994. – № 1. – С. 60–63.
8. Черняк В.С. Оппозиция арифметики и геометрии в античной философии и математике // Научный прогресс: когнитивные и социокультурные аспекты. – М., 1993. – С. 27–45.
9. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов // Вопр. методологии. – 1991. – № 2. (См. также Избранные труды. – М., 1995).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.
Здравствуйте. Прошу помочь с библиографией по теме
"Освоение научных понятий и терминов обыденным сознанием". Заранее признателен. Карасев П.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем список изданий по интересующей Вас теме (источники: ЭК РНБ, БД НОУНБ, ЭК НБ НовГУ, БД ИНИОН РАН, БД МАРС, ИПС Яндекс, Google, Nigma).
1. Азимов А. Слова в науке: история происхождения научных терминов / А. Азимов ; пер. с англ. С.К. Меркулов. – М. : Центрполиграф, 2006. – 364 с. – (Научно-популярная библиотека). – Пер. изд. : Words of science.
2. Бессонова Л.А. Диалектика обыденного и научно-теоретического в мировоззрении : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Бессонова Л.А. ; Моск. гос. пед. ин-т В.И. Ленина. – М., 1989. – 17 с.
3. Рузанов В.И. Пределы обыденности и здравый смысл // Вестн. КрасГУ. Гуманитар. науки. – 2001. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.krasu.ru/socvest/2001-1/0055409.zip. (07.04.09).
4. Волков С.Н. Метафизика обыденного сознания или сциентизм научного познания? / С.Н. Волков, Е.Ю. Райкова // Интеграция образования. – 2006. – № 4. – С. 127-131. – Библиогр.: с. 130-131 (8 назв.). – (Философия образования).
5. Егоров А.Г. Научное и вненаучное в контексте массового и повседневного сознания // Минск – Смоленск – Москва: этнография славянских народов. – Смоленск, 2000. – С. 270-274.
6. Кара-Мурза С.Г. Наука как инструмент манипуляции сознанием // Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. – М., 2006 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul46.htm#hdr_66 (08.04.09).
7. Караулов Ю.Н. Способы существования элементарных единиц знания в обыденном языковом сознании // Язык и действительность : сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака / ред. В.Д. Мазо. – М., 2006. – С. 53-61. – Библиогр. в конце ст.
8. Карпов А.О. Феномен научного познания в психосоциальном измерении // Филос. науки. – 2003. – № 9. – С. 5-33.
9. Князева Е.Н. Новые подходы в эпистемологии // Актуальные проблемы философии науки / ред. Э.В. Гирусов. – М., 2007. – С. 123-135.
10. Кузьменко Г.А. Новое мышление и его проявление на уровне обыденного и научного сознания // Новое мышление и философские проблемы современности. – Ташкент, 1990. – С. 5-16.
11. Кулик Б.А. Феномен нового знания: постижение истины или сотворение мифа? [Электронный ресурс] // Вычислительная логика : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://logic-cor.narod.ru/fenom0.htm (08.04.09).
12. Лекторский В.А. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Наука в культуре / под ред. В.Н. Поруса. – М. : Эдиториал УРСС, 1998.
13. Лемов А.В. Система, структура и функционирование научного термина. – Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2000. – 192 с. – Библиогр.: с. 177-190.
14. Овчинников Н.Ф. Принципы теоретизации знания / Н.Ф. Овчинников. – 2-е изд., стер. – М. : КомКнига, 2005. – 215 с.
15. Пономарев В.В. Диалектика обыденного и научного сознания : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Пономарев В.В. ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 1984. – 20 с. – Библиогр.: с. 20.
16. Поносов Ф.Н. Элементы гносеологического ряда в индивидуальном познании // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2007. – № 4. – С. 102-110. – Примеч.: с. 110. – (Философия и методология науки).
17. Ризниченко Г.Ю. Стадии эволюции сложных систем [Электронный ресурс] // Синергетика : сайт С. П. Курдюмова. – М., 2007. – URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Rznk.htm (08.04.09).
18. Семаш А.Ю. Трансформация обыденного знания, или Наука в популярном изложении. Просветительская роль популяризации научных знаний в СМИ // Инновации и образование : сб. матер. конф. – СПб. : С.-Петерб. филос. о-во, 2003. – С. 413-420. – (Серия “Symposium” ; вып. 29) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/semash/ordtrans.html (08.04.09).
19. Труфанов С.Н. Грамматика разума / С.Н. Труфанов. – Самара : Гегель-фонд, 2003. – 622 с. – (Наука XXI века).
20. Турбина И.С. Обыденное знание в контексте повседневности и науки // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. – 2007. – Вып. 6. – С. 31-33. – Библиогр. в примеч. – Примеч.: с. 33. – (Философия).
Являясь жителем Новгорода, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Новгородской областной научной библиотеки.
Добрый день, уважаемая Корпорация библиотек. Меня интересует литература по теме "Плюрализм в науке как фактор ее развития". Спасибо. И. Седых.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, БД ИНИОН, ЭК РГБ, ПС Яндекс):
1. Барковская А.В. Методологический плюрализм в анализе теоретического знания // Актуальные проблемы социально-гуманитарных и естественных наук. – Минск, 1991. – С. 24–25.
2. Валантеюс А. Актуальные проблемы плюрализма в социальной теории // СоцИс : Соц. исслед. – 2004. – № 5. – С. 19–29.
3. Васильев В.А. Плюрализм как философский принцип и его применение в исследовании общественных процессов : автореф. дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / Васильев В.А. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. – М., 1995. – 49 с.
4. Денисов С.Ф. Онтологический плюрализм рецептурного знания как феномен культуры // Методологические проблемы науки. – Томск, 1987. – С. 13–28.
5. Завьялова М.П. Плюрализм эпистемических типов и структура методологий в социогуманитарном познании // Методология науки : сб. тр. Всерос. филос. семинара. – Томск, 2002. – Вып. 5 : Проблемы типологии метода. – С. 97–109.
6. Золотарев Р.В. Плюрализм, группы и демократия: элитизм в американской политической науке / Р.В. Золотарев, А.М. Салмин // Полит. наука. – 1998. – № 4. – С. 27–58.
7. Кезин А.В. Научность: эталоны, идеалы, критерии : критич. анализ методол. редукционизма и плюрализма / А.В. Кезин. – М. : Изд-во МГУ, 1985. – 128 с. – (Критика соврем. буржуаз. теорий).
8. Кочерга Б.Н. Методологический плюрализм – основание творческого развития общественной науки // Комплексный характер научных исследований проблем общественного развития. – М., 1990. – С. 175–181.
9. Кушнир А. Методический плюрализм и научная педагогика // Нар. образование. – 2001. – № 1. – С. 50–65.
10. Лебедев С. Плюрализм и фундаментальность // Высш. образование в России. – 2003. – № 1. – C. 59–66.
11. Майков А.В. Границы науки и плюрализм когнитивных практик : монография / А.В. Майков ; С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм. приборостроения. – СПб. : СПбГУАП, 2005. – 200 с.
12. Смоленский Н.Н. Проблемы теоретического плюрализма // Новая и новейшая история. – 1998. – № 1. – С. 6–18.
13. Смоленский Н.И. Проблемы теоретического плюрализма // Проблемы исторического познания. – М., 1999. – С. 39–45.
14. Столович Л. Плюрализм в философии и философия плюрализма. – Tallinn, 2004. – 336 с. (О книге см. (открыть ссылку).
15. Черникова В.Е. XXI век: плюралистические ориентиры в науке и образовании // Петербург на философской карте мира. – СПб., 2004. – Вып. 3. – С. 34–40.
16. Шориков Ф.К. Плюрализм в свете монистической идеологии : (социал.-филос. очерки) / Ф.К. Шориков. – Свердловск : Свердл. ин-т нар. хоз-ва, 1991. – 127 с.
17. Юлина Н.С. Образы науки и плюрализм метафизических теорий // Вопр. философии. – 1982. – № 3. – С. 109–118.
18. Ярцев Р.А. На пути построения "универсальной" кибернетики // Мировоззренческие основания человеческой деятельности на рубеже XXI века. – Уфа, 1997. – С. 153–154.
Являясь жителем Вел. Новгорода, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Новгородской областной научной библиотеки.
Здравствуйте! помогите, пожалуйста, с литературой к курсовой работе "Организация научной конференции"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашей теме (Источники: ЭК РНБ, ЭН РГБ, БД "Статьи" АРБИКОН, ПС Яндекс, Google):
1. Андреев А. Надо чаще встречаться, или Как организовать партнерскую конференцию [Электронный ресурс] // Маркетинг + PR : [блог]. – [Б. м.], 2008. – URL: http://marketingpluspr.ru/2008/08/20/partner_conf_1/ (27.02.09).
2. Барская И. Как организовать успешную конференцию [Электронный ресурс] // Энциклопедия маркетинга : [сайт]. – М., 1998–2009. – URL: http://www.marketing.spb.ru/lib–mm/btl/conference_arrangment.htm (27.02.09).
3. Берлов А. Платные конференции и семинары: инструкция по использованию // Рекламодатель: теория и практика. – 2006. – № 3. – С. 53–54.
4. Викентьев В. П. Как самому разрушить свою Конференцию [Электронный ресурс] // Экспертные системы Триз–Шанс : [сайт]. – [Б.м.], 2003–2009. – URL: http://www.triz–chance.ru/konf_org.html (27.02.09).
5. Иванова С.Д. Организационный аспект проведения конференции // Делопроизводство и документооборот на предприятии. – 2006. – № 6. – С. 72–78.
6. Коппек В. Конференция на 100 % // Отдел кадров. – 2006. – № 8. – С. 120.
7. Коростелева С. Трибуна HR–менеджера / С. Коростелева, Е. Секевич, К. Барейша // Там же. – 2006. – № 8. – С. 140–141.
8. Подготовка и проведение деловых мероприятий : (науч.–практ. конф., симп., деловых совещ., заседаний совета и т.д.) : метод. пособие / В.А. Самойлов и [др.]. – Новосибирск, 1999. – 63 с.
9. Румянцева С. А. Подготовка и проведение конферентных мероприятий // Справ. секретаря и офис–менеджера. – 2007. – № 8. – С. 16–22.
10. Хенслоу Ф. Практическое руководство по паблик рилейшнз / Филип Хенслоу ; [пер. с англ.: В. Елизаров]. – СПб. : Нева ; М. : ОЛМА–ПРЕСС : ОЛМА–ПРЕСС Инвест, 2003. – 190 с.
11. Шестиловская Н. 10 советов на случай конференции // Отдел кадров. – 2006. – № 8. – С. 108–109.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Помогите,пожалуйста, подобрать материал по теме "взаимоотношение науки и философии",учитывая , что знания мои достаточно скромны.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующие издания по теме Вашего запроса (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД МГОУНБ, ИПС Яndex):
1. Алтухов В.Л. Логический аспект взаимоотношения философии и науки // Вопр. философии. – 1981. – № 1. – С. 86-98.
2. Бондаренко Г.В. Взаимоотношение философии и науки и проблема человека // Специфика философии и проблемы ее преподавания в техническом вузе. – Уфа, 1994. – С. 11-21.
3. Взаимоотношение философии и частных наук в процессе перестройки : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской ; [редкол.: Е.А. Лехнер и др.]. – М. : МОПИ, 1989. – 133 с. : ил.
4. Горан В.П. Философия и наука в европейской истории // Философия науки. – 2001. – № 3 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/01_gor.htm (27.02.09).
5. Горохов А.С. Взаимоотношения науки, религии и философии : ист. очерк // Семантический анализ понятий в историко-философских исследованиях. – Новосибирск, 1984. – С. 54-66.
6. Донских О.А. О науке, лелеющей гармонию // Наука и ее место в культуре. – Новосибирск, 1990. – С. 19-36.
7. Заикина А.С. Взаимодействие философии и частных наук [Электронный ресурс] : метафиз., натурфилос. и диалект. концепции : доклад // Starodub personal page : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://dichten.narod.ru/asp/fos/philosophy_and_particular_sciences.doc (27.02.09).
8. Князева Е.Н. Философия – мировоззрение – наука: анализ взаимоотношений / Е.Н. Князева, В.Н. Князев // Мировоззренческие проблемы формирования нового мышления : методол. направления формирования мировоззрения. – Чебоксары, 1989. – С. 4-13.
9. Налетов И.З. Наука и философия в контексте недавнего прошлого // Вопр. истории естествознания и техники. – 1990. – № 3. – С. 3-13.
10. Никитин В.Е. Откройте глаза Вию // Философия и наука : альм. по философии образования, эвристике, методологии и методике преподавания социогуманит. дисциплин. – СПб., 2006. – С. 49-57.
11. Разеев Д.Н. Предмет философии науки в свете феноменологии // Философия о предмете и субъекте научного познания / под ред. Э.Ф. Караваева, Д.Н. Разеева. – СПб., 2002. – С. 151-166 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/razeev/phsubj_09.html (27.02.09).
12. Терентьева Г.Д. Ньютон и Гольбах [Электронный ресурс] // История философии : сборник / Ин-т философии РАН. – [Б.г.]. – № 3. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/i_ph_3/_02.html (27.02.09).
13. Франк C.Л. Понятие философии. Взаимоотношения философии и науки // Введение в философию в сжатом изложении / С.Л. Франк. – Пб., 1922. – С. 37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philosophy.allru.net/perv19.html (27.02.09).
14. Шустров А.Г. Проблемы взаимоотношения философии и науки в культуре // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. – Ярославль, 1995. – С. 91-94.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Оформление текста диссертационной работы, в частности
заголовки глав и параграфов (шрифт, отступы), список литературы (обязателен ли новый ГОСТ). Заранее благодарю.
Ответ:
Здравствуйте. При оформлении диссертации необходимо руководствоваться ГОСТами:
1. ГОСТ 2-105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – Взамен ГОСТ 2.105-79 ; введ. 1996-07-01. – Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии, и сертификации ; М. : Изд-во стандартов, 1996. – 31 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://gostbaza.ru/Index/5/5378.htm (18.02.09).
2. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Введ. 2003-11-25. – М. : Изд-во стандартов, 2004. – 47 с. – (Межгосударственный стандарт). – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=0&month=1&year=2008&search=Библиографическая%20запись&id=129865 (18.02.09).
3. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. 2009-01-01. – М. : Стандартинформ, 2008. – 19 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (18.02.09).
По методике подготовки и оформления диссертационных работ предлагаем Вам следующие издания:
4. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень : пособие для соискателей / Б.А. Райзберг. – Изд. 8-е, доп. и испр. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 479 с.
5. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация : методика написания, правила оформления и порядок защиты : практ. пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф.А. Кузин. – [10-е изд., доп.]. – М. : Ось-89, 2008. – 223 с.
6. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы : методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие / И.Н. Кузнецов. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Дашков и К, 2006. – 448 с.
7. Смогунов В.В. Оформление диссертации // Подготовка, оформление и защита диссертационных работ : учеб. пособие / В.В. Смогунов, Е.А. Киселева, Б.А. Филиппов. – Пенза, 2006. – 160 с. – Гл. 3. – С. 25-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=13945&p_page=3 (18.02.09).
Рекомендуем также ознакомиться с материалами сайта «В помощь аспирантам» (открыть ссылку).
Уважаемые коллеги! Посодействуйте в обнаружении источников, раскрывающих связь («перекидывающих мост») от учения Аристотеля о первопричинах (от его фундаментальных causa finalis и entelechia, т.e. - от его фундаментального телеологизма (функционализма) – целесообразности в науке) – к современным научным методологиям, включая современные функционалистские подходы. Заранее Вам благодарен!
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса требует глубоких и длительных разысканий. Предлагаем список литературы для начала работы над темой (источники – ЭК НБ РК, БД ИНИОН, БД «e-Library», Яндекс):
1. Алексеев А.А. Возможность мышления движения посредством системы категорий Аристотеля // Вестн. Поморского ун-та. Сер. Гуманитар. и соц. науки. – 2008. – № 3. – С. 27-33.
2.Гайденко П.П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. – М., 1998. – Вып. 4. – С. 52-60 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/phnauk4/gai.htm (03.02.09).
3. Заболотный В.Г. Мой Аристотель : (Начала и метод) // Филос. исслед. – 1996. – № 3. – С. 203-219.
4. Койре А. Очерки истории философской мысли : о влиянии философских концепций на развитие науч. теорий / А. Койре ; пер. с фр. Я.А. Ляткера. – М. : Прогресс, 1985. – 284 с. – Библиогр. в конце ст. и в подстроч. примеч. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Koyre/index.php (03.02.09).
5. Лыткин В.В. Детерминизм и проблема первопричины в трудах К.Э. Циолковского // Социально-философские аспекты критики религии. – Л., 1987. – С. 71-80.
6. Мамчур Е.А. Спонтаннoсть и телеологизм // Спонтанность и детерминизм. – М., 2006. – C. 225-248.
7. Микеладзе З.Н. Проблема возникновения и аристотелев метод аспектов // Вопр. философии. – 1981. – № 6. – С. 173-181.
8. Паршин А.Н. Античная натурфилософия и современная наука // Вопр. истории, естествознания и техники. – 2002. – № 3. – С. 419-429.
9. Покровский Н.Е. Теория конвергенции : классические основы и современные проблемы (20 тезисов) // Социол. исслед. – 1994. – № 5. – С. 34-39. – Библиогр. в конце ст. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/03/16/0000205929/006_Pokrovskij-brauning.pdf (03.02.09).
10. Симанов А.Л. Методологические принципы физики: общее и особенное / А.Л. Симанов, А. Стригачев. – Новосибирск : Наука, 1992. – 222 с. – Из содерж.: 2. Методология и методологические принципы. Развитие конкретно-научного уровня в классической физике ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philosophy.nsc.ru/PUBLICATION/SIMANOV/PHYSIK/02.HTM (03.02.09).
11. Слинин Я.А. У истоков индуктивного метода // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. – 2000. – Вып. 2. – С. 11-17.
12. Танаян Л.Г. Теория определения : античность и современность // Там же. – 2008. – № 1. – С. 137-145.
13. Юлен М. Чувственные качества (qualia) – вызов материалистическим теориям сознания? // Вопр. философии. – 2005. – № 3. – С. 81-91. – Библиогр. в примеч.
14. Cartwright N. Aristotelian natures and the modern experimental method // Inference, explanation and other frustrations. – Berkeley etc., 1992. – P. 44-71.
15. Grant L.B. Aristotle's telos and modern scientific method // Methodology a science. – Haarlem, 1988. – Vol. 21, N 2. – P. 124-141. – Bibliogr.: p. 140-141.
16. Nelson J.O. Was Aristotle a functionalist? // Rev. of metaphysics. – Wash., 1990. – Vol. 43, N 4. – P. 791-802.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в поиске литературы по теме "Структурные и функциональные особенности научного текста". Заранее спасибо. Олег Митяев
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ, ЭК и база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система NIGMA):
1. Баженова Е.А. Научный текст как система субтекстов : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Баженова Елена Александровна. – Екатеринбург, 2001. – 366 с.
2. Бакро Л.А. Функции временных глагольных форм в композиционной структуре научного текста : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Бакро Любовь Алексеевна. – Ростов н/Д, 1997. – 210 с. : ил.
3. Большакова Е.И. Автоматический анализ дискурсивной структуры научного текста [Электронный ресурс] / Е.И. Большакова, Н.В. Баева // Диалог : [сайт]. – [Б.м.], 2004. – URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2004/Bolshakova.htm (22.01.09).
4. Валеева Н.Г. Жанрово-стилистическая характеристика научных текстов [Электронный ресурс] // TR Publish : [сайт]. – М., 1996-2009. – URL: http://www.trpub.ru/valeeva-har-text.html (22.01.09).
5. Годуновская Л.В. Некоторые особенности структурно-семантической организации научного текста // Материалы межвуз. науч.-метод. конф. «Актуальные проблемы современной лингвистики и лингводидактики» (10-11 февр. 1999 г.). – М., 1999. – С. 68-82. – Библиогр.: с. 81-82.
6. Данилевская Н.В. Место оценки в чередовании старого и нового знания (на материале научного текста) // Филол. науки. – 2005. – № 4. – С. 60-69.
7. Котюрова М.П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста : (функцион.-стилист. аспект) / М.П. Котюрова. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. – 171 с.
8. Кривнова О.Ф. Научная речь как объект и материал фонетического исследования // Тр. междунар. конф. «Функциональные стили звучащей речи», 5-7 сентября 2005 года, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : МГУ, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philol.msu.ru/~otipl/SpeechGroup/publications/krivnova-2005-2006/nauchnaya_rech_mgu_final.doc (22.01.09).
9. Кузьмина О.В. Текстовые функции терминов как элементов прагматического фокусирования в структуре научного текста // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2001. – Ч. 1. – С. 176-182.
10. Ольшанская Н.Л. Структурно-функциональные характеристики коллоквиальных единиц в научном тексте // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. – Горький, 1989. – С. 78-84.
11. Рыбка И.Н. Психолингвистическое исследование особенностей устного научного монологического текста : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Рыбка Ирина Николаевна ; [Башкир. гос. ун-т]. – Уфа, 2007. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bashedu.ru/autoreferat/aref2007_83.doc (22.01.09).
12. Структурные и функциональные особенности научного текста : сб. ст. / отв. ред. Бартков Б.И. и др. ; АН СССР, Дальневост. науч. центр, каф. иностр. яз. – Владивосток, 1985. – 149 с. – Библиогр. в конце ст.
13. Трошева Т.Б. Эволюция функционирования структурно-семантических разновидностей предложения в научных текстах XVIII-XX вв. // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. – Пермь, 1994. – Т. 1, ч. 2. Синтаксис. – С. 81-126.
14. Шпыгарь Е.В. Лингвистическая аспектность учебно-научных текстов по экономике : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Шпыгарь Елена Вячеславовна ; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2007. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kubsu.ru/index.php/rus/content/download/4692/18372/file/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D0%A8%D0%BF%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%95.%20%D0%92..doc (22.01.09).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.