Очень прошу Вас помочь мне в поиске источников для написания дипломной работы по предмету Криминалистика. Тема диплома - Использование компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: БД ИНИОН, БД МАРС, БД Консультант ПЛЮС, Б-ка СПАРК)
1. Абдурагимова Т.И. Основы судебной компьютерно-технической экспертизы : курс лекций / Т.И. Абдурагимова, А.А. Васильев. – М. : Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2004. – 228 с.
2. Антонова Е.В. Правомерность использования компьютерных технологий при производстве экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 2. – С. 42-45.
3. Васильев А.А. Судебная аппаратно-компьютерная экспертиза: правовые, организационные и методические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Васильев А.А. – М., 2003. – 27 с.
4. Денявский А.В. Производство судебных компьютерно-технических экспертиз // Бюл. М-ва юстиции РФ. – 2003. – № 7. – С. 122-128.
5. Замараева Н.А. Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Замараева Н.А. – М., 2001. – 23 с.
6. Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США // Адвокат. – 2000. – № 5. – С. 33-41.
7. Калинкин М.Ю. Автоматизация идентификационной экспертизы по следам зубов человека // Эксперт-криминалист. – 2007. – № 2. – С. 24-26.
8. Кошманов П.М. Компьютерные технологии в судебно-почерковедческой экспертизе : учеб. пособие / П.М. Кошманов. – Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2008. – 72 с.
9. Кошманов П.М. Этапы и основные направления внедрения компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу / П.М. Кошманов, М.П. Кошманов // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 3. – С. 35-40.
10. Педенчук А.К. Основные положения концепции автоматизации и информатизации судебной экспертизы / А.К. Педенчук, Л.Г. Эджубов, Б.Г. Маршалко // Правовая информатика. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 57-71.
11. Персичкина Н.В. Основные направления использования компьютерных технологий в судебной экспертизе // Проблемы правоведения : сб. науч. ст. – Калининград : Изд-во КГУ, 2005. – С. 104-111.
12. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства / Ю.Г. Плесовский. – М. : Юрист, 2008. – 240 с.
13. Полянская Н.А. Об организации производства судебной компьютерной экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 3. – С. 43.
14. Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е.Р. Россинская, А.И. Усов. – М. : Право и закон, 2001. – 413 с.
15. Семикаленова А.И. Судебная программно-компьютерная экспертиза по уголовным делам : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Семикаленова А.И. – М., 2005. – 22 с.
16. Семикаленова А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза, современное состояние и пути развития // Анализ практики производства судебных экспертиз : сб. ст. – М. : Изд. Дом «Экономическая газета», 2005. – С. 71-81.
17. Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной экспертизы на основе информационных технологий : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Толстухина Т.В. – М., 1999. – 39 с.
18. Усов А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза в арбитражном процессе // Закон. – 2003. – № 3. – C. 27-31.
19. Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление, развитие, методическое обеспечение // Теория и практика суд. экспертизы. – 2008. – № 3 (11). – С. 10-22.
20. Челышев А.И. Актуальные проблемы компьютеризации судебной экспертизы и возможные пути их решения // Актуальные проблемы правового регулирования деятельности органов Министерства юстиции и Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Владимир : Изд-во ВЮИ Минюста России, 2002. – С. 174-180.
21. Шведова Н.Н. Применение компьютерных технологий в технико-криминалистических исследованиях документов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шведова Н.Н. – Волгоград, 1999. – 19 с.
Здравствуйте. Нуждаюсь в списке иностранной (английской, немецкой, итальянской) литературы по теме
"Forensis linguistic" ("Rechtlinguistik"). Заранее признателен. И. Богданов.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы (источники поиска – ПС Яндекс, каталоги ВОУНБ).
1. Bergvall V.L. The Question of questions: beyond binary thinking // Rethinking Language and Gender Research: Theory and Practice. (Real. Languages Series). – London : Longman,1996. – P. 1-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://language-corpora.com/SCL19%20evaluation%20paper%20Ute%20Roemer%20uncorrected%20page%20proofs.PDF (01.09.10).
2. Berteloot P. Der Rahmen juristischer Übersetzungen // de Groot, Gérard-René; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Übersetzen. – Baden-Baden : Nomos, 1999. – S. 101–113.
3. Biber D. Variation across Speech and Writing. – Cambridge [Cambridgeshire] ; New York, NY, USA : Cambridge University Press.
4. Block G. Legal language, lay meanings // Etc. – San Francisco, 1986. – Vol. 43, N 2. – P. 169–174.
5. Busse D. Semantische Regeln und Rechtsnormen : Ein Grundproblem von Gesetzesbindung und Auslegungsmethodik in linguistischer Sicht // Heidelberger Forum. – Heidelberg, 1988. – ¹ 53. – S. 23–38.
6. Busse, Dietrich. Recht als Text. Linguistische Untersuchungen zur Arbeit mit Sprache in einer gesellschaftlichen Institution. – Tübingen : Niemeyer, 1992.
7. Butters R.R. Forensic linguistics comes of age // Amer. speech. – Tuscaloosa, 1993. – Vol. 68, N 1. – P. 109–112.
8. Carratelli G.P. Eagtothes // Atti della Accad. naz. dei Lincei : Rend. Classe di scienze morali, stor. e filol. – Roma, 1997. – Vol. 8, fasc. 3. – P. 445–448.
9. Coulthard M. Author identification, ideolect, and linguistic uniqueness // Appl. linguistics. –2004. – Vol. 25, N 4. – P. 431–447. – Bibliogr.: p. 446–447.
Аннотация: Лингвистическая экспертиза как средство идентификации авторства письменных документов и отношение к ней в судах США.
10. Cover R.M. Narrative, violence, and the law: The essays of Robert Cover / еd. by Minow M. et al. – Ann Arbor : Univ. of Michigan press, 1995. – 1st paperback ed. – XIII, 292 p.
11. Darendorf R. The modern social conflict. – L., 1988.
12. Dietrich R. / Kühn, K. Transparent oder verständlich oder wie was verstanden wird. Eine empirische Untersuchung zum Verstehen eines juristischen Textes // Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. – Heft 118 „Sprache des Rechts“,2000. – S. 67-95.
13. Dietrich Rainer; Klein, Wolfgang et alii (Berliner Arbeitsgruppe). Sprache des Rechts. Vermitteln, Verstehen, Verwechseln. // Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Sprache des Rechts. – Heft 118, 2000. – S. 5-33.
14. Dumas B.K. Forensing linguistics: a brief anthology // Amer. speech. – Tuscaloosa, 1993. – Vol. 68, N 1. – P. 106-109.
15. Gerald R. McMenamin. Forensic Linguistics. Advances in Forensic Stylistics. – 2002. – 360 с.
16. Gibbons J. Forensic linguistics: An introduction to language in the justice system. – Malden, Mass. : Blackwell, 2003. – 337 p. – Bibliogr. 16 p.
17. Luttermann K. Übersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinguistik // de Groot, Gérard-René; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Übersetzen. – Baden-Baden : Nomos, 1999. – S. 47-57.
Рекомендуем обратиться на сайт ассоциации лингвистов и преподавателей, раздел «Литература по юрислингвистике» (открыть ссылку). За более подробной информацией обратитесь, пожалуйста, в отдел иностранной литературы областной библиотеки (33–11–50).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).
Здравствуйте, уважаемые сотрудники КОРУНБ. Буду благодарна за библиографическую помощь по теме моей научной работы "Товарные знаки как предмет судебной экспертизы". В.Желтова
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, Юрид. науч. б-ка изд-ва "Спарк", КонсультантПлюс, ИПС Яndex):
1. Ариевич Е.А. Правовые вопросы экспертизы товарных знаков в СССР : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ариевич Е.А. – М., 1984. – 204 c. : ил – Библиогр.: с. 184-201.
2. Астафьев К. Доказательства по делам о защите прав на товарные знаки // Арбитраж. практика. – 2008. – № 5 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vegaslex.ru/text/32152.html (05.07.10).
3. Астафьев К.Р. Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права // эж-ЮРИСТ. – 2008. – 22 авг. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=15 (05.07.10).
4. Головизнина И.А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Головизнина Ирина Александровна ; [Акад. экон. безопасности МВД России]. – М., 2008. – 26 с. – Библиогр.: с. 25-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.econsafety.ru/avtoref/Goloviznina.doc (05.07.10).
5. Костин А.В. Оценка убытков правообладателей товарных знаков: опыт, противоречия и перспективы // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики : сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Лопатина. – М., 2008. – Т. 1. – С. 161-171.
6. Лапин Е.С. Методика расследования незаконного использования товарных знаков : монография / Е.С. Лапин. – М. : Юрлитинформ, 2008. – 200 c. – (Библиотека криминалиста). – Из содерж.: Гл. 4, § 8. Назначение и производство судебных экспертиз. – С. 152-160.
7. Лапин Е.С. Расследование преступлений, совершенных против интеллектуальной собственности : монография / Е.С. Лапин. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 336 c. – (Библиотека криминалиста).
8. Медведев Н.Ю. Охраноспособность товарных знаков по законодательству Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Медведев Николай Юрьевич ; [Рос. гос. ин-т интеллект. собственности]. – М., 2008. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1284071 (05.07.10).
9. Приводнова Е.В. Проблемы назначения комплексной судебной экспертизы товарных знаков в уголовном и арбитражном процессах // Традиции и новации в системе современного российского права : междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов : сб. тезисов. – М., 2008. – С. 240-241.
10. Приводнова Е.В. Судебная экспертиза товарных знаков: проблемы комплексного исследования // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 14-15 февр. 2007 г.). – М., 2007. – С. 382-385.
11. Сурмалян Г.А. Обобщения судебной практики [Электронный ресурс] // Арбитражный суд Ростовской области : [сайт]. – [Ростов н/Д], 2009. – URL: http://rostov.arbitr.ru/pract/gr/8598.html (05.07.10).
12. Экспертиза товарного знака [Электронный ресурс] // Центр судебных экспертиз : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://expert-kollegia.ru/sud_expertizi.php?serv=403 (05.07.10).
Здравствуйте! Тема моей курсовой называется: Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе. Помогите найти монографии и судебную практику по этой теме, желательно после 2005 года. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы по теме Вашего запроса (источники поиска : ЭК НББ, ИПС «Nigma», ИПС «Google.ru», ИПС «Yandex», БД «East View Publications», БД «МАРС») :
1.Аверина Ю.А. Судебные доказательства : моногр. / Ю.А. Аверина. – Саратов : Науч. книга, 2006. – 127 с.
2.Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.15 / Амерханова А.Р. ; Кубан. гос. аграр. ун–т. – Саратов, 2007. – 22 с.
3.Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Рос. юстиция. – 2000. – № 9. – С. 46-47.
4.Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве : научн.–практ. пособие / А.А. Власов, И.Н. Лукьянова, С.В. Некрасов ; под ред. А.А. Власова. – М. : Экзамен, 2004. – 317 с.
5.Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Медведев И.Р. ; Ин–т законодательства и сравнит. правоведения. – М., 2008. – 30 с.
6.Мишурина О.А. Оценка судом заключения эксперта [Электронный ресурс] // Divorces.ru : [сайт]. – URL: http://divorces.ru/faq/dokazatelstva/otc-expert.htm (05.10.09).
7.Мохов А.А. . Судебная и несудебная медицинская экспертиза : черты сходства и принципиальные отличия // Арбитраж. и граждан. процесс. – 2004. – № 1. – С. 29–32.
8.Общие проблемы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном и уголовном процессе [Электронный ресурс] // Kollegia.net : [сайт]. – URL: http://www.kollegia.net/articles.php?serv=209&part=5565 (05.10.09).
9.Плесовских Ю.Г. Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы / Ю.Г. Плесовских // Рос. судья. – 2009. – № 6. – С. 32–33.
10.Раскатова Н.Н. Проблема определения доказательственного статуса рецензий на заключения экспертов и процессуального статуса подготовиших их лиц в гражданском судопроизводстве // Lex Russica : науч. тр. Моск. юрид. акад. – 2006. – Т. 65. – № 5. – С. 956–963.
11.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М. : Норма : Инфра–М, 2000. – 279 с.
12.Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – 4–е изд., испр. и доп. – М. : Городец, 2005. – 287 с.
13.Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам / И.В. Решетникова [и др.]. – М. : Викор–Медиа, 2004. – 159 с.
14.Хуан Сян. Судебные доказательства в гражданском процессе : опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Хуан Сян ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2008. – 33 с.
15.Юридические основания достоверности доказательств / МГУ им. М.В. Ломоносова ; сост. Н. А. Терновский ; под ред. В.А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2007. – 206 с.
16.Ялышев С.А. . Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде / С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестн. криминалистики. – 2008. – № 1. – С. 49-51.
Помогите с литературой по вопросу: "история института судебной экспертизы в России"
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем по Вашей тематике следующий список литературы: (источники – ЭК и база данных «Политем» Тульской ОУНБ, ЭК РГБ, база данных по государству и праву ИНИОН РАН, поисковые системы Nigma, Google):
1. Бикмаева Н.Л. Историко-криминалистические тенденции развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России : XIХ – конец XX века : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. / Бикмаева Наталия Леонидовна. – Ижевск, 2006. – 212 с. : ил.
2. Вараксин В.И. Судебно-экспертное право. Этапы становления // Вестн. криминалистики. – 2005. – № 1. – С. 70-77.
3. Зинин А.М. Судебная экспертиза : учеб. для студентов вузов / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М. : Право и закон, 2002. – 318 с. – Библиогр.: с. 247-248.
4. История создания в России первых экспертных учреждений [Электронный ресурс] // Экспертно-криминалистический центр УВД Липецкой области : [сайт]. – Липецк, [б.г.]. – URL: http://www.uvd.lipetsk.ru/service/ekc/html/history.html (17.11.08)
5. История отечественной криминалистики [Электронный ресурс] // KRIMINALIST.ru : [сайт]. – [Б.м.], 2007. – URL: http://www.kriminalist.ru/hist1.shtml (17.11.08)
6. Кокорин П.А. Из истории судебной экспертизы : Модель эксперта 37-го года // Сиб. юрид. вестн. – 2001. – № 4. – С. 110–112 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115493 (17.11.08).
7. Короткова О.А. К вопросу об истории развития института экспертизы // Право и политика. – 2008. – № 1. – С. 184-187. – Библиогр. в подстрочных ссылках.
8. Лоер В. Криминалистика [Электронный ресурс] / В. Лоер. – 23.02.00. – Из содерж.: N 5. История развития отечественной криминалистики. – URL: http://pravo.vuzlib.net/book_n028_page_7.html (17.11.08).
9. Макеева Н.В. Первые судебные экспертизы в России // Следователь. – 1998. – № 9. – С. 60-62.
10. Мохов А.А. Становление и развитие института сведущих лиц в России // Современные проблемы юридической науки. – 2003. – Вып. 2. – С. 79-90.
11. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы / В.В. Нагаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Закон и право ; ЮНИТИ, 2003. – 431 с. – Библиогр.: с. 423-427.
12. Петров В.В. Исторический опыт и перспективы развития судебно-экспертных учреждений в условиях проведения правовой реформы / В.В. Петров, А.А. Эксархопуло // Правоведение. – 2004. – № 4. – C. 139-149.
13. Погребняк В.И. Экспертные учреждения : история становления и развитие // Бюл. М-ва юстиции РФ. – 1998. – № 3. – С. 50-62.
14. Смирнова С.А. Образование первых судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской империи // Там же. – 2000. – № 10. – С. 96-98.
15. Судебная экспертиза [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. энцикл. – [Майами] : MediaWiki, [2007-2008]. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Forensic (17.11.08).
16. Федорович В.Ю. История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений [Электронный ресурс] : курс лекций / В.Ю. Федорович. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ido.edu.ru/development/lectures/202/U2.htm (17.11.08).
17. 85 лет Экспертно-криминалистической службе органов внутренних дел России : сб. ст. / А.Ф. Волынский, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин и др. ; сост.: А.М. Зинин, П.Т. Скорченко ; Центр социал. прогр. МВД России. – М., 2004. – 287 с., ил.
Добрый день! Сообщите, пожалуйста, какая имеется литература по теме "Проявления монополизма в судебной экспертизе в России". Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса очень узкая, можем предложить электронные материалы Ю. Савенко (источник поиска − поисковые системы Яндекс, Google).
1. Савенко Ю. Длинные рукава государства : психиатрию в политических целях использует власть, а не психиатры / Ю. Савенко; [ записала Г. Мурсалиева] // Новая газ. − 2007. − № 78 (11 окт.); То же [Электронный ресурс]. − URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/78/22.html (14.06.2008)
2.Савенко Ю.С. «Обоснование» упразднения негосударственной судебно-психиатрической экспертизы [Электронный ресурс] // Независимый психиатрический журн. − 2005. − № 2. − URL: http://www.npar.ru/news/5.htm (14.06.2008)
3.Савенко Ю.С. Отчетный доклад о деятельности НПА России за 2000-2003 гг. // Независимый психиатрический журн. − 2004. − № 2; То же [Электронный ресурс]. − URL: http://www.npar.ru/journal/2004/2/summary.htm (14.06.2008)
4.Савенко Ю. Хороший урок для российских психиатров и судебной системы : комментарий // Правозащитник. − 2004. − № 1; То же [Электронный ресурс]. − URL: http://www.hro.org/editions/hrdef/200401/index_7.php (14.06.2008)
Здравствуйте. Меня интересует тема "Классификация судебных экспертиз". Заранее благодарна за библиографичекую помощь. И. Алексеева
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы (источники: БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, БД ИНИОН РАН "Государство и право", ЭК ЮФ СПбГУ):
1. Галяшина Е.И. В.Автороведческая экспертиза в российском судопроизводстве / Е.И. Галяшина, Е.В. Приводнова // Lex Russica. – 2006. – № 4. – С. 755–761.
2. Гребеньков А.Б. "Независимая" судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе / А.Б. Гребеньков, А.А. Гребеньков // Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков. – М., 2005. – С. 73–74.
3. Дадашев Ф.Д. Сущность и основные задачи судебно-медицинской экспертизы // Закон и право. – 2002. – N 8. – С. 44-45.
4. Драпкин Л.Я. Значение судебно-медицинской экспертизы в системе раскрытия и расследования преступлений / Л.Я. Драпкин, П.П. Грицаенко // Рос. юрид. журн. – 2006. – N 1. – С. 138-141.
5. Историческое значение Устава Судебной Медицины / Ю.И. Пиголкин, Е.Х. Баринов, Ю.Е. Морозов и др. // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. – М., 2003. – С. 135-136.
6. Колесниченко П.Г. Актуальные проблемы судебно-почвоведческой экспертизы // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 488–489.
7. Мирский Д.Я. Некоторые теоретические вопросы классификации обьектов судебной экспертизы, их свойств и признаков // Методология судебной экспертизы. – М., 1986. – С. 55-79.
8. Пошюнас П.К. Сущность и классификация судебно-экономических экспертиз // Правоведение. – 1989. – N 6. – С. 72-77.
Вы можете существенно пополнить этот список литературы, если обратитесь к ЭК ЮФ СПбГУ. (открыть ссылку). Поиск можно осуществить по полю "Ключевое слово" – "судебная экспертиза".
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к дежурному биьлиографу справочно-библиографического отдела ОУНБ им. В.Г. Белинского(открыть ссылку).
Добрый день, уважаемая Корпорация. Не могли бы вы помочь мне в составлении библиографического списка по теме Судебная лингвистическая экспертиза. Заранее благодарен. А. Коряков.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме Вашего запроса (источники – ЭК РГБ, РНБ, ИНИОН, проект МАРС, поисковая система Яндекс):
1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теоретические основания и практика : учеб. пособие / А.Н. Баранов ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Флинта : Наука, 2007. – 591 с.
2. Галяшина Е. Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2005. – N 9. – С. 50-58.
3. Галяшина Е.И. Интерференция национального языка при идентификации русскоговорящего диктора : (на материале яз. народов России) : метод. рек. / Галяшина Е.И. ; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Экспертно-криминалист. центр. – М., 2004. – 80 с.
4. Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Галяшина Е.И. ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. – М., 2003. – 48 с.
5. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза: становление и развитие // Закон. – 2005. – N 7. – С. 92-99.
6. Голев Н.Д. "Герой капиталистического труда" – оскорбительно ли это звание? : (о стратегиях прагматического анализа текста как объекта юрислингвистической экспертизы) // Юрислингвистика-1 : проблемы и перспективы. – Барнаул, 1999. – С. 122-137.
7. Голев Н. Еще раз о глубине судебной лингвистической экспертизы текстов СМИ // Журналист. – 2005. – N 2. – С. 82-84.
8. Горбаневский М. Словесная канитель : полемические заметки эксперта-лингвиста, навеянные Постановлением Верховного Суда РФ // Журналист. – 2005. – N 8. – С. 84-85.
9. Данилевская Е.В. Лингвистическая экспертиза в правотворческом процессе субъекта Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2004. – N 2. – С. 31-32.
10. Добрякова М.В. Зависимость между вербальной спецификой эксперта и надежностью идентификации иноязычного говорящего : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Добрякова М.В. ; Моск. гос. лингв. ун-т. – М., 2003. – 24 с.
11. Игнатенко В.В. Лингвистическое качество законов об административных правонарушениях: понятие и отдельные аспекты оценки : науч.-практ. пособие / В.В. Игнатенко ; Иркут. гос. экон. акад. – Иркутск : Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 1998. – 41 с.
12. Левонтина И. Буква и закон. Судебная лингвистическая экспертиза // Отечественные зап. – М., 2005. – № 2 (23) ; То же [электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/levontina-05.htm (12.11.07).
13. Нефляшева И.А. Задачи и функции лингвистической экспертизы в законотворческом процессе // Филол. вестн. – Майкоп, 2001. – N 3. – С. 103-108.
14. Судебная лингвистическая экспертиза / Галактионова И.В., Кобозева И.М., Коломийцева Т.В. и др. // Бюл. М-ва юстиции РФ. – M., 2004. – N 9. – С. 63-70.
15. Фомушкин А.А. Голос и речь раскрывают криминальные тайны : О применении психолингв. познаний в криминалистике и оператив.-розыск. деятельности / А.А. Фомушкин. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. – 127 с.
16. Цена слова : из практики лингвист. экспертиз текстов СМИ в судеб. процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / Гильдия линсвистов-экспертов по документац. и информ. спорам, Фонд защиты гласности ; [авт.-сост. А.Н. Баранов и др.]. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Галерия, 2002. – 423 с.
17. Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии : межвуз. сб. науч. тр. / Алт. гос. ун-т ; отв.ред. Голев Н.Д. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-т, 2000. – 272 с.
Также предлагаем осуществить самостоятельный поиск дополнительной литературы по ЭК Юридической научной библиотеки издательства «СПАРК» (открыть ссылку).
Здравствуйте!Помогите пожалуйста подобрать литературу для реферата по гражданскому процессуальному праву на тему: "Заключение эксперта" (желательно журналы). Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко. Предлагаем Вам несколько статей (источник – БД ИНИОН) и рекомендуем осуществить самостоятельный поиск литературы по БД ИНИОН РАН по государству и праву (открыть ссылку):
1. Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательств // Законность. – 1997. – N 9. – С. 42-45.
2. Завидов Б.Д. Заключение эксперта и его оценка следователем // Следователь. – 1998. – N 9. – С. 40-42.
3. Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России / А.А. Мохов ; Волж. гуманит. ин-т (фил.) Волгогр. гос. ун-та. – Волгоград, 2005. – 350 с. – Библиогр.: с. 313-350.
4. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – N 9. – С. 35-38.
5. Мохов А.А. Эксперт в гражданском судопроизводстве // Мохов А.А. Специальные знания и практика их использования в гражданском судопроизводстве России. – Волгоград, 2005. – С. 162-210.
6. Насонов С. Заключение эксперта // Рос. юстиция. – 1997. – N 11. – С. 5-6.