Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
47866	47856	10	0	0

Каталог выполненных запросов

Начало > Юридические науки > Уголовно-процессуальное право >

Уголовно-процессуальное право

← пред. [4] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 |

№ 33495 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Библиографический список по теме: Прекращение уголовного дела.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем источники по Вашему запросу. Являясь жителем г. Владимира, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Информационно-библиографического отдела Владимирской областной универсальной научной библиотеки им. Горького (открыть ссылку), расположенной по адресу: 600000, г. Владимир, ул. Дзержинского, д. 3. Тел. Информационно-библиографического отдела: +7 (4922)32-26-08.
Также подбор литературы по Вашей теме Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
При поиске использовались: Электронные каталоги РГБ, РНБ, ГПИБ, Владимирской областной научной библиотеки; Научная электронная библиотека eLibrary, поисковые системы Yandex, Google.
1.Ангархаев А. А. Актуальные проблемы прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Актуал. проблемы гуманитар. естеств. наук. – 2018. – № 6. – С. 64-66.
2.Антонов И. А. Прекращение уголовного дела : противостояние института прав и свобод личности и ведомственной отчетности // Мир юрид. науки. – 2017. – № 6. – С. 44-48.
3.Апостолова Н. Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Рос. юстиция. – 2016. – № 10. – С. 34-37 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права : [сайт]. – [М.; Л., 2016]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/21634 (22.05.2019).
4.Белоусова Е. А. Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела // Учен. зап. С.-Петерб. им. В. Б. Бобкова филиала Рос. тамож. акад. – 2016. – № 2 (58). – С. 57-61.
5.Виницкий Л. В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон : монография / Л. В. Виницкий, М. В. Нагуляк. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 220 с.
6.Володина Л. М. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Судеб. власть и уголов. процесс. – 2017. – № 1. – С. 74-79 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2017]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-problemy-prekrascheniya-ugolovnyh-del-po-nereabilitiruyuschim-osnovaniyam (22.05.2019).
7.Волынская О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования : теоретические и организационно-правовые проблемы : монография. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2012. – 351 с.
8.Ибрагимова Л. Д. Прекращение уголовного дела как решение суда по результатам предварительного слушания // Сиб. уголов.-процес. и криминалист. чтения. – 2013. – № 1 (4). – С. 34-40.
9.Лавнов М. А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике : дис. ... канд. юрид. наук / Лавнов Михаил Александрович ; [Сарат. гос. юрид. акад.]. – Саратов, 2015. – 200 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dissercat.com/content/institut-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-v-sisteme-ugolovno-protsessualnogo-prava-i-pravopri (22.05.2019).
10.Лобанова С. И. К вопросу о значении и сущности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2017. – № 1 (73). – С. 87-90 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2017]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-znachenii-i-suschnosti-prekrascheniya-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (22.05.2019).
11.Ордоков М. Х. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела // Успехи соврем. науки. – 2017. – Т. 6, № 4. – С. 251-253.
12.Победкин А. В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям : признание виновным оставленного в подозрении или как обеспечить соблюдение принципа презумпции невиновности // Б-ка криминалиста. – 2018. – № 1 (36). – С. 90-98.
13.Смыр А. Д. Либерализация уголовной политики и применение уголовно-процессуальных норм, регламентирующих вопросы прекращения уголовного дела или уголовного преследования // Вестн. Волгоград. акад. МВД России. – 2018. – № 4 (47). – С. 137-143.
14.Хомушова М. А. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования : соотношение понятий // Аллея науки. – 2018. – Т. 3, № 1 (17). – С. 665-668 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.alley-science.ru/domains_data/files/Collection_of_journals/Oblozhka%20Yanvar%202018%20tom%203.pdf (22.05.2019).
15.Ченцов В. В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа : теория, законодательство, правоприменение : дис. ... канд. юрид. наук / Ченцов Виталий Викторович ; [Акад. упр. МВД РФ]. – М., 2018. – 224 с.

[Владимирская областная универсальная научная библиотека]

№ 33132 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Помогите, пожалуйста, подобрать литературу к ВКР на тему: "Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве".

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы (источники : ЭК РНБ, ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ«КиберЛенинка»):
1. Вагурин Д. В. Контроль и запись переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Вагурин Д. В. ; Акад. Генер. прокуратуры РФ. – М., 2009. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003460305#?page=1 (26.03.2019)
2. Деришев Ю. В. Конфиденциальные процессуальные действия в континентальном уголовно-процессуальном законодательстве: поиск компромисса / Ю. В. Деришев, Н. Е. Орумбаев // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 2. – С. 122-128 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfidentsialnye-protsessualnye-deystviya-v-kontinentalnom-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve-poisk-kompromissa (26.03.2019)
3. Епихин А. Ю. Контроль и запись телефонных и иных переговоров как мера обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства (в порядке ч. 2 ст. 186 УПК РФ) / А. Ю. Епихин, А. В. Мишин // Деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите в современных условиях: вопросы теории и практики : материалы всерос. науч.-практ. конф. – Уфа, 2016. – С. 17-20.
4. Ефимов С. Н. Сущность контроля и записи телефонных и иных переговоров в уголовном судопроизводстве / С. Н. Ефимов, А. В. Черкалин // Апробация. – 2016. – № 6. – С. 171-172. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
5. Зварич А. Тактика контроля и записи переговоров: актуальные вопросы теории и практики / А. Зварич, Е. Драганчук // Бюл. инновационных технологий. – 2018. – № 1. – С. 20-23 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-kontrolya-i-zapisi-peregovorov-aktualnye-voprosy-teorii-i-praktiki (26.03.2019)
6. Кокорева Л. В. Процессуальные особенности контроля и записи телефонных и иных переговоров как меры безопасности участников уголовного судопроизводства / Л. В. Кокорева, А. М. Кустов // Тр. Академии упр. МВД России. – 2017. – № 4. – С. 105-110 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-osobennosti-kontrolya-i-zapisi-telefonnyh-i-inyh-peregovorov-kak-mery-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo (27.03.2019)
7. Мухаметшин Т. Р. Особенности применения мер безопасности участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела // Вестн. науч. тр. "Юристъ". – Казань, 2017. – Вып. 6. – С. 164-168. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
8. Россинский С. Б. О сущности, признаках и перспективах развития системы следственных действий в уголовном судопроизводстве // Юрид. образование и наука. – 2017. – № 1. – С. 40-47.
9. Сибилькова А. В. Контроль и запись переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы теории и практики ОРД : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф., 24 ноября 2017 г. – М., 2018. – С. 134-137.
10. Сизов А. А. Уголовно-процессуальное обеспечение защиты прав и интересов свидетелей // Фундаментальные исслед. – 2015. – № 2, ч.1. – С. 212-215 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36647 (27.03.2019)
11. Стельмах В. Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия // Актуальные проблемы рос. права. – 2016. – № 2. – С. 153-161 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-kontrolya-i-zapisi-peregovorov-kak-sledstvennogo-deystviya (26.03.2019)
12. Тарханов А. А. Проблемы становления и развития российского законодательства, регулирующего контроль и запись телефонных переговоров // Вестн. Восточно-Сиб. ин-та МВД России. – 2014. – № 2. – С. 57-67 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-stanovleniya-i-razvitiya-rossiyskogo-zakonodatelstva-reguliruyuschego-kontrol-i-zapis-telefonnyh-peregovorov (26.03.2019)
13. Ширёв Д. А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ширёв Д. А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 2009. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003469739#?page=1 (27.03.2019)
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 33001 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

нужен список новой литературы по теме"Обыск.Основания и порядок производства." помогите пожалуйста

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующий список изданий (источник поиска – ЭК ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского ; ИПС Yandex):
1. Бородинов В. В. Разрешение судьей производства обыска в жилище: сущность и процессуальные особенности // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 12. – С. 115-118 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/razreshenie-sudiey-proizvodstva-obyska-v-zhilische-suschnost-i-protsessualnye-osobennosti (07.03.2018).
2. Гулакова В. Ю. О некоторых правилах проведения следственных действий, связанных с ограничением права на неприкосновенность жилища / В. Ю. Гулакова, К. А. Долгополов // Рос. следователь. – 2016. – № 2. – С. 13–15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/23023 (07.03.2019).
3. Журба О. Л. К вопросу повышения эффективности поисковых действий при производстве обыска / О. Л. Журба, С. А. Торопов // Учен. зап. Крымского фед. ун-та им. В. И. Вернадского. Юрид. науки. – 2018. – Т. 4, № 3. – С. 130–136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sn-law.cfuv.ru/wp-content/uploads/2018/12/130-136.pdf (07.03.2019).
4. Карпович О. Г. Тактика производства следственных действий, связанных с изъятием компьютерных данных // Закон и право. – 2017. – № 6. – С. 115–118.
5. Мисюта И. А. О развитии института обыска и выемки в розыскном уголовном процессе // История гос-ва и права. – 2015. – № 20. – С. 30–34.
6. Низаева С. Р. Тактические особенности производства обыска по уголовным делам о мошенничестве в сфере оборота жилой недвижимости // Закон и право. – 2018. – № 11. – С. 146–147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/takticheskie-osobennosti-proizvodstva-obyska-po-ugolovnym-delam-o-moshennichestve-v-sfere-oborota-zhiloy-nedvizhimosti (07.03.2019).
7. Никифорова Х. П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. – 2015. – № 3 (178). – С. 120–125 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2015_3/20.pdf (07.03.2019).
8. Овчинников Ю. Г. Проведение обыска в жилище в отсутствие проживающих в нем лиц: процессуальный аспект // Законность. – 2016. – № 5. – С. 64–67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/proizvodstvo-obyska-v-zhilische-v-otsutstvie-prozhivayuschego-v-nem-litsa (07.03.2019).
9. Овчинников Ю. Г. Случаи, не терпящие отлагательства, при принятии решения о производстве обыска в жилище без получения судебного решения / Ю. Г. Овчинников, В. А. Савченко // Закон и право. – 2018. – № 11. – С. 63–65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sluchai-ne-terpyaschie-otlagatelstva-pri-prinyatii-resheniya-o-proizvodstve-obyska-v-zhilische-bez-polucheniya-sudebnogo-resheniya (07.03.2019).
10. Фомичёва Д. Н. Дискуссионные вопросы определения оснований производства обыска в доктрине уголовного процесса // Молодой ученый. – 2017. – № 37. – С. 94–98 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/171/45663/ (07.03.2019).

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

№ 32705 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для курсовой работы на тему "Выездные судебные заседания по уголовным делам".
Заранее спасибо

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие материалы. (Источники выполнения: ИПС Google).
1. Дорджиев Р. О. Актуальные вопросы апробации выездных судебных заседаний по уголовным делам в России и за рубежом: история и современность / Р. О. Дорджиев, Я. В. Жданова // Современные исследования в сфере соц. и гуманитарных наук : сб. результатов науч. исследований. – Киров, 2018. – С. 647-652.
Аннот.: В данной работе проведен ретроспективный анализ теории и практики выездных судебных заседаний по уголовным делам в России и за рубежом. Автором представлены исторические и современные материалы, связанные с правовым регулированием порядков выездных судебных заседаний в уголовном процессе России, Англии, США, Белоруссии, Казахстана и Украины. Кроме этого, исследователь представил свою позицию по поводу целесообразности выездных судебных заседаний по уголовным делам в РФ с учетом положений государственной концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», направленной на активное проведение выездных судебных заседаний и опыта зарубежных стран.
2. Дорджиев Р. О. Современные тенденции проведения выездных судебных заседаний в уголовном процессе России и за рубежом: теория и практика // Студент года 2018 : сб. ст. V Междунар. науч.-исслед. конкурса. – Пенза, 2018. – С. 167-171 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_34925717_25744454.pdf (29.01.2019)
3. Кальницкий В. В. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе / В. В. Кальницкий. – Омск, 2018. – 67 с.
4. Колосович М. С. Выездные судебные заседания в советском уголовном судопроизводстве // Вестн. Дальневост. юрид. ин-та МВД России. – 2017. – № 3 (40). – С. 60-66.
Аннот.: Изучение 2 902 уголовных дел, рассмотренных Волгоградским областным судом в период с 1965 по 2001 г., и 902 дел, рассмотренных в период с 2002 по 2015 г., а также интервьюирование представителей судебного сообщества (осуществлявших свою деятельность в это же время), позволило автору усомниться в эффективности выездных судебных разбирательств как механизма обеспечения доступности общественности до судов периода Советского государства.
5. Помогалова Ю. В. Совершенствование административно-правового регулирования судебного контроля при рассмотрении административных дел с участием учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания // NB: Административное право и практика администрирования. – 2017. – № 5. – С. 38-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://e-notabene.ru/al/article_24374.html (30.01.2019)
6. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / [В. А. Давыдов, В. В. Дорошков, Н. А. Колоколов и др.] ; под ред. В. М. Лебедева. – М., 2013. – 824 с.
7. Рябинина Т. К. Деятельность суда по назначению и подготовке судебного заседания / Т. К. Рябинина, О. В. Петрова. – Курск, 2015. – 130 с.
8. Синкин К. А. Выездное судебное заседание как элемент правового воспитания // Юридическая наука и образование в России и Азии. Методика преподавания права : материалы I Российско-Азиатского Правового Конгресса. – Барнаул, 2014. – С. 36-38.
9. Харитонов С. С. Выездные заседания военных судов в расположении воинских частей: вопросы правового регулирования процедур применительно к необходимости их совершенствования // Право в Вооруженных силах. – 2018. – № 8 (253). – С. 41-49.
Аннот.: В статье проведен анализ правовых актов и сложившейся практики по выездным судебным заседаниям, проводимым в расположении воинских частей, и предложены направления совершенствования деятельности командиров воинской частей, которые должны быть реализованы в соответствующем приказе Министра обороны Российской Федерации
Также рекомендуем ознакомиться:
Книги по уголовно-процессуальному праву (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Республики Бурятия]

№ 32703 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Сравнительно-правовой анализ гласности уголовного судопроизводства в России и Германии".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Материала, точно соответствующего Вашему запросу, в рамках Виртуальной службы найдено немного. Предлагаемый список литературы чуть шире по тематике (источники : ЭК РГБ ОНБ, ПС Googl, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU, ЭБ «КиберЛенинка»):
См. ответ на запрос № 32329.
1. Белоус Е. И. Досудебное производство в уголовном процессе Германии на современном этапе // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2014. – С. 385-390. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Гильманов И. М. Судопроизводство по уголовным делам в судах Германии и России // Рос. судья. – 2013. – № 8. – С. 43-45.
3. Егорова Р. Е. Реализация права на разумный срок уголовного судопроизводства в законодательстве Федеративной Республики Германия // Вестн. Орловского гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитар. исслед. – 2015. – № 1. – С. 310-313.
4. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
5. Киселева О. П. Альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в уголовном судопроизводстве: опыт федеративной республики Германия // Вестн. восстановительной юстиции. – 2017. – № 14. – С. 196-205 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sprc.ru/wp-content/uploads/2017/06/Vestnik-14-website.pdf (29.01.2019).
6. Курочкина Ю. С. Сравнительный анализ судебного следствия России и Германии // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2017. – № 4. – С. 115-117 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-sudebnogo-sledstviya-rossii-i-germanii (29.01.2019).
7. Нечаева Л. А. Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных государствах // Вестн. МИЭП. – 2014. – № 3. – С. 27-34 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-printsipa-glasnosti-sudoproizvodstva-v-rossii-i-zarubezhnyh-gosudarstvah (29.01.2019).
8. Нуриев Г. Х. оглы Особенности применения принципа гласности в европейском конституционном судопроизводстве // Власть. – 2012. – № 12. – С. 170-172 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-printsipa-glasnosti-v-evropeyskom-konstitutsionnom-sudoproizvodstve (29.01.2019).
9. Малинский М. Ю. Проблемы реализации принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : материалы Крымского студ. юрид. форума. – Симферополь, 2018. – С. 61-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/a14c49accd5abbe.ru/docs/ba1bfwp216o0wkw4w4ogkksg4c8o84 (30.01.2019)
10. Рерихт А. А. Развитие уголовного права и процесса в Германии – полезны ли взгляды немецких правоведов для России? // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы XII междунар. науч.-практ. конф. / Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – М., 2015. – С. 561-564.
11. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем / Н. Г. Стойко. – СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 264 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.01.2019)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 32329 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Прошу оказать содействие в подборке научной литературы по теме:
"Гласность уголовного судопроизводства - принцип или общее условие".
Заранее спасибо за ответ

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники : ЭК РНБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Googl, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU):
1. Борисов А. С. О сущности гласности в уголовном судопроизводстве // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. – Воронеж, 2017. – С. 45-47. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
2. Вилкова Т. Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда // Рос. юстиция. – 2017. – № 1. – С. 34-36.
3. Российский закон и международные стандарты досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / А. Г. Волеводз [и др.] // Всерос. криминол. журнал. – 2018. – № 3. – С. 407-416. Скачать полный текст (открыть ссылку)
4. Володина, А. Н. Гласность уголовного судопроизводства: правовая природа, содержание и проблемы реализации : дис. ... канд. юрид. наук / Володина А. Н. ; Моск. гос. юрид. акад. – М., 2009. – 267 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/glasnost-ugolovnogo-sudoproizvodstva-pravovaya-priroda-soderzhanie-i-problemy-realizatsii (20.11.2018)
5. Деминова В. Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение // Вестн. соврем. исследований. – 2017. – № 4, ч.1. – С. 200-203. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
6. Дмитриева А. А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 5. – С. 97-101 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-glasnosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-uslovie-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa (20.11.2018)
7. Дмитриева А. А. Соотношение гласности и конфиденциальности процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2015. – № 4. – С. 15-20 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-glasnosti-i-konfidentsialnosti-protsessa-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (20.11.2018).
8. Ермоленко Е. И. Гласность в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2017. – Вып. IV. – С. 111-113. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
9. Казакова А. В. Специальные нормы принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Орел, 2015. – С. 180-183. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
10. Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия // Мировой судья. – 2018. – № 2. – С. 25-28.
11. Попов И. А. Предмет и пределы гласности уголовного судопроизводства // Там же. – 2017. – № 12. – С. 21-24.
12. Стародубова Г. В. Гласность судебного разбирательства как гарантия достоверности протокола заседания суда по уголовному делу // Законодательство. – 2017. – № 11. – С. 80-84.
13. Юськина А. И. Гласность уголовного судопроизводства: правовое содержание и практическая реализация // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сб. материалов III Междунар. студенческой науч.-практ. конф. – Курск, 2016. – С. 240-244. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31701 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте) помогите найти информацию на диплом по уголовному процессу. Тема: принцип справедливости в уголовном судопроизводстве

Ответ: Здравствуйте. См. ответ на запрос № 28150 Архива ВСС КОРУНБ. В дополнение предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ; БД «e-Library», «МАРС АРБИКОН», ПС Google; ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов):
1. Вагин О. А. Отказ в возбуждении уголовного дела и прекращение уголовного дела в контексте принципов справедливости и равенства // Журнал конституционного правосудия. – 2018. –№ 2. – С. 18-28.
2. Васильев О. Л. Справедливость на досудебных стадиях уголовного процесса России / О. Л. Васильев. – М. : Юрлитинформ, 2017. – 343 с.
3. Володина Л. М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства – основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина. – 2018. – № 2. – С. 16-23 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-i-printsipy-ugolovnogo-sudoproizvodstva-osnova-nravstvennyh-nachal-ugolovno-protsessualnoy-deyatelnosti (04.07.2018).
4. Исаков В. С. Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве / В. С. Исаков, Е. А. Шушакова // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2018. – № 4. – С. 109-112 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-i-ravenstvo-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (04.07.2018).
5. Ковальчук М. В. Понятие и критерии принципа справедливости при назначениях уголовного наказания / М. В. Ковальчук ; Федеральная служба исполнения наказаний, Самарский юрид. ин-т. – Самара : Самарский юрид. ин-т ФСИН России, 2016. – 94 с.
6. Рудич В. В. Справедливость в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук / Рудич В. В. ; Моск. акад. экономики и права. – М., 2013. – 274 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/spravedlivost-v-ugolovnom-sudoproizvodstve#ixzz5JuWdnARy (04.07.2018).
7. Сафронов Н. Е. Принцип справедливости и его отражение в институте досрочного освобождения от уголовного наказания : монография / Н. Е. Сафронов. – М. : ЮНИТИ Закон и право, 2016. – 95 с.
8. Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве : сб. ст. по материалам всерос. науч.-практ. конф., 20–21 марта 2015 г. – СПб. : Петрополис, 2016. – Ч. 1. – 340 с. (Полные тексты статей доступны после регистрации https://elibrary.ru/item.asp?id=26515118)
9. Сергеева О. С. Принцип справедливости: сфера действия в уголовном судопроизводстве / О. С. Сергеева, В. А. Щербаков // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 102-108.
10. Тимошенко А. А. Правовая неопределенность принципа справедливости в уголовном судопроизводстве // Рос. журнал правовых исслед. – 2017. – № 1 (10). – С. 155-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://russianjls.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-2017/ (04.07.2018).
11. Шкредова Э. Г. Принцип справедливости: теория и практика применения судами при рассмотрении уголовных дел / Э. Г. Шкредова, Н. Е. Муллахметова, А. А. Маганкова. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 167 с.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31638 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, литературу по теме магистерской диссертации: "Недопустимость поворота к худшему в российском уголовном судопроизводстве". Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие издания (ЭК РНБ, ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Борисова Е.А. Правило о запрете поворота к худшему в гражданском процессе // Вестн. РУДН. Сер.: Юрид. науки. – 2007. – № 5. – С. 39-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravilo-o-zaprete-povorota-k-hudshemu-v-grazhdanskom-protsesse (09.06.2018).
2. Дикарев И.С. Разумность процессуальных сроков принцип уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев, П.С. Гордеев // Вестн. ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. – 2012. – № 1. – С. 115-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razumnost-protsessualnyh-srokov-printsip-ugolovnogo-sudoproizvodstva (09.06.2018).
3. Егорова А.И. Недопустимость поворота к худшему в деятельности судов судебно-контрольных инстанций // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). – М., 2017. – С. 72-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13418/ (09.06.2018).
4. Килина И.В. Недопустимость поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора или иного решения судом вышестоящей инстанции // Мир юрид. науки. – 2017. – № 12. – С. 68-72.
5. Ковтун Н.Н. Правило недопустимости поворота к худшему в суде надзорной инстанции (в контексте законодательных новелл от 14.03.2009) // Уголовный процесс. – 2009. – № 5 (53). – С. 9-11.
6. Миронова Е. В. Условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2008. – № 316. – 105-107 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-izbraniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu (09.06.2018).
7. Мурузиди А.В. Институт возврата уголовных дел на доследование в современном уголовно-процессуальном законодательстве // Advanced Science : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. – 2018. – С. 243-248.
8. Нехороших М.Е. Основания поворота к худшему в суде кассационной инстанции // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2016. – № 409. – С. 171-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-povorota-k-hudshemu-v-sude-kassatsionnoy-instantsii (09.06.2018).
9. Панокин А.М. Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения уголовных дел // Lex Russica. – 2017. – № 9 (130). – 93-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-apellyatsionnogo-i-kassatsionnogo-poryadka-rassmotreniya-ugolovnyh-del (09.06.2018).
10. Рябых М. Запрет поворота к худшему в уголовном судопроизводстве // Закон и право. – 2008. – № 8. – С. 70-71. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Являясь жителем г. Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского по адресу ул. Лермонтова, 253. тел.: (3952) 48-66-80 доб. : 570, 571.

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

№ 31511 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Подберите, пожалуйста, литературу (если возможно, ссылки оформленные по требованиям ГОСТ) для дипломной работы "Прокурорский надзор за соблюдением прав несовершеннолетних в уголовном процессе" (или приближенное к этой теме, например, прокурорский надзор за соблюдением прав несовершеннолетних, прокурорский надзор за соблюдением прав в уголовном процессе и т.д.).
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашему запросу, оформленный по ГОСТ 7,1.-2003 (источники: ЭК РГБ, ЭК Ульяновской ОНБ, БД «e-Library», ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов, ИПС Яндекс):
1. Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 13 ноября 2014 г. / ФГБОУ высш. проф. образования "Рос. ун-т дружбы народов", Каф. уголовного права и процесса. – М. : РУДН, 2014. – 619 с.
2. Арутюнова А. В. Организация прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних // Аллея науки. – 2017. – № 9, ч.2. – С. 761-765 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alley-science.ru/domains_data/files/Journal_May2017/ORGANIZACIYa%20PROKURORSKOGO%20NADZORA%20ZA%20ISPOLNENIEM%20ZAKONOV%20O%20NESOVERShENNOLETNIH.pdf (17.05.2018).
3. Витушкина Е. В. Методика прокурорского надзора за соблюдением права на реабилитацию в уголовном процессе // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). – М., 2017. – С. 70-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13200/ (17.05.2018).
4. Ережипалиев Д. И. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при избрании и применении мер пресечения в отношениях несовершеннолетних // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2014. – № 5. – С. 65-70 ; То же [Электронный ресурс] // Юриспруденция : [сайт]. – [М.], 2006-2018. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=17&art=4669 (17.05.2018).
5. Иванченко Е. А. Прокурорский надзор за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних / Е. А. Иванченко, Е. В. Сердюкова // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 6, ч. 3. – С. 250-253. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
6. Иванова А.Ю. Роль прокурора в обеспечении прав несовершеннолетних в уголовном процессе // Юрид. вестн. Самарского ун-та. – 2016. – № 4. – С. 87-90 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-prokurora-v-obespechenii-prav-nesovershennoletnih-v-ugolovnom-protsesse (17.05.2018).
7. Касьянова Е. В. Особенности осуществления прокурорского надзора за соблюдением законности при приеме, регистрации, разрешении заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних / Е. В. Касьянова, Ю. И, Дутов // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. – 2017. – № 1. – С. 46-49. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
8. Коробейников Б. В. Прокурорский надзор важное средство защиты прав человека и гражданина // Вестн. КГУ. – 2015. – № 1. – С. 197-201 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prokurorskiy-nadzor-vazhnoe-sredstvo-zaschity-prav-cheloveka-i-grazhdanina (17.05.2018).
9. Корякина З.И. Прокурор как участник обеспечения права на защиту несовершеннолетних в досудебном уголовном судопроизводстве РФ // Соврем. науч. исслед. и инновации. – 2015. – № 2, ч. 4 – С. 21-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/02/47168 (17.05.2018).
10. Островская Т. Н. Теория и практика прокурорского надзора по вопросам исполнения законов о несовершеннолетних и молодёжи // Наука. Общество. Государство. – 2013. – №4. – С. 128-136 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-prokurorskogo-nadzora-po-voprosam-ispolneniya-zakonov-o-nesovershennoletnih-i-molodyozhi (17.05.2018).
11. Пахомова И. А. Вопросы сущности прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы : сборник науч. ст. – М., 2017. – Т. 2. – С. 135-138.
12. Попов А. А. Обеспечение законности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего лица средствами прокурорского надзора // Право и политика. – 2016. – № 11. – С. 1378-1382.
13. Проблемы защиты прав несовершеннолетних участников процесса в уголовном судопроизводстве : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 11 ноября 2016 г.) / М-во образования и науки РФ, ФГБОУ высш. образования "Уральский гос. юрид. ун-т", Свердловский обл. суд. – Екатеринбург : Уральский гос. юрид. ун-т, 2017. – 171 с.
14. Снегирева Н. И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Снегирева Н. И. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 248 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/obespechenie-prav-i-zakonnykh-interesov-nesovershennoletnikh-uchastnikov-ugolovnogo-protsess#ixzz5FkBJX0Re (17.05.2018).
15. Столбина Л. В. Обеспечение прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Столбина Л. В. ; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2007. – 241 с. : ил.
16. Тетюев С. В. Прокурорский надзор за законностью уголовного преследования несовершеннолетних // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2013. – № 1. – С. 58-62 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prokurorskiy-nadzor-za-zakonnostyu-ugolovnogo-presledovaniya-nesovershennoletnih (17.05.2018).
См. также ответ на запрос № 20734 Архива ВСС КОРУНБ.

[Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина]

№ 31482 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, литературу по теме магистерской диссертации "Проблема истины в современной уголовно-процессуальной науке".

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники: ЭК РГБ, РНБ, ИОГУНБ им. И. И. Молчанова-Сибирского; ИПС Yandex):
1. Вопленко Н. Н. Истина и справедливость : проблемы взаимосвязи // Вестн. Волгоград. акад. МВД России. – 2013. – № 2 (25). – С. 9-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://va-mvd.ru/vestnik/arhiv/25.pdf (16.05.2018).
2. Воскресенский Ф. А. Отказ от установления объективной истины как принцип уголовного процесса // Закон. – 2015. – № 1. – С. 111-120 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/57487583/ (дата обращения: 16.05.2018).
3. Доля Е. А. Бессмыслен ли в уголовном процессе спор об истине и может ли истина существовать в виде гипотезы? // Законность. – 2014. – № 8. – С. 44-52. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Аннотация: Обосновывается несостоятельность позиции авторов, настаивающих на бесполезности спора об истине в уголовном процессе, допускающих возможность ее существования в виде гипотезы.
4. Доля Е. А. В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве // Рос. следователь. – 2014. – № 7. – С. 18-22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4087 (16.05.2018).
5. Идрисов Н. Т. Справедливость (истинность) как обязательный критерий правильной квалификации // Закон и право. – 2016. – № 9. – С. 71-74. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
Аннотация: Анализ научных споров, ведущихся на предмет необходимости выделения справедливости в качестве критерия правильной квалификации.
6. Карякин Е. А. Цель и бремя доказывания применительно к формированию судебной истины по уголовному делу в суде первой инстанции // Рос. судья. – 2016. – № 5. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/20323 (16.05.2018).
7. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. – М. : Юрайт, 2014. – 359 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://urss.ru/PDF/add_ru/188517-1.pdf (16.05.2018). (Шифр ИОГУНБ Ф 202 67.410 Л 17 ).
8. Маслов И. В. Объективная истина в уголовном процессе // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/16118 (16.05.2018).
9. Пилюгина Н. Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Пилюгина Н. Н. – Саратов, 2007. – 194 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/svoboda-otsenki-dokazatelstv-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (16.05.18).
10. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С.В. Познышев. – М., 1913 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum3553/ (15.05.18).
11. Теучеж А. А. Особенности реализации прокурором уголовно-процессуальной функции установления объективной истины по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей // Закон и право. – 2016. – № 9. – С. 97-99.
Аннотация: Предмет исследования – особенности реализации прокурором уголовно-процессуальной функции установления объективной истины по уголовному делу в суде присяжных заседателей, а также значимость и значение такой деятельности прокурора. (Шифр ИОГУНБ Ф 304).
12. Уголовное право России: части общая и особенная : учебник / В. А. Блинников [и др.] ; под общ. ред. А. В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2016. – 1184 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hay-book.ru/_ld/2/226____.pdf (16.05.2018).
(Шифр ИОГУНБ Ф 202 67.408 У 26)
Для самостоятельного поиска рекомендуем воспользоваться ресурсами Научной электронной библиотеки «eLIBRARY.ru».
См. также ответ на запрос в Архиве ВСС КОРУНБ № 28059.
Являясь жителем Иркутска, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Иркутской ОНБ.

[Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского]

← пред. [4] след. →

| 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 |