ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+"
Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
35867 35853 11 4 3


Каталог выполненных запросов


Философия средств и методов познания

№ 30261  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите составить список литературы 2013-2017 года издания для раскрытия темы по философии "Диалектические и метафизические методы познания".Спасибо)
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список публикаций по Вашей теме (Источники: ЭК РНБ, НЭБ КиберЛенинка, НЭБ eLibrary.ru):
1. Абрамова О. Ю. Диалектика. Классический и неклассический аспекты : учеб. пособие / О. Ю. Абрамова ; Казанский нац. иссл. техн. ун-т им. А. И. Туполева – КАИ. – Казань : Изд-во КНИТУ-КАИ, 2016. – 70 с. *есть в фонде РНБ
2. Андренов Н. Б. Познание и методология / Н. Б. Андренов. – М. : Спутник+, 2016. – 271 с. *есть в фонде РНБ
3. Васильев С. Ф. В поисках диалектики : сб. науч. тр. – М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. – 127 с.
4. Гуманитарные ориентиры научного познания : сб. ст. / Ин-т философии РАН ; РГНФ ; отв. ред. П. Д. Тищенко. – М. : Навигатор, 2014. – 351 с. *есть в фонде РНБ
5. Иошкин В. К. Интеллектуальное познание и материалистическая диалектика / В. К. Иошкин. – СПб., 2017. – 189 с. *есть в фонде РНБ
6. Канке В. А. Методология научного познания : учебник для магистров / В. А. Канке. – 2-е изд. – М. : Омега-Л, 2014. – 255 с. – (Бакалавр – магистр).
7. Корягин В. В. Формальная логика как методологическая база изучения природы информации // Вестн. КемГУ. – 2013. – № 3 (55) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formalnaya-logika-kak-metodologicheskaya-baza-izucheniya-prirody-informatsii (21.11.2017).
8. Лукьянов А. В. Идея метакритики "чистой" любви. Философское введение в проблему соотношения диалектики и метафизики / А. В. Лукьянов. – М. : Директ-Медиа, 2014. – 356 c.
9. Малкина С. М. Проблема критики метафизики и постметафизическое мышление : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / С. М. Малкина ; Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов, 2017. – 40 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sgu.ru/sites/default/files/dissertation/synopsis/2017/09/08/avtoreferat_malkina.pdf (21.11.2017).
10. Методология научного познания. Формирование концептуального мышления : монография / С. Ю. Горлов и др. ; Моск. гос. ун-т печати им. Ивана Федорова. – М. : МГУП, 2013. – 164 с. : ил., табл. * есть в фонде РНБ
11. Рябушкина Т. М. Познание и рефлексия / Т. М. Рябушкина ; Нац. исслед. ун-т "Высш. школа". – М. : Канон+, 2014. – 352 с. * есть в фонде РНБ
12. Тайсина Э. А. Теория познания : коллекция ст. / Э. А. Тайсина. – СПб. : Алетейя, 2014. – 262 с. * есть в фонде РНБ
13. Хрусталев Ю. М. Методологические аспекты метафизики // Гуманитар. вектор. – 2016. – Т. 11, № 1. – С. 46-51. *полный текст статьи доступен после регистрации на eLibrary.ru
14. Шибакова Е. А. Диалектический метод познания в философии // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2011. – № 5-2. – С. 114-117. *полный текст статьи доступен после регистрации на eLibrary.ru.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 30233  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Помогите составить список литературы для раскрытия темы по философии "Диалектические и метафизические методы познания".Заранее спасибо)
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, БД ИНИОН, Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, ПС Яндекс, Google).
1.Алексеев П. В. Теория познания и диалектика : [учеб. пособие для вузов] / П. В. Алексеев, А. В. Панин. – М. : Высш. шк., 1991. – 382 с.
2.Григоренко Е. В. Философские методологии и научное познание // В мире науч. открытий. – 2014. – № 1.2 (49). – С. 1171–1183.
3.Диалектико-материалистический метод познания / [Й. Элез и др.]. – М. : Наука, 1990. – 254 с.
4.Косьмин А. Д. Теория и методология познания / А. Д. Косьмин, С. Е. Метелев, Е. А. Косьмина. – М. : Экономика, 2006. – 478 с. : [1] л. портр.
5.Манько Ю. В. К вопросу о реабилитации метафизического метода познания как научного // Мысль : журн. Петерб. филос. о-ва. – 1998. – Т. 2, № 1. – С. 144–147.
6.Пискорская С. Ю. Методологические стандарты метафизической системы теоретизирования // Вестн. Сибирского гос. ун-та науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнева. – 2006. – № 1 (8). – С. 130–135 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-standarty-metafizicheskoy-sistemy-teoretizirovaniya (20.11.17).
7.Шапошник В. А. Различия и единство эмпирического и метафизического методов познания // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2012. – № 1. – С. 193–199 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2012/01/2012-01-15.pdf (20.11.17).
8.Шептулин А. П. Диалектический метод познания. – М. : Политиздат, 1983. – 320 с.
9.Шибакова Е. А. Вечные противостояние диалектики и метафизики, как философских методов познания // Науч. тр. SWorld. – 2010. – Т. 28, № 4. – С. 50–53 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/philosophy-and-philology/social-philosophy/1609-shibakova-ea (20.11.17).
10.Шибакова Е.А. Диалектический метод познания в философии // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2011. – № 5–2. – С. 114–117.

№ 27903  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Философская проблематизация знания, как понятия и феномена в новых условиях рефлективности. C литературой не позже 2011г.
Ответ: Здравствуйте. Найти удалось немного, т.к. тема узка и составить список литературы, полностью соответствующий запросу, не удалось. Предлагаем издания и публикации более общего плана (источники – БД МАРС, БД ИНИОН, НЭБ Киберленинка, НЭБ eLibrary, ИПС Гугл, Яндекс).
1. Ардашкин И. Б. Онтология «я» как источник проблематизации знания и горизонт познавательных возможностей человека // Изв. Том. политехн. ун-та. – 2013. – Т. 323, № 6. – С. 168-176. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ontologiya-ya-kak-istochnik-problematizatsii-znaniya-i-gorizont-poznavatelnyh-vozmozh... (16.12.2016)
2. Ардашкин И. Б. Онтология «я» как основание проблемы в познании // Там же. – 2008. – Т. 312, № 6. – 130-136. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ontologiya-ya-kak-osnovanie-problemy-v-poznanii (16.12.2016) или URL: http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/2262/1/bulletin_tpu-2008-312-6-31.pdf (16.12.2016)
3. Ардашкин И. Б. Феномен проблемы с позиции радикального конструктивизма // Там же. – 2013. – Т. 323, № 6. – С. 184-189. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-problemy-s-pozitsii-radikalnogo-konstruktivizma#ixzz4SzLGdIJt (16.12.2016)
4. Голубева Н. М. Современные научные подходы к пониманию феномена рефлексии // Современные проблемы науки и образования : электрон. науч. журн. – 2014. – № 5. – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14667 (16.12.2016)
5. Калинина Г. Н. Философско-методологическая рефлексия донаучного знания как «прелюдии» науки // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер.: Философия. Социология. Право. – 2016. – №10 (231), вып. 36. – С. 165-171. – Библиогр.: с. 170-171. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/17294 (16.12.2016)
6. Лазарев Ф. В. Философская рефлексия: сущность, типы, формы / Ф. В. Лаза-рев, С. А. Лебедев // Вопр.философии. – 2016. – № 6. – С. 15-28. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1410&Itemid=52 (16.12.2016)
7. Минин А. Проблема познания в философии [Электронный ресурс] // ФБ : [сайт]. – [Б. м.], 2016. – URL: http://fb.ru/article/33819/problema-poznaniya-v-filosofii (16.12.2016)
8. Рыбас А. Е. Современная философия как «проблемное» знание // Философ. образование. Вестн. Ассоциации философ. фак. и отд-ний. – 2015. – Т. 1, № 6. – С. 13-21. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25519610 (16.12.2016)
9. Самсонова Н. Г. Феномен неявного знания // Изв. Моск. гос. техн. ун-та МАМИ. – 2013. – Т. 6, № 1 (15). – С. 126-130. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-neyavnogo-znaniya#ixzz4SzKcKDHt (16.12.2016)
10. Сидоренко Н. С. Познание как философская проблема // Науч. вестн. Юж. ин-та менеджмента. – 2015. – № 4. – С. 83-85. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-kak-filosofskaya-problema (16.12.2016)
11. Топольская Е. А. Философские взгляды на проблемы развития рефлексии // Педагогика искусства : электрон. журн. – 2013. – № 3. – URL: http://www.art-education.ru/electronic-journal/filosofskie-vzglyady-na-problemy-razvitiya-refleksii (16.12.2016)
Для самостоятельного поиска рекомендуем следующие источники, журналы:
Вестник ЛГУ имени А. С. Пушкина : архив 2008-2015 гг. (открыть ссылку)
Эпистемология и философия науки : архив 2013-2016 гг. (открыть ссылку)
Философия и гуманитарные науки в информационном обществе : архив 2013-2016 гг. (открыть ссылку)
Философская мысль : архив 2012-2016 гг. (открыть ссылку)
и сайты:
Образ философии в рефлективном мышлении человека (открыть ссылку)
rumagic.com (открыть ссылку)
e-koncept (открыть ссылку)
human.snauka (открыть ссылку)
СИБАК (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОУНБ.

№ 27678  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Задали написать контрольную работу по философии на тему: "Научная гипотеза и её назначение". Нужна ваша помощь в подборе списка литературы около 10 источников с 2011-2016 года. Заранее огромное спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, ВОУНБ, БД МАРС, ПС – Яндекс, Google).
1.Ахметова А.Р. Гипотеза как форма научного знания // Вестн. науч. конф. – 2015. – № 3-1 (3). – С. 24–25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ucom.ru/doc/cn.2015.03.01.pdf (28.11.16).
2.Емшанов А.Л. Место и роль гипотезы в историческом исследовании // Вестн. Вятского гос. гуманитар. ун-та. – 2011. – № 1/4. – С. 15–18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-gipotezy-v-istoricheskom-issledovanii (28.11.16).
3.Закирова А.Ф. Научно-педагогическое гипотезирование: пути развития педагогического творчества // Инновационные проекты и программы в образовании. – 2014. – № 6. – С. 15– 24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-pedagogicheskoe-gipotezirovanie-puti-razvitiya-pedagogicheskogo-tvorchestva... (28.11.16).
4.Иоселиани А.Д. Гипотеза в производстве социального знания // Вестн. Прикамского социал. ин-та. Гуманитар. обозрение. – 2013. – № 2 (7). – С. 4–11. (скачать http://www.psi.perm.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=999999&task=view.download&catid=129&cid=899&lang=ru ).
5.Коноплев Н.С. Системно-диалектическая методология научного исследования / Н.С. Коноплев, В.Е. Осипов, Э.А. Самбуров ; науч. ред. В.А. Решетников. – Иркутск, 2014. – 179 с.
6.Пуанкаре А. Наука и гипотеза / пер. со 2-го испр. фр. изд. А.В. Чернявского ; под ред. и с предисл. А.Г. Генкеля. – Изд. 3-е. – М. : URSS : Либроком, 2012. – 235, [1] с. – (Из наследия мировой философской мысли: философия науки).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОНБ.

№ 27666  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Можно подобрать литературу по теме: "Философская система мировоззрения. Социальное неравенство и социальная стратификация"?
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК ВОУНБ, БД МАРС, ПС – Яндекс, Google).
1.Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2015. – № 2. – С. 115–129.
2.Богомолова Т.Ю. От «Распределения по труду в колхозах» до исследований социально-экономического неравенства в российском обществе эпохи глобализации : линия НЭСШ // ЭКО. – 2014. – № 5. – С. 69–89.
3.Васильев В.П. Направления макрорегулирования социальной стратификации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2014. – № 2. – С. 81–93.
4.Васильев В.П. Экономические критерии социальной стратификации // Там же. – 2012. – № 4. – С. 104–112.
5.Викторов А.Ш. Социальное неравенство: философская и социологическая рефлексия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология – 2014. – № 2. – С. 170–186.
6.Глотов М.Б. Концепции социальной стратификации в отечественной социологии // Социол. исслед. – 2013. – № 8. – С. 53–59 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013-8/Glotov.pdf (28.11.16).
7.Голенкова З.Т. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества в условиях глобализации и трансформации // Филос. науки. – 2011. – № 4. – С. 44–57.
8.Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социол. исслед. – 2014. – № 7. – С. 20–31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2014_7/Gorshkov.pdf (28.11.16).
9.Дахин А.В. Региональная стратификация общества: глобальное и локальное в культуре, экономике, политике : ч. 2 // Власть. – 2015. – № 11. – С. 40–48.
10.Жеребин В.М. Цифровой раскол как новый фактор социальной стратификации / В.М. Жеребин, О.А. Алексеева, Н.А. Ермакова // Вопр. статистики. – 2015. – № 5. – С. 35–47.
11.Коркия Э.Д. Социальное неравенство в современной России: культурные основы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология – 2014. – № 2. – С. 59–67.
12.Люблинский В.В. Политическое измерение социального неравенства и бедности : сравнительный опыт // Полис. – 2015. – № 5. – С. 94–106.
13.Михайленко О.М. Общественно-политическое согласие и проблема преодоления социального неравенства // Власть. – 2015. – № 1. – С. 12–17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvenno-politicheskoe-soglasie-i-problema-preodoleniya-sotsialnogo-neravenstva... (28.11.16).
14.Москвин Л.Б. Проблема выравнивания неравенства в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 3. – С. 27–44.
15.Полякова Н.Л. Социальное неравенство в социологических теориях второй половины ХХ века. Оформление конструктивистской перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2015. – № 1. – С. 5–28.
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам областной библиотеки им. М. Горького.

№ 15591  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день. Подскажите пожалуйста литературу и источники для написания контрольной работы по философии на тему Философский метод познания: его особенности и вариации. Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (Источники выполнения: ИПС Яндекс, ИПС Гугл, ЭК МГУ).
1. Бережнова Е. В. Педагогическая наука сегодня: философско-методологические проблемы // Педагогика. – 2011. – № 10. – С. 98-106.
2. Грядовой Д.И. Философия : учебник / Д. И. Грядовой. – М. : ЮНИТИ, 2011. – 463 с.
3. Дунаева Н.Н. Философия / Н.Н. Дунаева. – Ростов н/Д. : Феникс, 2004. – 160 с.
4. Жуков В.Н. Философское познание государства и права // Гос-во и право. – 2010. – № 6. – С. 31-40.
5. Кохановский В.П. Философия и методология науки : учебник / В.П. Кохановский. – Ростов н/Д. : Феникс, 2001. – 576 с.
6. Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания) : учеб. пособие / В. П. Кохановский. – Ростов н/Д. : Феникс, 2005. – 316 с.
7. Уваров А.И. Нелинейная диалектика – философский метод планетарного разума // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук : сб. науч. тр. – М. : МГИУ, 2000. – Т. 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.hf.msiu.ru/nauka_1-5.htm (01.03.2013).
8. Философия научного познания [Электронный ресурс] // Философия : [сайт]. – [Б.м.], 2013. – URL: http://filosofij.ucoz.ru/index/filosofija_nauchnogo_poznanija/0-36 (01.03.2013).
9. Целищев В.В. Аналитическая философия и сайентизм // Вопр. философии. – 2010. – № 8. – С. 11-16.
10. Чусов А.В. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода // Там же. – 2012. – № 1. – С. 60-70.
11. Янова М.В. Проблема познания современной истории : смена научных парадигм // История гос-ва и права. – 2009. – № 5. – С. 2-4.
Также рекомендуем ознакомиться с материалами сайта "Наука и философия" (открыть ссылку).

№ 13763  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте,подскажите пожалуйста литературу по теме: "Моделирование как способ познания действительности".Заранее, спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список литературы (источники: БД МАРС, ЭК РНБ, БД ИНИОН по философии и социологии):
1. Бабенко Н.И. Моделирование современного философского познания мира // Изв. Иркут. гос. экон. акад. – 2003. – № 2. – С. 123-126 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://izvestia.isea.ru/reader/article.asp?id=12311 (22.09.12).
2. Гершанский В.Ф. Моделирование в процессе познания микромира // Филос. науки. – 2003. – № 8. – С. 139-156. – Библиогр.: с. 156.
3. Крутик С.Ю. Моделирование и его роль в познании // Эврика : науч. работы студентов и аспирантов МГУТУ по гуманит. и соц.-экон. наукам. – М., 2004. – Вып. 2. – С. 44-55.
4. Кунчинас А.В. Познание как функциональное моделирование : (систем. подход) : автореф. дис. … канд. филос. наук : (09.00.01) / Кунчинас Альгирдас Владович. – Вильнюс, 1982. – 25 с. – библиогр.: с. 24-25 (11 назв.).
5. Логические методы и формы научного познания / [В.Т. Павлов, К.Ф. Руденко, И.С. Семенов и др.]. – Киев : Вища школа. Изд-во при Киев. ун-те, 1984. – 208 с. – Библиогр.: с. 201-207 (193 назв.).
6. Мамыкин И.П. Методы познания и методы деятельности // Вестн. Белорус. гос. экон. ун-та. – 2006. – № 1. – С. 95-99. – Библиогр.: с. 99 (8 назв.).
7. Рубцова Н.А. Моделирование как метод познания мира // Мир и человек в философии и искусстве : материалы VIII студ. науч. конф. и III пед. чтений, 26-28 февр. 2001 г. – Архангельск, 2001. – С. 9-13.
8. Стакун Г.А. Место и роль моделирования в системе научного и художественного познания : дис. … канд. филос. наук : 09.00.01 / Стакун Герман Альфредович ; [Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова]. – Чебоксары, 2010. – 122 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Списолк лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mesto-i-rol-modelirovaniya-v-sisteme-nauchnogo-i-khudozhestvennogo-poznaniya (22.09.12).
9. Чусов А.В. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода // Вопр. философии. – 2012. – № 1. – С.60-70. – Библиогр.: с. 70.
Аннот.: Проблематизируется исследование взаимодействия оснований науки, моделирующая деятельность которой является объективацией исследовательского отношения к некой предметной области.
Ознакомьтесь с ответом № 6381 Архива выполненных запросов.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к библиографам РНБ.

№ 12060  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме "История становления понятия символа в науке", интересующие разделы поиска: Философия: онтология и теория познания, логика, история философии; семиотика, религиоведение, культурология, искусствоведение. Первостепенную важность представляют книги/диссертации, посвященные осмыслению массива библиографии по теме "Символ".
Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН по философии и социологии, БД МАРС, ИПС Яндекс):
1. Буторина М.И. Трактовка символа в раннехристианской мысли : дис. … канд. филос. наук / Буторина М.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2005. – 154 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/traktovka-simvola-v-rannekhristianskoi-mysli (27.02.12).
2. Венгерская О.Л. Символ в когнитивной эволюции культуры : дис. … канд. филос. наук / Венгерская О.Л. – Омск, 2004. – 142 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/simvol-v-kognitivnoi-evolyutsii-kultury (27.02.12).
3. Коваленко Е.М. Концепции символа в философии культуры XX века : дис. … канд. филос. наук / Коваленко Е.М. ; [Рост. гос. ун-т]. – Ростов н/Д, 2005. – 186 c. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/kontseptsii-simvola-v-filosofii-kultury-20-veka (27.02.12).
4. Коган О.В. Феноменология символа: гносеологический и онтологический аспекты : дис. … канд. филос. наук / Коган О.В. – Самара, 2001. – 130 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/fenomenologiya-simvola-gnoseologicheskii-i-ontologicheskii-aspekty (27.02.12).
5. Науменко Н.В. Символическое в философской традиции и его современная актуализация в институте литературы [Электронный ресурс] // CREDO NEW : теорет. журн. – 2005. – № 4. – URL: http://credonew.ru/content/category/9/59/57/ (27.02.12).
6. Олейник С.М. Философские модели интерпретации символов и их онтологические основания : дис. … канд. филос. наук / Олейник С.М. – Барнаул, 2004. – 179 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/filosofskie-modeli-interpretatsii-simvolov-i-ikh-ontologicheskie-osnovaniya (27.02.12).
7. Петраков А.А. Проблема символа в русской философии XX века (П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев, С.Н. Булгаков, А. Белый) : дис. … канд. филос. наук / Петраков А.А. ; [МГУ им. М.В. Ломоносова]. – М., 2006. – 162 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-simvola-v-russkoi-filosofii-xx-veka-pa-florenskii-af-losev-sn-bulgakov-belyi... (27.02.12).
8. Петров Ю.В. Семиотический ренессанс и его истоки в современной фиолософии постмодернизма // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2009. – № 327 (окт.). – С. 62-68. – Библиогр.: с. 68 (11 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/327/image/327-062.pdf (27.02.12).
9. Плетнева Н.А. Проблема взаимодействия знаково-символических средств коммуникации и власти в западной философии XX века : дис. … канд. филос. наук / Плетнева Н.А. ; [Твер. гос. ун-т]. – Тверь, 2006. – 203 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-vzaimodeistviya-znakovo-simvolicheskikh-sredstv-kommunikatsii-i-vlasti-v-zap... (27.02.12).
10. Свасьян К.А. Проблема символа в современной философии. – Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1980. – 226 с. : ил. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.philosophy.kiev.ua/library/katr/svas/svas-sym.html (27.02.12).
11. Символика в философско-культурологических исследованиях, этнокультурных и религиозных традициях : материалы междунар. науч. конф., 13-14 сент. 2010 г. / [редкол.: проф. Л.А. Волкова (гл. ред.) и др.]. – Пятигорск : Пятигорский гос. лингв. ун-т, 2010. – 262 с. : ил.
12. Сычева С.Г. Проблема символа в философии : дис. … канд. филос. наук / Сычева С.Г. – Томск, 2002. – 336 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-simvola-v-filosofii (27.02.12).
13. Тахо-Годи А.А. Термин "символ" в древнегреческой литературе : ист.-семасиол. этюд // Вопросы классической филологии. – М., 1980. – 7. Образ и слово. – С. 16-57.
14. Фильчиков Г.С. Диалектика символа // Современные проблемы философского знания. – Пенза, 2002. – Вып. 3. – С. 20-26.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
См. пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).