Добрый день!
Подскажите пожалуйста литературу по теме : «Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц в арбитражных судах первой инстанции».
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК РГБ, БД МАРС, Научная электронная библиотека КиберЛенинка, eLIBRARY.RU, ПС Яндекс, Google):
1. Барышова Ю.П. Проблемы правоприменительной практики в сфере осуществления внутреннего финансового контроля // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 6, ч. 2 (69). – С. 34-37. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravoprimenitelnoy-praktiki-v-sfere-osuschestvleniya-vnutrennego-finansovogo-kontrolya (дата обращения: 16.09.2022).
2. Джура В.В. О разграничении полномочий между арбитражными судами и судами общей юрисдикции по рассмотрению дел об оспаривании ненормативных правовых актов (индивидуальных актов) и нормативных правовых актов / В.В. Джура, Л.А. Семичева // Вопросы российского и международного права. – 2020. – № 10, ч. 1. – С. 283-291. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва «Аналитика Родис». URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2020-10/36-dzhura-semicheva.pdf (дата обращения: 15.09.2022).
3. Ильин С.А. Оспаривание в арбитражном суде ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, основанных на разъяснениях Министерства финансов Российской Федерации, противоречащих сложившейся судебной практике // Символ науки. – 2019. – №10. – С. 47-52. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка».URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osparivanie-v-arbitrazhnom-sude-nenormativnyh-pravovyh-aktov-resheniy-i-deystviy-bezdeystviya-nalogovyh-organov-osnovannyh-na (дата обращения: 15.09.2022).
4. Иванова Н. А. Решение и предписание антимонопольного органа как объекты оспаривания в арбитражном суде // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 2. – С. 113-124. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-i-predpisanie-antimonopolnogo-organa-kak-obekty-osparivaniya-v-arbitrazhnom-sude (дата обращения: 15.09.2022).
5. Камаева А.В. Проблемы оспаривания ненормативных правовых актов органов публичной власти в арбитражных судах // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2020. – № 6. – С. 187-196. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44873434_73713509.pdf (дата обращения: 15.09.2022). – Доступ после регистрации.
6. Климова О.В. Проблема определения правовой природы дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов, рассматриваемых в арбитражном процессе Российской Федерации / О.В. Климова, А.П. Яковлева // Студенческий форум. – 2021. – № 6 (142). – С. 71-73. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/142/87103 (дата обращения: 15.09.2022).
7. Кононов П.И. Об актуальных проблемах совершенствования административного судопроизводства в арбитражных судах // Журнал административного судопроизводства. – 2021. – № 3. – С. 5-28. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.law.vsu.ru/adm/pdf/adm2021_3.pdf (дата обращения: 15.09.2022).
8. Нечаев А.И. Определение вида судопроизводства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействия публичных субъектов // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды : сб. докл. VIII Моск. юрид. форума (XIX Междунар. науч.-практ. конф.). – Москва, 2021. – Ч. 3. – С. 288-291.
9. Озерский И.Д. Особенности судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов в арбитражном процессе // Liber Аmicorum в честь профессора Абовой Тамары Евгеньевны. Современное гражданское обязательственное право и его применение в гражданском судопроизводстве : сб. ст. – Москва, 2019. – С. 387-390.
10. Озерский И.Д. Особенности производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе // Юрист. – 2018. – № 6. – С. 56-62.
11. Панченко В.Ю. Об оспаривании актов проверок как ненормативных правовых актов / В.Ю. Панченко, А.А. Петров // Сибирский антропологический журнал. – 2022. – № 3. – С. 242-249.
12. Пилипенко В.А. Судебное решение и его реализация по делам об оспаривании ненормативных правовых актов в арбитражных судах // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : сб. ст. по материалам CCIII Междунар. науч.-практ. конф. – 2021. – № 8(203). – С. 67-72. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.internauka.org/authors/pilipenko-vladimir-andreevich (дата обращения: 15.09.2022).
13. Чуева А.С. Ненормативные правовые акты органов местного самоуправления: понятие, особенности, проблемы их оспаривания // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2019. – № 1. – С. 15-19. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://urvkubsu.elpub.ru/jour/article/view/85/33 (дата обращения: 15.09.2022).
14. Чулков И.А. Особенности производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, их должностных лиц в арбитражном процессе // Вестник магистратуры. – 2021. – № 5, ч. 3. – С. 51-53. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proizvodstva-po-delam-ob-osparivanii-nenormativnyh-pravovyh-aktov-resheniy-i-deystviy-bezdeystviya-organov (дата обращения: 15.09.2022).
15. Ярошенко Ю.О. К вопросу о сроке обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов субъектов, обладающих публичными полномочиями // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 156-158. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sroke-obrascheniya-v-arbitrazhnyy-sud-s-zayavleniem-ob-osparivanii-nenormativnyh-pravovyh-aktov-subektov-obladayuschih (дата обращения: 15.09.2022).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Добрый день, подскажите пожалуйста научные статьи по теме «Поручительство как встречное обеспечение иска в арбитражном процессе». Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список публикаций (научные статьи и диссертации) по Вашему запросу. Источники библиографического поиска: ЭК РГБ, ЭК РНБ, научная электронная библиотека КиберЛеника, научная электронная библиотека DisserCat, научная электронная библиотека eLibrary.
1. Вишневский А.В. Особенности принятия арбитражным судом мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя // ГлаголЪ правосудия. – 2016. – № 2 (12). – С. 5-9. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prinyatiya-arbitrazhnym-sudom-mer-napravlennyh-na-obespechenie-iska-ili-imuschestvennyh-interesov-zayavitelya (дата обращения: 08.04.2021).
2. Волошин О.В. Сборник разъяснений Высшего арбитражного суда Российской Федерации по вопросам применения отдельных норм договорного права / сост. О.В. Волошин ; Школа права "Статут". – 3-е изд., доп. – Москва : Статут, 2015. – 591 с.
3. Илюшин Р.Р. Обеспечительные меры в цивилистическом процессе как фактор, влияющий на ограничение прав и законных интересов участников судопроизводства // Юридическая техника. – 2018. – № 12. – С. 494-495. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechitelnye-mery-v-tsivilisticheskom-protsesse-kak-faktor-vliyayuschiy-na-ogranichenie-prav-i-zakonnyh-interesov-uchastnikov (дата обращения: 08.04.2021).
4. Калачева Т.Л. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском кодексе Российской Федерации / Т.Л. Калачева, Д.А. Диденко // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 24-2. – С. 144-149. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poruchitelstvo-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv-v-grazhdanskom-kodekse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 08.04.2021).
5. Калинина П.И. Банковская гарантия, как способ встречного обеспечения в налоговых спорах, рассматриваемых в арбитражном суде // Высокие технологии и инновации в науке. – 2020. – С. 432-437.
6. Кирюшкина И.В. Обеспечительные меры арбитражного суда: основания принятия и порядок исполнения // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 4. – С. 71-77.
7. Латынин О.А. Возникновение института обеспечительных мер в арбитражном процессе / О.А. Латынин, Ю.Э. Масалыгина // Актуальные проблемы развития цивилистического процесса. – 2019. – С. 41-46.
8. Опыты цивилистического исследования : сб. ст. / отв. ред.: А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. – Москва : Статут, 2018. – Вып. 2. – 366, [1] с.
9. Сайфуллин Р.И. Поручительство и банкротство: взаимная связь правовых институтов : дис. ... канд. юрид. наук / Сайфуллин Р.И. ; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – Москва, 2018. – 268 с. – Электронная версия фрагмента доступна на сайте науч. электрон. б-ки DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/poruchitelstvo-i-bankrotstvo-vzaimnaya-svyaz-pravovykh-institutov (дата обращения: 08.04.2021).
10. Суворов Е.Д. Судебное банкротное право : сборник / Е.Д. Суворов. – Москва : Статут, 2020. – 667 с.
11. Тансыккужина А.К. Обеспечительные меры в арбитражном законодательстве // Приоритетные направления развития правовой системы общества. – 2018. – С. 166-168.
12. Трезубов Е.С. Поручительство в системе способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / Трезубов Е.С. ; Российский ун=т дружбы народов. – Москва, 2020. – 238 с. – Электронная версия фрагмента доступна на сайте науч. электрон. б-ки DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/poruchitelstvo-v-sisteme-sposobov-obespecheniya-ispolneniya-grazhdansko-pravovykh-obyazatels (дата обращения: 08.04.2021).
13. Шереметьева А.К. Становление и развитие института обеспечительных мер в российском гражданском и арбитражном процессе / А.К. Шереметьева, Д.В. Лончакова // Основные тенденции развития правовой науки. – 2020. – С. 404-413.
Добрый день, подскажите пожалуйста материал по теме « Банковская гарантия как встречное обеспечение иска в арбитражном процессе». Спасибо
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД МАРС, БД НОУНБ, ИПС Google, Yandex):
1. Адигамов И.М. Обзор практики применения арбитражными судами законодательных норм, регулирующих банковскую гарантию как способ обеспечения исполнения обязательств // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2012. – № 3 (7). – С. 102-105. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17942815 (дата обращения: 08.04.2021).
2. Барыкин М.Ю. Спорные вопросы применения банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств / М.Ю. Барыкин, В.В. Бессонова // Банковское право. – 2013. – № 3. – С.46-50.
3. Башилов Б.И. Правовые пробелы в области применения банковской гарантии как способа встречного обеспечения в арбитражном процессе Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 12 (127). – С. 201-203.
4. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии : комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" и от 23 марта 2012 г. № 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" / Р.С. Бевзенко. – Москва : Статут, 2014. – 228, [1] с.
5. Иваненко А.В. Независимая (банковская) гарантия как финансово-правовой инструмент // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2017. – № 9 (192). – С. 98-103. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezavisimaya-bankovskaya-garantiya-kak-finansovo-pravovoy-instrument (дата обращения: 08.04.2021).
6. Калинина П.И. Банковская гарантия как способ встречного обеспечения в налоговых спорах, рассматриваемых в арбитражном суде // Материалы международной научной конференции "Высокие технологии и инновации в науке" : сб. избр. ст. / Гуманитар. национальный исслед. ин-т "Нацразвитие". – Санкт-Петербург, 2020. – С. 432-437. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43113593 (дата обращения: 08.04.2021).
7. Киселева Т.А. Вопросы применения банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств / Т.А. Киселева, О.В. Плюснина // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 1 (6). – С. 47-50. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25979980 (дата обращения: 08.04.2021).
8. Манько Е.А. Требования, предъявляемые для встреченного обеспечения при принятии обеспечительных мер по корпоративным спорам в арбитражном процессе РФ // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы десятого круглого стола со всерос. и междунар. участием. – Москва, 2020. – С. 44-46.
9. Остроумов Н.В. Риск недобросовестного поведения сторон обязательства, исполнение которого обеспечено независимой гарантией // Юридическая техника. – 2019. – №13. – С. 567-571. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/risk-nedobrosovestnogo-povedeniya-storon-obyazatelstva-ispolnenie-kotorogo-obespecheno-nezavisimoy-garantiey (дата обращения: 08.04.2021).
10. Трезубов Е.С. Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому Гражданскому процессуальному кодексу // Вестник гражданского процесса. – 2017. – Т. 7, № 6. – С. 170-191.
В статье речь идет о правовом регулировании института встречных обеспечительных мер в отечественном арбитражном процессе. Выделяя два вида встречного обеспечения в зависимости от охраняемого интереса, автор обосновывает возможность применения в качестве встречных обеспечительных мер, предоставляемых истцом, гражданско-правовых способов обеспечения обязательств, таких как поручительство, банковская гарантия, залог и др.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к библиографам РНБ. Также рекомендуем Вам самостоятельно ознакомиться с ответом за запрос № 25049 Архива ВСС КОРУНБ.
Здравствуйте, не могли бы вы, пожалуйста, помочь с литературой на тему "Арбитражное соглашение"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники: ЭК Парламенской б-ки, ЭК РНБ, НЭБ «КиберЛенинка», ПС Яндекс, НЭБ диссертаций и авторефератов, БД МАРС, БД eLIBRARI.RU) :
1. Ахметова Е.С. К вопросу об исполнимости арбитражного соглашения // Вестник науки. – 2018. – № 2, ч. 2. – С. 88-91. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35217480_69516732.pdf (дата обращения: 03.11.2020). – Доступ после регистрации.
2. Вареник Ю.В. Арбитражное соглашение и право на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 2. – С. 3-6.
3. Васильев А.Р. Особенности заключения арбитражных соглашений в международных контрактах: методологические аспекты // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти, 2020. – С. 140-143. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42757124_96982552.pdf (дата обращения: 03.11.2020). – Доступ после регистрации.
4. Демирчян В.В. Правовая природа арбитражного соглашения как основания компетенции международного коммерческого арбитража // Развитие и применение международного права и международного частного права : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2018. – С. 102-109. – Электронная копия сборника доступна на сайте «Издательский Дом – Юг». URL: http://id-yug.com/images/id-yug/Book_id-yug/548-f.pdf (дата обращения: 03.11.2020).
5. Еленский С.А. Понятие арбитражного и третейского соглашения // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 3. – С. 137-140. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-arbitrazhnogo-i-treteyskogo-soglasheniya (дата обращения: 03.11.2020)
6. Коломиец А.И. Право, применимое к арбитражному соглашению: принцип валидности и основные подходы // Право и экономика. – 2018. – № 5. – С. 72-78.
7. Коломиец А.И. Действительность арбитражного соглашения по праву России и зарубежных стран : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Коломиец А.И. ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений. – Москва, 2018. – 25 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01008705538#?page=1 (дата обращения: 03.11.2020).
8. Курманбаев М.М. Понятие и автономность арбитражного соглашения // Colloquium-journal. – 2018. – № 4, ч. 4. – С. 33-34. – Электронная копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2018/06/Colloquium_chast4_---_415_.pdf (дата обращения: 03.11.2020)
9. Мадыгина О.А. Содержание арбитражного соглашения / О.А. Мадыгина, М.И. Косарева // Кооперация без границ: расширение рамок социальной экономики : материалы междунар. студенческой науч. конф. – Белгород, 2017. – Ч. 4. – С. 398-402. (Шифр хранения в РНБ: 2018-3/8670).
10. Орехов А.Ю. Реформирование требований к форме арбитражного соглашения // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2018. – С. 527-530. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32880968_93891274.pdf (дата обращения: 03.11.2020). – Доступ после регистрации.
11. Погасий С.Ю. Международные арбитражные соглашения: некоторые аспекты правового регулирования // Научный журнал. – 2020. – № 7. – С. 36-44. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-arbitrazhnye-soglasheniya-nekotorye-aspekty-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 03.11.2020).
12. Севастьянов Г.В. Правопреемство по арбитражному соглашению // Вестник международного коммерческого арбитража. – 2017. – № 2. – С. 108-115. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_34908545_59990212.pdf (дата обращения: 03.11.2020). – Доступ после регистрации.
13. Сорокин В.П. Арбитражное соглашение как условие для разрешения спора в форме арбитража (третейского разбирательства) // Проблемы экономики и юридической практики. – 2020. – № 2. – С. 358-364.
14. Степанова И.А. Соглашение о международном коммерческом арбитраже: основание выбора и вопросы применимого права // Legal concept = Правовая парадигма. – 2019. – № 1. – С. 23-29. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soglashenie-o-mezhdunarodnom-kommercheskom-arbitrazhe-osnovanie-vybora-i-voprosy-primenimogo-prava (дата обращения: 03.11.2020).
15. Филимонова Ю.О. Арбитражные соглашения в действующем публичном порядке // Эволюция российского права : материалы XVI Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2018. – С. 302-303. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35181681_56503426.pdf (дата обращения: 03.11.2020). – Доступ после регистрации.
Доброго времени суток!
Затруднение с поиском литературы для написания выпускной квалификационной работы (диплом).Не могли бы Вы помочь?
Тема: "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в российском гражданском и арбитражном процессе".
Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по Вашему запросу (источники – ЭК РНБ, БД «e-Library», «МАРС АРБИКОН», ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов поисковая система Google»):
1. Андрушко Я. Н. Особенности признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в гражданском процессе // Двадцать первая годичная сессия Ученого совета Сыктывкарского государственного университета (Февральские чтения), посвященная 125-летию со дня рождения Питирима Александровича Сорокина : сб. материалов. – Сыктывкар, 2014. – С. 102-105. Доступ к полному тексту (открыть ссылку) после регистрации.
2. Воронцова И. В. Правовое регулирование исполнения решений иностранных судов : (на примерах судебной практики) // Марийский юрид. вестн. – 2013. – №10. – С.202-212 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-ispolneniya-resheniy-inostrannyh-sudov-na-primerah-sudebnoy-praktiki (12.05.2016).
3. Гинтов Д. В. Частное право: принцип взаимности как основание для признания и исполнения решений иностранных судов // Бизнес в законе. – 2014. – №6. – С.86-87 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/chastnoe-pravo-printsip-vzaimnosti-kak-osnovanie-dlya-priznaniya-i-ispolneniya-resheniy-inostrannyh-sudov (12.05.2016).
4. Зайцев Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Р. В. Зайцев ; науч. ред. В. В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с. (Шифры хранения в РНБ: 2007-3/12850 ; У Х93/З-177)
5. Конев Д. В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России: сравнительно-правовой анализ / Д. В. Конев ; науч. ред. В. В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 257 с. (Шифры хранения в РНБ: 2009-3/41452)
6. Корпоративное право : учеб. пособие / под ред. И.А. Еремичев, Е.А. Павлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юнити-Дана, 2015. – 399 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115171 (12.05.2016).
7. Костин А. А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ // Рос. юрид. журнал. – 2014. – № 3. – С. 151-159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3087 (12.05.2016).
8. Куликова Д. С. К вопросу о сущности исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации // Вестн. РГГУ. – 2015. – №1. – С.138-144 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-ispolneniya-inostrannyh-sudebnyh-resheniy-v-rossiyskoy-federatsii (12.05.2016).
9. Куликова Д. С. Основные концепции, лежащие в основе института признания и приведения в исполнение судебных решений зарубежных стран // Вестн. РГГУ. – 2014. – № 9. – С.145-152 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kontseptsii-lezhaschie-v-osnove-instituta-priznaniya-i-privedeniya-v-ispolnenie-sudebnyh-resheniy-zarubezhnyh-stran (12.05.2016).
10. Лиц. М. О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации : дис. … канд. юрид. наук / Лиц М. О. ; Урал. гос. юрид. академия. – Екатеринбург, 2002. – 190 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/priznanie-i-ispolnenie-reshenii-inostrannykh-sudov-i-arbitrazhei-v-rossiiskoi-federatsii-soo (12.05.2016).
11. Огнева Н. С. Объекты признания и исполнения судебных и иных актов в России // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2014. – № 44. – С.29-36. ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obekty-priznaniya-i-ispolneniya-sudebnyh-i-inyh-aktov-v-rossii (12.05.2016).
12. Руднев А. П. Вопросы приведения в исполнение иностранных судебных решений в российских судах // Междунар. публичное и частное право. – 2013. – № 1. – С. 2-7.
13. Сорокина С. С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук / Сорокина С. С. ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2004. – 185 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/priznanie-i-privedenie-v-ispolnenie-reshenii-inostrannykh-sudov-na-territorii-rossiiskoi-fed (12.05.2016).
14. Ткачев В.Н. Международно-правовая и конституционная законность в правоприменительной (судебной) практике : учеб. пособие / В.Н. Ткачев, Н.Я. Лыгин. – М. : Юнити-Дана, 2015. – 551 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114424 (12.05.2016).
15. Хабриева Т. Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // Журнал рос. права. – 2006. – №8. – С. 4-6 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-priznaniya-i-ispolneniya-inostrannyh-sudebnyh-resheniy (12.05.2016).
16. Щепилов И. Б. В суд без адвоката / И.Б. Щепилов. – М. : Гуманитар. издательский центр ВЛАДОС, 2008. – 352 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=56615 (12.05.2016).
Помогите пожалуйста подобрать список литературы для дипломной работы "Судебное примирение в арбитражном процессе"
Заранее благодарю за ответ
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы для начала работы (источники – ЭК РНБ, ЭК РГБ, ЭК СОУНБ, БД ИНИОН, БД МАРС, ПС Google, НЭБ Киберленинка, НЭБ Llibrary)
1. Давыденко Д. Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитраж. и граждан. процесс. – 2003. – № 10. – С. 29 – 32. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3615 (15.04.2015)
2. Иванов А. А. О примирении сторон в арбитражном процессе / А. А. Иванов, Т. В. Завьялова // Налог. вестн. – 2014. – № 9. – С. 100-109.
3. Князев Д. В. Мировое соглашение в арбитражном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Князев Дмитрий Владимирович. – Томск, 2004. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse#ixzz3XN9XW7LS (15.04.2015)
4. Колясникова Ю. С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Колясникова Юлия Сергеевна. – Екатеринбург, 2009. – 31 с. ; Оглавление; Введение; Заклю-чение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/primiritelnye-protsedury-v-arbitrazhnom-protsesse#ixzz3XN8kuPsc (15.04.2015)
5. Кочергин К. В. Мировое соглашение в арбитражном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Кочергин Кирилл Владимирович. – СПб., 2011. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse-0#ixzz3XN9sxPlI (15.04.2015)
6. Мдиванян Э. К. Актуальные вопросы утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе // Закон и право. – 2010. – № 7. – С. 112 – 114.
7. Милохова А. В. Развитие альтернативных процедур регулирования споров : медиация, судебное примирение, судебное посредничество // Вестн. РГГУ. Сер. Юрид. науки. – 2013. – № 19. – С. 116-122. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rggu-bulletin.rggu.ru/binary/object_76.1393825899.87685.pdf (15.04.2015)
Аннот.: В статье анализируются особенности различных процедур урегулирования споров.
8. Овчаренко Т. В. Арбитражный суд как участник процесса примирения сторон // Арбитраж. и граждан. процесс. – 2012. – № 4. – С. 7-9.
9. Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Там же. – 2006. – № 5. – C. 20-24.
10. Сычева Е. И. Соглашение по фактическим обстоятельствам в арбитражном процессе // European Social Science Journal. – 2010. – № 1. – С. 105-110.
11. Черникова О. С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. – № 2. – С. 84 – 87.
12. Солохин А. Е. Примирение сторон в гражданском и арбитражном процессе : история, итоги и перспективы // Третейский суд. – 2014. – № 5. – С. 55 – 66.
Являясь жителем г. Саратова, Вы можете обратиться за консультацией в Саратовскую областную универсальную научную библиотеку.
Подбор литературы для написания диплома по теме: Рассмотрение дел в арбитражном суде апелляционной инстанции. (история, правовое регулирование, полномочия)
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашей теме (источники: Федеральный портал «Юридическая Россия», ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, ЭБ eLibrary, ИПС Яндекс, Google):
1. Арбитражный процесс / под ред. Я. Фархтдинова. – СПб. : Питер, 2004. – 509 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (17.05.2013)
2. Добровольский В. И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства : о чем молчит арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / В. И. Добровольский. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 312 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (17.05.2013)
3. Иващенко А. П. Некоторые вопросы возможности продления срока рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестн. Томск. гос. ун-та. Право. – 2012. – № 1. – С. 51-55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/pravo/03/image/03-051.pdf (17.05.2013)
4. Лапонова Т. Н. Соблюдение принципа состязательности при рассмотрении дел арбитражными судами первой инстанции // Вестн. Брянск. гос. ун-та. – 2012. – № 2. – С. 205-210.
5. Сироткина А. А. Некоторые вопросы, связанные с рассмотрением дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестн. Высш. арбитр. суда РФ. – 2007. – № 11. – С. 50-62.
6. Фурсов Д. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции : автореф. дис. … канд. фил. наук / Фурсов Д. А. – М., 1996. – 192 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/protsessualnyi-rezhim-deyatelnosti-arbitrazhnogo-suda-pervoi-instantsii (17.05.2013)
7. Хлебников А. Д. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции // Арбитр. практика. – 2008. – № 7. – С. 63-64.
8. Чепцова Ю. В. Правовая природа рассмотрения дел арбитражным судом апелляционной инстанции в «режиме» суда первой инстанции // Рос. правосудие. – 2010. – № 3. – С. 32-42.
См. также ответ на запрос № 9340.
Являясь жителем Тюмени, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Тюменской областной научной библиотеки.
Подскажите пожалуйста литературу по теме "Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Проблемы их применения".
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники – портал «Юридическая Россия», ЭК Ульяновской ОНБ, ЭК РГБ, БД «МАРС», НЭБ диссертаций и авторефератов, поисковые системы «Академия Google» и «Google», СПС «Гарант»):
1. Абушенко Д. Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве : практика арбитражных судов / Д. Б. Абушенко. – М. : Wolters Kluwer, 2006. – 231 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://for-expert.ru/obespechitelnye_mery_arbitrazh/index.shtml (05.03.2013)
2. Андреев К. П. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Сб. науч. статей преподавателей каф. права. – Казань, 2008. – С. 28–43
3. Виговский Е. В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Аудиторские ведомости. – 2006. – № 12 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/bux/76451 (05.03.2013)
4. Князев С. В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Советник юриста. – 2010. – № 0 ; То же [Электронный ресурс] // Дело и сервис : [сайт]. – М. : 2000-2013. – URL: http://www.dis.ru/library/manag/archive/2006/3/4398.html (05.03.2013)
5. Кузнецов С. А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве / С. А. Кузнецов. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 145 с. ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: http://books.google.ru/books?id=lsYm4KacFhcC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (05.03.2013)
6. Львов Я. А. Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений : дис. … канд. юрид. наук / Львов Я. А. ; Саратов. гос. академия права. – Саратов, 2005. – 270 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-primeneniya-arbitrazhnymi-sudami-obespechitelnykh-mer-po-delam-voznikayushchim-i (05.03.2013)
7. Тимонов М. А. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Тимонов М. А. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2006. – 189 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-primeneniya-obespechitelnykh-mer-v-arbitrazhnom-protsesse (05.03.2013)
8. Ушивцева Д. А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 56–61.
9. Фетюхин М. В. Обеспечительное производство в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Фетюхин М. В. ; Саратов. гос. академия права. – Саратов, 2005. – 178 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/obespechitelnoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse (05.03.2013)
10. Фомичёва Р. В. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук / Фомичёва Р. В. ; Саратов. гос. акад. права. – Саратов, 2007. – 195 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mery-po-obespecheniyu-ispolneniya-reshenii-v-arbitrazhnom-protsesse (05.03.2013)
11. Черезов В. В. Срок действия обеспечительных мер в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу // Юрист. – 2009. – № 9. – С. 68–72.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с подбором литературы на тему: Справедливость как принцип судебного разбирательства
в арбитражных судах.
Всё что было бы на темы:
«История развития феномена справедливости как философско-правовой категории».
«Категория справедливости в современном правоведении».
«Гарантии реализации права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе».
«Справедливое судебное разбирательство как необходимое условие вынесения законного решения по судебному делу».
«Концепции права на справедливое судебное разбирательство в нормах международного права».
«Перспективы развития принципа справедливости в арбитражном процессе».
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам для начала работы следующий список литературы (источники: ПС Yandex, ЭК РГБ, НЭБ «eLIBRARY», правовой портал «Юридическая Россия», БД ИНИОН по государству и праву):
1. Бреднева В.С. Справедливость как принцип права и основа юридической деятельности // Гос. власть и местное самоупр. – 2012. – № 4. – С. 3-6.
2. Глушкова И.Б. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Глушкова Ирина Борисовна. – Саратов, 2011. – 178 с. ; Содержание; Введение; Заключение; Список лит. к дис. (282 назв.) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/realizatsiya-prava-na-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-v-arbitrazhnom-protsesse (16.10.12).
3. Грибов А. Справедливость как специальный предел выбора [Электронный ресурс] // Живой журн. Алексея Грибова. – [Б.м.], 2011. – URL: http://ale-gribov.livejournal.com/166762.html (16.12.12).
4. Зиатдинов А.В. Принципы судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Зиатдинов Айдар Василович. – Саратов, 2011. – 199 с. ; Содержание; Введение; Заключение; Список лит. к дис. (307 назв.) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/printsipy-sudebnogo-razbiratelstva-v-arbitrazhnom-protsessualnom-prave (16.10.12).
5. Лемонджав Р.Р. Справедливость как ценность права // История гос-ва и права. – 2011. – № 11. – С. 2-5. – Библиогр.: с. 5 (15 назв.).
Аннот.: Автор рассматривает проблему справедливости права. При этом учитываются разные концепции правопонимания. Так, рассуждая о справедливости с точки зрения естественно-правового подхода (юснатурализма), автор считает, что в своей высшей точке право и есть справедливость, чего нельзя сказать о праве с позиции позитивизма (легизма).
6. Личность и мир : философско-публицистический альманах / [гл. ред. Б.И.Коваль] ; Рос. акад. естеств. наук, Ин-т федерализма и гражданского общества. – М. : Соверо-Принт, 2002 – Вып. 11 : Справедливость и закон. – 75 с.
7. Пресняков М.В. Категория справедливости в праве: аксиологический и регулятивный аспекты // Законодательство. – 2012. – № 3. – С. 78-84. – Библиогр.: с. 84 (22 назв.).
Аннот.: Автор статьи выделяет формальную и содержательную стороны справедливости. В формальном аспекте справедливость является имманентной праву. Содержательная характеристика данного принципа, напротив, обусловлена социальными и культурными факторами.
9. Рабцевич, О.И. Право на справедливое судебное разбирательство – норма jus cogens общего международного права // Моск. журн. междунар. права. – 2004. – № 3. – C. 86-91.
10. Хеффе О. Справедливость: философское введение / О. Хёффе ; [пер. с нем. О.В. Кильдюшова, под ред. Т.А. Дмитриева]. – М. : Праксис, 2007. – 191 с.
Аннот.: Книга профессора Тюбингенского университета и одного из ведущих современных специалистов по политической философии, Отфрида Хеффе, посвящена одному из центральных понятий западной традиции политического, морально-практического и юридического мышления – понятию справедливости, его историческим изменениям и современным употреблениям в политическом и юридическом дискурсе и практике.
11. Чапанов Т.И. О роли справедливости в российском правоведении // Вестн. Поволж. акад. гос. службы. – 2009. – № 3. – С. 81-85. – Библиогр. (12 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pags.ru/vestnik/archive/text_pdf/20.pdf (16.10.12).
Аннот.: Категория справедливости рассматривается как базовый, системообразующий принцип права. Вносится предложение о единообразном его закреплении в рамках всех процессуальных отраслей законодательства.
12. Юнусов С.А. Исторические и социально-правовые аспекты понимания принципа справедливости // Человек : Преступление и наказание. – 2011. – № 3. – С. 23-26. – Библиогр.: с. 26.
См. также ответ на запрос № 3058 Архива выполненных запросов.
Дальнейший поиск Вы можете осуществить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога «Библиограф+» .