Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
47613	47592	15	0	1

Каталог выполненных запросов

Начало > Библиотековедение. Библиография > Библиография. Библиографоведение > Библиографическая запись. Библиографические списки >

Библиографическая запись. Библиографические списки

Библиографическое описание электронных ресурсов

← пред. [8] след. →

| 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 29 |

№ 30754 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно описывается издание: на название или на автора (Иванов Г. К. Русская поэзия в отечественной музыке (до 1917 года): Справочник. Или Русская поэзия в отечественной музыке (до 1917 года): Справочник. / Сост. Г. К. Иванов) и как точнее указать – в двух выпусках или томах?

Ответ: Здравствуйте. В данном случае все зависит от целей и задач, которые Вы ставите в своей работе. По традиции в научно-вспомогательной библиографии такие издания описываются на заглавие, однако, согласно п. 5.1. ГОСТ 7.80-2000 имя составителя может быть приведено в заголовке.
Иванов Г.К. Русская поэзия в отечественной музыке (до1917 года) : справочник : [в 2 вып.] / сост. Г.К. Иванов. – М. : Музыка : Советский композитор, 1966-1969.

[Российская национальная библиотека]

№ 30649 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли при описании законодательного акта писать "в действ.редакции", не указывая при этом дату последней редакции документа?
Например:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

И нужно ли писать дату последней редакции?

Спасибо за ответ!

Ответ: Здравствуйте! Законодательные материалы в списке использованных источников и в ссылках оформляются в соответствии с общей методикой составления библиографического описания. Если в источнике присутствует дата последней редакции документа, она приводится в описании. Если Вы ссылаетесь на более раннюю редакцию, необходимо указать ее дату. При этом, на наш взгляд, дату последней редакции приводить не обязательно.

[Российская национальная библиотека]

№ 29641 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день!
Как нам правильно сделать акцент в библиографическом описании статьи, освещающей совещание руководителей библиотек, на выступлении конкретного докладчик, а именно:
Бородин О. В преддверии реформы. К чему движется отрасль? : совещ. рук. федер. и центр. регион. б-к России [25-26 окт. 2011, г. Санкт-Петербург]/ О. Бородин // Библиотека. - 2011. - №12. - С.1-12. - Из содерж.: о докладе М.Д. Афанасьева "За границами культурного многообразия. Экстремистская литература в библиотеке" ; с. 6.
Будем очень благодарны. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, в рамках Виртуальной справочной службы нет возможности просмотреть интересующую Вас статью de visu. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами данные.
Предлагаем следующий вариант описания:

Бородин О. В преддверии реформы. К чему движется отрасль? : совещ. рук. федер. и центр. регион. б-к России, [С.-Петербург, 25-26 окт. 2011] // Библиотека. – 2011. – № 12. – С. 1-12. – Из содерж.: [о докладе М.Д. Афанасьева «За границами культурного многообразия. Экстремистская литература в библиотеке»]. – С. 6.

[Российская национальная библиотека]

№ 29633 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, правильно ли мы составили библиографическое описание интервью, - мы не можем установить фамилию интервьюера, или ведущего рубрики, можно ли обойтись без него?
Горбунов, А. В. В преддверии съезда АСКР: от призывов к практическим делам: беседа с исполнительным директором Ассоциации А.В. Горбуновым / А.В. Горбунов // Книж. индустрия. - 2012. - № 1 (январь-февраль). - С. 49-52.
Заранее благодарим.

Ответ: Здравствуйте. Мы сочли возможным посмотреть данную публикацию de visu. Предлагаем следующий вариант описания:

В преддверии съезда АСКР: от призывов к практическим делам : [беседа с исполн. директором Ассоциации А.В. Горбуновым] // Книжная индустрия. – 2012. – № 1. – С. 49-52.

[Российская национальная библиотека]

№ 29554 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно в списке использованной литературы сделать библиографическое описание статей одного автора. (Список к диплому).

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам некоторые рекомендации для работы над списком литературы для дипломной работы. Прежде всего нужно отметить, что в настоящее время нормативного документа по оформлению списка литературы не существует, но есть общепринятая практика.
При составлении библиографического списка Вы должны соблюдать государственные стандарты и ориентироваться на следующие ГОСТы:

1. ГОСТ 7.80–2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления»((открыть ссылку)

2. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (открыть ссылку)

3. ГОСТ Р 7.0.122011 «Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила» (открыть ссылку)

Согласно ГОСТу 7.80–2000 заголовком библиографической записи является элемент, расположенный перед библиографическим описание и предназначенный для упорядочения и поиска библиографических записей. В заголовке, содержащем имя лица, приводится имя одного автора, включающее фамилию с инициалами (П.5.5). По общепринятой практике в списке литературы, включающий несколько публикаций одного автора, все элементы заголовка повторяются. В этом случае материал располагается в списке в алфавите заглавий.
Следует помнить, что ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях. Согласно п. 4.5.2 ГОСТ 7.1-2003 «набор факультативных элементов определяет учреждение, в котором составляется описание. Он должен быть постоянным для определенного информационного массива». Таким образом, допустимо исключить некоторые элементы: не приводить запятую после фамилии автора, опустить общее обозначение материала [Текст], опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи (см. п.7.2.5.2) и т.д. (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Особо следует сказать о пробеле между инициалами. Пробел между инициалами не входит в перечень обязательных элементов ГОСТ 7.1-2003, однако он приведен в примерах и применяется при необходимости строгого соблюдения стандарта, например, для библиографического описания к диссертационным работам, для библиотечных каталогов и др. На практике в научно-вспомогательной библиографии пробел между инициалами не применяется,
Предлагаем примеры библиографических описаний статей одного автора:
Лотман Ю.М. Аутсайдер пушкинской эпохи // Новое лит. обозрение. – 1984. – № 7. – С. 104–108.
Лотман Ю.М. Камень и трава / предисл. Е.А. Погосян // Лотмановский сборник / Тарт. ун-т [и др.]. – М., 1995. – Вып. 1. – С. 79–84.
Лотман Ю.М. Политическое мышление Радищева и Карамзина и опыт французской революции // Великая французская революция и русская литература. – Л., 1990. – С. 55–68.
Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. / Ю.М. Лотман. – Таллинн, 1992. – Т. 2. – С. 9–21.

Рекомендуем Вам также следующий ресурс: «Основные правила оформления библиографического списка литературы» (открыть ссылку)

[Российская национальная библиотека]

№ 29274 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли оформлено библиографическое описание на статью из журнала, имеющего бумажный и электронный варианты. Для списка использованной литературы.
Павлова Е.С. Место нанотехнологий в школьном курсе химии / Е.С. Павлова, Г.И. Якушева // Современная высшая школа : инновацинный аспект : научно-методический журнал. – Челябинск, 2016 . – Т. 8 , № 3 (33) октябрь . – С. 102-110 ; То же [Электронный ресурс] . – URL:http://journal.rbiu.ru/upload/3_2016.10.pdf ; DOI 10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Название продолжающегося издания можно сократить по п. 7.3.3(б) ГОСТ 7.1-2003. Сокращения регламентируются ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке . Эта опция остается на Ваше усмотрение.
Перед двоеточием после заглавия журнала пробел не ставится, поскольку знак двоеточие в данном случае присутствует на титульном листе издания, а не является знаком предписанной пунктуации.
Если Вы составляете комбинированную запись, необходимо указать сведения о ресурсе удаленного доступа. По нашему мнению, DOI при этом стоит отнести к первой части описания:

Павлова Е.С. Место нанотехнологий в школьном курсе химии / Е.С. Павлова, Г.И. Якушева // Соврем. высш. шк.: инновац. аспект. – 2016. – Т. 8, № 3. – С. 102-110. – DOI: 10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110 ; То же [Электронный ресурс] // Современная высшая школа : инновац. аспект : [сайт]. – Челябинск, 2016. – URL: http://journal.rbiu.ru/upload/3_2016.10.pdf (дата обращения: 18.05.2017).

Стоит заметить, что обычно Идентификатор сетевого объекта (DOI) не требует указания сайта, URL и даты обращения, но в конкретном случае поиск по DOI возможен только из International DOI Foundation. Нам представляется, что можно упростить путь к журналу, если привести ссылку в следующем виде: DOI: http://dx.doi.org/10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110
В любом случае, указанный DOI касается содержания журнала, а URL ведет к файлу конкретной статьи в формате pdf. Исходя из этого предполагаем, что целесообразно использовать и URL.

[Российская национальная библиотека]

№ 29174 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правильные ли библиографические описания на эти источники?
Колоско, Н.М. Из истории библиотечного дела в Белоруссии до Великой Октябрьской социалистической революции // Библиотечное дело в БССР / ред. Н. М. Колоско,А. Г. Меламед. – Минск : Гос. б–ка БССР им. В.И. Ленина, Науч.–метод. отдел библиотековедения, 1968. – 85 с .
Кондратовская, М. Е. Личная библиотека Е. Ф. Карского в фондах Государственной библиотеки БССР имени В. И. Ленина / М. Е. Кондратовская, Н. Б. Ватаци // Из истории белорусской библиографии и книжных фондов : сб. ст. / Гос. б–ка БССР им. В. И. Ленина. – Минск, 1979. – С. 5– 14.
Витебская губерния: государственные, религиозные и общественные учреждения (1802–1917) : справочник / Т. Е. Леонтьева [и др.] ; сост.: Т. Е. Леонтьева, Д. Л. Яцкевич ; Нац. ист. архив Беларуси. – Минск : Белорус. науч.-исслед. ин–т документоведения и архив. дела, 2009. – 523 с.
4. Гісторыя Бeлapyci: падруч. для студэнтау устаноу, забяспечваючых атрыманне выш. адукацыі : у 2 ч. / пад рэд.: Я. К. Новіка, Г. С. Марцуля. – 3–е выд., дапрац. i дап. – Miнск : Выш. шк., 2007. – Ч. 1 : Ад старажытных часоу – па люты 1917 г. / [Я. К. Новік і інш.]. – 398с.

Ответ: Здравствуйте! По Правилам Виртуальной службы в рамках одного запроса рассматривается одно библиографическое описание:
Колоско Н. М. Из истории библиотечного дела в Белоруссии до Великой Октябрьской социалистической революции // Библиотечное дело в БССР: из истории библиотек республики / Гос. б-ка БССР, Науч.-метод. отд. библиотековедения ; ред.: Н. М. Колоско, А. Г. Меламед. – Минск, 1969. – С. 5–22.
Обращаем Ваше внимание, что в Республике Беларусь есть некоторые отличия по составлению библиографического описания. Предлагаем Вам для ознакомления :
Оформление библиографического списка к научной работе : метод. рекомендации / Нац. б-ка Беларуси ; сост.: Т. А. Ерохо, С. Н. Кондратович, А. Ю. Толкачева : ред. Е. Е. Долгополова. – Минск : Нац. б-ка Беларуси, 2015. – 65 с. Шифр НББ: 1Н//537997(039)*1Н//539402(039)
Являясь жительницей Минска, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу отдела справочно-информационного обслуживания Национальной библиотеки Беларуси либо обратиться в ВСС «Спроси библиотекаря» (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Беларуси]

№ 28922 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, оформить правильное библиографическое описание данных 2 источников:
136. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. – М.: Мысль, 1994. – Серия: Философское наследие. – Т. 118. – 591 с.
137. Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука /И. Кант //, И. Соч. в 8 т. – М., 1994. – Т. 4. – С. 5–153.

Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. К сожалению, в Вашем запросе эти сведения не отражены.
Можем предложить следующие варианты:

Кант И. Критика чистого разума / И. Кант ; [пер. с нем. Н. Лосского]. – М. : Мысль, 1994. – 592 с. – (Философское наследие ; т. 118).

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. / И. Кант ; под общ. ред. А.В. Гулыги. – М., 1994. – Т. 4. – С. 5-153.

О запятой после фамилии автора см. запрос № 17336 Виртуальной справочной службы КОРУНБ.

[Российская национальная библиотека]

№ 28914 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Подскажите, правильно ли составлено библиографическое описание: 64. Востряков, Л. Культурная политика в современном мире (взгляд из России) // Материальная база сферы культуры. Науч.–информ. сборник – вып.1. – М.: изд. РГБ,. – 2000. – Вып.1. – С.40–72.
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Как мы неоднократно указывали в ответах на запросы, полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д.
Предлагаем следующий вариант:

Востряков Л.Е. Культурная политика в современном мире : (взгляд из России) // Материальная база сферы культуры : науч.-информ. сб. / Рос. гос. б-ка, Информкультура. – М., 2000. – Вып. 1. – С. 40-72.

О запятой после фамилии автора см. запрос № 17336 ВСС КОРУНБ.

[Российская национальная библиотека]

№ 28844 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно сделать библиографическое описание тематического номера журнала? Например, № 1 за 1999 год журнала Литературное обозрение (заглавие на первой странице обложки "Феномен Солженицына").

Ответ: Здравствуйте.
При описании тематического номера название и номер журнала указывают в области серии, например:
Петербург бунтарский : [сборник]. – СПб. : Журн. «Нева», 2002. – 255 с. : ил. – (Нева : ежемес. лит. журн. ; № 6).
Однако, это не относится к конкретному случаю. Мы сочли возможным посмотреть интересующий Вас номер de visu. Действительно, на обложку данного номера журнала вынесены слова «Феномен Солженицына», но они имеют отношение не к номеру в целом, а к блоку материалов, представленных в этом номере. Поэтому, строго говоря, номер не может быть назван тематическим.
Также следует иметь в виду, что полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. Эти данные в Вашем запросе, к сожалению, не представлены.
Если необходимо описать статьи, посвященные А.И. Солженицыну, то возможен следующий вариант:
Феномен Солженицына // Лит. обозрение. – 1999. – № 1. – С. 3-68. – Содерж.: <…>

[Российская национальная библиотека]

← пред. [8] след. →

| 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 29 |