Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
44914	44900	10	22	10

Каталог выполненных запросов

Начало > Философия > Философия средств и методов познания >

Философия средств и методов познания

Гносеология

Герменевтика

[1] след. →

1 2 |

№ 43231 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Ищу научную литературу по теме "Методология истории идей"

В приоритете имеющиеся в интернете, известные монографии можно и в печатном виде.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, в рамках Виртуальной справочной службы не удалось обнаружить публикаций, точно соответствующих формулировке Вашего запроса, т.к. он сформулирован очень широко. Предлагаем Вам список публикаций более общего характера для начала работы над темой (источники поиска – ИПС Google Scholar, Yandex, КиберЛенинка, eLIBRARY):
1. Булыгина Т.А. А.С. Лаппо-Данилевский об истории идей и интеллектуальной истории // Диалог со временем. – 2014. – №46. – С. 54-62. – Электронная копия доступна на сайте Российское Общества интеллектуальной истории. URL: https://roii.ru/dialogue/46/roii-dialogue-46_6.pdf (дата обращения: 18.10.2023).
2. Газизуллин Н.Ф. От истории доктрин к истории идей // Проблемы современной экономики. – 2014. – №2(50). – С. 394-395. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-istorii-doktrin-k-istorii-idey/viewer (дата обращения: 18.10.2023).
3. Губанов Н.Н. История научных идей сквозь призму истории идей философских / Н.Н. Губанов, Н.И. Губанов // Диалог со временем. – 2021. – №76. – С. 5-19. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46705121 (дата обращения: 18.10.2023). – Доступ после регистрации.
4. Иванова А.С. Начала "идеологии": Антуан Дестют де Траси и его наука об идеях // Вопросы философии. – 2013. – №8. – С. 146-148. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20184297 (дата обращения: 18.10.2023). – Доступ после регистрации.
5. История идей как методология познания : коллективная монография / под ред. проф. Г.Н. Оботуровой ; Волгоградский гос. ун-т. – Вологда, 2012. – 136 с. – Электронная копия доступна на сайте открытой инф. системы «История философских идей». URL: https://ideas.vogu35.ru/docs/kolmono/Kollektivnaya_monografia.pdf (дата обращения: 18.10.2023).
6. Кадыров Д.Э. Методология социально-исторического познания: подход Кембриджской школы интеллектуальной истории // Знание. Понимание. Умение. – 2018. – №3. – С. 253-260. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-sotsialno-istoricheskogo-poznaniya-podhod-kembridzhskoy-shkoly-intellektualnoy-istorii/viewer (дата обращения: 18.10.2023).
7. Никифоров О.Ю. Проект открытой информационной системы по философии на основе методологии истории идей / О.Ю. Никифоров, Н.А. Ястреб // Перспективные информационные технологии : тр. Междунар. науч.-техн. конф. – Самара, 2013. – С. 467-469. – Электронная копия доступна на сайте открытой инф. системы «История философских идей». URL: https://ideas.vogu35.ru/docs/%D0%A1%D0%A21.pdf (дата обращения: 18.10.2023).
8. Погоняйло А.Г. К истории идеи: мышление и созерцание // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Международные отношения. – 2005. – Вып.2. – С. 3-10. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-idei-myshlenie-i-sozertsanie/viewer (дата обращения: 18.10.2023).
9. Погорелый А.П. Наука об идеях // Военный академический журнал. – 2019. – №4(24). – С. 69-79. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21981179 (дата обращения: 18.10.2023). – Доступ после регистрации.
10. Степин В.С. Методологические идеи В. И. Вернадского и наука XXI столетия // Философские науки. – 2014. – №3. – С. 7-21. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.phisci.info/jour/article/view/658/611 (дата обращения: 18.10.2023).

[Национальная научная библиотека Республики Северная Осетия]

№ 37667 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день!
Окажите, пожалуйста, содействие в подборе источников, находящихся в сети Интернет, о приобретении субъектом новых знаний или процессе познания.
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем для изучения (источники поиска: ЭК НББ, ИПС Google Scholar, Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU) :
1. Гретченко А. И. Планирование-философия познания объективного мира // Вестн. Новосиб. гос. ун-та экономики и упр. – 2016. – № 4. – С. 32–43 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/planirovanie-filosofiya-poznaniya-obektivnogo-mira (03.08.2021).
2. Зборовский Г. Е. Образовательное знание как проблема социологии // Социс. – 2012. – № 2. – С. 12–20 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/06/13/1273317927/Zborovskiy.pdf (03.08.2021).
3. Касавин И. Т. Философия познания и идея междисциплинарности // Epistemology & philosophy of science. – 2004. – Vol. 2, N 2. – P. 5–14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-poznaniya-i-ideya-mezhdistsiplinarnosti 03.08.2021).
4. Кемеров В. Е. Социальная обусловленность познания: динамика проблемы // Вопр. философии. – 2008. – № 10. – С. 20–32 ; Список цитируемой лит. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11563015 (03.08.2021).
5. Козиков И. А. Д.И. Менделеев о роли философии и мировоззрения в процессе познания природы и общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. – 2005. – № 1. – С. 24-40 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/d-i-mendeleev-o-roli-filosofii-i-mirovozzreniya-v-protsesse-poznaniya-prirody-i-obschestva (03.08.2021).
6. Кошель В. А. Проблемы современных трансформаций субъекта знания и процесса познания / В. А. Кошель, А. П. Сегал // Проф. образование в соврем. мире. – 2016. – Т. 6, № 4. – С. 664–669 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/viewFile/298/299 (03.08.2021).
7. Меськов В. С. Образование для обществ знания: постнеклассическая модель образовательных процессов // Ценности и смыслы. – 2010. – № 2. – С. 17–49 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obrazovanie-dlya-obschestv-znaniya-postneklassicheskaya-model-obrazovatelnyh-protsessov (03.08.2021).
8. Микешина Л. А. Субъект образования в контексте современной философии познания // Ценности и смыслы. – 2016. – № 4. – С. 10–21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-obrazovaniya-v-kontekste-sovremennoy-filosofii-poznaniya (03.08.2021).
9. Солина Е. М. Социоантропоморфизм познания // Изв. Тул. гос. ун-та. Гуманитар. науки. – 2013. – № 2. – С. 148–156 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsioantropomorfizm-poznaniya (03.08.2021).
10. Солодухо Н. М. Ситуационный подход как общенаучное средство познания // Вестн. Казан. гос. техн. ун-та. – 2009. – № 3. – С. 116–119 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13053492 (03.08.2021).
Являясь жителем Минска, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу отдела справочно-информационного обслуживания Национальной библиотеки Беларуси, либо заказать подбор литературы по Вашей теме в этом же отделе. Составление списка литературы (платно) также можно заказать on-line (открыть ссылку). Рекомендуем также при необходимости воспользоваться платной услугой Национальной библиотеки Беларуси – Электронной доставкой документов (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Беларуси]

№ 30261 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Помогите составить список литературы 2013-2017 года издания для раскрытия темы по философии "Диалектические и метафизические методы познания".Спасибо)

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список публикаций по Вашей теме (Источники: ЭК РНБ, НЭБ КиберЛенинка, НЭБ eLibrary.ru):
1. Абрамова О. Ю. Диалектика. Классический и неклассический аспекты : учеб. пособие / О. Ю. Абрамова ; Казанский нац. иссл. техн. ун-т им. А. И. Туполева – КАИ. – Казань : Изд-во КНИТУ-КАИ, 2016. – 70 с. *есть в фонде РНБ
2. Андренов Н. Б. Познание и методология / Н. Б. Андренов. – М. : Спутник+, 2016. – 271 с. *есть в фонде РНБ
3. Васильев С. Ф. В поисках диалектики : сб. науч. тр. – М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. – 127 с.
4. Гуманитарные ориентиры научного познания : сб. ст. / Ин-т философии РАН ; РГНФ ; отв. ред. П. Д. Тищенко. – М. : Навигатор, 2014. – 351 с. *есть в фонде РНБ
5. Иошкин В. К. Интеллектуальное познание и материалистическая диалектика / В. К. Иошкин. – СПб., 2017. – 189 с. *есть в фонде РНБ
6. Канке В. А. Методология научного познания : учебник для магистров / В. А. Канке. – 2-е изд. – М. : Омега-Л, 2014. – 255 с. – (Бакалавр – магистр).
7. Корягин В. В. Формальная логика как методологическая база изучения природы информации // Вестн. КемГУ. – 2013. – № 3 (55) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formalnaya-logika-kak-metodologicheskaya-baza-izucheniya-prirody-informatsii (21.11.2017).
8. Лукьянов А. В. Идея метакритики "чистой" любви. Философское введение в проблему соотношения диалектики и метафизики / А. В. Лукьянов. – М. : Директ-Медиа, 2014. – 356 c.
9. Малкина С. М. Проблема критики метафизики и постметафизическое мышление : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / С. М. Малкина ; Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов, 2017. – 40 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sgu.ru/sites/default/files/dissertation/synopsis/2017/09/08/avtoreferat_malkina.pdf (21.11.2017).
10. Методология научного познания. Формирование концептуального мышления : монография / С. Ю. Горлов и др. ; Моск. гос. ун-т печати им. Ивана Федорова. – М. : МГУП, 2013. – 164 с. : ил., табл. * есть в фонде РНБ
11. Рябушкина Т. М. Познание и рефлексия / Т. М. Рябушкина ; Нац. исслед. ун-т "Высш. школа". – М. : Канон+, 2014. – 352 с. * есть в фонде РНБ
12. Тайсина Э. А. Теория познания : коллекция ст. / Э. А. Тайсина. – СПб. : Алетейя, 2014. – 262 с. * есть в фонде РНБ
13. Хрусталев Ю. М. Методологические аспекты метафизики // Гуманитар. вектор. – 2016. – Т. 11, № 1. – С. 46-51. *полный текст статьи доступен после регистрации на eLibrary.ru
14. Шибакова Е. А. Диалектический метод познания в философии // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2011. – № 5-2. – С. 114-117. *полный текст статьи доступен после регистрации на eLibrary.ru.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

[Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева]

№ 30233 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!Помогите составить список литературы для раскрытия темы по философии "Диалектические и метафизические методы познания".Заранее спасибо)

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, БД ИНИОН, Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, ПС Яндекс, Google).
1.Алексеев П. В. Теория познания и диалектика : [учеб. пособие для вузов] / П. В. Алексеев, А. В. Панин. – М. : Высш. шк., 1991. – 382 с.
2.Григоренко Е. В. Философские методологии и научное познание // В мире науч. открытий. – 2014. – № 1.2 (49). – С. 1171–1183.
3.Диалектико-материалистический метод познания / [Й. Элез и др.]. – М. : Наука, 1990. – 254 с.
4.Косьмин А. Д. Теория и методология познания / А. Д. Косьмин, С. Е. Метелев, Е. А. Косьмина. – М. : Экономика, 2006. – 478 с. : [1] л. портр.
5.Манько Ю. В. К вопросу о реабилитации метафизического метода познания как научного // Мысль : журн. Петерб. филос. о-ва. – 1998. – Т. 2, № 1. – С. 144–147.
6.Пискорская С. Ю. Методологические стандарты метафизической системы теоретизирования // Вестн. Сибирского гос. ун-та науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнева. – 2006. – № 1 (8). – С. 130–135 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-standarty-metafizicheskoy-sistemy-teoretizirovaniya (20.11.17).
7.Шапошник В. А. Различия и единство эмпирического и метафизического методов познания // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2012. – № 1. – С. 193–199 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2012/01/2012-01-15.pdf (20.11.17).
8.Шептулин А. П. Диалектический метод познания. – М. : Политиздат, 1983. – 320 с.
9.Шибакова Е. А. Вечные противостояние диалектики и метафизики, как философских методов познания // Науч. тр. SWorld. – 2010. – Т. 28, № 4. – С. 50–53 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/philosophy-and-philology/social-philosophy/1609-shibakova-ea (20.11.17).
10.Шибакова Е.А. Диалектический метод познания в философии // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2011. – № 5–2. – С. 114–117.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 27903 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Философская проблематизация знания, как понятия и феномена в новых условиях рефлективности. C литературой не позже 2011г.

Ответ: Здравствуйте. Найти удалось немного, т.к. тема узка и составить список литературы, полностью соответствующий запросу, не удалось. Предлагаем издания и публикации более общего плана (источники – БД МАРС, БД ИНИОН, НЭБ Киберленинка, НЭБ eLibrary, ИПС Гугл, Яндекс).
1. Ардашкин И. Б. Онтология «я» как источник проблематизации знания и горизонт познавательных возможностей человека // Изв. Том. политехн. ун-та. – 2013. – Т. 323, № 6. – С. 168-176. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ontologiya-ya-kak-istochnik-problematizatsii-znaniya-i-gorizont-poznavatelnyh-vozmozhnostey-cheloveka (16.12.2016)
2. Ардашкин И. Б. Онтология «я» как основание проблемы в познании // Там же. – 2008. – Т. 312, № 6. – 130-136. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ontologiya-ya-kak-osnovanie-problemy-v-poznanii (16.12.2016) или URL: http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/2262/1/bulletin_tpu-2008-312-6-31.pdf (16.12.2016)
3. Ардашкин И. Б. Феномен проблемы с позиции радикального конструктивизма // Там же. – 2013. – Т. 323, № 6. – С. 184-189. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-problemy-s-pozitsii-radikalnogo-konstruktivizma#ixzz4SzLGdIJt (16.12.2016)
4. Голубева Н. М. Современные научные подходы к пониманию феномена рефлексии // Современные проблемы науки и образования : электрон. науч. журн. – 2014. – № 5. – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14667 (16.12.2016)
5. Калинина Г. Н. Философско-методологическая рефлексия донаучного знания как «прелюдии» науки // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер.: Философия. Социология. Право. – 2016. – №10 (231), вып. 36. – С. 165-171. – Библиогр.: с. 170-171. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/17294 (16.12.2016)
6. Лазарев Ф. В. Философская рефлексия: сущность, типы, формы / Ф. В. Лаза-рев, С. А. Лебедев // Вопр.философии. – 2016. – № 6. – С. 15-28. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1410&Itemid=52 (16.12.2016)
7. Минин А. Проблема познания в философии [Электронный ресурс] // ФБ : [сайт]. – [Б. м.], 2016. – URL: http://fb.ru/article/33819/problema-poznaniya-v-filosofii (16.12.2016)
8. Рыбас А. Е. Современная философия как «проблемное» знание // Философ. образование. Вестн. Ассоциации философ. фак. и отд-ний. – 2015. – Т. 1, № 6. – С. 13-21. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25519610 (16.12.2016)
9. Самсонова Н. Г. Феномен неявного знания // Изв. Моск. гос. техн. ун-та МАМИ. – 2013. – Т. 6, № 1 (15). – С. 126-130. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-neyavnogo-znaniya#ixzz4SzKcKDHt (16.12.2016)
10. Сидоренко Н. С. Познание как философская проблема // Науч. вестн. Юж. ин-та менеджмента. – 2015. – № 4. – С. 83-85. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-kak-filosofskaya-problema (16.12.2016)
11. Топольская Е. А. Философские взгляды на проблемы развития рефлексии // Педагогика искусства : электрон. журн. – 2013. – № 3. – URL: http://www.art-education.ru/electronic-journal/filosofskie-vzglyady-na-problemy-razvitiya-refleksii (16.12.2016)
Для самостоятельного поиска рекомендуем следующие источники, журналы:
Вестник ЛГУ имени А. С. Пушкина : архив 2008-2015 гг. (открыть ссылку)
Эпистемология и философия науки : архив 2013-2016 гг. (открыть ссылку)
Философия и гуманитарные науки в информационном обществе : архив 2013-2016 гг. (открыть ссылку)
Философская мысль : архив 2012-2016 гг. (открыть ссылку)
и сайты:
Образ философии в рефлективном мышлении человека (открыть ссылку)
rumagic.com (открыть ссылку)
e-koncept (открыть ссылку)
human.snauka (открыть ссылку)
СИБАК (открыть ссылку).
Являясь жителем г. Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОУНБ.

[Саратовская областная универсальная научная библиотека]

№ 27678 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Задали написать контрольную работу по философии на тему: "Научная гипотеза и её назначение". Нужна ваша помощь в подборе списка литературы около 10 источников с 2011-2016 года. Заранее огромное спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, ВОУНБ, БД МАРС, ПС – Яндекс, Google).
1.Ахметова А.Р. Гипотеза как форма научного знания // Вестн. науч. конф. – 2015. – № 3-1 (3). – С. 24–25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ucom.ru/doc/cn.2015.03.01.pdf (28.11.16).
2.Емшанов А.Л. Место и роль гипотезы в историческом исследовании // Вестн. Вятского гос. гуманитар. ун-та. – 2011. – № 1/4. – С. 15–18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-gipotezy-v-istoricheskom-issledovanii (28.11.16).
3.Закирова А.Ф. Научно-педагогическое гипотезирование: пути развития педагогического творчества // Инновационные проекты и программы в образовании. – 2014. – № 6. – С. 15– 24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-pedagogicheskoe-gipotezirovanie-puti-razvitiya-pedagogicheskogo-tvorchestva (28.11.16).
4.Иоселиани А.Д. Гипотеза в производстве социального знания // Вестн. Прикамского социал. ин-та. Гуманитар. обозрение. – 2013. – № 2 (7). – С. 4–11. (скачать http://www.psi.perm.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=999999&task=view.download&catid=129&cid=899&lang=ru ).
5.Коноплев Н.С. Системно-диалектическая методология научного исследования / Н.С. Коноплев, В.Е. Осипов, Э.А. Самбуров ; науч. ред. В.А. Решетников. – Иркутск, 2014. – 179 с.
6.Пуанкаре А. Наука и гипотеза / пер. со 2-го испр. фр. изд. А.В. Чернявского ; под ред. и с предисл. А.Г. Генкеля. – Изд. 3-е. – М. : URSS : Либроком, 2012. – 235, [1] с. – (Из наследия мировой философской мысли: философия науки).
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОНБ.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 27666 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Можно подобрать литературу по теме: "Философская система мировоззрения. Социальное неравенство и социальная стратификация"?

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – ЭК ВОУНБ, БД МАРС, ПС – Яндекс, Google).
1.Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2015. – № 2. – С. 115–129.
2.Богомолова Т.Ю. От «Распределения по труду в колхозах» до исследований социально-экономического неравенства в российском обществе эпохи глобализации : линия НЭСШ // ЭКО. – 2014. – № 5. – С. 69–89.
3.Васильев В.П. Направления макрорегулирования социальной стратификации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2014. – № 2. – С. 81–93.
4.Васильев В.П. Экономические критерии социальной стратификации // Там же. – 2012. – № 4. – С. 104–112.
5.Викторов А.Ш. Социальное неравенство: философская и социологическая рефлексия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология – 2014. – № 2. – С. 170–186.
6.Глотов М.Б. Концепции социальной стратификации в отечественной социологии // Социол. исслед. – 2013. – № 8. – С. 53–59 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013-8/Glotov.pdf (28.11.16).
7.Голенкова З.Т. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества в условиях глобализации и трансформации // Филос. науки. – 2011. – № 4. – С. 44–57.
8.Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социол. исслед. – 2014. – № 7. – С. 20–31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2014_7/Gorshkov.pdf (28.11.16).
9.Дахин А.В. Региональная стратификация общества: глобальное и локальное в культуре, экономике, политике : ч. 2 // Власть. – 2015. – № 11. – С. 40–48.
10.Жеребин В.М. Цифровой раскол как новый фактор социальной стратификации / В.М. Жеребин, О.А. Алексеева, Н.А. Ермакова // Вопр. статистики. – 2015. – № 5. – С. 35–47.
11.Коркия Э.Д. Социальное неравенство в современной России: культурные основы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология – 2014. – № 2. – С. 59–67.
12.Люблинский В.В. Политическое измерение социального неравенства и бедности : сравнительный опыт // Полис. – 2015. – № 5. – С. 94–106.
13.Михайленко О.М. Общественно-политическое согласие и проблема преодоления социального неравенства // Власть. – 2015. – № 1. – С. 12–17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvenno-politicheskoe-soglasie-i-problema-preodoleniya-sotsialnogo-neravenstva (28.11.16).
14.Москвин Л.Б. Проблема выравнивания неравенства в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 3. – С. 27–44.
15.Полякова Н.Л. Социальное неравенство в социологических теориях второй половины ХХ века. Оформление конструктивистской перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. – 2015. – № 1. – С. 5–28.
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам областной библиотеки им. М. Горького.

[Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького]

№ 15591 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Подскажите пожалуйста литературу и источники для написания контрольной работы по философии на тему Философский метод познания: его особенности и вариации. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (Источники выполнения: ИПС Яндекс, ИПС Гугл, ЭК МГУ).
1. Бережнова Е. В. Педагогическая наука сегодня: философско-методологические проблемы // Педагогика. – 2011. – № 10. – С. 98-106.
2. Грядовой Д.И. Философия : учебник / Д. И. Грядовой. – М. : ЮНИТИ, 2011. – 463 с.
3. Дунаева Н.Н. Философия / Н.Н. Дунаева. – Ростов н/Д. : Феникс, 2004. – 160 с.
4. Жуков В.Н. Философское познание государства и права // Гос-во и право. – 2010. – № 6. – С. 31-40.
5. Кохановский В.П. Философия и методология науки : учебник / В.П. Кохановский. – Ростов н/Д. : Феникс, 2001. – 576 с.
6. Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания) : учеб. пособие / В. П. Кохановский. – Ростов н/Д. : Феникс, 2005. – 316 с.
7. Уваров А.И. Нелинейная диалектика – философский метод планетарного разума // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук : сб. науч. тр. – М. : МГИУ, 2000. – Т. 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.hf.msiu.ru/nauka_1-5.htm (01.03.2013).
8. Философия научного познания [Электронный ресурс] // Философия : [сайт]. – [Б.м.], 2013. – URL: http://filosofij.ucoz.ru/index/filosofija_nauchnogo_poznanija/0-36 (01.03.2013).
9. Целищев В.В. Аналитическая философия и сайентизм // Вопр. философии. – 2010. – № 8. – С. 11-16.
10. Чусов А.В. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода // Там же. – 2012. – № 1. – С. 60-70.
11. Янова М.В. Проблема познания современной истории : смена научных парадигм // История гос-ва и права. – 2009. – № 5. – С. 2-4.
Также рекомендуем ознакомиться с материалами сайта "Наука и философия" (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Республики Бурятия]

№ 13763 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте,подскажите пожалуйста литературу по теме: "Моделирование как способ познания действительности".Заранее, спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список литературы (источники: БД МАРС, ЭК РНБ, БД ИНИОН по философии и социологии):
1. Бабенко Н.И. Моделирование современного философского познания мира // Изв. Иркут. гос. экон. акад. – 2003. – № 2. – С. 123-126 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://izvestia.isea.ru/reader/article.asp?id=12311 (22.09.12).
2. Гершанский В.Ф. Моделирование в процессе познания микромира // Филос. науки. – 2003. – № 8. – С. 139-156. – Библиогр.: с. 156.
3. Крутик С.Ю. Моделирование и его роль в познании // Эврика : науч. работы студентов и аспирантов МГУТУ по гуманит. и соц.-экон. наукам. – М., 2004. – Вып. 2. – С. 44-55.
4. Кунчинас А.В. Познание как функциональное моделирование : (систем. подход) : автореф. дис. … канд. филос. наук : (09.00.01) / Кунчинас Альгирдас Владович. – Вильнюс, 1982. – 25 с. – библиогр.: с. 24-25 (11 назв.).
5. Логические методы и формы научного познания / [В.Т. Павлов, К.Ф. Руденко, И.С. Семенов и др.]. – Киев : Вища школа. Изд-во при Киев. ун-те, 1984. – 208 с. – Библиогр.: с. 201-207 (193 назв.).
6. Мамыкин И.П. Методы познания и методы деятельности // Вестн. Белорус. гос. экон. ун-та. – 2006. – № 1. – С. 95-99. – Библиогр.: с. 99 (8 назв.).
7. Рубцова Н.А. Моделирование как метод познания мира // Мир и человек в философии и искусстве : материалы VIII студ. науч. конф. и III пед. чтений, 26-28 февр. 2001 г. – Архангельск, 2001. – С. 9-13.
8. Стакун Г.А. Место и роль моделирования в системе научного и художественного познания : дис. … канд. филос. наук : 09.00.01 / Стакун Герман Альфредович ; [Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова]. – Чебоксары, 2010. – 122 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Списолк лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mesto-i-rol-modelirovaniya-v-sisteme-nauchnogo-i-khudozhestvennogo-poznaniya (22.09.12).
9. Чусов А.В. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода // Вопр. философии. – 2012. – № 1. – С.60-70. – Библиогр.: с. 70.
Аннот.: Проблематизируется исследование взаимодействия оснований науки, моделирующая деятельность которой является объективацией исследовательского отношения к некой предметной области.
Ознакомьтесь с ответом № 6381 Архива выполненных запросов.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к библиографам РНБ.

[Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова]

№ 12060 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме "История становления понятия символа в науке", интересующие разделы поиска: Философия: онтология и теория познания, логика, история философии; семиотика, религиоведение, культурология, искусствоведение. Первостепенную важность представляют книги/диссертации, посвященные осмыслению массива библиографии по теме "Символ".
Заранее спасибо.

Ответ: Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН по философии и социологии, БД МАРС, ИПС Яндекс):
1. Буторина М.И. Трактовка символа в раннехристианской мысли : дис. … канд. филос. наук / Буторина М.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2005. – 154 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/traktovka-simvola-v-rannekhristianskoi-mysli (27.02.12).
2. Венгерская О.Л. Символ в когнитивной эволюции культуры : дис. … канд. филос. наук / Венгерская О.Л. – Омск, 2004. – 142 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/simvol-v-kognitivnoi-evolyutsii-kultury (27.02.12).
3. Коваленко Е.М. Концепции символа в философии культуры XX века : дис. … канд. филос. наук / Коваленко Е.М. ; [Рост. гос. ун-т]. – Ростов н/Д, 2005. – 186 c. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/kontseptsii-simvola-v-filosofii-kultury-20-veka (27.02.12).
4. Коган О.В. Феноменология символа: гносеологический и онтологический аспекты : дис. … канд. филос. наук / Коган О.В. – Самара, 2001. – 130 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/fenomenologiya-simvola-gnoseologicheskii-i-ontologicheskii-aspekty (27.02.12).
5. Науменко Н.В. Символическое в философской традиции и его современная актуализация в институте литературы [Электронный ресурс] // CREDO NEW : теорет. журн. – 2005. – № 4. – URL: http://credonew.ru/content/category/9/59/57/ (27.02.12).
6. Олейник С.М. Философские модели интерпретации символов и их онтологические основания : дис. … канд. филос. наук / Олейник С.М. – Барнаул, 2004. – 179 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/filosofskie-modeli-interpretatsii-simvolov-i-ikh-ontologicheskie-osnovaniya (27.02.12).
7. Петраков А.А. Проблема символа в русской философии XX века (П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев, С.Н. Булгаков, А. Белый) : дис. … канд. филос. наук / Петраков А.А. ; [МГУ им. М.В. Ломоносова]. – М., 2006. – 162 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-simvola-v-russkoi-filosofii-xx-veka-pa-florenskii-af-losev-sn-bulgakov-belyi (27.02.12).
8. Петров Ю.В. Семиотический ренессанс и его истоки в современной фиолософии постмодернизма // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2009. – № 327 (окт.). – С. 62-68. – Библиогр.: с. 68 (11 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/327/image/327-062.pdf (27.02.12).
9. Плетнева Н.А. Проблема взаимодействия знаково-символических средств коммуникации и власти в западной философии XX века : дис. … канд. филос. наук / Плетнева Н.А. ; [Твер. гос. ун-т]. – Тверь, 2006. – 203 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-vzaimodeistviya-znakovo-simvolicheskikh-sredstv-kommunikatsii-i-vlasti-v-zapadnoi-f (27.02.12).
10. Свасьян К.А. Проблема символа в современной философии. – Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1980. – 226 с. : ил. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.philosophy.kiev.ua/library/katr/svas/svas-sym.html (27.02.12).
11. Символика в философско-культурологических исследованиях, этнокультурных и религиозных традициях : материалы междунар. науч. конф., 13-14 сент. 2010 г. / [редкол.: проф. Л.А. Волкова (гл. ред.) и др.]. – Пятигорск : Пятигорский гос. лингв. ун-т, 2010. – 262 с. : ил.
12. Сычева С.Г. Проблема символа в философии : дис. … канд. филос. наук / Сычева С.Г. – Томск, 2002. – 336 с. ; Оглавление ; Введение ; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/problema-simvola-v-filosofii (27.02.12).
13. Тахо-Годи А.А. Термин "символ" в древнегреческой литературе : ист.-семасиол. этюд // Вопросы классической филологии. – М., 1980. – 7. Образ и слово. – С. 16-57.
14. Фильчиков Г.С. Диалектика символа // Современные проблемы философского знания. – Пенза, 2002. – Вып. 3. – С. 20-26.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
См. пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

[Новгородская областная универсальная научная библиотека]

[1] след. →

1 2 |