Подскажите пожалуйста как выполнить библиографическое описание отрепостенной записи в социальной сети?
https://vk.com/club183127307?w=wall-183127307_26%2Fall
Ответ:
Здравствуйте. Поскольку в приведенном Вами примере содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, предполагаем, что необходимо привести условно-обязательные элементы, относящиеся к области вида содержания и средств доступа. Поскольку заглавие ресурса отсутствует, в качестве основного заглавия согласно пункту 5.2.3.13 ГОСТ Р 7.0.100-2018 предлагаем привести первую строку (первое предложение) текста, поскольку она является информационно значимой.
Соответственно, возможен следующий вариант описания:
В июне глава города Евгения Уваркина объявила о старте «Чемпионата читающих детей». – Текст. Устная речь : электронные // Чемпионат читающих детей в Липецке : [группа рос. соц. сети ВКонтакте]. – Липецк, 2 авг. 2019. – Репост сообщения группы РАДИО Липецк-FM 90.7 от 2 авг. 2019. – URL: https://vk.com/club183127307?w=wall-183127307_26%2Fall (дата обращения: 13.11.2024).
При необходимости Вы можете добавить в область примечания перед URL данные о госте и названии программы.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, составить схему библиографической ссылки на письмо из электронной почты, опираясь на правила стандартов: ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ Р 7.0.108-2022. Можно ли указывать в описании адрес электронной почты отправителя/получателя? Можно ли считать адрес почты идентификатором автора?
Ответ:
Здравствуйте. В своей работе мы не используем ГОСТ Р 7.0.108-2022 «Библиографические ссылки на электронные документы, размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях». Стандарт, к сожалению, был принят без учета мнения библиографов-практиков. Основные правила составления библиографических ссылок, в том числе на электронные ресурсы, отражены в ГОСТ Р 7.0.8-2008, на который мы и ориентируемся в своей работе, учитывая при этом положения ГОСТ Р 7.0.100-2018, а также традиции научно-вспомогательной библиографии.
Схема, которая регламентировала бы описание писем из электронной почты, в ГОСТах не представлена. Полагаем, что в данном случае описание будет соотноситься с описанием архивных документов (пункт 11 ГОСТ Р 7.0.5-2008). Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то/такого-то
// В частном фонде такой-то/такого-то.
На наш взгляд, такие сведения приводятся независимо от того, хранится ли письмо в облаке электронной почты, на жестком диске Вашего компьютера или в распечатанном виде.
Необходимо учитывать, являются ли письма официальными, информационными и т.д., на каком языке написаны, какие сведения для включения в ссылку содержат.
Если у письма нет заглавия, оно формулируется на основе анализа и заключается в квадратные скобки.
Сведения о месте производства для неопубликованных документов не приводят.
Вы включаете в ссылку те данные, которые необходимы для Вашей работы. При этом необходимо учитывать, какие сведения об объекте ссылки включены в текст Вашей работы. Решение об указании адресов электронной почты также остается за Вами. Если эта информация не является приватной и важна для Вашей работы, вероятно, возможно ее приведение в области примечания.
Здравствуйте! Можете, пожалуйста, помочь с оформлением библиографической ссылки по ГОСТ?
Я предполагаю, что оформляется так, правильно ли это?
Акт приема-передачи документов [Электронный ресурс] // Справочник секретаря и офис-менеджера. – 2021. – URL: https://www.sekretariat.ru/article/211032-qqq-17-m8-akt-priema-peredachi-dokumentov (12.01.2024).
Ответ:
Здравствуйте. Составление библиографических ссылок регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку). Положения этого стандарта должны быть скорректированы с учетом принятого позднее ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). Например, область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания, соответственно, не используется и в библиографической ссылке. Для пояснения того, что приводится именно электронный ресурс, в описании идентифицирующего ресурса необходимо добавить сведения, относящиеся к заглавию (пункт 7.3.3. ГОСТ Р 7.0.100). В копирайте сайта указано: «портал для руководителей служб ДОУ, секретарей всех уровней, кадровых специалистов и специалистов по работе с персоналом». Соблюдая принцип лаконизма для библиографических ссылок, предлагаем привести словосочетание «интернет-портал».
Дата издания приводится в соответствии с указанием на сайте. Дата обращения приводится в следующей форме: фраза «дата обращения», число, месяц и год (пункт 5.8.6.4 (в) ГОСТ Р 7.0.100).
Для библиографической ссылки допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой (пункт 4.9.1. ГОСТ Р 7.0.5), что традиционно используется в научно-вспомогательной библиографии, поскольку является наиболее очевидным отличием библиографической ссылки от библиографического описания.
Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующий вариант библиографической ссылки:
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с верным оформлением библиографического описания ФГОС Дошкольного образования. Нужно сделать ссылку на электронный ресурс.
Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования : письма и приказы Минобрнауки / [ред.-сост. Т. В. Цветкова]. - Москва : Творческий центр Сфера, 2015. 96 с. : табл.; 21 см. (Правовая библиотека образования).; ISBN 978-5-9949-0961-4
Не могу понять, как из этого сделать ссылку так, будто я обращалась к электронному ресурсу ФГОС ДО. Нужно, чтобы ссылка была оформлена в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008
Помогите, пожалуйста. Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели необходимо составить библиографическую ссылку. Печатное издание является наиболее авторитетным. Но при этом среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь.
Вы не указываете электронный ресурс, на который необходимо составить ссылку.
Мы можем предложить только вариант описания ресурса, найденного в рамках поиска в Виртуальной справочной службе:
ФГОС Дошкольное образование. Приказ Минобрнауки России от 17.10.2013 № 1155 : (ред. от 21.01.2019) // Национальная ассоциация развития образования и науки : [сайт]. М., 2019. URL: https://fgos.ru/fgos/fgos-do/ (дата обращения: 09.02.2023).
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, при поиске в рамках Виртуальной справочной службы не удалось найти сведений о печатной публикации материалов конференции, на которой был прочитан интересующий Вас доклад. На сайте исследовательского проекта Университета Крита «Forms of public sociality in 20th-century urban Greece: associations, networks of social intervention and collective subjectivities» (открыть ссылку), представлена программа конференции со ссылками на файлы докладов. Осмелимся предположить, что ссылка на сайт проекта является более авторитетной.
Предлагаем следующие варианты:
Papathanassiou M. Secular and Christian youth associations in interwar Germany: a comparison of public life and socio-political ideology // Forms of public sociality in 20th century urban Greece : [the research project] : website. Crete, 2015. P. 1-15 (sep. pag.). URL: http://www.public-sociality.uoc.gr/texts_conference/Maria%20Papathanassiou.pdf (дата обращения: 14.12.2022).
Упоминание о конференции в этом случае возможно в тексте Вашей работы.
или
Papathanassiou M. Secular and Christian youth associations in interwar Germany: a comparison of public life and socio-political ideology // Forms of public sociality: collective action, collective subjectivities and the state in the twentieth century : International conference, Univ. of Crete, 8-9 May 2015. Crete, 2015. Электрон. копия доступна на сайте исследовательского проекта «Forms of public sociality in 20th century urban Greece». URL: http://www.public-sociality.uoc.gr/texts_conference/Maria%20Papathanassiou.pdf (дата обращения: 14.12.2022).
Как правильно описывать ресурсы сетевого доступа из баз данных, полнотекстовых архивов и т.п.?
У меня получился вот такой вариант описания:
Alzheimer's Disease in Down Syndrome. – Текст : электронный / Elizabeth Head, David Powell, Brian T. Gold, Frederick A. Schmitt // Eur J Neurodegener Dis. – 2012. – Vol. 1, no. 3 // NIH Public Access. PMC : [полнотекстовый архив журналов] – PP. 1-16. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4184282/pdf/nihms-491808.pdf (дата обращения 23.03.2022). – Дата публикации: 03.10.2014.
С уважением, Наталья
Ответ:
Здравствуйте. В своей практике мы руководствуемся следующим принципом: для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если необходимо подчеркнуть, что доступ к тексту осуществляется в полнотекстовой базе данных, можно добавить эти сведения в область примечания. Эта область не регламентируется, поэтому вы сами выбираете, в какой форме указывать сведения о режиме доступа. К сожалению, в стандартах подобные примеры не оговорены. На основе анализа ресурса мы составили следующий вариант описания:
Alzheimer's Disease in Down Syndrome / Elizabeth Head, David Powell, Brian T. Gold, and Frederick A. Schmitt // European Journal of Neurodegenerative Diseases. – 2012. – Vol. 1, N 3, Dec. – P. 353-364. – Полный текст статьи на 16 с. в формате pdf доступен в коллекции Author Manuscripts архива PubMed Central на сайте National Library of Medicine (National Institutes of Health USA). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4184282/pdf/nihms-491808.pdf (дата обращения: 26.03.2022). – Дата публикации в архиве: 03.10.2014.
Название идентифицирующего ресурса согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 должно быть приведено полностью.
Вид содержания и средство доступа (текст : электронный) являются условно-обязательными элементами и в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используются. Это не противоречит ГОСТ Р 7.0.100 (см. пункт 4.4.4). По нашему мнению, эти элементы стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Если для Вашей работы указание этих данных принципиально, то необходимо отметить, что область вида содержания и средства доступа в библиографической записи приводится на последнем месте. Соответственно, в приведенном Вами примере она будет располагаться в конце описания составной части ресурса, после сведений об ответственности и других элементов, непосредственно перед двумя косыми чертами.
Учитывая, что в приведенном Вами примере печатная и электронная публикации имеют разный формат, а электронная публикация размещена на авторитетном ресурсе, можно использовать и другие варианты описания. В том случае, если Вы ссылаетесь непосредственно на электронный ресурс, на наш взгляд, возможны следующие варианты:
Alzheimer's Disease in Down Syndrome / Elizabeth Head, David Powell, Brian T. Gold, and Frederick A. Schmitt // PubMed Central / National Library of Medicine (National Institutes of Health USA). – 2014 Oct. 03. – 16 p. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4184282/pdf/nihms-491808.pdf (дата обращения: 26.03.2022). – Источник: European Journal of Neurodegenerative Diseases. 2012. Vol. 1, N 3, Dec. P. 353-364.
Alzheimer's Disease in Down Syndrome / Elizabeth Head, David Powell, Brian T. Gold, and Frederick A. Schmitt. In: European Journal of Neurodegenerative Diseases. 2012. Vol. 1, N 3, Dec. P. 353-364 // PubMed Central / National Library of Medicine (National Institutes of Health USA). – 2014 Oct. 03. – 16 p. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4184282/pdf/nihms-491808.pdf (дата обращения: 26.03.2022).
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, принципиально ли по новому ГОсту -
ГОСТ Р 7.0.103-2018 - указывать вид содержания именно после сведений об ответственности ? При описании источника для учебной работы:
https://www.pushkin.institute/science/konferencii/chtenie_v_cifrovuyu_epokhu/Sbornik_disleksiya-2018.pdf
Чтение в цифровую эпоху: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции Российской ассоциации дислексии, 15 мая 2018 г. /под общ. ред. О. А. Величенковой и А. В. Лагутиной.— Текст: электронный.- М., 2018. — 172 с. - URL:https://www.pushkin.institute/science/konferencii/chtenie_v_cifrovuyu_epokhu/Sbornik_disleksiya-2018.pdf
Ответ:
Здравствуйте. Полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (п.4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100-2018 ). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе и в списках литературы для учебных работ, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и др.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Следует также учитывать, что наиболее авторитетным для научных работ является печатное издание. Если Вы работаете с электронной копией, то ссылку на нее можно добавить в область примечания. При этом обязательным является указание даты обращения.
В сведениях об ответственности необходимо привести название организации, указанное на титульном листе. Кроме того, в библиографической записи согласно ГОСТ 7.0.12-2011 не сокращается место издания.
Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующие варианты:
Чтение в цифровую эпоху : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. Рос. ассоц. дислексии, 15 мая 2018 г. / Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина ; под общ. ред. О.А. Величенковой и А.В. Лагутиной. – Москва, 2018. – 172 с.
Чтение в цифровую эпоху : сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. Рос. ассоц. дислексии, 15 мая 2018 г. / Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина ; под общ. ред. О.А. Величенковой и А.В. Лагутиной. – Москва, 2018. – 172 с. – Электрон. копия доступна на сайте Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина. URL: https://www.pushkin.institute/science/konferencii/chtenie_v_cifrovuyu_epokhu/Sbornik_disleksiya-2018.pdf (дата обращения: 26.10.2021).
Если все-таки возникает необходимость строгого соблюдения стандарта, необходимо помнить, что область вида содержания и средства доступа согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 является последней в одноуровневом описании и приводится после области примечания и области идентификатора ресурса и условий доступности, но не после сведений об ответственности.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли указаны авторы в описании
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с гидроцефальным и гипертензионным синдромами [Текст] : клинические рекомендации / Союз педиатров России, Мин-во здравоохранения РФ, 2016. – 29 с. – Режим доступа: https://www.pediatr-russia.ru/information/klin-rek/deystvuyushchie-klinicheskie-rekomendatsii/%D0%9F%D0%9F%D0%A6%D0%9D%D0%A1%20%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%20%D0%A1%D0%9F%D0%A0.v1.pdf
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Авторы в публикации не указаны, соответственно, описание делается на заглавие.
Вариант согласно ГОСТу Р 7.0.100-2018:
Последствия перинатального поражения центральной нервной системы с гидроцефальным и гипертензионным синдромами : клинические рекомендации : год утверждения 2016 / Мин-во здравоохранения Рос. Федерации, Союз педиатров России // Союз педиатров России : [сайт]. – URL: https://www.pediatr-russia.ru/information/klin-rek/deystvuyushchie-klinicheskie-rekomendatsii/ППЦНС%20Гипертенз%20СПР.v1.pdf (дата обращения: 06.07.2021).
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли описан ресурс по ГОСТу 2003 года.
Zanelli S. A. Hypoxicischemic encephalopathy / S. A. Zanelli, D. P. Stanley, D. Kaufman // Medscape [Electronic resource] : site. – 2018. – 18 Jul. – Access mode: http://emedicine.medscape.com/article/973501
Буду очень благодарна!
Ответ:
Здравствуйте. Обращаем Ваше внимание, что сейчас на территории России действует ГОСТ Р 7.0.100-2018; для публикаций за рубежом описание оформляется в соответствии с требованиями издания.
Предлагаем вариант согласно ГОСТ 7.1-2003:
Zanelli S. A. Hypoxicischemic encephalopathy [Electronic resource] / S. A. Zanelli, D. P. Stanley, D. A. Kaufman // Medscape : [site]. – Jul 18, 2018. – Mode of access: http://emedicine.medscape.com/article/973501 .
Если текст работы, в которой приводится описание, русский, допускается "Электронный ресурс", "сайт" и "Режим доступа" указывать на русском языке.