Добрый день!
прошу помочь мне с поиском материала по ч2 ст. 314 уклонение от отбывания лишения свободы.
Состав преступления, практика применения, актуальные проблемы.
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники – ЭК РГБ, eLIBRARI.RU, НЭБ диссертаций и авторефератов, ЭБ «КиберЛенинка», ИПС Google):
1. Ботоев Б. Н. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы: характеристика, ответственность : по материалам Республики Бурятия : дис. ... канд. юрид. наук / Ботоев Б. Н. ; Байкал. гос. ун-т экономики и права. – Иркутск, 2005. – 188 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/uklonenie-ot-otbyvaniya-nakazaniya-v-vide-lisheniya-svobody-kharakteristika-otvetstvennost-p
2. Гусева И. И. Уклонение осужденных от исполнения приговора – следствие погрешностей законодательства? / И.И. Гусева, А. П. Гусев // Вестн. Владимирского юрид. ин-та. – 2016. – № 3. – С. 60-63. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
3. Ермасов Е. В. Особенности правового регулирования ответственности несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией от общества / Е. В. Ермасов, О. Л. Дегтярева, А. Ш. Габараев // Вектор науки ТГУ. – 2015. – № 1. – С.123-128 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-osuzhdennyh-zlostno-uklonyayuschihsya-ot-otbyvaniya (13.04.2017).
4. Зезюлина Т. А. Уклонение от отбывания лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ): проблемы квалификации // News of Science and Education. – 2016. – Т.8, № 1. – С. 153-158 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rusnauka.com/11_DN_2016/Pravo/5_209300.doc.htm (13.04.2017)
5. Лобанова Л. В. К вопросу о субъекте уклонения от отбывания лишения свободы // Вестн. ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. – 2011. – № 1. – С.147-151 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-subekte-ukloneniya-ot-otbyvaniya-lisheniya-svobody (13.04.2017).
6. Лядов Э. В. К вопросу о замене наказаний, альтернативных лишению свободы, при злостном уклонении от их отбывания // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы науч.-практ. конф. – Новокузнецк, 2016. – С. 81-86 ; Возможность скачать полный текст (открыть ссылку)
7. Микаелян С. А. Понятие и уголовно-правовые последствия уклонения (злостного уклонения) от отбывания обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 1. – С.96-100 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-ugolovno-pravovye-posledstviya-ukloneniya-zlostnogo-ukloneniya-ot-otbyvaniya-obyazatelnyh-rabot-ispravitelnyh-rabot-i (13.04.2017).
8. Орлов А. И. О некоторых проблемах привлечения к ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы и лишения свободы // Вестн. Самарского юрид. ин-та. – 2015. – № 2. – С. 57-60. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку).
9. Орлов А. В. Уклонение от отбывания ограничения и лишения свободы как преступление, посягающее на пенитенциарную безопасность // Пенитенциарное право и пенитенциарная безопасность: теория и практика : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. – Самара, 2013. – С. 209-212. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
10. Пичугин С. А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы // Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: история и современность : сборник. – Владимир, 2015. – С. 20-25. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
11. Прокопенко А. В. Ответственность осужденных за уклонение от отбывания лишения свободы и проблемы организации их розыска / А. В. Прокопенко, Е. А. Орлов // Правовое и методическое обеспечение расследования преступлений : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2015. – С. 85-90.
12. Степашин В. М. Понятие и признаки злостного уклонения от отбывания наказания как основания замены наказания более строгим // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2014. – № 4. – С. 200-205 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-zlostnogo-ukloneniya-ot-otbyvaniya-nakazaniya-kak-osnovaniya-zameny-nakazaniya-bolee-strogim (13.04.2017).
13. Тепляшин П. В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук / Тепляшин П. В. ; Сибирский юрид. ин-т. – Красноярск, 2002. – 227 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-uklonenie-ot-otbyvaniya-lisheniya-svobody (13.04.2017).
14. Чорная У. В. Правовая природа злостных уклонений от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы // Вестн. общественной науч.-исслед. лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2013. – № 2. – С. 180-182. Полный текст доступен после регистрации (открыть ссылку)
15. Шабалов В. Н. Причины и условия злостного уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы // Вестн. Саратовской гос. юрид. акад. – 2011. – № 1. – С. 139-141.
Здравствуйте. Пмоготее пожалуйста подобрать литературу по теме Состав преступления и его юридическое значение.
Зарание благодарю.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем ознакомиться со следующими материалами (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД МАРС, БД «e-Library», ЭБ «КиберЛенинка», НЭБ диссертаций и авторефератов ПС Google):
1. Баглай Ю. В. Теоретические проблемы конкуренции состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ и смежных составов преступлений // Пробелы в рос. зак-ве. – 2008. – № 2. – С.218-219 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-problemy-konkurentsii-sostava-prestupleniya-predusmotrennogo-st-317-uk-rf-i-smezhnyh-sostavov-prestupleniy (19.03.2017).
2. Безверхов А. Г. О проблеме конструирования составов преступлений по моменту окончания // Вестн. Самарской гум. академии. Сер.: Право. – 2012. – № 1. – С.70-78 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-konstruirovaniya-sostavov-prestupleniy-po-momentu-okonchaniya (19.03.2017).
3. Безверхов А. Г. Об особенностях конструирования и классификации составов оконченного преступления // Вестн. Самарской гум. академии. Сер. Право. – 2011. – № 1. – С.36-46 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-osobennostyah-konstruirovaniya-i-klassfikatsii-sostavov-okonchennogo-prestupleniya (19.03.2017).
4. Бергер А. С. Состав преступления : [сборник] / А. Бергер, Е. Фролова. – СПб. : Juolukka, 2011. – 147 с. (Шифр хранения в РНБ: 2012-3/1685)
5. Власенко В. В. Проблемные аспекты понятия "квалификация преступлений» // Рос. юстиция. – 2016. – № 5. – С. 59-62. ; // Юриспруденция : [сайт]. – [Б.м.], 2009-2017. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5642 (19.03.2017)
6. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве : вопросы теории и правотворчества / И. Я. Гонтарь. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та. – Петропавловск-Камчатский : Изд. центр ООО "Тип. СЭТО-СТ", 1997. – 196 с. (Шифр хранения в РНБ: 97-3/9950)
7. Ермакова О. В. Классификация составов преступлений по особенностям конструкции объективной стороны: обоснование нового подхода // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. – 2014. – №3. – С.148-152 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-sostavov-prestupleniy-po-osobennostyam-konstruktsii-obektivnoy-storony-obosnovanie-novogo-podhoda (19.03.2017).
8. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления : теория и практика : монография / А. В. Иванчин ; отв. ред. Л. Л. Куликов. – М. : Проспект, 2014. – 352 с. (Шифр хранения в РНБ: 2014-5/9159)
9. Красовская О. Ю. Состав преступления : учеб. пособие / О. Ю. Красовская ; Саратовская гос. юрид. акад. – Саратов : Саратовская гос. юрид. акад., 2016. – 56 с. : ил.
10. Маркунцов С. А. Состав преступления и уголовно-правовой запрет как юридические конструкции // Юрид. техника. – 2013. – № 7, ч. 2. – С.474-478 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sostav-prestupleniya-i-ugolovno-pravovoy-zapret-kak-yuridicheskie-konstruktsii (19.03.2017).
11. Осадчая А. С. К вопросу о функциях состава преступления // Юрид. наука и практика: Вестн. Нижегор. акад. МВД России. – 2014. – № 3. – С.255-259 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – М., 2012. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-funktsiyah-sostava-prestupleniya (19.03.2017).
12. Федышина П. В. Составы поставления в опасность в системе составов преступлений // Криминалистъ. – 2015. – № 1. – С. 16-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.procuror.spb.ru/k1606.html (19.03.2017).
13. Шеслер А.В. Состав преступления : монография / А.В. Шеслер ; Кузбасский ин-т Федеральной службы исполнения наказаний. – Новокузнецк : ФКОУ ВО Кузбасский ин-т ФСИН России, 2016. – 90 с.
Подскажите литературу для написания курсовой работы по теме:"Cодержание понятия «Лицо, использующее своё служебное положение» в уголовном праве России".Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – ЭК РНБ, БД НОУНБ, БД МАРС, ИПС Google, Nigma):
1. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А.Я. Аснис. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. – 122 с.
2. Безверхов А.Г Юридическая характеристика служебных хищений по современному уголовному праву России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 2 (6) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-harakteristika-sluzhebnyh-hischeniy-po-sovremennomu-ugolovnomu-pravu-rossii (15.03.17).
3. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М. : Юристъ, 2000. – 368 с.
4. Иногамова-Хегай Л. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения / Л. Иногамова-Хегай, С. Черебедов // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 25-30. – Библиогр. в сносках.
5. Карапетян А.А. К вопросу о соотношении категорий использование «служебного» и «должностного» положения как квалифицирующих признаков преступлений: понятие, содержание, значение // Госсоветник. – 2014. – № 1 (5) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sootnoshenii-kategoriy-ispolzovanie-sluzhebnogo-i-dolzhnostnogo-polozheniya-kak-kvalifitsiruyuschih-priznakov (15.03.17).
6. Мирошниченко Н.В. Совершение преступления лицом с использованием служебного положения: проблемы квалификации и перспективы законодательной регламентации // О-во и право. – 2013. – № 3 (45) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenie-prestupleniya-litsom-s-ispolzovaniem-sluzhebnogo-polozheniya-problemy-kvalifikatsii-i-perspektivy-zakonodatelnoy (15.03.17).
7. Романова В.В. Специальный субъект общеуголовных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения // КриминалистЪ. – 2011. – № 8. – С. 30-33 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.procuror.spb.ru/k810.html (15.03.17).
8. Рудая Т.Ю. Характеристика служебных преступлений по Уголовному кодексу РСФСР 1922, 1926, 1960 гг. и Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Юристъ-правоведъ. – 2013. – № 4. – С. 9-82. – Библиогр.: с. 82 (4 назв.).
9. Рясов А.В. Признак "использование служебного положения" и его уголовно-правовая оценка по уголовному законодательству России : дис. … канд. юрид. наук / Рясов А.В. ; [Рост. юрид. ин-т МВД России]. – Ростов н/Д., 2010. – 212 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/priznak-ispolzovanie-sluzhebnogo-polozheniya-i-ego-ugolovno-pravovaya-otsenka-po-ugolovnomu- (15.03.17).
10. Рясов А.В. Понятие и сущность признака "использование служебного положения" в российском уголовном праве // Юристъ-правоведъ. – 2007. – № 6. – С. 22-25. – Библиогр.: с. 25 (13 назв.).
11. Сорокин В.П. Некоторые вопросы дифференциации уголовной ответственности с учетом принципа равенства по признаку должностного положения лица // Юрид. мир. – 2013. – № 6. – С. 38-40. – Библиогр. в конце ст.
12. Чирков А.П. Совершение преступления с использованием своего служебного положения // Вестн. Балтийского федер. ун-та им. И. Канта. Сер. Гуманитар. и обществ. науки. – 2006. – № 9 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenie-prestupleniya-s-ispolzovaniem-svoego-sluzhebnogo-polozheniya (15.03.17).
13. Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. – 2010. – № 3. – С. 15-19. – Библиогр.: с. 77 (4 назв.).
Комментарий по вопросу о надлежащей уголовно-правовой оценке присвоения и растраты по признаку использования лицом, которому вверено имущество, своего служебного положения.
Для расширения результатов поиска предлагаем Вам самостоятельно обратиться к ответу на запрос № 27420 Архива ВСС КОРУНБ.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, литературу не старше 2011 года по теме "Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, виды", которую можно найти в Ярославской областной библиотеке.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам для работы выборочный список литературы (источники: БД МАРС, ЭК ЯОУНб им. Н.А. Некрасова, СПС КонсультантПлюс):
1. Александров И.В. Проблемы расследования современных экономических преступлений и пути их решения // Законодательство. – 2016. – № 6. – С. 82-87. – Библиогр.: с. 87 (2 назв.).
Аннот.: Автор констатирует, что на современном этапе возникают вопросы о том, какие преступления относятся к категории экономических и каковы их критерии и отличительные признаки.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др. ; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2017. – 736 с.
3. Коняхин В.П. Информация как предмет и средство совершения преступлений в сфере экономической деятельности / В.П. Коняхин, Р.Г. Асланян // Рос. следователь. 2016. – № 8. – С. 24 – 27.
Аннот.: Статья посвящена анализу информации через призму ее роли как конструктивного признака преступлений в сфере экономической деятельности. На основе проведенного исследования дается авторское определение информации как предмета и средства совершения указанных преступлений и формулируется вывод о целесообразности унификации терминологии, используемой для ее обозначения в законе.
4. Ларичев В.Д. Предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности / В.Д. Ларичев, И.В. Жуковская // Безопасность бизнеса. – 2015. – № 4. – С. 26 – 32.
Аннот.: В статье приводятся статистические данные о распространенности преступлений в сфере экономической деятельности, дается классификация данных преступлений по различным основаниям, раскрываются меры их предупреждения, осуществляемые различными субъектами.
5. На страже экономической безопасности региона : из истории Ярославской службы по борьбе с экономическими преступлениями / [под общ. ред. Н. И. Трифонова ; авт.-сост. Е. В. Батуева]. – Ростов Великий : Факел, 2012. – 136 с.
6. Реутов В.Е. Проблемы трактовки и исследования экономической преступности в России / В.Е. Реутов, Зиновьев И.Ф. // Право и соврем. гос-ва. – 2015. – № 2. – С. 103-112 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-traktovki-i-issledovaniya-ekonomicheskoy-prestupnosti-v-rossii (14.03.17).
7. Соловьев О.Г. Преступления в сфере экономической деятельности : метод. рекомендации для магистров, обуч. по специальности Юриспруденция / О. Г. Соловьев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, Каф. уголов. права и криминологии. – Ярославль : ЯрГУ, 2013. – 43 с. – Библиогр.: с. 32 – 42.
8. Смирнов Г.К. Основные направления модернизации уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики // Законодательство. – 2011. – № 4. – С. 72-79. – Библиогр. в сносках. – Библиогр.: с. 79 (4 назв. ).
9. Что такое «криминализация экономики России» и как с ней бороться : [монография / Р. Р. Алабердеев и др. ; гл. ред. А. А. Крылов]. – М. : Экономика, 2011. – 625, [6] с. – (Проблемы криминализации российской экономики). – Библиогр. в подстроч. примеч. – Авт. указаны на с. 625.
10. Шевелева С.В. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в свете последних законодательных инициатив // Законодательство. – 2016. – № 5. – С. 61-66. – Библиогр.: с. 66 (4 назв.).
Аннот.: Проанализировав правоприменительную практику и мнения ученых об ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, авторы излагают свое видение данной нормы.
11. Яни П.С. Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке // Законность. – 2011. – № 6. – С. 24-29. – Библиогр.: с. 80 (5 назв.).
Аннот.: Автор предлагает критерии для разграничения юридической и фактической ошибок при квалификации преступлений в сфере экономической деятельности.
Для дальнейшего поиска дополнительной литературы рекомендуем воспользоваться НЭБ Киберленинка /
Являясь жителем Ярославля, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу Информационно-библиографического отдела ЯОУНБ им. Н.А. Некрасова.
Здравствуйте уважаемые сотрудники Корунба! Тема курсовой работы: "Ограничение свободы как вид уголовного наказания". Помогите, пожалуйста, с литературой. Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по интересующей Вас теме (источники – ЭК ОГОНБ, БД МАРС, НЭБ КиберЛенинка, ПС Яндекс):
1. Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 4-7.
2. Бабин И. С. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы // Марийский юрид. вестн. – 2015. – №2 (13). – С. 95-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-naznacheniya-i-ispolneniya-nakazaniya-v-vide-ogranicheniya-svobody-1 (12.02.2017).
3. Гарбатович Д. А. Проблемы эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы // Рос. юстиция. – 2013. – № 8. – С. 32-35.
4. Дегтярева О. Л. Эффективность применения средств электронного контроля при исполнении наказания в виде ограничения свободы // Закон и право. – 2016. – № 1. – С. 103-105.
5. Капитонова Е. А. Ограничение свободы: современные проблемы применения // Законность. – 2014. –№ 5. – С. 31-34.
6. Колбасова Е. В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика ограничения свободы в России // Аграрное и земельное право. – 2014. – № 2. – С. 120-125.
7. Соколов И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : монография. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 223 с.: ил., табл. Шифр ОГОНБ 67.408(2Рос) С594 2255131 ЧЗ
8. Степашин В. М. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2010. – № 3. – С. 192-199.
9. Тепляшин П. В. Учет личностных характеристик лиц при назначении уголовного наказания в виде ограничения свободы / П. В. Тепляшин, З. Р. Рахматулин // Соврем. право. – 2015. – № 12. – С. 133-137 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/15855 (12.02.2017).
10. Тимина Т. Н. Ограничение свободы как новый вид уголовного наказания // Уголовный закон в развитии : сб. науч. ст. – СПб. : СПбГУЭФ, 2011. – С. 53-56.
11. Ходжалиев С. А. Уголовно-правовая характеристика назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы по уголовному законодательству Российской Федерации // Фундаментальные исслед. – 2014. – № 11-3. – С. 700-705 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-naznacheniya-i-ispolneniya-nakazaniya-v-vide-ogranicheniya-svobody-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu (12.02.2017)
Являясь жителем Омска, за более подробной консультацией Вы можете обратиться к библиографам ОГОНБ им. А. С. Пушкина.
Здравствуйте, начинаю работу над Выпускной квалификационной работой (диплом бакалавра) на тему "Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого". Прошу посоветовать литературу по данной проблематике, интересуют монографии,научные статьи и прочее. Желательна самая "свежая", не позднее 2012 года. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме (источники поиска – БД МАРС, ЭК ВОУНБ, ПС Яндекс, Google).
1.Великопольская А.А. К вопросу о процессуальном положении лиц, в отношении которых у органа предварительного расследования имеется подозрение // Рос. судья. – 2015. – № 9. – С. 32–34.
2.Деришев Ю.В. Процессуальное положение лица, в отношении которого проводится предварительная проверка сообщения о преступлении / Ю.В. Деришев, Е.И. Земляницин // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 3 (29). – С. 95–100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnoe-polozhenie-litsa-v-otnoshenii-kotorogo-provoditsya-predvaritelnaya-proverka-soobscheniya-o-prestuplenii (27.01.17).
3.Колоколов Н.А. Проблемы реализации обвиняемым права на защиту после ознакомления с делом // Уголовный процесс. – 2013. – № 12. – С. 48–57.
4.Мазюк Р.В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения // Рос. следователь. – 2013. – № 11. – С. 17–20.
5.Миронов Р.Г. Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых – правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей // Адвокатская практика. – 2014. – № 6. – С. 38–43.
6.Науменко О.А. Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания // Рос. юрид. журн. – 2012. – № 3. – С. 151–157.
7.Овчинников Ю.Г. К вопросу обеспечения конституционного права подозреваемого на участие защитника в момент задержания // Адвокатская практика. – 2014. – № 1. – С. 45–51.
8.Селина Е.В. Обвиняемый как преступник и преступник как обвиняемый // Соврем. право. – 2016. – № 6. – С. 81–83.
9.Смирнова И.С. Асимметрия прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) // Вестн. Омской юрид. акад. – 2016. – № 2 (31). – С. 59–62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/asimmetriya-prav-poterpevshego-i-obvinyaemogo-podozrevaemogo
10.Сопнева Е. В. Перспективное понимание теоретической и правовой модели статуса подозреваемого лица / Е. В. Сопнева, А. В. Кошеленко // Мир науки, культуры, образования. – 2014. – № 6 (49). –С. 304–306 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/perspektivnoe-ponimanie-teoreticheskoy-i-pravovoy-modeli-statusa-podozrevaemogo-litsa (27.01.17).
11.Тисен О.Н. Особенности разъяснения подозреваемым и обвиняемым права на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. – 2013. – № 4. – С. 96–101.
12.Цибарт Е.Э. Понятие механизма обеспечения прав и свобод личности подозреваемого // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2012. – № 3 (139). – С. 222–226 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-mehanizma-obespecheniya-prav-i-svobod-lichnosti-podozrevaemogo (27.01.17).
13.Яковлева С.А. Проблемы применения норм УПК РФ о задержании подозреваемого // Уголовный процесс. – 2012. – № 2. – С. 20–27.
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Волгоградской ОНБ.
Подскажите пожалуйста статьи на немецком языке о мошенничестве для научного доклада.Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – НЭБ Киберленинка, Elibrary, ПС Гугл, Яндекс):
1. Дей Т.М. Противоправные действия против собственности и их репрезентация в синонимическом ряду с доминантой betrugen // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 6 (37). – С. 26-29. ; Доступен в НЭБ Elibrary (открыть ссылку).
Аннотац.: В статье представлены выдержки из немецкой литературы на тему понятия «мошенничество».
2. Blumenschein M. Korruptionsprävention und bekämpfung am beispiel der landeshauptstadt Stuttgart // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество. – 2015. – С. 56-61. ; Доступен в НЭБ Elibrary (открыть ссылку).
3. Bung J. Konkluedente Tauschung? Von den fehlen den zur Fehlvorstellung beim Betrug // Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (CA) – Ч. 159, № 6. – 2012. – С. 354-363.
4. Hauck P. Betrug und Untreue als konkrete Gefährdungs delikte de lege lata und de lege ferenda // Zeitschrift (ZIS) – 2011. – URL: http://www.zis-online.com/dat/artikel/2011_11_632.pdf (11.01.2017).
5. Noak T. Betrugstaterschaft bzw. -teilnahme von arzten beim bezug von rontgenkontrastmitteln? Ein beitrag aus dem grenzbereich von strafrecht und vertragsarztrecht // MedR Medizinrecht. – 2002. – Т. 20, № 2. – С. 76-83.
6. Strafgesetzbuch § 263 Betrug [Электронный ресурс] //dejure.org : [сайт]. – [Б.м., б.г.] – URL: https://dejure.org/gesetze/StGB/263.html (11.01.2017).
Здравствуйте, можно ли подобрать список источников для написания курсовой на тему "Формальная определенность уголовно-правового запрета"
Ответ:
Здравствуйте. Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Для начала работы предоставляем источники, приведенные ниже. Являясь жителем г.Санкт-Петербург, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Российской национальной библиотеки (открыть ссылку), расположенной по адресу: 191069, Россия, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 18. Тел. Информационно-библиографического отдела: (812) 718-85-92.
При поиске использовались: Электронные каталоги РГБ, РНБ, Владимирской областной научной библиотеки; Научная электронная библиотека eLibrary поисковые системы Yandex, Google.
1.Акутаев Р. М. Некоторые проблемы определенности уголовно-правовых норм // Рос. юстиция. – 2014. – № 12. – С. 19-22 ; То же [Электронный ресурс] // Отрасли права. Аналитический портал : [сайт]. – [Б. м., 2015]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/655 (14.12.2016).
2.Борков В. Н. Должностные преступления : квалификация, система и содержание уголов.-правовых запретов : монография / М-во внутр. дел Рос. Федерации, Омская акад. – Омск : Омская акад. МВД России, 2010. – 272 с.
3.Маркунцов С. А. Базовые положения теории уголовно-правовых запретов : монография. – М. : Юриспруденция, 2013. – 251 с.
4.Маркунцов С. А. О необходимости введения в научный оборот категории уголовно-правового запрета // Юрид. наука и практика : Вестн. Нижегор. акад. МВД России. – 2012. – № 19. – С. 64-69 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2012]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-neobhodimosti-vvedeniya-v-nauchnyy-oborot-kategorii-ugolovno-pravovogo-zapreta (14.12.2016).
5.Маркунцов С. А. О соотношении административно-правовых и уголовно-правовых запретов // Сиб. юрид. вестн. – 2012. – № 4 (59). – С. 56-62 ; То же [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : [сайт]. – [М., 2012]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-administrativno-pravovyh-i-ugolovno-pravovyh-zapretov (14.12.2016).
6.Маркунцов С. А. Теория уголовно-правового запрета : дис. ... д-ра юрид. наук / Маркунцов Сергей Александрович ; [Нац. исслед. ун-т "Высш. шк. экономики"]. – М., 2015. – 549 с.
7.Маркунцов С. А. Теория уголовно-правовых запретов : учеб. пособие. – М. : Юриспруденция, 2013. – 39 с.
8.Маркунцов С. А. Уголовно-правовой запрет : теорет. аспект / под науч. ред. А. Э. Жалинского. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 111 с.
9.Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью : сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, ГОУ ВПО "Сарат. гос. акад. права", Центр по изучению транснац. преступности и коррупции при Америк. ин-те (г. Вашингтон, США), Сарат. Центр по исслед. проблем организ. преступности и коррупции ; под ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Сателлит, 2008. – 551 с.
Уважаемые библиографы!Помогите подобрать литературу для доклада на научной конференции: "Преступления в сфере предпринимательской деятельности". Заранее Вам благодарен.
Ответ:
Здравствуйте. По Вашей теме предлагаем следующий перечень литературы : (источники поиска : ЭК РНБ, ИПС : Yandex, Google, elibrary, dissercat)
1.Аванесов Э.А. Структура преступлений в сфере предпринимательской деятельности как элемент дифференциации ответственности // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве : материалы междунар. практич. конф. Рязань, 11 янв. 2015 г. / под ред. В.Ф. Лапшина. – Рязань, 2015. – С. 186-193 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/14219796.pdf (07.12.2016)
2.Баянов Д.А. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Вестн. Сиб. ин-та бизнеса и информ. технологий. – 2016. – №2(18). – С. 81-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/33097054.pdf (07.12.2016)
3.Горина, Д. В. Актуальные проблемы расследования мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Закон и право. – 2015. – № 12. – С. 163-164.
4.Еремин С. Г. Особенности расследования преступлений в сфере предпринимательской деятельности : учеб. пособие / С. Г. Еремин, Ю. С. Стешенко ; Рос. Акад. Естествознания, Изд. дом Акад. Естествознания, МВД РФ, Волгоградская акад. – М. : Изд. дом Акад. Естествознания, 2015. – 195 с.
5.Илюхин В. В. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности : учеб. пособие / В.В. Илюхин ; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Тюм. юрид. ин-т. – Тюмень : Тюмен. юрид. ин-т, 2005. – 81 с.
6.Илюхин В.В. Преступления, совершаемые в сфере предпринимательской деятельности : квалификация, ответственность и предупреждение : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Илюхин В.В. ; МВД РФ Ниж. акад. – Н. Новгород, 2001. – 280 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/prestupleniya-sovershaemye-v-sfere-predprinimatelskoi-deyatelnosti-kvalifikatsiya-otvetstven (07.12.2016)
7. Ларичев В.Д. Предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности : [классификация преступлений в предпринимат. сфере] / В.Д. Ларичев, И.В. Жуковская // Безопасность бизнеса. – 2015. – №4. – С. 26-32.
8.Москвичева А.Ю. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Наука в исследованиях молодежи – 2016 : материалы студ. науч. конф. Лесниково, 20 апр. 2016 г. / Курган. гос. сельскохоз. акад. им. Т.С. Мальцева. – Курган, 2016. – С. 196-198 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/18527810.pdf (07.12.2016)
9.Сидоренко Э.Л. Преступления в сфере предпринимательской деятельности : проблемы юридической идентификации // Об-во и право. – 2015. – №4(54). – С. 99-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/94071175.pdf (07.12.2016)
10.Сидоренко Э.Л. Преступления в сфере предпринимательской деятельности : толкование особенностей и обязательные признаки / Э.Л. Сидоренко, А.Г. Волеводз // Учен. зап. С.-Петерб. им. В.В. Бобкова филиала Рос. тамож. акад. – 2015. – №3(55). – С. 127-149 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/66509225.pdf (07.12.2016)
Уважаемые библиографы, здравствуйте! Окажите содействие в подборе литературы по теме исследования"Причинение и ускорение смерти"(юридический аспект).Благодарю Вас.