Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться с новым ГОСТом 7.0.100-2018. Можете ли Вы как-то схематично указать или показать на примерах, что существенно изменилось?
Например, б/з: Терзиев, Н.В. Идентификация в криминалистике / Н.В. Терзиев // Сов. государство и право. - 1948 - #12. - С. 36-45 (по стандарту 2003 года) как ТЕПЕРЬ будет выглядеть?
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, нам неизвестны цели и задачи Вашей работы. Именно от них зависит полнота и строгость библиографического описания.
Многие стандарты содержат значительное количество факультативных элементов, выделенных курсивом, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», в ГОСТ Р 7.0.100-2018 введено также понятие условно-обязательные элементы. "Факультативность" и "условность" применения элементов позволяют некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации записей, составляющих список).
Рассмотрим приведенный Вами пример.
В случае с запятой после фамилии автора следует учитывать, что правила приведения имени лица в заголовке библиографической записи регламентирует ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления , на который ссылается и ГОСТ Р 7.0.100 (см. п. 2 «Нормативные ссылки»). П. 5.6 данного стандарта гласит:
Фамилия приводится в начале заголовка и, КАК ПРАВИЛО, отделяется от имени (имен), имени и отчества, инициалов запятой (выделено нами).
См. также:
Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43.
При составлении библиографических указателей и библиографических списков мы придерживаемся данной практики, что не противоречит стандартам.
Согласно ГОСТ 7.1-2003 «Если сведения об ответственности составной части документа совпадают с заголовком библиографической записи, в аналитическом библиографическом описании они могут быть опущены (п. 7.2.5.2). Согласно ГОСТ 7.0.100-2018 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены (п. 7.2.1.4).
Соответственно, фамилию единственного автора в сведениях об ответственности можно опустить.
В данной записи существенное отличие будет в приведении заглавия идентифицирующего источника.
Согласно п. 7.3.2. ГОСТ 7.0.100 «слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают».
Вариант описания по ГОСТ 7.1-2003:
Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Сов. государство и право. – 1948. – № 12. – С. 36-45.
Вариант описания по ГОСТ Р 7.0.100-2018:
Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. – 1948. – № 12. – С. 36-45.
В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для научно-вспомогательной библиографии возможно применение более простого описания.
Наши ответы на вопросы по применению ГОСТа Вы можете найти в разделах каталогов выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где с 1 июля 2019 года мы стараемся разобраться вместе с читателями в тонкостях библиографического описания по новому стандарту. Если Вам не удастся найти эквивалент интересующей Вас библиографической записи, Вы можете задать свой вопрос в любую из виртуальных справочных служб.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Как правильно описать беседу по ГОСТ Р 7.0.100-2018?
В примерах ГОСТа есть 2 варианта:
Щербина, М. В. Об удостоверениях, льготах и правах : [ответы первого заместителя министра труда и социальной защиты Республики Крым на вопросы читателей газеты "Крымская правда"] / Марина Щербина ; [записала Н. Пупкова]. - Текст : непосредственный // Крымская правда. - 2017. - 25 нояб. (N 217). - С. 2.
Ясин, Е. Г. Евгений Ясин: "Революция, если вы не заметили, уже состоялась" : [об экономической ситуации : беседа с научным руководителем Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", Москва / записал П. Каныгин]. - Текст : непосредственный // Новая газета. - 2017. - 22 дек. (N 143). - С. 6-7.
В первом случае фамилия респондента - Щербина - приведена за косой чертой без квадратных скобок, несмотря на то, что сведения об этом авторе сформулированы на основе анализа текста (п. 4.7.2)
(https://c-pravda.ru/news/2017-11-24/ob-udostovereniyakh-lgotakh-i-pravakh )
Во втором случае за косой чертой только фамилия интервьюера (Каныгин), а фамилия респондента (Ясин) не приведена.
(https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/22/75010-evgeniy-yasin-revolyutsiya-esli-vy-ne-zametili-uzhe-sostoyalas )
Согласно п. 7.2.1.4 ГОСТа «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиограф. записи, то в библиограф. описании составной части ресурса они могут быть опущены», но тогда почему в 1-м описании они
Ответ:
Здравствуйте, уважаемые коллеги. К сожалению, мы получили только часть запроса. Обратите внимание, что окно запроса в Виртуальную справочную службу имеет ограничение по количеству знаков.
Примеры, приведенные в ГОСТ, отражают описание, составленное для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Тот же принцип относится к сокращению слов и словосочетаний, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слов, обозначающих тематическое название издателя (для изданий государственной библиографии и др. эти сведения не сокращают). Исходя из этого, предполагаем, что необходимо руководствоваться положениями ГОСТ, учитывая при этом характер работы, конкретные цели и задачи, которые ставит перед собой библиографирующая организация, или требования Ученого совета научного учреждения или редакции печатного издания, в котором будет опубликована статья. Все это и определяет полноту библиографического описания.
Стоит отметить, что библиографы РНБ приступили к изучению ГОСТ Р 7.0.100-2018 после его утверждения 3 декабря 2018 года одновременно со всеми библиотечными работниками страны. Давая рекомендации в Виртуальной справочной службе, мы предлагаем тот или иной вариант описания, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Вы можете сообщить, какую именно беседу вы хотите описать, а мы попробуем предложить свой вариант описания.
Возможно, вам также будет интересен ответ на запрос № 33661 .
Добрый день! Разрешите обратиться с библиографическим вопросом. Как правильно оформлять сноску на монографии, если её автор - аноним?
Заранее благодарю за ответ!
Ответ:
Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Имеется в виду монография, предшествующая защите докторской диссертации? Коллективная монография? Или нечто иное?
При оформлении ссылки следует руководствоваться ГОСТ 7.0.5-2008 , при этом важен тип ссылки и контекст описания. Если у издания отсутствует автор, то издание описывают на заглавие. В любом случае, для актуального описания необходим просмотр издания de visu.
Добрый день!
Не могли бы вы уточнить - распространяются ли положения нового ГОСТ Р. 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления", введенного в действие с 1 июля 2019 г., на оформление списка источников к отчетам по научно-исследовательским работам (в соответствии с ГОСТ 7.32-2017 "Отчет по научно-исследовательской работе") и диссертациям (в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011 "Диссертация и автореферат диссертации")?
Ответ:
Здравствуйте. Национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.100-2018 с 1 июля 2019 года на территории России используется вместо межгосударственного ГОСТа 7.1-2003. Соответственно, на территории России при использовании стандартов, где ГОСТ 7.1-2003 является ссылочным, взамен следует руководствоваться положениями ГОСТа Р 7.0.100-2018.
Нужно ли при описании беседы менять "беседу вел" или "беседовал" (как указано в источнике - статье) на "записал", как требует новый ГОСТ-2018? Как правильно описать данные примеры:
Миронычева, Галина. 100 «съедобных» миллиардов : [Ставрополье заняло лидирующие позиции по СКФО и ЮФО в производстве ряда социально значимых продуктов питания : беседа с председателем комитета СК по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию Галиной Миронычевой] / беседовала Татьяна Слипченко // Ставропольская правда. - 2019. - 6 февр. (№ 12). - С. 1.
Китаев, Михаил. А судьи кто? Воркаута звёзды! : [беседа с вице-президентом Федерации воркаута РФ Михаилом Китаевым] / вел интервью Николай Близнюк // Ставропольская правда. - 2018. - 14 дек. (№ 140). - С. 8.
Ответ:
Согласно п. 4.7.2 ГОСТ Р. 7.0.100–2018 Библиографическая запись. Библиографическое описание «Библиографические сведения указывают в описании в той форме, в какой они представлены в источнике информации». Новый стандарт не регламентирует использование слов и словосочетаний «беседу вел», «беседовал», «записал» и т.п. В Приложении даны примеры, в которых приведено слово «записал» в квадратных скобках (т.е. составителем библиографического описания данных примеров). На наш взгляд, примеры ГОСТ не отражают многообразия сведений, приведенных в источниках информации.
Если в источнике информации присутствуют слова или словосочетания «записал», «беседовала», «интервью взял» и т.п., то Вы приводите эти сведения, если нет, то Вы можете указать любой из вариантов и привести его в квадратных скобках.
При составлении библиографического описания, пожалуйста, обратите внимание на знак предписанной пунктуации «точка и тире».
Надо ли исправлять в библиографическом описании фамилию автора статьи, если она указана неправильно. Например, автор - Волостной, а на официальном сайте учреждения - Волостнов.
Ответ:
Здравствуйте. Согласно п. 4.11.2 ГОСТ 7.1-2003 «ошибки и опечатки, изменяющие смысл текста, а также все ошибки в фамилиях, инициалах лиц, принимавших участие в создании документа, воспроизводят в библиографическом описании без изменений ... После них в квадратных скобках приводят правильное написание с предшествующим сокращением «т. е.» или его эквивалентом на латинском языке – «i. e.». Сведения, вызывающие сомнение, приводят в описании с вопросительным знаком, заключенным в квадратные скобки». ГОСТ 7.0.100-2018 , который вступит в действие с 1 июля 2019 г. воспроизводит этот пункт практически без изменений (п. 4.10.2).
Не могли бы вы проверить правильность библиографического описания международного стандарта, в соответствии с ГОСТ 7.11-2003 (для списка литературы к отчету по НИР): "IEC 61000-2-13. Electromagnetic compatibility (EMC) – Part 2-13: Environment – High-power electromagnetic (HPEM) environments – Radiated and conducted. – Entered into force: 2005–03–10. – Geneva: IEC, 2005. – 40 p.". Вызывает сомнение корректность перевода слова "Введен"... Используется ли такой вариант перевода (entered into force) в библиографических записях или здесь следует применить другой эквивалент данного слова? Не могли бы вы также проверить формат представления даты введения стандарта(2005–03–10) в области специфических сведений? В примере, представленном в п. 5.4.1.4., дата введения ГОСТа имеет следующий формат: "01.01.90" (т.е.: день.месяц.год). А в примере , представленном в приложении к ГОСТ 7.1-2003, используется другой формат записи даты : "2002-01-01" (т.е.: год-месяц-день) ? Какой из этих двух форматов записи даты введения ГОСТа в области специфических требований, является корректным?
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, в процессе выполнения запроса не удалось выявить международных стандартов, регламентирующих описание документов данного вида.
Поскольку речь идет о ГОСТ 7.1-2003, необходимо ориентироваться на титульный лист издания:
IEC 61000-2-13. Electromagnetic compatibility (EMC) – Part 2-13: Environment – High-power electromagnetic (HPEM) environments – Radiated and conducted. – First edition: 2005-03. – Geneva : IEC, 2005. – 44 p.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, составить описание публикаций (или хотя бы одной из этих) в социальных сетях для списка литературы (самое краткое):
https://vk.com/localtime26?w=wall-61965058_39689
https://vk.com/altersweetego?w=wall2427522_7056
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующие краткие варианты с использованием в качестве заглавий начала записей (возможна замена авторского текста на самостоятельно сформулированный в соответствии с конкретными задачами; в этом случае заглавие должно быть заключено в квадратные скобки):
26 мая в 12.00 в рамках IV Литературного фестиваля "Читай, Железногорск!"... / новость от подписчика @localtime26 // Время местное. Железногорск (Красноярский край) : [группа ВКонтакте]. – 24 мая 2018. – URL: https://vk.com/localtime26?w=wall-61965058_39689 (дата обращения: 20.08.2018).
Хэйл Д. В прошлую субботу побывала в гостях у центральной библиотеки Железногорска... // Дарёна Хэйл : [страница ВКонтакте]. – 28 мая 2018. – URL: https://vk.com/altersweetego?w=wall2427522_7056 (дата обращения: 20.08.2018). – Доступ после авторизации.
Добрый день!
Я вчера задавала вопрос о том, как правильно создать библиографическое описание документа "Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ в Реестре программ для ЭВМ".
Ответ,который мне предложили посмотреть, а именно 24251,не внес ясности.
Ответ:
Здравствуйте. Технические документы оформляются в соответствии с общей методикой составления библиографического описания по ГОСТ 7.1-2003 . Библиографическое описание Свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ в Реестре программ для ЭВМ в ГОСТе 7.1-2003 отдельно не регламентируется и в примерах не приводится. По нашему мнению, в данном случае нужно ориентироваться на описание патентных документов.
ГОСТ 7.1-2003 принят взамен ГОСТа 7.1-84, в котором было отдельно оговорено Библиографическое описание нормативно-технических и технических документов. Пункт 4.4 этого ГОСТа регламентировал описание патентных документов. В Перечне областей и элементов библиографического описания область выходных данных отсутствует, зато есть область специфических сведений (п. 4.4.2). Пункт 5.4.1.5 ГОСТ 7.1-2003 также регламентирует область специфических сведений для описания патентных документов.
Ответ на запрос, с которым Вам было предложено ознакомиться, содержал наш вариант описания Свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.
Также примеры библиографических записей на различные виды изданий, в том числе, стандартов, правил, патентных документов, промышленных каталогов и т.д., можно найти в тексте ГОСТ 7.1-2003 и в Приложении А.
Как правильно создать библиографическую запись свидетельства о регистрации в базе данных или регистрации в реестре программ для ЭВМ.Что является для таких документов выходными данными?
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам ознакомиться с ответом на запрос № 24251 Виртуальной справочной службы РНБ.