ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
46486 46465 17 12 14

Каталог выполненных запросов


Русский язык


№ 1160  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


У мня тема курсовой "Имплицитные средства выражения отрицания в диалогах на материале русского и английского языков" ПОМОГИТЕ!!!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – электронный каталог Тульской ОУНБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковые системы Google):
1. Андросова Л.М. Имплицитные средства связности поверхностной структуры текста // Язык как функциональная система. – Тамбов, 2001. – С. 22-25.
2. Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория / В.Н. Бондаренко. – М. : Наука, 1983. – 212 с.
3. Бурлакова В.В. Синтаксические структуры современного английского языка / В.В. Бурлакова. – М. : Просвещение, 1984. – 112 с.
4. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. – М. : Прогресс, 1985. – Вып. 16. – С. 217-237.
5. Каменская О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. – М. : Высш. шк., 1990. – 151 с.
6. Фе Х. Семантика высказывания // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. – М. : Прогресс, 1985. – Вып. 16. – С. 399-405.
7. Хамзина Г.К. Соотношение имплицитных и эксплицитных компонентов семантики высказывания-номинатива // Русская и сопоставительная филология. – Казань, 2003. – С. 139-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/fil/kn7/index.php?sod=36 (26.01.08).
8. Linebarger M.C. Negative polarity and grammatical representation // Linguistics a. philosophy. – Dordrecht ; Boston, 1987. – Vol. 10, N 3. – P. 325-387. – Bibliogr.: p. 385-387.
9. Charezinska A. Radical pragmatics and the scope of negation // Studia anglica posnaniensia. – 1988. – Vol 20. – P. 123-128.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 1152  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте.

Помогите пожалуйста найти литературу по теме "Явление агглютинации в английском и русском языке". Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – электронный каталог Тульской ОУНБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковые системы Google):
1. Алпатов В.М. Еще раз о флексии, агглютинации и изоляции // Моск. лингв. журн. – 1996. – № 3. – С. 34-45.
2. Аматов А.М. Морфологические каузативы в английском языке [Электронный ресурс] // Ярославский пед. вестн. – 2003. – № 1 (34). – URL: http://www.yspu.yar.ru/vestnik/novye_Issledovaniy/19_10/ (26.01.08).
3. Асиновский А.С. Словоформа агглютинирующего языка в типологическом аспекте / А.С. Асиновский, А.П. Володин // Морфемика. Принципы и методы системного описания. – Л., 1987. – С. 5-16.
4. Бурлакова А. Интерфикс как агглютинирующее средство // Рус. филология. – Тарту, 1996. – № 7. – C. 333-338.
5. Кацобашвили М.И. Агглютинация и фузия как грамматические тенденции строения именного слова в английском языке // Вопр. гуманит. наук. – М., 2005. – № 4. – С. 128-130.
6. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – М. : Сов. энцикл., 1990. – 682 с. – Из содерж.: Агглютинации теория / В.А. Виноградов. – С. 16-17 ; Агглютинация. – С. 17.
7. Литцевкская Е.И. Агглютинация и фузия на морфемном шве в современном русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 1991. – № 1. – С. 67-73.
8. Реформатский А.А. Агглютинация как две тенденции грамматического строения слова // Лингвистика и поэтика. – М., 1987. – С. 52-76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/reformatskiy-87c.htm (26.01.08).
9. Солнцева Н.В. Проблемы типологии изолирующих языков / Н.В. Солнцева. – М. : Наука, 1985. – 253 с. – Библиогр.: с. 241-251.
10. Agglutination [Electronic resource] // Wikipedia: the free encyclopedia. Miami : the Wikimedia Foundation Inc., [2001]. – URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Agglutination (26.01.08).
Советуем посмотреть каталог авторефератов диссертаций РГБ
(открыть ссылку).

№ 1147  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день! Я пишу бакалаврскую работу на тему "Коммуникативные табу в общении русских и поляков". Не могли бы вы помочь с поиском литературы? Есть ли у Вас работы Иосифа Абрамовича Стернина?
Ответ: Здравствуйте. Напоминаем, что в рамках одного запроса рассматривается только один вопрос.
ВСС КОРУНБ – виртуальная справочная служба корпорации универсальных научных библиотек, в структуру которой входят 10 научных библиотек. Если Вас интересует наличие изданий И.А. Стернина в фондах РНБ, то Вы можете выявить эти издания по Генеральному алфавитному каталогу РНБ (открыть ссылку), карт. 1-13.

№ 1092  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Прошу помочь в под,орке литературы по теме "Номинация предметов в русском языке". Заранее спасибо И. Седых.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по интересующей Вас теме (поиск производился в электронных каталогах ВОУНБ и ИПС Яndex):
1. Бакина М.Л. Словотворчество // Языковые процессы современной русской литературы. Поэзия. – М. : Наука, 1977. – С. 78-127.
2. Бузарова Е.А. Метафоризация профессиональных фразеологизмов как особый случай вторичной номинации (на примерах английского и русского языков) / Е.А. Бузарова, С.А. Сасина // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. – 2006. – N 3. – С. 176–178.
3. Буров А.А. Пространство синтаксической номинации в русском языке // Вестн. ПГЛУ. – 2004. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=18 (16.01.08).
4. Буров А.А. Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке : дис. ... д-ра филол. наук / Буров А.А. – Ставрополь, 2000. – 413 с.
5. Буров А.А. Языковая картина мира и возможности синтаксической номинации в русском языке // Русский язык и межкультурная коммуникация. – Пятигорск, 2002. – № 2. – С. 24–35.
6. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка / Н.С. Валгина. – М. : Агар, 2000. – 416 с.
7. Вахитов С.В. О тавтологической номинации в русском языке // Принципы функционального описания языка : тез. докл. – Екатеринбург, 1994. – С. 16–17.
8. Вахитов С.В. Семантико-синтаксическое моделирование мотивации при изучении номинативных единиц языка // Новые направления лингвистических и лингводидактических исследований : тез. докл. – Уфа, 1995. – С. 16–17.
9. Виноградова Н.В. Номинативная функция русского компьютерного жаргона [Электронный ресурс] // "Диалог-2007" : междунар. конф. по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям. – 2007. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2007/materials/html/VinogradovaN.htm (16.01.08).
10. Голев Н.Д. Типы отождествляющих номинаций предметов в речи [Электронный ресурс] // Персональный сайт Н.Д. Голева [сайт]. – URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z03.html (16.01.08).
11. Голомидова М.В. Искусственная номинация в ономастике / М.В. Голомидова. — Екатеринбург, 1998.
12. Исакова А.А. Тенденции развития современной ономастики: механонимия // Филол. науки. – 2006. – N 3. – С. 63-69.
13. Мозгалова Н.В. Лексический повтор: всегда ли это речевая ошибка? // Рус. яз. – 2007. – № 9. – С. 5-6.
14. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке / М.Э. Рут. – Екатеринбург, 1992.
15. Фёдорова М.В. О типах номинации в русском языке // Вопр. языкознания. – 1979. – № 3. – С. 132–137.
16. Шалина Л.В. Словообразовательная номинация в языке Интернета и компьютерных технологий // Филол. науки. – 2005. – N 3. – С. 43–52.

№ 1059  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Меня интересуют материалы по концепту "дурак" для написания бакалаврской дипломной работы(филолог,факультет русского языка и литературы)
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – БД ИНИОН РАН, поисковая система Nigma):
1. Березович Е.Л. Языковой образ дурака: этнолингвистический аспект / Е.Л. Березович, Т.В. Леонтьева // Язык культуры: семантика и грамматика : к 80-летию со дня рождения акад. Н.И. Толстого (1923, 1996). – М., 2004. – С. 368-383.
2. Борисова М.Б. Концептуальный ряд "умный" – "дурак" – "чудак" как фрагмент идеологического словаря М. Горького / М.Б. Борисова, Н.И. Бахмутова, Л.Г. Хижняк // Межкафедральный словарный кабинет имени проф. Б.А. Ларина. XL. – СПб., 2004. – С. 47-56.
Концепты "умный-дурак-чудак" в трилогии М. Горького "Сомов и другие", "Егор Булычев и другие", "Достигаев и другие".
3. Бусурина Е.В. Лингвокультурема «дурак» в русской языковой картине мира : дис. … канд. филол. наук / Бусурина Е.В. – СПб., 2004. – 209 c.
4. Никитина Л.Б. Русский дурак и русский ум : архетипические черты языкового образа человека разумного // Рус. словесность. – М., 2005. – N 3. – С. 67-72.
5. Никитина Л.Б. Образ дурака в русской культурной традиции (лингвокультурологический аспект) // Филолог. ежегодник. – Омск, 2005. – Вып. 5/6. – С. 104-107.
6. Никитина Л.Б. Образ-концепт «HOMO SAPIENS» в русской языковой картине мира как объект антропоцентристской семантики : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Никитина Л.Б. – Омск, 2006. – 39 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/announcements/filolog/nikitina.rtf (11.01.08).
7. Ярская-Смирнова Е.Р. Русскость как диагноз // Журнал социологии и соц. антропологии. – 2000. – Т. III, вып. 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://read.newlibrary.ru/read/jarskaja-smirnova_e_r_/page1/russkost_kak_diagnoz.html (11.01.08).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 1058  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти литературу по моей научной работе. Тема "Сопоставительно -типологический анализ лексики русского и армянского языков"
Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса достаточно узкая, поэтому предлагаем список литературы более общего характерат (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД ИНИОН):
1. Акопов Р.Г. Способы выражения сходства в русском и армянском языках / Р.Г. Акопов, Н.М. Микаэлян // Рус. яз. в арм. шк. – Ереван, 1990. – N 1. – С. 26-80.
2. Арцруни А.А. Славянская письменно-христианская культура и армянское просветительство / Арташес Арцруни. – М. : УРСС : Едиториал УРСС, 2004. – 126 с. : ил.
3. Галстян А.П. Некоторые аспекты армяно-русского двуязычия : (по материалам этносоциол. обследования населения Еревана) // Сов. этнография. – 1987. – N 6. – С. 81-91.
4. Гарегинян А.Р. Родственные слова в двуязычном словаре: (на материале русского и армянского языков) // Лрабер асаракакан гидутюннери = Вестн. обществ. наук. – Ереван, 2000. – N 2. – С. 109-119.
5. Григорян Э.А. Русский язык в Республике Армения : общественные функции / Э.А. Григорян, М.Г. Даниелян ; Рос. акад. наук, Науч. совет по изуч. и охране культ. и природ. наследия, Рос. акад. лингвист. наук. – М. : Азбуковник : Словари.ру, 2006. – 128 с., 75 с. цв. ил. : ил. – (Этнокультурное взаимодействие в Евразии : программа фундаментальных исследований Президиума РАН). – Библиогр.: с. 118-121.
6. Гулакян Б.С. Некоторые вопросы русского речевого этикета в зеркале армянского языка / Б.С. Гулакян, Л.В. Меликян // Рус. яз. в арм. шк. – Ереван, 1988. – N 5. – С. 17-21.
7. Задоян Э.М. Лингводидактический аспект анализа слоговых структур в русском и армянском языках // Там же. – Ереван, 1986. – N 5. – С. 38-41.
8. Маркарян Р.А. Система многозначности в русском и армянском языках в сопоставлении // Вестн. Ерев. ун-та. Обществ. науки. – Ереван, 1986. – N 3. – С. 146-155.
9. Маркарян Р.А. Сопоставительный анализ собирательных существительных русского и армянского языков // Там же. – Ереван, 1988. – N 2. – С. 193-200.
10. Овсепян Л.С. Советское армянское языкознание за 60 лет / Л.С. Овсепян. – Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1982. – 89 с.
11. Садовая А.Е. Просодические черты обращения в русской речи северокавказских армянских билингвов : Экспериментально-фонетическое исследование : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Садовая А.Е. ; Пятигор. гос. лингвист. ун-т. – Пятигорск, 2003. – 16 с.
12. Сараджева Л.А. Значение армяно-славянских лексико-смантических параллелей для характеристики природных и социокультурных условий существования индоевропейской глоттофорной общности / Л.А. Сараджева // Междисциплинарные исследования культурогенеза и этногенеза Армянского нагорья и сопредельных областей. – Ереван, 1990. – С. 271-294.
13. Сараджева Л.А. Методы и результаты исследования армянских и славянских обозначений духовной сферы // Ист.-филол. журн. – Ереван, 1986. – N 3. – С. 37-48.
14. Тошьян С. Слогораздел и структура слога в русском и армянском языках : (сопостав.-типол. анализ) // Лрабер асаракакан гитутюннери = Вестн. обществ. наук / АН АрмССР. – Ереван, 1987. – N 7. – С. 57-64.
15. Тошьян С.Б. Слогоделение, консонантные группы и типы слогов : (на материале рус. и арм. яз.) / С.Б. Тошьян ; М-во нар. образования АрмССР. Респ. учеб.-метод. каб. – Ереван : Луйс, 1989. – 62 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 1047  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Пожалуйста, помогите найти синоним к слову "домовой", заранее благодарю.
Ответ: Здравствуйте. Если в Вашем запросе "домовой" – это существительное, обозначающее духа-покровителя жилища, то синонимами выступают слова: домовик, доможил, хозяин, дедушка-соседка, суседко, доброжил, доброхот, батанушко, жировик, лизун, постен.
Если домовой – это прилагательное, указывающее на принадлежность к дому, то синонимами выступают – домашний, домовый.
(источники – ИПС Яndex, справочная литература из фонда информационно-библиографического отдела ВОУНБ):
1. Домовой [Электронный ресурс] // PodText.ru : [сайт]. – URL: http://www.podtext.ru/ozhegov/letter/do/d/page20/ (28.12.07).
2. Шапарова Н.С. Домовой // Шапарова Н.С. Краткая энциклопедия славянской мифологии. – М., 2001. – С. 235.

№ 1044  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здраствуйте. Прошу вас помочь мне в поиске литературы по теме "Русские названия птиц (орнитонимы)". Заранее спасибо. И.Татарина
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источник – ЭК РГБ; РНБ; ЦНСХБ; поисковая система Яндекс):
1. Антонова О.Б. Названия птиц в русском и француском языках : (Опыт системно-сопоставит. анализа) // Рус. слово. – Пенза, 1998. – С. 224-229.
2. Бiеме Р.Л. Пятиязычный словарь названий Dictionary of animal names in fire languages : Птицы: Латинский, русский, английский, немецкий, французский : 11060 назв. / Біеме Р.Л., Флинт В.Е. ; под общ. ред. В.Е. Соколова. – М. : Руссо : Рус. яз., 1994. – 845 с.
3. Булаховский Л.А. Общеславянские названия птиц // Изв. АН СССР, отд. лит. и яз. – М., 1948. – Т. 7. – Вып. 2.
4. Гинатулин М.М. К исследованию мотивации лексических единиц (на материале наименований птиц) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Гинатулин М.М. – Алма-Ата, 1973. – 24 с.
5. Голев Н.Д. Ономасиологический аспект междиалектных различий в лексике природы (на примере наименований птиц) // Вопр. сиб. диалектол. – Омск, 1975. – Вып. 1. – С. 54-55.
6. Кузякин А.П. О русских названиях птиц // Орнитология в СССР : материалы 5-ой Всесоюз. орнитологич. конф. – Ашхабад : Ин-т зоологии АН Туркм. СССР, 1969. – Кн. 2. – С. 337-341.
7. Лебедев И.Г. Значение и происхождение русских названий птиц России и сопредельных государств / И.Г. Лебедев. – М. : Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии, 2000. – 131 с. : ил.
8. Лебедев И.Г. Значение и этимология некоторых русских названий хищных птиц и сов фауны России // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии : материалы конф. 15-18 сент. 1998 г. – Ставрополь : СГУ, 1999. – Ч. 2. – C. 80-96 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sovenka.newmail.ru/scent/stat1.htm (28.12.07).
9. Левина Г.М. Наименования птиц в русских народных говорах / Г.М. Левина. – Л., 1976.
10. Певчие и декоративные птицы России / [авт.-сост. А. Базанов]. – М. : Политбюро, 2000. – 415 с.: ил. – (Мир увлечений).
11. Симакова О.Б. Антропоморфные названия птиц в лексике и фразеологии русского языка // Лексика и лексикография. – М., 2003. – Вып. 14. – С. 124-136.
12. Шестиязычный словарь названий птиц Тувы и Западной Монголии = of birds names of Tuva and Western Mongolia : [Латино-рус.-тувино- монголо-англо-нем.] / Тувин. ин-т комплекс. освоения природ. ресурсов СО РАН, Тыв. гос. ун-т ; ред.: М.В. Бавуу-Сюрюн, Л.К. Аракчаа. – Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1999. – 117 с. : ил.
Также рекомендуем посмотреть «Алфавитный указатель русских и латинских названий птиц» на сайте «Беловежская пуща XXI век» (открыть ссылку).

№ 1009  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемые библиографы. Прошу вас помочь мне в составлении библиографического списка по теме "Влияние пуктуации на понимание текста". И. Соколова
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источник – ЭК РНБ; БД ИНИОН; ЭК НГОНБ; поисковая система Яндекс):
1. Авторская пунктуация // Человек пишущий и читающий: проблемы и наблюдения. – СПб., 2004. – С. 283-322.
2. Будниченко Л.А. Об индивидуально-авторских пунктуационных приемах в поэтической речи : (Пунктуация В.В. Маяковского) // Памяти профессора Владимира Ивановича Максимова. – СПб., 2005. – С. 80-85.
3. Будниченко Л.А. Пунктуационные знаки как смысловые актуализаторы // Русский язык и литература: Теория и практика обучения. – Чебоксары, 2003. – С. 61-68.
4. Будниченко Л.А. Смысловые функции эмотивных знаков препинания // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – СПб., 2003. – Вып. 3. – С. 140-143.
5. Бутов Р.Н. Пунктуационное оформление речи, передающей измененные состояния сознания : (На примере ранней лирики М.И. Цветаевой) // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж, 2004. – Вып. 27. – С. 5-12.
6. Валгина Н.С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации : учеб. пособие для студентов вузов / Н.С. Валгина. – М. : Высш. шк., 2004. – 259 с.
7. Валгина Н.С. Знаки препинания как средство выражения смысла в тексте // Филол. науки. – М., 2004. – N 1. – С. 16-26.
8. Вязовская В.В. Особенности употребления знаков препинания в художественных текстах Н.С. Лескова // Сб. студенческих работ. – Воронеж, 2004. – Вып. 5. – С. 6-14.
9. Голев Н.Д. Коммуникативные проблемы русской пунктуации // Язык и история. – Глазов, 2005. – C. 28-37.
10. Гольцова Н.Г. Пунктуация и текст: многофункциональность и многозначность знаков препинания // Современное русское языкознание и лингводидактика : сб. материалов междунар. юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Н.М. Шанского. – М., 2003. – С. 304-313.
11. Низаметдинова Н.Н. Современная русская пунктуация / Н.Н. Низаметдинова. – М. : Диалог-МИФИ, 2000. – 144 с.
12. Шварцкопф Б.С. Современная русская пунктуация: система и ее функционирование / Б.С. Шварцкопф. – М. : Наука, 1988. – 192 с.
13. Шубина Н.Л. Пунктуация в коммуникативно-прагматическом аспекте и ее место в семиотической системе русского текста : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Шубина Н.Л. ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб., 1999. – 44 с.
Также рекомендуем материал о проблемах русской пунктуации на сайте «Алтайские лингвистические страницы» (открыть ссылку).

№ 964  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Как правильно расставить затятые в предложении:
Простая и универсальная в применении фольга отлично подходит для проготовления пищи.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем обратиться c этим вопросом в раздел «Справка» справочно-информационного портала Грамота.ру (открыть ссылку).