Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме моей магистерской диссертации "Языковые особенности комментария как речевого жанра в письменной и устной реализации".
Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК МГОУНБ, БД ИНИОН РАН, ИПС Яндекс):
1. Адамушко Н.И. Тропы, языковые стандарты и штампы в газетном комментарии // Стилистика текста : межвуз. сб. науч. тр. – Якутск, 1995. – С. 15-19.
2. Азарова Л.В. Уточняющий комментарий и его роль при установлении стилистического эффекта приема преуменьшения (understatement) // Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы : межвуз. сб. – Л., 1987. – Вып. 5. – С. 31-36.
3. Алганаева Н.А. Языковые особенности комментария как особого типа текста : (на материале коммент. к худож. произведениям) // Сб. науч. тр. / Моск. пед. ин-т иностр. яз. – М., 1985. – Вып. 245. – С. 138-149. – Библиогр.: с. 148-149.
4. Богдан С.К. Лексико-грамматические особенности языковых средств выражения авторского комментария в научном тексте : монография / С.К. Богдан ; Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев, 1987. – 27 с. – Библиогр.: с. 26-27.
5. Букатов В.М. Комментарий – помощник читателя : [о значении коммент. в развитии культуры] // Рус. словесность. – 1993. – № 2. – С. 77-83.
6. Воронина А.С. Литературный комментарий как путь интерпретации художественного текста // Соотношение рационального и эмоционального в литературе и фольклоре. – Волгоград, 2004. – Ч. 2. – С. 226-230.
7. Крылова О.В. Речевой жанр "интервью-комментарий" как функциональная норма организации содержания и формы // Перевод и межкультурная коммуникация : материалы междунар. науч. конф. (Курск, 15-16 нояб. 2001 г.). – Курск, 2001. – C. 48-55.
8. Леонова С.Д. Лингводидактическое обоснование использования публицистических радиопередач жанра "комментарий" для обучения русскому языку как неродному : автореф. дис. … канд. пед. наук : (13.00.02) / Леонова Светлана Дмитриевна ; АПН СССР, НИИ преподавания рус. яз. в нац. шк. – М., 1989. – 18 с. – Библиогр.: с. 17-18 (11 назв.).
9. Матулевич Т.Г. Комментарий и собственно комментарий // Вестн. Моск. ун-та = Bull. Moscow state univ. Сер. 19, Лингвистика и межкульт. коммуникация = Linguistic a. intercultural communication. – 1998. – № 4. – С. 52-62.
10. Нюбина Л.М. О некоторых синтаксических и стилистических аспектах авторского комментария в художественном тексте // Стилистический анализ художественного текста : межвуз. сб. науч. тр. – Смоленск : СГПИ, 1988. – С. 127-134.
11. Подоляк Ж.И. Когнитивные, социокультурные и лингвистические аспекты комментария : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Подоляк Жанна Иосифовна. – СПб., 2003. – 184 с.
12. Розина Р.И. О комментарии : [комментарий как тип словаря и как тип текста] // Проблемы структурной лингвистики : ежегодник / АН СССР, Ин-т рус. яз. – М., 1984. – С. 259-267.
13. Ружицкий И.В. О некоторых проблемах комментирования художественного текста // Понимание и интерпретация текста : сб. науч. тр. – Тверь, 1994. – С. 88-96. – Библиогр.: с. 95-96.
14. Садыкова У.Ф. К истории формирования аппарата комментариев в языкознании // Вопр. филол. наук. – 2004. – № 1. – C. 10-12.
15. Синипольская Т.А. Лингвистический статус текстового комментирования и его функции в тексте художественной литературы // Текст и его категориальные признаки : сб. науч. тр. – Киев : КГПИИЯ, 1989. – С. 113-117.
16. Терехова М.Ю. Лингвостилистический статус учебных видов вторичного текста : [учеб. коммент. и учеб. текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Терехова М.Ю. ; Моск. гос. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза. – М., 1988. – 23 с.
17. Терехова М.Ю. Учебный комментарий как предмет лингвостилистического исследования // Современные методы изучения и преподавания иностранных языков : [сб. ст.]. – М. : Изд-во МГУ, 1987. – С. 133-142.
Расширить этот список Вы можете, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН (открыть ссылку).
Являясь жителем С.-Петербурга, Вы также можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, помогите пожалуйста подобрать литература на тему " Речевая характеристика персонажей в художественных фильмах на материале "9 ярдов" "
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы (источники поиска: ЭК РНБ, ЭК РГБ, ЭК РГБИ, БД ИНИОН РАН по языкознанию, ИПС Nigma):
1. 9 ярдов [Электронный ресурс] // ВикипедиЯ: Свободная энцикл. – Майами : Фонд Википедия, [2001-2009]. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D1%8F%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2 (15.10.09).
2. Вишневский К.Д. Речевая характеристика // Текст и его изучение в вузе и в школе. – М., 1991. – С. 127-135.
3. Ганус С.А. Британский и американский типы произношения в межкультурной коммуникации : (на матер. худ. фильма) // Вестн. МГЛУ. – М., 2003. – Вып. 476. – С. 5-16. – Библиогр.: с. 16.
4. Герой безрыбья [Электронный ресурс] // Думать вслух: материалы о переводе : [сайт]. – [Б. м.], 2006-2009. – URL: http://www.thinkaloud.ru/feature/buz-geroi.doc (15.10.09).
5. Гришина Е.А. Корпус звучащей русской речи в составе Национального корпуса русского языка [Электронный ресурс] / Е.А. Гришина, С.О. Савчук // Диалог : [сайт]. – [Б. м.], 2008-2009. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2008/materials/html/19.htm (15.10.09).
6. Ивушкина Т.А. Манера речи и голос как характеристики языковой личности // Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград, 1996. – С. 133-141.
7. Кошелев А. О природе комического и функции смеха // Язык в движении. К 70-летию Л.П. Крысина. – М., 2007. – С. 277—326 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.krotov.info/lib_sec/11_k/kosh/elev.htm (15.10.09).
8. Набокова Ю. Речевая характеристика. Как разнообразить речь персонажа [Электронный ресурс] / Ю. Набокова, А. Аркан // PhpBB. WRITERSCLUB: Клуб профессиональных писателей : [сайт]. – [Б.м.], 2000-2007. – URL: http://www.cvclinton.com/writer/viewtopic.php?f=8&t=10&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=de69081ba60c0e51b2ba9ec6f9f0dd16 (15.10.09).
9. Петренко Т.Ф. Отражение восприятия мира в структуре кинотекста / Т.В. Петренко, М.Б. Слепакова // Язык и текст. – Пятигорск, 2006. – С. 28-33.
10. Сальцина М.Е. Американский роман 1920-1930-х гг. : литература и мир кино; мотивы, сюжеты, художественные ходы, изобразительный язык : дис. ... канд. филол. наук / Сальцина М.Е. – М., 2001. – 208 с.
11. Серова И.Г. Использование стилистически сниженной лексики в американском романе детективного жанра // Литературоведение. Лингвистика. Лингводидактика. – Тамбов, 2003. – C. 316-323.
12. Степанова Л.В. Проявление гендерного фактора в английском языке и речевая характеристика персонажей (амер. вариант англ. языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Степанова Л.В. – Н. Новгород, 2000. – 16 с. – Библиогр.: с. 15-16.
13. Чижевская М.И. Язык, речь и речевая характеристика : (вопр. изуч. речи персонажа) / М.И. Чижевская. – М. : Изд-во МГУ, 1986. – 69, [2] с. – Библиогр.: с. 68-70.
14. Яскевич О.К. Просторечие в языковой характеристике героя // Вестн. Киев. ун-та. Ром.-герм. филология. – Киев, 1987. – Вып. 21. – С. 63-65.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста найти литературу по теме "Языковая структура современного мифа" и "структура мифа" вообще. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники поиска: ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД ИНИОН РАН по языкознанию, ЭК НОУНБ, ЭК НБ МГУ, ИПС Яндекс, Nigma):
1. Васильева О.Ю. Встроенность символа в структуру мифа // Языковая личность: система, норма, стиль. – Волгоград, 1998. – С. 20-21.
2. Зубарева Е.Г. «История ВКП(б). Краткий курс» мифологический дискурс проекта модерн // Изв. Уральского гос. ун-та. – 2008. – № 59. – 280-287 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0059(01_16-2008)&xsln=showArticle.xslt&id=a27&doc=../content.jsp (12.10.09).
3. Ивушкина Е.Б. Современная мифология: содержание и место в различных областях культуры : автореф. дис. … канд. филос. наук / Ивушкина Е.Б. ; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк. – Ростов н/Д, 1999. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (2 назв.).
4. Козолупенко Д.П. Миф на гранях культуры : (системный и междисциплинарный анализ мифа в его различных аспектах: естественно-научная, психологическая, культурно-поэтическая, философская и социальная грани мифа как комплексного явления культуры) : [монография] / Д.П. Козолупенко ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : Канон+ ; Реабилитация, 2005. – 209 с.
5. Леви-Строс К. Мифологики : в 4 т. / К. Леви-Строс ; ЦГНИИ ИНИОН РАН ; пер. с фр. З.А. Сокулер, К.З. Акопян. – М. ; СПб. : Университетская кн., 2000.
6. Леви-Строс К. Структура мифа // Вопр. философии. – 1970. – № 7.
7. Леви-Строс К. Структурная антропология / К. Леви-Строс ; пер. с фр. В.В. Иванова. – М. : Наука, 1985. – 535 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://culture.niv.ru/doc/anthropology/stross/012.htm (12.10.09).
8. Лифшиц М.А. Мифология древняя и современная. – М., 1989.
9. Неклюдов С.Ю. Структура и функция мифа // Мифы и мифология в современной России / под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюкова. – М. : АИРО-XX, 2000. – С. 17-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philologos.narod.ru/myth/nekludov.htm (12.10.09).
10. Рахматуллина Э.А. Категориальные признаки мифа // Филол. науки. – 2006. – № 5 (2) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.udsu.ru/2006/2006-05/vuu_06_05_20.pdf (12.10.09).
11. Русакова Н.Г. Генеалогия и структура политического мифа : диссертация / Н.Г. Русакова. – Екатеринбург, 1996. – 123 с.
12. Смирнов А.В. Мифы как дискурс // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре : сб. в честь 90-летия проф. М.И. Шахновича. – СПб., 2001. – Вып. 8 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/literature1/smirnov-01.htm (12.10.09).
13. Смыслы мифа: мифология в истории и культуре : сб. в честь 90-летия проф. М.И. Шахновича. – Вып. 8. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. филос. о-ва, 2001. – 300 с. – (Мыслители).
14. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В. Большакова. – М. : Акад. проект, 2000. – 224 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/el_asp/01.php (12.10.09).
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для исследования проблемы ксенолекта. Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Nigma):
1. Белобаб Е.А. Ксенолект как феномен и исследовательский конструкт // Лингвистическое образование как реализация социального заказа общества : материалы межрегион. конф., посвященной 10-летию факультета романо-германских языков (23-25 апреля 2008 г.) – Ставрополь : Изд-во СГУ, 2008. – С. 246-250.
2. Карасик В.И. Индикация речи // Карасик В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. – М. : Ин-т языкознания РАН ; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. – 330 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philologos.narod.ru/texts/karasik/status06.htm (01.10.09).
3. Набойщикова Т.В. Проблемы языковой и культурной интеграции носителей ксенолекта в новую лингвокультурную общность // Языковая личность : культурные концепты. – Волгоград и др., 1996. – С. 249-257. – Библиогр.: с. 256-257.
4. Набойщикова Т.В. Коммуникативная компетенция носителя ксенолекта (система — норма — узус) // Языковая личность: система, норма, стиль. – Волгоград, 1998. – С. 76.
5. Недобух А.С. Варьирование языковых структур в ксенолекте // Теория и типология вторичных систем : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (22-23 мая 2003 г.) / ред. коллегия: Ф.Ш. Акмалова, Н.В. Маханькова, Н.И. Пушина и др. – Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2003. – С. 124-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/3230/Pushina_maY2008.pdf?sequence=1 (01.10.09).
6. Недобух А.С. Ксенолекты в современном обществе // Лингв. вестн. – Ижевск, 2000. – Вып. 2. – С. 53-60.
7. Недобух А.С. Основные параметры ксенолектных высказываний // Вестн. Чуваш. ун-та. – Чебоксары, 2007. – № 3. – С. 187-190.
8. Недобух А.С. Референциальные особенности ксенолекта / А.С. Недобух, отв. ред. И.П. Сусов // Тверской лингвистический меридиан. – Тверь, 2000. – Вып. 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tol.tversu.ru/M4_Nedobukh_A.doc (01.10.09).
9. Недобух А.С. Ситуативные составляющие формирования ксенолекта [Электронный ресурс] // Письма в Emissia.Offline : электрон. науч.-пед. журнал. – [Б.м.], 2007. – URL: http://www.emissia.org/offline/2007/1172.htm (01.10.09).
10. Недобух А.С. Языковые системы носителей вторичного языка // Теория и типология вторичных систем : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (22-23 мая 2003 г.) / ред. коллегия: Ф.Ш. Акмалова, Н.В. Маханькова, Н.И. Пушина и др. – Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2003. – С. 127-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/3230/Pushina_maY2008.pdf?sequence=1 (01.10.09).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста литературу по теме: Интерпретация как лингвостилистическая парадигма библейской (новозаветной) притчи. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы более общего характера (источники – ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД "Статьи" СОУНБ им. В.Г. Белинского):
1. Берестовская Л.Е. Библейские притчи в контексте религиозной когнитологии // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. – Пятигорск, 2000. – № 2. – С. 60-63.
2. Гончарова Н.Н. О чем говорит притча: от Иисуса к современности : (лингвопоэт. подход) / Н.Н. Гончарова ; РАН, Ин-т языкознания, Каф. иностр. яз. – М. : Спутник+, 2006. – 364 с.
3. Гончарова Н.Н. Поэтика новозаветной притчи: опыт понимания / Н.Н. Гончарова ; РАН, Ин-т языкознания. Каф. иностр. яз. – М. : Компания Спутник+, 2005. – 152 с.
4. Грилихес Л. Евангельские притчи и внебиблейские языковые данные // Альфа и Омега. – М., 2002. – № 4. – С. 19-28.
5. Иноземцев М.В. Притчи в библейской и фольклорной традиции // Язык, литература, культура: диалог поколений. – М. ; Чебоксары, 2004. – С. 273-276.
6. Леонтьев Э.П. Трансформация библейской притчи в прозе И.А. Бунина // Православие в контексте отечественной и мировой литературы. – Арзамас, 2006. – С. 521-527.
7. Мельникова С.В. Трансформация библейской притчи в прозе А.П. Чехова // Литература и религия: проблемы взаимодействия в общекультурном контексте. – Улан-Удэ, 1999. – С. 68-72.
8. Мусхелишвили Н.Л. Иов-ситуация Иозефа К // Вопр. философии. – 1993. – № 7. – С. 172-176. Аннотация : Переосмысление библейской притчи в романе Ф.Кафки "Процесс".
9. Царев А.М. Интерпретация неявных смыслов в притче // Современная парадигма лингвистических исследований: методы и подходы. – Стерлитамак, 2007. – C. 141-148.
10. Peels H.G.L. Passion or justice? The interpretation of "beyom naqam" in Proverbs VI 34 // Vetus testamentum. – Leiden, 1994. – Vol. 44, N 2. – P. 270-274 Аннотация : Интерпретация фрагмента Книги Притчей.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться в справочно-библиографический отдел СОУНБ им. В.Г. Белинского за дополнительной консультацией по поиску (открыть ссылку).
здравствуйте. помогите пожалуйста подобрать материал на тему "Язык как средство манипулирования сознанием". Спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, БД ИНИОН, ПС – Яндекс, Google):
1. Быкова О.Н. К вопросу о языковой манипуляции в средствах массовой информации // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения : науч.-метод. бюл. – Красноярск, 2006. – Вып. 6. – С. 18–22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070415.pdf (28.09.09).
2. Володина М.Н. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание [Электронный ресурс] // Моск. гос. ун-т : [сайт]. – М., 08.12.07. – URL: http://genhis.philol.msu.ru/article_262.shtml (28.09.09).
3. Грачев Г.В. Манипулирование личностью : орг., способы и технологии информ.-психол. воздействия / Г. Грачев, И. Мельник. – [2-е изд., испр. и доп.]. – М. : Алгоритм, 2002. – 284 с.
4. Кара-Мурза С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием / С. Кара-Мурза. – М. : Алгоритм, 2002. – 285 с. : граф. – (Тропы практического разума).
5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / Сергей Кара-Мурза. – М. : ЭКСМО-пресс, 2001. – 830 с. : ил. – (История России. Современный взгляд) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm (28.09.09).
6. Миронов А.С. Раздувай и властвуй: технологии современной «мягкой» пропаганды / А.С. Миронов. – М. : Добросвет, 2001. – 212 с.
7. Морозова А.В. Концептуальная структура пердвыборного политического текста как основа манипуляции сознанием адресата // Философия и культура. – Барнаул, 2006. – Вып. 3. – C. 29–31.
8. Семантика пропаганды [Электронный ресурс] // NEW-INFO.ORG : [сайт]. – 2008. – URL: http://new-info.org/str.php?zag=1080881359 (28.09.09).
9. Фефилов А.И. Язык-сознание-действительность : (лингво-филос. интерпретация) / А.И. Фефилов. – Ульяновск : УлГУ, 2002. – 100 с.
10. Флоря А.В. Толковый словарь как средство манипуляции сознанием // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – Оренбург, 2006. – № 11. – С. 160–166.
Здравствуйте, уважаемая Корпорация! Не могли бы вы мне помочь в составлении библиографического списка для моей дипломной работы. Тема: "Психолигвистический анализ текста сообщений как показатель индивидуально-типологических свойств личнтсти осужденных".
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме. (Источники поиска: ЭК НОУНБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН, БД МАРС, ИПС Яндекс, Nigma):
1. Ахутина Т.В. Порождение речи: нейро-лингвистический анализ синтаксиса / Т.В. Ахутина. – М. : Изд-во МГУ, 1989. – 215 с.
2. Бовин Б. Криминологически значимые особенности личности осужденных за уголовные преступления / Б. Бовин, В. Трубецкой, Е. Тенета // Гос. служба. – 2007. – № 5. – С. 78-83. – Библиогр.: с. 83 (4 назв.).
3. Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступников // Юрид. психология. – 2007. – № 3. – С. 26-32. – (Криминальная психология).
4. Жванков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации [Электронный ресурс] // Юридическая психология и не только : [сайт] / Акад. МВД Узбекистана. – Ташкент, [б.г.]. – URL: http://yurpsy.fatal.ru/help/bib/jwan/jwan.htm#a (25.09.09).
5. Исаев Н.А. Алгоритмическая теория профильного анализа личности сексуального преступника // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 164-167.
6. Исследование речевого мышления в психолингвистике / Т.В. Ахутина, И.Н. Горелов, А.А. Залевская [и др.] ; отв. ред. Е.Ф. Тарасов. – М. : Наука, 1985. – 239 с.
7. Кургузкина Е. Методы изучения криминогенной личности // Уголовное право. – 2002. – № 4. -С. 118-120.
8. Куроедова М.А. Теория языковой личности и изучение речевой структуры текста / М.А. Куроедова, Н.Г. Архипова // Вестн. Амурского гос. ун-та. Сер. Гуманитар. науки. – 2009. – Вып. 44. – С. 101-103. – Библиогр.: с. 103 (10 назв.).
9. Кутепова М.В. Личность преступника в отечественной психологии : учеб. пособие / М.В. Кутепова, Т.В. Мальцева ; Моск. ун-т МВД России, Моск. обл. фил. – Руза : МОФ МосУ МВД России, 2007. – 56 с. – Библиогр.: с. 45-48 (60 назв.).
10. Кыштымова И.М. Философские основания семиотического анализа авторского вербального текста как средства психологической диагностики = Philosophical foundations of the semiotic analysis of the author's verbal text as means of psychological diagnostics // Философия образования. – 2008. – № 1 (22). – С. 134-143. – Библиогр.: с. 142-143 (17 назв.).
11. Леонтьев А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии / А.А. Леонтьев, А.М. Шахнарович, В.И. Батов ; отв. ред. А.А. Леонтьев ; РАН, Ин-т языкознания. – М. : Наука, 1977. – 62 с. – (Лингвистика – науч.-техн. прогрессу) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://yurpsy.fatal.ru/biblio/leont/01.htm (25.09.09).
12. Машинская Н.В. Социально-психологическая характеристика личности "семейного" насильника // Россия на пороге XXI века: стратегические интересы и актуальные проблемы России на Европейском Севере : материалы междунар. науч.-практ. конф., Архангельск, 18-20 мая 2000 г. – Архангельск, 2001. – С. 453-458.
13. Образцов В.А. Криминалистическая психология [Электронный ресурс] / В.А. Образцов, С.Н. Богомолова // FictionBook.Lib : [сайт]. – [Б. м.], 2008. – URL: http://fictionbook.ru/author/obrazcov_viktor_aleksandrovich/kriminalisticheskaya_psihologiya/read_online.html?page=15 (25.09.09).
14. Осадчий М. Использование лингвистических познаний при установлении субъективной стороны преступлений, совершаемых вербальным способом // Коллегия. – 2007. – № 1/2. – С. 52-58.
15. Осадчий М. Судебно-автороведческая экспертиза в расследовании преступлений // Уголовный процесс. – 2007. – № 1. – С. 54-64.
16. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юрид. психология. – 2008. – № 2. – С.8-15.
17. Седова Н.А. Речевой жанр – "портрет человека" : коммуникативно-прагматическая интерпретация // Вестн. Омского ун-та. – 1999. – Вып. 4. – С. 94-98 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1999-i4/a094/article.html (25.09.09).
18. Фомушкин А.А. Голос и речь раскрывают криминальные тайны: о применении психолингвистических познаний в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности / науч. ред. Галунов В.И. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. – 127 с. – Библиогр.: с. 123-127.
19. Шипунова Т.В. Проблема синтеза теорий девиантности // Социол. исслед. – 2004. – № 12. -С. 103-113.
тема работы "Концептуализация понятия "традиция" в русской языковой картине мира" или "Традиция как ментальная категория в русской лингвокультуре". Заранее благодарна!
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, содержательных источников по понятию «традиция» с точки зрения лингвистики выявить не удалось. Возможно, будет полезен следующий список литературы (источники – ЭК НБ СПбгу, ЭК РНБ, БД ИНИОН по языкознанию, Google, Nigma):
1. Антонякова Д. Фразеологические единицы русского языка, связанные с обычаями и обрядами : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Антонякова Д. ; Рост. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 1995. – 15 с.
2. Венгранович М.А. Традиционность как базовая стилевая черта фольклорного текста // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М.П. Котюровой ; Перм. ун-т. – Пермь, 2004. – Вып. 7. – С. 96-110 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.psu.ru/psu/files/0549/03_Vengranovich.doc (26.09.09).
3. Захарченко М.В. Типологическая интерпретация понятия традиции : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Захарченко М.В. ; [Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена]. – СПб., 2002. – 44 с.
4. Звездова Г.А. Традиции временной картины мира в народном календаре // Материалы по русско-славянскому языкознанию : междунар. сб. науч. тр. / науч. ред. Г.Ф. Ковалев ; Воронеж. гос. ун-т. Филол. фак. – Вып. 26. – Воронеж, 2003. – 306 с. – Библиогр. в подстрочных прим
5. Коджабашева К.М. Безличные конструкции, выражающие долженствование с оттенком добровольности, вызванное многократной ситуацией, обычаем, в русском и болгарском языках // Науч. трудове на Висшия икон. инст. Тьрговски фак. – С., 1986. – Т. 2. – С. 189-206.
6. Котенко Я. Понятие «традиция» в культуре от средневековья и до наших дней // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. – Мистецтвознатство. – 2009. – Вып. 3/4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://svlourie.narod.ru/hist-ethnology/3.htm (24.09.09).
7. Коурова О.И. Понятие и критерии лингвокультурной ценности : На материале традиционно-поэтической лексики и фразеологии // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. – Тюмень, 2005. – № 2. – С. 251-255.
8. Луговский Г. Язычество языка [Электронный ресурс] // Порталус: научная онлайн – библиотека.- 2005. – 3 февр. – URL: (открыть ссылку) (24.09.09).
9. Манджиева Э.Б. Формульные выражения традиционного этикета в русской и калмыцкой лингвокультурах : автореф. дис. … канд. филол. наук / Манджиева Эллина Борисовна ; [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2009. – 24 с.
10. Мирошниченко А. Толкование речи. Основы лингво-идеологического анализа / А. Мирошниченко. – Ростов н/Д : Изд. дом "Город N", 1995. – 112 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kazhdy.ru/andrey_miroshnichenko/rech/2/ (24.09.09).
11. Норман Б.Ю. К социо- и психолингвистической интерпретации некоторых стереотипных реплик в стандартных ситуациях : [реплик, уходящих своими корнями в народные приметы, поверья, ритуалы и обычаи // Русский язык. – Минск, 1988. – Вып. 8. – С. 86-92.
12. Проскурякова О.С. Проблемы концептуализации понятия «традиция» в современной науке // ВІСНИК МІЖНАРОДНОГО СЛОВ’ЯНСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ. СЕР. : СОЦІОЛОГІЧНІ НАУКИ. – 2007. – Т. Х, № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VMSU/2007-02/07posyaie.htm (24.09.09).
13. Сергеева Е.В. Лексическая экспликация концепта «религия» в русском языке // Политическая лингвистика. – Вып. (2) 22. – Екатеринбург, 2007. – С. 151-165 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/sergeeva-07.htm (24.09.09).
14. Филатова В.Ф. Обряд и обрядовая лексика в этнолингвосемиотическом аспекте: (На материале говоров вост. части Воронеж. обл.) : автореф. ... канд. филол. наук / Филатова В.Ф. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 1995. – 22 с.
15. Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : кол. монография / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького ; отв ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2003. – 550 с.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для изучения когнитивной стороны онтогенеза и формирования гендерных стереотипов у детей дошкольного возраста. Буду очень признательна.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (ЭК МГОУНБ, ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК АОУНБ им. Н.А. Добролюбова, ЭК НПБ им. К.Д. Ушинского, БД ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Белова Е.С. Исследование гендерных различий в развитии способностей одаренных дошкольников к выдвижению и реализации новых идей // Психолог в дет. саду. – 2005. – № 4. – C. 15-24.
2. Бужигеева М.Ю. К вопросу о развити речи у дошкольников: гендерный аспект // Сибир. психол. журн. = Siberian psychol. mag. – 2005. – № 21. – С. 133-137.
3. Былкина Н.Д. Развитие когнитивных схем эмоций в онтогенезе : [исслед. детей 4-15 лет] / Н.Д. Былкина, Д.В. Люсин // Познание. Общество. Развитие. – М, 1996. – С. 77-87.
4. Воронина О.А. Теоретико-методологические основы гендерных исследований // Теория и методология гендерных исследований : курс лекций / под общ. ред. О.А. Ворониной. – М., 2001. – С. 13-95.
5. Гендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика : [монография : в 2 ч.] / [под ред. Л.В. Штылевой]. – Мурманск : ОУ КРЦДОиРЖ, 2001.
6. Герасимова Л.И. Влияние гендерных стереотипов на развитие способностей и самореализацию мальчиков и девочек // Психолого-педагогическое сопровождение развития одаренных детей : материалы IX обл. науч.- практ. конф. педагогов и психологов системы образования, 24 мая 2006 г. / Ульян. ин-т повышения квалификации и переподготовки работников образования, НИЛ психол.- пед. и соц. диагностики. – Ульяновск, 2006. – 112 с. : ил. – (Заочный семинар школьных психологов).
7. Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма // Методология современной психолингвистики : сб. науч. труд. – М. ; Барнаул, 2003 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=43 (21.09.09).
8. Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма : монография / Е.И. Горошко. – М. : Харьков : Изд. дом «ИНЖЭК», 2003. – 450 с.
9. Градусова Л.В. Гендерный подход в воспитании и обучении дошкольников // Качество дошкольного образования: научные исследования и практический опыт. – Челябинск, 2006. – Вып. 2. – C. 110-111.
10. Душкина М.Р. О выборе адекватной методики диагностики полоролевого самосознания у старших дошкольников при гендерных исследованиях // Современное образование: актуальные вопросы. – М., 2002. – С. 40-49.
11. Евтушенко И.Н. Гендерное воспитание детей старшего дошкольного возраста : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.07 / Евтушенко Ирина Николаевна ; Челяб. гос. пед. ун-т. – Челябинск, 2008. – 191 с.
12. Каган В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты гендерных установок у детей 3-7 лет // Вопр. психологии. – 2000. – № 2. – С. 65-69.
13. Курочкина И.Н. Гендерный подход в воспитательной работе // Детский сад от А до Я. – 2005. – № 5. – С. 140-148.
14. Лаврушина Т.А. Гендерные различия в особенностях мышления детей дошкольного возраста [Электронный ресурс] // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» : [сайт]. – М., 2003-2009. – URL: http://festival.1september.ru/articles/510173/ (21.09.09).
15. Семенова Л.Э. Гендерный анализ стратегии и тактики притязаний у детей старшего дошкольного возраста // Вопр. психологии. – 2002. – № 6. – С. 23-31.
16. Тельнюк И.В. Гендерные подходы в поло-ролевой социализации старших дошкольников : [психопед. аспект] // Этнопедагогика: проблемы обучения и воспитания. – СПб., 2004. – Вып. 3. – C. 56-60.
17. Уланова М.К. Гендерный подход в обучении иностранному языку старших дошкольников в условиях ДОУ: на материале английского языка : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.02 / Уланова Марина Константиновна ; Моск. пед. гос. ун-т. – М., 2008. – 159 с.
18. Ушакова М.Ю. Гендерные особенности речи детей дошкольного возраста : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 / Ушакова Маргарита Юрьевна. – Иркутск, 2006. – 153 с.
19. Фролова Л.Н. Гендерный подход к воспитанию дошкольников / Л.Н. Фролова, О.М. Беляева // Личностное развитие специалиста в условиях вузовского обучения : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 25-27 окт. – Тольятти : Тольят. гос. ун-т, 2005. – C. 152-154.
20. Шахнарович А.М. Когнитивные аспекты семантики (в онтогенезе) // Когнитивные аспекты языковой категоризации : сб. науч. тр. / отв. ред. Л.А. Манерко. – Рязань : Изд-во РГПУ им. С.А. Есенина, 2000. – C. 38-42.
Подбор литературы по определенной тематике можно заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу к дипломной работе "Фразеологизмы с эмоционально-оценочным компонентом". Так как живу не в крупном городе, то пусть будут максимально доступные источники (можно электронные). Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: поисковая система Яндех, БД ИНИОН):
1. Агафонова К.В. Оценочность и эмоциональность фразеологических единиц : межвуз. сб. науч. тр / К.В. Агафонова. – Иркутск, 2006. – Вып. 4. – С. 5–9.
2. Калимуллина Л.А. Эмотивная лексика и фразеология русского литературного языка: автореф. ...канд. филол. наук / Калимуллина Л.А. – Уфа, 1999. – 22 с.
3. Косякова Ю.Г. Фразеологические единицы эмотивной семанитики как фрагмент национальной языковой картины мира : дис. ... канд. филол. наук / Косякова Ю.Г. – Омск, 2006 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dissertation2.narod.ru/Diss2006/22-4.htm (16.09.09).
4. Курникова Н.В. Интонационно маркированные ФЕ, как один из способов выражения эмоциональности русской речи // Фразеология и миропонимание народа. – Тула, 2002. – Ч. 1. – С. 165-169.
5. Лексико-фразеологические средства выражения эмоций в поэтическом тексте // Культура общения и ее формирование. – Воронеж, 1999. – Вып. 6. – С. 144-145.
6. Мелерович A.M. О фразеологической коннотации // Проблемы фразеологии : межвуз. сб. науч. тр. – Тула : ПИИ, 1980. – С. 13-20.
7. Осипов Ю.М. Об уточнении понятия «эмоциональность» как лингвистического термина // Учен. зап. Моск. ун-та. – 1987. – С. 121-131.
8. Плахин Е.А. Экснрессивность и эмоциональность слова // Русское языкознание. – Алма-Ата, 1973. – Вып. 2. – С. 46-59.
9. Фразеосочетания характеризующие эмоциональный мир лирического героя в поэзии И.А. Бунина // Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии. – Волгоград : Перемена, 1999. – С. 107-108.
10. Фридрих С.А. Экспрессия в языке и речи / С.А. Фридрих. – Владимир : Принт, 1990. – 94 с.
11. Эмоционально-оценочные компоненты значения слова в художественном тексте // Русский язык конца XX века. – Воронеж : ИПЦ, 1998. – С. 102-103.
12. Эмоционально-оценочные компоненты значения слова в поэтическом тексте // Единицы языка: структура, семантика, функция, изучение. – Тула, 1998. – С. 55-64.
13. Цоллер В.Н. Эмотивные, оценочные и экспрессивные компоненты в структуре лексического значения // Семантика языковых единиц. – М. : Мин-во общ. и проф. образования РФ, 1998. – С. 223-225.
14. Шаховский В.И. Типы значения эмотиной лексики // Вопр. языкознания. – 1994. – № 1. – С. 37-49.
15. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания / В.И. Шаховский. – Волгоград : Перемена, 1993. – 94 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.