Виртуальная справочная служба Корпорации универсальных научных библиотек

всего запросов в базе	из них выполнено	в работе находится	сегодня выполнено	сегодня задано
44950	44941	8	2	2

Каталог выполненных запросов

Начало > Библиотековедение. Библиография > Библиография. Библиографоведение > Библиографическая запись. Библиографические списки >

Библиографическая запись. Библиографические списки

Библиографическое описание электронных ресурсов

← пред. [8] след. →

| 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 |

№ 29274 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли оформлено библиографическое описание на статью из журнала, имеющего бумажный и электронный варианты. Для списка использованной литературы.
Павлова Е.С. Место нанотехнологий в школьном курсе химии / Е.С. Павлова, Г.И. Якушева // Современная высшая школа : инновацинный аспект : научно-методический журнал. – Челябинск, 2016 . – Т. 8 , № 3 (33) октябрь . – С. 102-110 ; То же [Электронный ресурс] . – URL:http://journal.rbiu.ru/upload/3_2016.10.pdf ; DOI 10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Название продолжающегося издания можно сократить по п. 7.3.3(б) ГОСТ 7.1-2003. Сокращения регламентируются ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке . Эта опция остается на Ваше усмотрение.
Перед двоеточием после заглавия журнала пробел не ставится, поскольку знак двоеточие в данном случае присутствует на титульном листе издания, а не является знаком предписанной пунктуации.
Если Вы составляете комбинированную запись, необходимо указать сведения о ресурсе удаленного доступа. По нашему мнению, DOI при этом стоит отнести к первой части описания:

Павлова Е.С. Место нанотехнологий в школьном курсе химии / Е.С. Павлова, Г.И. Якушева // Соврем. высш. шк.: инновац. аспект. – 2016. – Т. 8, № 3. – С. 102-110. – DOI: 10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110 ; То же [Электронный ресурс] // Современная высшая школа : инновац. аспект : [сайт]. – Челябинск, 2016. – URL: http://journal.rbiu.ru/upload/3_2016.10.pdf (дата обращения: 18.05.2017).

Стоит заметить, что обычно Идентификатор сетевого объекта (DOI) не требует указания сайта, URL и даты обращения, но в конкретном случае поиск по DOI возможен только из International DOI Foundation. Нам представляется, что можно упростить путь к журналу, если привести ссылку в следующем виде: DOI: http://dx.doi.org/10.7442/2071-9620-2016-8-3-102-110
В любом случае, указанный DOI касается содержания журнала, а URL ведет к файлу конкретной статьи в формате pdf. Исходя из этого предполагаем, что целесообразно использовать и URL.

[Российская национальная библиотека]

№ 29174 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правильные ли библиографические описания на эти источники?
Колоско, Н.М. Из истории библиотечного дела в Белоруссии до Великой Октябрьской социалистической революции // Библиотечное дело в БССР / ред. Н. М. Колоско,А. Г. Меламед. – Минск : Гос. б–ка БССР им. В.И. Ленина, Науч.–метод. отдел библиотековедения, 1968. – 85 с .
Кондратовская, М. Е. Личная библиотека Е. Ф. Карского в фондах Государственной библиотеки БССР имени В. И. Ленина / М. Е. Кондратовская, Н. Б. Ватаци // Из истории белорусской библиографии и книжных фондов : сб. ст. / Гос. б–ка БССР им. В. И. Ленина. – Минск, 1979. – С. 5– 14.
Витебская губерния: государственные, религиозные и общественные учреждения (1802–1917) : справочник / Т. Е. Леонтьева [и др.] ; сост.: Т. Е. Леонтьева, Д. Л. Яцкевич ; Нац. ист. архив Беларуси. – Минск : Белорус. науч.-исслед. ин–т документоведения и архив. дела, 2009. – 523 с.
4. Гісторыя Бeлapyci: падруч. для студэнтау устаноу, забяспечваючых атрыманне выш. адукацыі : у 2 ч. / пад рэд.: Я. К. Новіка, Г. С. Марцуля. – 3–е выд., дапрац. i дап. – Miнск : Выш. шк., 2007. – Ч. 1 : Ад старажытных часоу – па люты 1917 г. / [Я. К. Новік і інш.]. – 398с.

Ответ: Здравствуйте! По Правилам Виртуальной службы в рамках одного запроса рассматривается одно библиографическое описание:
Колоско Н. М. Из истории библиотечного дела в Белоруссии до Великой Октябрьской социалистической революции // Библиотечное дело в БССР: из истории библиотек республики / Гос. б-ка БССР, Науч.-метод. отд. библиотековедения ; ред.: Н. М. Колоско, А. Г. Меламед. – Минск, 1969. – С. 5–22.
Обращаем Ваше внимание, что в Республике Беларусь есть некоторые отличия по составлению библиографического описания. Предлагаем Вам для ознакомления :
Оформление библиографического списка к научной работе : метод. рекомендации / Нац. б-ка Беларуси ; сост.: Т. А. Ерохо, С. Н. Кондратович, А. Ю. Толкачева : ред. Е. Е. Долгополова. – Минск : Нац. б-ка Беларуси, 2015. – 65 с. Шифр НББ: 1Н//537997(039)*1Н//539402(039)
Являясь жительницей Минска, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу отдела справочно-информационного обслуживания Национальной библиотеки Беларуси либо обратиться в ВСС «Спроси библиотекаря» (открыть ссылку).

[Национальная библиотека Беларуси]

№ 28922 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, оформить правильное библиографическое описание данных 2 источников:
136. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. – М.: Мысль, 1994. – Серия: Философское наследие. – Т. 118. – 591 с.
137. Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука /И. Кант //, И. Соч. в 8 т. – М., 1994. – Т. 4. – С. 5–153.

Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. К сожалению, в Вашем запросе эти сведения не отражены.
Можем предложить следующие варианты:

Кант И. Критика чистого разума / И. Кант ; [пер. с нем. Н. Лосского]. – М. : Мысль, 1994. – 592 с. – (Философское наследие ; т. 118).

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. / И. Кант ; под общ. ред. А.В. Гулыги. – М., 1994. – Т. 4. – С. 5-153.

О запятой после фамилии автора см. запрос № 17336 Виртуальной справочной службы КОРУНБ.

[Российская национальная библиотека]

№ 28914 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день. Подскажите, правильно ли составлено библиографическое описание: 64. Востряков, Л. Культурная политика в современном мире (взгляд из России) // Материальная база сферы культуры. Науч.–информ. сборник – вып.1. – М.: изд. РГБ,. – 2000. – Вып.1. – С.40–72.
Спасибо!

Ответ: Здравствуйте. Как мы неоднократно указывали в ответах на запросы, полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д.
Предлагаем следующий вариант:

Востряков Л.Е. Культурная политика в современном мире : (взгляд из России) // Материальная база сферы культуры : науч.-информ. сб. / Рос. гос. б-ка, Информкультура. – М., 2000. – Вып. 1. – С. 40-72.

О запятой после фамилии автора см. запрос № 17336 ВСС КОРУНБ.

[Российская национальная библиотека]

№ 28844 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Как правильно сделать библиографическое описание тематического номера журнала? Например, № 1 за 1999 год журнала Литературное обозрение (заглавие на первой странице обложки "Феномен Солженицына").

Ответ: Здравствуйте.
При описании тематического номера название и номер журнала указывают в области серии, например:
Петербург бунтарский : [сборник]. – СПб. : Журн. «Нева», 2002. – 255 с. : ил. – (Нева : ежемес. лит. журн. ; № 6).
Однако, это не относится к конкретному случаю. Мы сочли возможным посмотреть интересующий Вас номер de visu. Действительно, на обложку данного номера журнала вынесены слова «Феномен Солженицына», но они имеют отношение не к номеру в целом, а к блоку материалов, представленных в этом номере. Поэтому, строго говоря, номер не может быть назван тематическим.
Также следует иметь в виду, что полнота библиографической записи зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. Эти данные в Вашем запросе, к сожалению, не представлены.
Если необходимо описать статьи, посвященные А.И. Солженицыну, то возможен следующий вариант:
Феномен Солженицына // Лит. обозрение. – 1999. – № 1. – С. 3-68. – Содерж.: <…>

[Российская национальная библиотека]

№ 28746 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте, уважаемые библиотекари! Разрешите поздравить вас с наступающим юбилеем, всех вам благ и успехов во всем.
Помогите, пожалуйста, правильно оформить библиографическую ссылку на Предисловие к публикации О. Ванштейн, предваряющую работу П.Г.Богатырева "Функции народного костюма Моравской Словакии", напечатанную в журнале Теория моды, Весна(№11), 2009г.
С уважением Т.Г.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, какого вида ссылки Вы используете в своей работе.
Если мы правильно поняли Ваш вопрос, необходимо составить ссылку именно на предисловие О.Б. Вайнштейн:
Вайнштейн О.Б. Предисловие к републикации ст. П.Г. Богатырева «Функции народного костюма Моравской Словакии» // Теория моды : одежда, тело, культура. 2009. Весна (вып. 11). С. 189-192.
Следует учитывать, что полнота ссылки зависит от контекста, от того, какие сведения об объекте ссылки включены в текст документа. Например, в подстрочной ссылке для аналитических записей согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 допускается при наличии в тексте библиографических сведений о составной части указывать только сведения об идентифицирующем документе:
Теория моды : одежда, тело, культура. 2009. Весна (вып. 11). С. 189-192.

[Российская национальная библиотека]

№ 28569 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Здравствуйте!
В книге 15 авторов. Как составить библ. описание и выделить одного из них, а именно, указать соавтора - О.Н. Путилину ? Книга такая:
Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход / Р. С. Гиляревский [и др.] , [соавт. О.Н. Путилина] . – Москва: Науч.-произв. предприятие "Информ-система", Изд. фирма "Логос", 1992. – 296 c.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для какой цели составляется библиографическое описание.
По 5.2.6.9. ГОСТ 7.1-2003 при необходимости сократить количество авторов (при наличии информации о четырех и более лицах) ограничиваются указанием первого с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.].
Однако выше в этом же пункте сказано, что количество приводимых сведений об ответственности в таком случае определяет библиографирующее учреждение.
Соответственно, Вы сами решаете, какое количество авторов необходимо включить в сведения об ответственности.
При этом ориентируетесь на титульный лист документа.
Просмотрев издание de visu, мы сочли возможным предложить такой вариант:
Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход / [Р.С. Гиляревский, Ю.П. Нюкша, Б.П. Каневский, О.Н. Путилина [и др.] ; под ред. В.В. Попова. – Москва : Информ-система, 1992. – 295 с.

Если речь идет о персональном указателе О.Н. Путилиной, Вы можете включить указания о ее соавторстве в область примечания.

Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход / [Р.С. Гиляревский [и др.] ; под ред. В.В. Попова. – Москва : Информ-система : Логос, 1992. – 295 с. – Cоавт. О.Н. Путилина.

Поскольку на титульном листе указан только редактор, возможен и такой вариант:
Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход / под ред. В.В. Попова. – Москва : Информ-система : Логос, 1992. – 295 с. – Среди авт. О.Н. Путилина.

Область примечания не регламентируется, поэтому Вы сами решаете, в какой форме возможно указание необходимого вам автора.

[Российская национальная библиотека]

№ 28120 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день!
Как правильно составить подстрочную ссылку на поэта, стихотворение которого приводится в тексте.Надо ли давать ссылку на источник или нет. Как правильно? Что лишнее?
Вот данные об авторе из энциклопедий:
Чаренц (псевд.; наст. фам.-Согомонян) Егише Абгарович [1897-1937] арм. сов. поэт //БСЭ.- 3-е изд. Т.29.-М.:Изд-во Сов.энц.,1938.- С.25.
Ещё о нём в БЭ:
Чаренц (Согомонян) Егише Абгарович [1897-1937] арм. поэт // Большая энциклопедия:в 62 томах. Т.57.-М.:ТЕРРА,2006.- С.561.
Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись, сообразуясь с целями и задачами, которые Вы ставите перед собой в работе. Кроме того, набор элементов зависит, в том числе, от контекста описания.
Ввиду того, что Вы даете сведения о 3-м издании БСЭ, но указываете неверные данные, мы сочли возможным посмотреть интересующую Вас информацию de visu.
Предлагаем следующий вариант ссылок:
Чаренц (псевд.; наст. фам. – Согомонян) Егише Абгарович [13(25).3.1897, Карс – 29.11.1937, Ереван], армянский советский поэт // Большая советская энциклопедия : в 30 т. 3-е изд. М., 1978. Т. 29. С. 63.
Сокращение БСЭ возможно, если в Вашей работе приведен список сокращений.
и
Чаренц (псевд.; наст. фам. – Согомонян) Егише Абгарович [13(25).3.1897, Карс – 29.11.1937, Ереван], армянский поэт // Большая энциклопедия : в 62 т. М., 2006. Т. 57. С. 561-562.
Согласно п. 6.2.1 ГОСТ 7.05-2008 Библиографическая ссылка при наличии в тексте сведений о составной части, для аналитических записей в подстрочной ссылке допускается указывать только сведения об идентифицирующем документе:
Т. е., если данные о поэте приведены в тексте, Вы можете дать комплексную ссылку только на источники:
См.: Большая советская энциклопедия. В 30 т. 3-е изд. Т. 29. М., 1978. С. 63 ; Большая энциклопедия : в 62 т. М., 2006. Т. 57. С. 561-562.
Или привести необходимые фактографические сведения о поэте в примечании, а затем дать комплексную ссылку, например:
Чаренц Егише Абгарович (наст. фам. Согомонян; 1897-1937) – армянский поэт. См.: Большая советская энциклопедия : в 30 т. 3-е изд. М., 1978. Т. 29. С. 63. ; Большая энциклопедия : в 62 т. М., 2006. Т. 57. С. 561-562.

[Российская национальная библиотека]

№ 27964 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Домашнев А.И. Труды по германскому языкознанию и социолингвистике / Ин-т лингвист. Исслед. – СПб.: Наука, 2005. - 1113 стр

Я использовала информацию с 260-280 стр, как мне отразить это в библиографическом списке
То есть прочитала только некоторую часть книги

Требуется библиография по госту 2008 года

Ответ: Здравствуйте. Для библиографического списка применяется ГОСТ 7.1-2003 .
Следует учитывать, что библиографическое описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения (см. об этом пост в блоге Библиограф+ ).
Если нет необходимости в строгом соблюдении стандарта, возможна такая запись:
Домашнев А.И. Труды по германскому языкознанию и социолингвистике / А.И. Домашнев ; Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед. – СПб. : Наука, 2005. – 1113 с.
При оформлении ссылки следует руководствоваться ГОСТ 7.0.5-2008 , при этом важен тип ссылки и контекст описания.
Предлагаем следующий вариант:
Домашнев А.И. Труды по германскому языкознанию и социолингвистике. СПб. : Наука, 2005. С. 260-280.

[Российская национальная библиотека]

№ 27736 | распечатать | постоянная ссылка на запрос | оцените ответ | комментарий для библиографа |

Добрый день, подскажите пожалуйста, как правильно оформлять уголовные дела из архивов в списке литературы? Можно ли приводить фио обвиняемых, как указывать выходные данные?

Ответ: Здравствуйте. В своей практике мы не сталкивались с описанием уголовных дел. Предполагаем, что для списка литературы возможно ориентироваться на общее описание архивных документов.
ГОСТ 7.1-2003 не регулирует описание таких документов. Возможно, это связано с тем, что архивные материалы и коллекции в отличие от печатных источников уникальны и «описываются в соответствии с логикой их создания, что подразумевает иерархическое описание, помещающее каждый документ в свой контекст» (Жлобинская О.Н. Библиотеки и архивы: сближение стандартов ).
Однако необходимость единообразного описания все-таки существует, описание архивных документов отличается от стандартного, его особенности отражены в ГОСТ 7.0.5-2008 (п. 11) и используются не только для библиографической ссылки, но и для составления библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Вы можете ориентироваться на примеры, приведенные в ГОСТ 7.0.5-2008.

[Российская национальная библиотека]

← пред. [8] след. →

| 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 |