Уважаемая библиотека. Прошу помочь с поиском литературы по теме "Коммуникативные неудачи как следствие конфликта интерпретации речевых произведений" Спасибо. Кольцова Елена
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК МГОУНБ, ИПС Яndex, БД ИНИОН):
1. Алпатов С.В. Народная драма: поэтика коммуникативной неудачи // Традиц. культура. – 2001. – № 3. – С. 56—61 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philol.msu.ru/~folk/files/lib/alpatov_poetika_kommunkativnoj_neuda4i_v_drame.pdf (24.10.11).
2. Вербицкая О.М. Проблема коммуникативной неудачи в сказке Л. Лагина "Старик Хоттабыч" // Проблемы систематики языка и речевой деятельности : материалы 8-го Регион. науч. семинара / [редкол. : Костюшкина Г.М. (отв. ред.) и др.]. – Иркутск, 2005. – C. 35-44.
3. Виноградов Е.М. Ситуации коммуникативных неудач в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" // Текст в лингводидактическом аспекте : материалы науч.-практ. семинара (Калининград-Зеленоградск, 4-5 окт. 2002 г.) / [редкол.: С.С. Ваулина (отв. ред.) и др.]. – Калининград, 2003. – С. 228-240.
4. Голев Н.Д. Коммуникативная неудача в свете теории множественности интерпретации / Н.Д. Голев, Л.Г. Ким // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск, 2007. – Вып. 10. – С. 238-248. – Библиогр.: с. 247-248.
5. Городецкий Б.Ю. К типологии коммуникативных неудач / Б.Ю. Городецкий, И.М. Кобозева, И.Г. Сабурова // Диалоговое взаимодействие и представление знаний : сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отд-ние, ВЦ ; под ред. А.С. Нариньяни. – Новосибирск, 1985. – С. 64-78.
6. Гуань Хуй-ин. О коммуникативных неудачах, порождаемых свойствами языка // Вопр. филол. наук. – 2008. – № 3. – С. 47-49.
7. Ким Л.Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста : теоретико-экспериментальное исследование : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Ким Лидия Густовна ; [место защиты: Кемер. гос. ун-т]. – Кемерово, 2010. – 50 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/2010/announcements/filolog/29-03/KimLG.doc (23.10.11).
8. Ким Л.Г. Вариативность интерпретации речевого произведения и особенности русского языкового мышления (холистизм vs. элементаризм) / Н.Д. Голев, Л.Г. Ким // Система языка и языковое мышление : [общеяз. проблемы, дет. речь, фонетика и орфография, семантика, словообразование, грамматика, синтаксис, образ. мышление, поэт. мировоззрение и текст художеств. лит.] / Моск. гор. пед. ун-т ; отв. ред. Е. Ф. Киров ; ред.-сост. Г.М. Богомазов. – М. : URSS : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. – С. 51-66.
9. Мартынова Е.М. Типология явлений коммуникативного дискомфорта в ситуациях диалога : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01, 10.02.19 / Мартынова Елена Михайловна. – Орел, 2000. – 229 с. ; Оглавление, введение, заключение, список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/kommunikativnye-neudachi-v-neofitsialnom-dialoge-na-materiale-angliiskogo-yazyka (24.10.11).
10. Падучева Е.В. Проблема коммуникативной неудачи в сказках Льюиса Кэрролла // Tekst i zdanie: zbiór studiów / T. Dobrzyńska, E. Janus eds. – Wrocław etc., 1983. – С. 139-160.
11. Падучева Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. – М., 1997. – Вып. 35. – С. 184-226 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lpcs.math.msu.su/~uspensky/journals/siio/35/35_09PAD.pdf (26.10.11) ; То же // Там же. – М., 1982. – Вып. 18. – С. 76-119.
12. Петкова С.А. К проблеме интерпретации высказывания: коммуникативные неудачи в диалоге // Российский лингвистический ежегодник, 2007 / [Дальневост. гос. гуманит. ун-т, Забайкал. гос. пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, Иркут. гос. ун-т и др. ; редкол.: Т.М. Григорьева (гл. ред.) и др.]. – Иркутск [ и др.]. – Красноярск [и др.], 2007. – Вып. 2 (9). – С. 100-107.
13. Третьякова В.С. Конфликт как феномен языка и речи // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. Проблемы образования, науки и культуры. – 2003. – Вып. 14, № 27 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0027(03_14-2003)&xsln=showArticle.xslt&id=a16&doc=../content.jsp (26.10.11).
14. Шляхов В.И. Речевая деятельность : феномен сценарности в общении / В.И. Шляхов. – Изд. 2-е, испр. – М. : URSS, 2010. – 198 с.
См. также ответы на запросы №№ 1809, 6254, 7561, 10247 и посты в блоге "Библиограф+"
(открыть ссылку), (открыть ссылку).
Здравствуйте, помогите пожалуйста с подбором материала на тему: "проблема разработки метаязыка в современной лингвистике", заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники – ЭК РГБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google, Nigma):
1. Актуальные проблемы прикладной лингвистики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. Прикладная лингвистика / отв. ред. В.А.Звегинцев. – М. : Радуга, 1983 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/grammar/156.new-in-linguistics-12/source/worddocuments/_.htm (19.10.11)
2. Архипов И.К. Когнитивные структуры как основа метаязыка // Когнитивные исследования языка / гл. ред. сер. Е.С. Кубрякова ; отв. ред. вып. Н.Н. Болдырев ; Ин-т языкознания РАН, Тамбов гос ун-т им. Г.Р. Державина. – Тамбов, 2009. – Вып. 5. Исследование познавательных процессов в языке. – С. 70-80 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cognitiveres.ralk.info/files/kiapdf/volumeV/70-80.pdf (19.10.11)
3. Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 24. Компьютерная лингвистика. – М. : Прогресс, 1989. – С. 5-29 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/grammar/165.new-in-linguistics-24/source/worddocuments/_.htm (19.10.11)
4. Демьянков В.З. Русский текст и метаязык лингвистики сегодня // Русское слово в мировой культуре : материалы X Конгресса Междунар. ассоциации преподавателей русского языка и литературы. С.-Петербург, 30 июня – 5 июля 2003 г. : сб. докл. В 2–х т. Т. 1 / под ред. Е.Е. Юркова, Н.О. Рогожиной. – СПб. : Политехника, 2003. – С. 67–81 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.infolex.ru/03ROPR.HTM (19.10.11)
5. Иванова Г.А. Словообразовательная вариантность и норма в метаязыке лингвистики // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4 (2). – С. 519-521 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2010_4%282%29/30.pdf (19.10.11)
6. Наер В.Л. О «Метаязыке» лингвостилистических исследований // Вестн. Моск. гос. лингв. ун-та. – 2007. – № 521. – С. 3-7.
7. Мельчук, И.А. Опыт разработки фрагмента системы понятий и терминов для морфологии (к формализации языка лингвистики) // Семиотика и информатика. – М., 1997. – Вып 35. – С. 15-58.
8. Позднякова Е.М. Когнитивное словообразование: формирование метаязыка в рамках метакогнитивных процессов // Когнитивные исследования языка / гл. ред. сер. Е.С. Кубрякова ; отв. ред. вып. Н.Н. Болдырев ; Ин-т языкознания РАН, Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – Тамбов, 2009. – Вып. 5. Исследование познавательных процессов в языке. – С. 80-85 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cognitiveres.ralk.info/files/kiapdf/volumeV/80-85.pdf (19.10.11)
9. Сергеева Т.Н. Тезаурусное моделирование предметной области «Корпусная лингвистика» на материале английского языка // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 1(4). – С. 87-91 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media32467/13--Sergeeva.pdf (19.10.11)
10. Шарафутдинова Л.Ф. Метаязыковой потенциал естественного языка : на материале креолизованных текстов : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Шарафутдинова Люция Фархатовна ; [Место защиты: Рос. гос. ун-т им. Иммануила Канта]. – Калининград, 2010. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kantiana.ru/postgraduate/announce/avt_ljucija.doc (19.10.11)
Являясь жителем Тулы, Вы можете обратиться за подробной консультацией к библиографам Тульской областной универсальной научной библиотеки.
подскажите пожалуйста литературу по теме : синтаксис и семантика языковых единиц текста, реализующих "авторскую семантику".
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, БД Марс, ПС Яндекс):
1. Белякова И. Ю. Семантическое представление слова в индивидуально-авторском словаре : Имена рельефа в Словаре поэтического языка М. Цветаевой : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Белякова Ирина Юрьевна. – М., 2002. – 225 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/semanticheskoe-predstavlenie-slova-v-individualno-avtorskom-slovare-imena-relefa-v-slovare-p (18.10.11)
2. Иванова Е. Е. Слово во фразеологизме и фразеологизм среди слов : монография / Е.Е. Иванова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Кург. гос. ун-т. – Курган : Кург. гос. ун-т, 2005. – 132 с.
Аннот. : В монографии рассматриваются качественные изменения семантики глаголов движения в составе фразеологизмов, их фразообразовательный потенциал, варьирование и авторская трансформация фразеологизмов с компонентом – глаголом движения.
3. Лазуткина Е. М. Актуальные вопросы синтаксической нормы // Филол. науки. — 2008. — № 3. — С. 61-70.
Аннот. : Синтаксис – строение речи-мысли в соответствии с существующими канонами коллективной речевой практики и индивидуальными предпочтениями.
4. Литвинко Ф. М. Систематизация сведений по синтаксису на основе текста // Рус. яз. и лит. — 2011. — № 6. — С. 3-9.
5. Предложение. Текст. Речевое функционирование языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. / Елец. гос. ун-т им. И. А. Бунина, Филол. фак. ; [отв. ред. Г. Д. Фигуровская]. – Елец : Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина, 2003. – Вып. 2. – 179 с.
Аннот. : Сборник содержит статьи, в которых рассматриваются проблемы синтаксиса простого и сложного предложения, синтаксиса и семантики текста, функционирования языковых единиц в речи в русле современных научных направлений.
6. Семантика языковых единиц и ее реализация в тексте : сб. науч. тр. / Курский гос. пед. ин-т ; [редкол.: Гречина Г. А. (отв. ред.) и др.]. – Курск : Курский ГПИ, 1988. – 187 с.
7. Семантика языковых единиц разных уровней : [сб. науч. ст.] / Калужский гос. пед. ун-т им. К. Э. Циолковского ; [редкол.: А. Н. Еремин, О. П. Ермакова, Ю. Ю. Ушакова]. – Калуга : Калужский гос. пед. ун-т им. К. Э. Циолковского, 2006. – 252 с. : ил.
8. Способы и средства связи языковых единиц в тексте : сб. науч. тр. / Курский гос. пед. ин-т ; [редкол.: Боярченко Э. П. (отв. ред.) и др.]. – Курск : КГПИ, 1986. – 99 с
9. Структурно-функциональный анализ языковых единиц : [сб. ст. / редкол.: Черемисина М. И. (отв. ред.) и др.]. – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1985. – 162, [1] с.
10. Товт А. М. Исходная и авторская семантика слова в современной прозе : на материале текстов Т. Толстой и Л. Улицкой : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Товт Анастасия Михайловна ; [Место защиты : Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина]. – Тамбов, 2010. – 196 с.
Ответ:
Здравствуйте. В доступных русскоязычных ресурсах подробного изложения концепций Т. Себеока выявить не удалось. Возможно, будут полезны следующие материалы (источники – ЭК РНБ, БД ИНИОН по языкознанию, Google,Yahoo):
1.Бушев С. А. Биосемиотика как парадигма формирования теоретической биологии : автореф. дис. … канд. филос. наук / Бушев С. А. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 2009. – 22 с. – Из содерж.: Гл. 2. Истоки становления биосемиотики. 2.1. Вклад Себеока Т.: разработка идеи зоосемиотики ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/biosemiotika-kak-paradigma-formirovaniya-teoreticheskoi-biologii (18.10.2011).
2. Бушев С. А. Концепция Umwelt Якоба фон Икскюлля и формирование биосемиотики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. – 2008. – № 2. – С. 82-87. – Библиогр. в примеч.
3. Владимирова Э. Д. Круг проблем экологической семиотики и биосемиотическая традиция // Язык, коммуникация и социальная среда : межвуз. сб. науч. тр. – Воронеж, 2004. – Вып. 3. – C. 27-37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lse2010.narod.ru/yazik_kommunikatsiya_i_sotsialnaya_sreda_vipusk_3_2004/edvladimirova_krug_problem_ekologicheskoi_semiotiki/ (18.10.2011)
4. Панов Е.Н. Знаки, символы, языки: Коммуникация в царстве животных и в мире людей / РАН, Ин-т пробл. экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. – М. : Т-во науч. изд. КМК, 2004. – 5-е изд., испр. и доп. – 495 с. – Библиогр.: с. 469-478.
5. Kull K. Sebeok and biology:Building biosemiotics // Cybernetics And Human Knowing. – 2003. – Vol. 10, N 1. – P. 47-60 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.zbi.ee/~kalevi/Kullsff.pdf (18.10.2011) ; см. также статью автора (открыть ссылку).
6. SEBEOK T. A. ANIMAL COMMUNICATION // Science. – 1965. – Feb 26;147:1006-14 ; Abstract [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14245775 (18.10.2011)
7. Thomas A. Sebeok. A bibliography of his writings 1942-2001 // Semiotica. – Berlin ; N.Y., 2003. – Vol. 147, N 1/4. – P. 11-73
См. также материалы сайтов : «Biosemiotica Slavica» (открыть ссылку), НГУ (открыть ссылку),«Encyclopedia.com» (открыть ссылку), «SugarText» (открыть ссылку), Springerlink (открыть ссылку), «University of Tartu» (открыть ссылку).
Здравсвуйте! пожалуйста подскажите литература по теме "структура простого предложения в некоторих индоеврапейскиех языкаж (на примере русский,английский,таджикский,немецкий и французкого языках) например порядок слов,односоставное,двусоставное,непольное,личние,неличние,распрастранненое,нераспрастранненоеи др.состави простое предложения.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы (источники – ЭК РНБ, БД МАРС, ИПС Google):
1. Абдуразаков М.А. Грамматическая структура простого предложения : (на материале типол. сравнения фр., рус. и узб. синтаксиса) / М.А. Абдуразаков. – Ташкент : Фан, 1978. – 166 с.
2. Азимова М. А. Фразеологические единицы со структурой простого предложения в современном немецком и узбекском языках : (опыт сравнит.-сопоставит. анализа) : автореф. дис. … канд. филол. наук : (10.02.04; 10.02.06) / Азимова Мавжуда Алимовна. – Тбилиси, 1981. – 32 с.
3. Акимова О.Б. Квазисложные предложения как модельный способ осложнения простого предложения // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. – М., 2002. – С. 125-127.
4. Анохина С.П. Изоморфизм в языке и речи // Проблемы гуманизации вузовского образования. – Тольятти, 1998. – Вып. 4, ч. 3. – С. 81-84.
Аннот. : В сфере структуры простого предложения.
5. Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка / Л.С. Бархударов. – 2-е изд. – М. : URSS : ЛКИ, 2008. – 198 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/grammar/116.Barhudarov/html/unnamed.html (11.10.11).
6. Загорнова И.В. Мнимо-глагольные простые предложения : структура и семантика // Проблемы теории и практики изучения русского языка / И. В. Загорнова. – М. ; Пенза, 1998. – Вып. 1. – С. 84-91.
7. Иванова Л. П. Структурно-функциональный анализ простого предложения / Л. П. Иванова. – Киев : Вища шк., 1997. – 167 с.
8. Кадомцева Л.А. Осложнение структуры простого предложения : (синтаксис, семантика, функции) : автореф. дис. … д-ра филол. наук : спец. 10.02.02 / Киев. гос. ун-т им. Тараса Шевченко. – Киев, 1992. – 32 с.
9. Казарина В.И. Еще раз о структурной схеме простого предложения // Актуальные проблемы современного языкознания и методики преподавания языка. – Елец, 2004. – С. 31-43.
10. Казарина В. И. Современный русский синтаксис. Структурная организация простого предложения : учеб. пособие / В.И. Казарина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федерал. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина". – Елец : Елецкий гос. ун-т, 2007. – 337 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window/catalog?p_rid=56152 (11.10.11).
11. Ляшкова Н. И. Синтаксическая и семантическая структура простого предложения современного французского языка : автореф. дис. … канд. филол. наук : (10.02.05) / Ляшкова Н.И. – Киев, 1984. – 16 с.
12. Попова З.Д. Минимальные и расширенные структурные схемы простого предложения как однопорядковые знаки пропозитивных концептов // Традиционное и новое в русской грамматике : сб. ст. памяти В.А. Белошапковой. – М., 2001. – С. 219-226.
13. Попова З.Д. Синтаксические концепты в структуре представления знаний // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1, Гуманит. науки. – Воронеж, 2000. – Вып. 1. – С. 171-179.
Аннот. : Структурные схемы простого предложения.
14. Попова З.Д. Структурная схема простого предложения и позиционная схема высказывания как разные уровни синтаксического анализа // Словарь. Грамматика. Текст. – М., 1996. – С. 255-268.
15. Рылов С.А. Методологические аспекты проблемы развития грамматической структуры простого предложения-высказывания в истории русского языка // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Филология. – Н. Новгород, 2005. – Вып. 1. – С. 163-168.
16. Семантика и структура простого и сложного предложения : [сб. ст.] / Орлов. гос. пед. ун-т ; [науч. ред. А.К. Федоров]. – Орел : ОГПУ, 1995. – 98 с.
17. Тихонова В.В. Локативная синтаксема в структуре простого предложения // Русский литературный язык : номинация, предикация, экспрессия. – М., 2002. –С. 215-217.
18. Трухина Е.В. Поддержание тематической доминанты текстового фрагмента // Принципы моделирования структуры и семантики предложения : к 80-летию М.И. Черемисиной. – Новосибирск, 2004. – С. 133-146.
Аннот. : Структурная схема простого предложения.
19. Филичева Н.И. Основные линии развития структуры простого предложения в немецком языке // Язык : теория, история, типология. – М., 2000. – С. 310-319.
Меня интересует литература по двум темам: 1. Язык Падонкафф. 2. Формирование вторичной языковой личности
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по второй теме (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, ПС Яндекс, Google).
1.Вострякова Н.А. Отношение русского этноса к природе и его осмысление вторичной языковой личностью при восприятии художественного текста // Рус. яз. за рубежом. – 2010. – № 2. – С. 74–80.
2.Дашидоржиева Б.В. Содержательный потенциал лакун в формировании вторичной языковой личности [Электронный ресурс] // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» : [сайт]. – 2011. – URL: http://festival.1september.ru/articles/527940/ (10.10.11).
3.Касьяненко Л.С. Формирование вторичной языковой личности как фактор развития межкультурной компетенции // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Сер. Гуманитарные науки. – 2009. – № 7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://abiturient.ncstu.ru/Science/articles/hs/2009_07/lingv/04.pdf/file_download (10.10.11).
4.Липовска А. Невербальные кинетические компоненты в учебном русско-болгарском словаре и их место в процессе формирования вторичной языковой личности // Языковое сознание и образ мира : сб. ст. / отв. ред. Н.В. Уфимцева. – М., 2000 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iling-ran.ru/library/psylingva/sborniki/Book2000/html_204/3-6.html (10.10.11).
5.Маковей Н.В. Вторичная языковая личность как системообразующий фактор обучения иностранным языкам // Филология : сб., посвящ. 10-летию филол. фак. – Благовещенск, 2008. – Вып. 3. – С. 164–168.
6.Мамонтова Н.А. Вторичная языковая личность в онтогенезе: уровни лингвокультурологического описания : (на материале начального этапа обучения английскому языку русскоязычных учащихся) : дис. … канд. филол. наук / Мамонтова Н.А. ; Воен. ун-т. – М., 2010. – 210 с. ; Оглавл., введение, заключение [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/vtorichnaya-yazykovaya-lichnost-v-ontogeneze-urovni-lingvokulturologicheskogo-opisaniya (10.10.11).
7.Петрова Е.В. О понятии медиакомпетентной вторичной языковой личности в аспекте межкультурной коммуникации / Е.В. Петрова, И.С. Петухова, Л.А. Иванова // Юбилейный год. Кафедра педагогики ИГЛУ: история и современность / отв. ред. О.А.Лапина, Л.А. Иванова. – Иркутск, 2008. – С. 207–211 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mediagram.ru/netcat_files/108/110/h_9f9586164edc7985eeae30e6eb1e8f38 (10.10.11).
8.Птицына И.Ф. К вопросу о формировании вторичной языковой личности (на материале обучения японскому языку и культуре) [Электронный ресурс] // Соврем. пробл. науки и образования : электрон. науч. журн. – 2007. – № 3. – С. 59–63. – URL: http://www.science-education.ru/15-384 (10.10.11).
9.Рыжов В.В. Вторичная языковая личность и профессионализм иноязычного общения // Вестн. Нижегород. гос. лингв. ун-та. Сер. Лингвистика и межкульт. коммуникация. – Н. Новгород, 2008. – Вып. 3. – С. 130–140.
10.Халеева И.И. Вторичная языковая личность как реципиент инофонного текста // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. – М., 1995. – С. 277–285.
11.Хлызова Н.Ю. Вторичная языковая личность с позиции глобально-открытого информационного общества в контексте медиаобразования // Magister Dixit : науч.-пед. журн. Восточной Сибири. – 2011. – № 2 (06). – С. 1–11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/hlyzova_n.yu_._0.pdf (10.10.11).
12.Хлызова Н.Ю. Педагогические условия формирования медиакомпетентности вторичной языковой личности : автореф. дис. … канд. пед. наук / Хлызова Н.Ю. – М., 2011. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.of.ru/attach/17/104494.doc (10.10.11).
13.Черничкина Е.К. Вторичная языковая личность в условиях межкультурной коммуникации // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. Сер. Филол. науки. – Волгоград, 2004. – № 3. – C. 23–28.
Материалы по первому вопросу Вы можете найти в ответе на запрос № 5732.
посоветуйте пожалуйста литературу для написания курсовой работы по теме: Фразеологические единицы с соматическим компонентом как средство отображения языковой картины мира. Заранее спасибо
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующий список литературы по теме (источники поиска – БД МАРС, ЭК РНБ, БД НОУНБ, БД ИНИОН по языкознанию, ИПС Nigma, Google):
1. Аркадьев П.М. Семиотическая концептуализация тела и его частей. I. Признак "форма" / П.М. Аркадьев, Г.Е. Крейдлин, А.Б. Летучий // Вопр. языкознания. – 2008. – № 6. – С. 78-97. – Библиогр.: с. 96-97 (17 назв.).
2. Башкатова Д.А. Оппозиция "тело – одежда" в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 2009. – № 6. – С. 177-187. – Библиогр.: с. 187 (22 назв.).
3. Богус З.А. Соматизмы в разносистемных языках: семантико-словообразовательный и лингвокультурологический аспекты : на материале русского, адыгейского и английского языков : дис. … канд. филол. наук / Богус З.А. – Майкоп, 2006. – 222 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/somatizmy-v-raznosistemnykh-yazykakh-semantiko-slovoobrazovatelnyi-i-lingvokulturologicheski (07.10.11).
4. Горды М. Символизация соматической фразеологии современных русского и польского языков // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры : лингвистический и лингвометодический аспекты. – М. ; Кострома, 2006. – С. 396-404. – Библиогр. в конце ст.
5. Гудков Д.Б. Телесный код русской культуры : материалы к словарю / Д. Б. Гудков, М. Л. Ковшова. – М. : Гнозис, 2007. – 288 с.
6. Гынгазова Л.Г. Интерпретационный потенциал соматизмов в описании картины мира языковой личности диалектоносителя // Вестн. Томского гос. ун-та. Сер. Филология. – 2009. – № 1. – С. 13-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/fil/05/image/05-013.pdf (07.10.11).
7. Дашиева Д.Б. Изучение соматической фразеологии в современной русистике // Вестн. Бурятского гос. ун-та. – 2010. – № 10. – С. 70-73. – Библиогр.: с. 73 (13 назв.).
8. Джамбулатова Л.Д. Соматическая лексика в вербализации объективной картины мира в разносистемных языках (на материале даргинского и французского языков) // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2010. – № 1. – С. 107-112. – Библиогр.: с. 111-112 (12 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2010/01/2010-01-24.pdf (07.10.11).
9. Золотарева А. Соматизмы в китайской и русской фразеологии // Традиционная культура. – 2010. – № 1. – С. 39-50. – Библиогр.: с. 50.
10. Кахирова Н.А. Структурно-семантическая характеристика глагольных фразеологических единиц с соматическими компонентами : (на материале произведений К. Абукова) // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2010. – № 6. – С. 115-119. – Библиогр.: с. 119 (11 назв.).
11. Подсевалова Н.О. Соматизм "Face" и его составляющие в английской языковой картине мира : дис. … канд. филол. наук / Подсевалова Н.О. – Воронеж, 2010. – 167 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/somantizm-face-i-ego-sostavlyayushchie-v-angliiskoi-yazykovoi-kartine-mira (07.10.11).
12. Попова А.Р. Фразеологизмы, содержащие в своей структуре два компонента-соматизма: рука (руки) и нога (ноги) // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры : лингвистический и лингвометодический аспекты. – М. ; Кострома, 2006. – С. 104-107. – Библиогр. в конце ст.
13. Савченко В.А. Концепт «борода» в русских и немецких паремиях // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2008. – № 3. – С. 44-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2008/03/2008_03_09.pdf (07.10.11).
14. Фадеева Л.В. Тело как знак и как смысл // Традиционная культура. – 2008. – № 1. – С. 132-137. – Библиогр.: с.137.
15. Чеснов Я.В. Телесность человека: философско-антропологическое понимание. – М. : ИФ РАН, 2007. – 313 с.
Также Вы можете обратиться к ответам на запросы №3211 и 6068 Архива Виртуальной справочной службы.
Здравствуйте. Прошу помочь с библиографией по вопросу
"Интерпретационная вариативность как проблема логики, философии и лингвистики". Спасибо. А. Кейних.
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса сформулирована очень широко, требует длительных разысканий для составления исчерпывающей библиографии. Предлагаем следующий список литературы (источники – ЭК РГБ, БД ИНИОН, БД «e-Library»,Google, Nigma):
1. Боголюбова С.Н. Повседневность: пределы идентификационных интерпретаций // Теория и практика общественного развития. – 2011. – № 1. – С. 31-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://teoria-practica.ru/-1-2011/filosofiya/bogolybova.pdf (26.09.2011)
2. Васюков В.Л. Проблема контекста интерпретации в универсальной логике // Логические исслед. – 2007. – № 14. – С. 105-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://iph.ras.ru/uplfile/logic/log14/Vasyukov.pdf (26.09.2011)
3. Голев Н. Д. Вариативно-интерпретационное функционирование текста (к вопросу о расширении границ лингвистической вариантологии) / Н.Д. Голев, Л. Г. Ким // Вестн. Челяб. гос. ун-та. – 2009. – № 27 (165). Филология. Искусствоведение. – Вып. 34. – С. 12-20 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/165/vcsu09_27.pdf (26.09.2011)
4. Доманский Ю. В. Вариативность и интерпретация текста : парадигма неклассической художественности : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Доманский Ю. В. – М., 2006 ; Оглавление, введение [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/variativnost-i-interpretatsiya-teksta-paradigma-neklassicheskoi-khudozhestvennosti (26.09.2011)
5. Ищенко Е.Н. Новая парадигма интерпретации в дискурсивноммполе современной философии // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 7, Философия. – 2004. – № 6. – C. 62-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vmg.pp.ua/books/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F/PhilosFromMGU/ishenko%20new.htm (26.09.2011)
6. Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста: теоретико-экспериментальное исследование : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ким Л. Г. – Кемерово, 2010. – 49 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/2010/announcements/filolog/29-03/KimLG.doc (24.09.2011)
7. Ким Л. Г. Субъектность текста как фактор вариативности его интерпретации // Изв. Урал. гос. ун-та. – 2009. – № 4 (66). – С. 144-153 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0066%2801_$04-2009%29&xsln=showArticle.xslt&id=a15&doc=../content.jsp (26.09.2011)
См. также ст. автора (открыть ссылку), (открыть ссылку).
8.Котова Н. С. Актуальные проблемы творческой интерпретации философских концепций диалога в современной отечественной лингвистике // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказ. регион. Сер. Общественные науки. – 2003. – № S11. – С. 106-109.
9. Лапченко А.В. Проблема смысла жизни: варианты интерпретации // Жизнь: бытийственный, ценностный и антропологический аспекты. – Саратов, 2008. – С. 102-107
10. Ленк Г. Методологический схемный интерпретационизм как высшая ступень междисциплинарности // Общественные и гуманитарные науки: Тенденции развития и перспективы сотрудничества. – М., 2009. – С. 95-133 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://www.issras.ru/publication/books.php?id_b=123 (26.09.2011)
11. Ленк X. Схемные интерпретации и интерпретационный конструкционизм // Научные и вненаучные формы мышления : докл. симп., апр. 1995 г. / отв. ред. И. Т. Касавин, В. Н. Порус]. – М., 1996 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000058/index.shtml (26.09.2011)
12. Нургалеева Л.В. Искусство презентаций в свете интерпретационной эстетики // Гуманитарная информатика : электрон. журн. – 2005. – Вып. 2. – URL: http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/2/nurg.htm (26.09.2011)
13. Радь Э. А. Механизм порождения сюжетных модификаций (на примере сюжета о блудном сыне) // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. – 2011. – № 1. – С. 60-64; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.jour.vsu.ru/edition/journals/vestnik_filology/2011_1_vestnik.pdf (26.09.2011)
14. Сидоренко Е.Г. Роль метафоры в познании: e unum pluribus // Гуманит. и социал.-экон. науки. – Ростов н/Д, 2009. – № 3. – С. 9-13 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://gsen.pi.sfedu.ru/articles2009/issue3/3-2a.pdf (26.09.2011)
15. Сидорова Л. Н. Метод интерпретации в теоретической лингвистике // Вопросы филол. наук. – 2009. – № 4. – С. 75-80 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12908028 (26.09.2011)
Вы сможете расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД ИНИОН РАН (открыть ссылку). Выбираете необходимую отраслевую БД. Входите как Гость. В поле Ключевые слова, или в поле Общий словарь вводите наиболее значимые для темы слова, возможно, с усечением (например, интепретац* и вариа*).
Здравствуйте,пожалуйста помогите найти книги, статьи, журналы по теме "Культурная специфика концепта "страх" в концептосфере французского общества".
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса требует более расширенного разыскания, что в рамках ВСС не представляется возможным. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, ИНИОН, ПС Яндекс):
1. Белая Е. Н. Теоретические основы исследования языковых и речевых репрезентаций базовых эмоций человека : на материале русского и французского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Белая Е. Н. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2006. – 23 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-osnovy-issledovaniya-yazykovykh-i-rechevykh-reprezentatsii-bazovykh-emotsii-c (12.09.2011).
2. Бизюков Н. В. Семантико-прагматический потенциал фразеологических единиц сферы человеческих отношений современного французского языка : на материале публицистического дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / Бизюков Николай Владимирович. – М., 2008. – 19 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/semantiko-pragmaticheskii-potentsial-frazeologicheskikh-edinits-sfery-chelovecheskikh-otnos-0 (12.09.2011).
3. Волостных И.А. К проблеме номинации концепта «страх» в современном французском языке // Материалы V международной научной конференции «Филология и культура», (19-21 октября 2005 года). – Тамбов, 2005. – С. 410-413.
4. Волостных И. А. Эмоциональные концепты «страх» и «печаль» в русской и французской языковых картинах мира (лингвокультурологический аспект) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Волостных И. А. – Краснодар, 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=124913 (12.09.11)
5. Георгиева О.Н. Элементы концептологической парадигмы в русском и французском культурном пространстве // Пространство в языке и речи. – Волгоград, 2007. – С. 91-98.
6. Евсеева О. В. Отражение национально-культурной специфики языкового сознания в моделях ассоциирования : на примере глаголов эмоций английского, французского и русского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Евсеева Ольга Владимировна. – Челябинск, 2008. – 19 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/otrazhenie-natsionalno-kulturnoi-spetsifiki-yazykovogo-soznaniya-v-modelyakh-assotsiirovaniy (12.09.11)
7. Кравцов С.М. Картина мира в русской и французской фразеологии : (на примере концепта "Поведение человека") / С. М. Кравцов ; Юж. федер. ун-т, Пед. ин-т. – Ростов н/Д, 2008. – 311 с. – (Филология).
8. Подвигина Н.Б. Понятие концепта и концептосферы // Науч. вестн. Воронеж. гос. архит.-строит. ун-та. Сер. Лингвистика и межкульт. коммуникация. – Воронеж, 2008. – Вып. 3. – С. 103-111.
9. Синельникова И. И. Фразеосемантическое поле "эмоциональные состояния человека" : на материале французского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.05 / Синельникова Ирина Ивановна. – Воронеж, 2008. – 21 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/frazeosemanticheskoe-pole-emotsionalnye-sostoyaniya-cheloveka-na-materiale-frantsuzskogo-yaz (12.09.11)