Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме "Стилистические средства, реализуемые в диалогическом единстве "допрос". Источники должны сочетать информацию по стилистике и юрислингвистике. Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. По Вашей теме можем предложить краткий список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ, ПС Яндекс, Google).
1.Беляев А.Г. Диагностика лжи с использованием нейро-лингвистического программирования в показаниях допрашиваемых [Электронный ресурс] // Эль-Консул : [сайт]. – Барнаул. – URL: http://l-konsul.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=297 (03.06.11).
2.Библиография на тему «Юрислингвистика» [Электронный ресурс] / сост. Т.Н. Синеокова // Нижегородский гос. лингвист. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 2011. – URL: http://www.perevod-nglu.ru/data/objects/507/Bibliografiya_Jurislingvistika.doc (03.06.11).
3.Когнитивное интервью как метод криминалистического познания // Тр. Моск. гос. юрид. акад. – М., 1998. – № 3. – С. 143–148.
4.Корнеева О.А. О свободном рассказе при допросе свидетеля / О.А. Корнеева, П.Г. Воробьев // Адвокатская практика. – 2009. – № 6. – С. 37–39.
5.Кыркунова Л.Г. Функционально-смысловые типы речи в аспекте внутристилевой дифференциации следственно-судебных текстов [Электронный ресурс] // Пермскй гос. ун-т : [сайт]. – Пермь,1995–2011. – URL: http://www.psu.ru/psu2/files/0451/16_Kyrkunova.doc (03.06.11).
6.Лингво-психологический аспект представления и исследования доказательств в судебном следствии // Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород : Нижегородская правовая академия, 2003. – Ч. 3. – С. 270–404. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/aleksandrof_ling.pdf (03.06.11).
7.Татарникова Н.М. Координация первичного и вторичного речевых жанров в официально-деловом стиле речи : на примере допроса и протокола допроса : дис. … канд. филол. наук / Татарникова Н.М. – Иркутск, 2004. – 328 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/koordinatsiya-pervichnogo-i-vtorichnogo-rechevykh-zhanrov-v-ofitsialno-delovom-stile-rechi-n (03.06.11).
8.Татарникова Н.М. Речевой жанр допроса и речевой жанр протокола допроса: преемственность между жанрами // Россия в современном мире : материалы межвуз. науч.-теорет. конф. – Иркутск, 2004. – Ч. 2. – С. 184–193.
Здравствуйте, прошу посоветовать мне литературу по теме "Функционирование структурно-семартических типов предложений в художественной литературе". Заранее огромное спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем список литературы по теме Вашего запроса (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД ИНИОН РАН по языкознанию, ИПС Nigma):
1. Алексанова С.А. Причинные детерминанты: структурно-семантический аспект // Вестн. ун-та Рос. акад. образования. – 2008. – № 3. – С.36-39. – Библиогр.: с. 39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnikurao.ru/pdf/VESTNIK_URAO_3-2008r.pdf (18.05.11).
2. Бородина Н.А. Структурно-семантические особенности предложений, в основе построения которых лежит структурная схема "Кто думает что" // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. – 2009. – Т. 15, № 1. – С. 40-44. – Библиогр.: с. 43-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ksu.edu.ru/images/stories/2009-1.pdf (18.05.11).
3. Глущенко Т.А. Стилевая дифференциация структурно-семантических разновидностей сложноподчиненных предложений с условными союзами // Способы и средства связи языковых единиц в тексте. – Курск, 1986. – С. 43-53.
4. Грунина Л.П. О методике вычленения структурно-семантических элементов художественного текста // Художественная культура: теория, история, критика, методика преподавания, творческая практика. – Красноярск, 2003. – С. 72-74.
5. Джанджакова Е.В. Стилистика художественного прозаического текста (Структурно-семантический аспект) : учеб. пособие. – М., 1990. – 120 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philologos.narod.ru/dzhandz/stylprose.htm#_zad (18.05.11).
6. Дружинина С.И. О новом современном варианте структурно-семантической классификации сложноподчиненных предложений // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. – 2008. – № 2. – С. 18-22.
7. Калинина А.А. Структурные и семантические свойства синкретичных предложений, выделяемых по цели высказывания : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Калинина А.А. ; Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. – М., 1988. – 16 с.
8. Карпакова Т.П. Структурно-семантические особенности и стилистические функции бессоюзных предложений в художественном тексте // Семантико-стилистические исследования слова и предложения. – Барнаул, 1990. – С. 136-142.
9. Лифенко Л.В. К вопросу о стилистическом функционировании односоставных предложений в поэтическом языке // Текст в системе высшего профессионального образования. – Таганрог, 2003. – С. 60-64.
10. Малащенко В.П. Структурно-семантическая основа предложения и его распространения / В.П. Малащенко, Т.В. Милевская // Изв. Южного федер. ун-та. Филол. науки. – 2008. – № 1. – С. 77-84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.phv.sfedu.ru/doc/2008_1.pdf (18.05.11).
11. Остапенко А.И. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения в системе языка: структурно-семантический, этимологический и фразеологический аспекты : на материале рус. яз. : дис. … канд. филол. наук / Остапенко А.И. – Ростов н/Д, 2005. – 177 с. ; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/frazeologizirovannye-slozhnopodchinennye-predlozheniya-v-sisteme-yazyka-strukturno-semantich (18.05.11).
12. Структурно-семантический и стилистический анализ художественного текста : сб. науч. тр. / редкол.: Г.Ф. Калашникова [и др.] ; Харьк. гос. пед. ин-т им. Г.С. Сковороды. – Харьков, 1989. – 144 с.
13. Щеулин В.В. Структурно-семантические и функциональные свойства сложноподчиненных предложений / В.В. Щеулин ; Липец. гос. пед. ун-т. – Липецк, 2008. – 196 с.
Расширить список литературы Вы можете самостоятельно, осуществив поиск в БД ИНИОН РАН по языкознанию (открыть ссылку). Для поиска достаточно воспользоваться статусом «гостя».
Являясь жителем Улан-Удэ, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Национальной библиотеки Республики Бурятия.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста научные тексты,статьи, исследования есть по теме: Иноязычная лексика(иноязычный аспект) в произведениях А.П.Чехова. в частности том №16(сочинения,записки) и в рассказе "Ионыч". Заранее, спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Ваша тема сформулирована очень узко, поэтому предлагаем список литературы более широкого содержания (источники поиска – ЭК РНБ, БД НОУНБ, БД МАРС, БД ИНИОН по литературоведению и языкознанию):
1. Александров Б.И. А. П. Чехов : пособие для студентов / Б.И. Александров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. ; Л. : Просвещение, 1964. – 272 с.
2. Бицилли П. Творчество Чехова : опыт стилистического анализа [Электронный ресурс] // Liternet : портал. – София, 2004. – URL: http://liternet.bg/publish6/pbicilli/salimbene/chehov1.htm (13.05.11).
3. Изотова Н.В. О внутренней речи в монологах и диалогах прозы А.П. Чехова // Филол. вестн. Ростовского гос. ун-та. – 2004. – № 2. – С. 25-30. – Библиогр.: с. 29-30 (13 назв.).
4. Изотова Н.В. Об иноязычных выражениях в ранних рассказах А.П. Чехова // Русскоязычие и би(поли)лингвизм в межкультурной коммуникации XXI века. – Пятигорск, 2008. – С. 78-80.
5. Косолобова И.В. Иноязычная лексика в ранней прозе А.П. Чехова // Русский язык и славистика в наши дни. – М., 2004. – С. 578-581.
6. Нефедьева Н.В От Старцева к Ионычу // Уроки лит. – 2007. – № 10. – С. 14-15.
7. Скнар Г.Д. Опыт работы над художественным произведением в иноязычной аудитории : (На примере рассказа А.П. Чехова "Ионыч") // Изучение русского языка как иностранного в современных условиях. – Ростов н/Д, 2006. – С. 127-132.
8. Степанов С. О субъективации чеховского повествования // Рус. лит. – 2001. – № 4. – С. 16-31.
9. Трикоз Э.Л. Писатели второй половины 19 века о словах русских и нерусских // Рус. речь. – 2009. – № 4. – С. 18-21.
10. Чалый В.В. Коммуникативные элементы межличностной манипуляции в языковой структуре произведений А.П. Чехова // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. – 2008. – Вып. 10 (38). – С. 104-106. – Библиогр. в примеч. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.adygnet.ru//files/2009.1/820/chaly2009_1.pdf (13.05.11).
11. Щербаева А.А. Дискурсивные особенности речи персонажей в произведениях А. П. Чехова // Культурная жизнь Юга России. – 2008. – № 3. – С. 108-109. – Библиогр.: с. 109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kguki.info/files/2008_03.pdf (13.05.11).
12. Языковое мастерство А.П. Чехова / отв. ред. Л.В. Баскакова. – Ростов н/Д : Изд-во Ростовского ун-та, 1988. – 144 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st011.shtml (13.05.11).
Также Вы можете обратиться к ответам на запросы №8860 и 8263 Архива Виртуальной справочной службы.
Добрый день.
Буду очень признательна за помощь в поиске литературы по текстологии Нового Завета на тему:
"Особенности трех кодексов: Синайского, Александрийского и Ватиканского".
С уважением и благодврностью, Анна.
Семантические представления в процессе понимания текста как научного познания
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники поиска: БД ИНИОН РАН, БД МАРС, БД East View, ЭК НББ, ИПС Nigma ):
1. Воркачев С.Г. К семантическому представлению дезидеративной оценки в естественном языке // Вопр. языкознания. – 1990. – № 4. – С. 86–92.
2. Воркачев С.Г. Концептуализация моральных чувств: семантическое представление понятия любви в научном, обыденном и языковом сознании // Проблема сознания в отечественной и зарубежной философии XX века : материалы межрегион. науч. конф., Иваново, 19–20 мая 1994 г. / Иван. гос. ун-т ; редкол.: А.Н. Портнов (отв. ред.) [и др.]. – Иваново, 1994. – С. 134–135.
3. Скрэгг Г. Семантические сети как модели памяти // Зарубеж. лингвистика. – 1999. – № 3. – С. 259–301.
4. Фомичев В.А. Новый метод преобразования естественно-языковых текстов в семантические представления // Информ. технологии. – 2005. – № 10. – С. 25–35.
5. Доблаев Л.П. К вопросу о семантических связях ближайших предложений текста // Вопр. психологии. – 1983. – № 3. – С. 101–105 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.voppsy.ru/issues/1983/833/833101.htm (29.04.11).
6. Дейк ван, Т.А. Стратегии понимания связанного текста / Т.А. ван Дейк, В Кинч // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. – М. : Прогресс, 1988. – Вып. 23 : Когнитивные аспекты языка / сост., ред. и вступ. ст. В.В. Петрова, В.И. Герасимова ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philologos.narod.ru/ling/dijk.htm (29.04.11).
7. Никифоров А.Л. Семантическая концепция понимания // Загадка человеческого понимания : сб. ст. / сост. В.П. Филатов ; вступ. ст. В.А. Лекторского. – М., 1991. – С. 72–95.
8. Воркачев С.Г. Сопоставительные аспекты семантического представления понятия любви в русской и английской лексикографии / С.Г. Воркачев, Е.А. Жук // Труды / Кубан. гос. технол. ун-т. – 1999. – Т. 6. – С. 133–140.