ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
45339 45333 5 0 0

Каталог выполненных запросов


Отдельные темы в языкознании


№ 7338  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день!
Помогите, пожалуйста, найти необходимый материал к курсовой работе на тему: "Изобразительный синтаксис в русской орнаментальной прозе XX века".
Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по Вашей теме (источники – ЭК РНБ, ЭК НОУНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Yandex):
1. Валгина Н.С. Теория текста : учеб. пособие для студентов вузов / Н. С. Валгина. – М. : Логос, 2003. – 278 с.
2. Геймбух Е. Ю. Рассказ И.А.Бунина "Руся" как пример орнаментальной прозы / Е. Ю. Геймбух, Г. Ю. Сиднев // Рус. яз. в шк. – 2000. – № 4. – С. 56-62.
3. Забурдяева В. И. Ритм и синтаксис русской художественной прозы конца XIX – первой трети XX века (орнаментальная проза и сказовое повествование) : дис. ... канд. филол. наук / Забурдяева В.И. – Ташкент, 1985. – 252 c.
4. Измайлов В. С. Воспроизведение смысла собственно синтаксическими единицами : (на примере из орнаментальной прозы) // Средства языка: семантика, функция, изучение. – Тула, 1996. – С. 35-42.
5. Измайлов В. С. Повтор как прием орнаментальной прозы : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Измайлов В.С. ; Моск. пед. ун-т. – М., 1995. – 12 с.
6. Измайлов В. С. Художественное время в орнаментальной прозе // Русский язык: история и современность. – М., 1995. – С. 166-177.
7. Карпенко И. Е. Система языковых изобразительных средств орнаментальной прозы Б. Пильняка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Карпенко И.Е. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1993. – 16 с.
8. Карташова Е. П. Языковая игра как стилистическая доминанта орнаментальной прозы Розанова // Наследие В. В. Розанова и современность : материалы Междунар. науч. конф., Москва, 29 – 31 мая 2006 г. / сост. А. Н. Николюкин. – М., 2009. – С. 117-122.
9. Кожевникова Н.А. О некоторых приемах словоупотребления в орнаментальной прозе // Художественная речь: общее и индивидуальное. – Куйбышев, 1988. – С. 60-78.
10. Кожин А. А. Некоторые особенности структуры повествования текстов орнаментальной прозы // Филол. науки. – 2003. – № 6. – С. 53-62.
11. Кормилов С. И. Русская метризованная проза Серебряного века // Славянский стих / под ред. А. В. Прохорова, Т. В. Скулачевой. – М., 2009. – XVIII: Стих, язык, смысл. – С. 42-68.
12. Новиков Л. А. Стилистика орнаментальной прозы Андрея Белого / отв. ред.: Караулов Ю.Н. ; АН СССР. Ин-т рус. яз. – М. : Наука, 1990. – 181 с.
13. Перфильева Н. В. Импликация как основа языковой образной системы орнаментальной прозы Е.И. Замятина : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Перфильева Н.В. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1996. – 16 с.
14. Преображенский С. Ю. Функциональные возможности ритмико-синтаксических клише как суперсегментного синтаксического средства : [на материале орнаментальной прозы А. Белого] // Межуровневые связи в системе языка. – М., 1989. – С. 76-86.
15. Преображенский С. Ю. Элементарные ритмические составляющие синтаксиса орнаментальной прозы // Функциональный синтаксис и семантика. – М., 1991. – С. 69-76.
16. Синеокова Т. Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса / Т. Н. Синеокова ; М-во образования Рос. Федерации, Нижегор. гос. лингвист. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 2003. – 244 с.
17. Соколянский М. Гротеск в прозе Бабеля // Изв. РАН. Сер. Литература и язык. – 2006. – №4. – С. 48-52
18. Шмидт С. Г. Об асимметричном дуализме некоторых синтаксических конструкций в орнаментальной прозе // Вопросы грамматической асимметрии. – Ташкент, 1989. – С. 65-69.
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

№ 7318  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, помогите пожалуйста составить библиографию по теме "Концептосфера англоязычной хип-хоп культуры". Необходимо для курсовой работы. Спасибо большое.
Ответ: Здравствуйте! Ваш запрос сформулирован очень узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем Вам список литературы для начала работы над темой (источники: ПС GOOGL, БД ИНИОН, ЭК РГБ, ЭК МГУ):
1. Ахмадулаева Ш.А. Некоторые особенности вторичной номинации как способа образования жаргонной лексики: (На материале англоязычных текстов песен в стиле РЭП) // Вестн. Помор. ун-та. Сер. Гуманитар. и социал. науки. – Архангельск, 2007. – Вып. 5. – C. 89-92.
2. Богданов А.В. Рэп-дискурс как идиома афроамериканского бытия // Там же. – Архангельск, 2006. – Вып. 8. – С. 137-139.
3. Богданов А.В. Аспекты исследований афроамериканского диалекта английского языка // Новые научные и образовательные стратегии многоуровневой подготовки педагога-филолога : межвуз. сб. науч. тр. – М. : СТИ МГУС, 2004. – С. 173-177.
4. Богданов А.В. Значение анализа рэп-дскурса в современной американской музыкальной хип-хоп культуре // Гумбольдтовские чтения "Перспективы развития языкового образования в свете требований Болонских реформ" : межвуз. сб. науч. тр. – М. : МГПУ, 2007. – Ч. 2. – С. 115-124.
5. Богданов А.В. Лингвокультурные характеристики афроамериканского рэп-дискурса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Богданов Антон Валерьевич ; [Место защиты: Волгогр. гос. пед. ун-т]. – М., 2007. – 290 с. ; Введение [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/303791.html (06.09.10) ; Автореферат [Электронный ресурс]. – URL: http://vspu.ru/dissovet/d-212-027.01/avtoreferaty/kandidatskie/10-02.19/avtoref.Bogdanov.doc (06.09.10).
6. Лебедько М.Г. Американская молодежная культура хип-хоп: влияние на язык и культуру // Культурно-языковые контакты. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – Вып. 4. – С. 169-174.
7. Трубенко Н. Лексика сленга хип-системы // Культура и общество: от прошлого к будущему. – М., 1999. – С. 80-82.
8. Тульнова М.А. К Типологии концептов в контексте глобализации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкульт. коммуникация. – 2009. – № 3. – C. 136-144.
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

№ 7291  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Спасибо Вам за работу!!! Предложите, пожайлуста, литературу по теме: "Концепт как методическое явление".
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Алефиренко Н. Ф. Методологические основания исследования проблемы вербализации концепта // Вестн. ВГУ. Сер. Гуманитар. науки. – 2004. – № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec=hyman&year=2004&num=02&f_name=alefirenko (27.08.10)
2. Бежина А.С. Лингвометодический потенциал концепта «дружба» // Материалы I Общерос. электрон. науч. конф. "Актуальные вопросы современной науки и образования" (декабрь, 2009 г.). – URL: http://e-conf.nkras.ru/konferencii/2010/Bezhina.pdf (27.08.10)
3. Болотнова Н.С. О методике изучения ассоциативного слоя художественного концепта в тексте // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. – Томск, 2007. – Вып. 2. – С. 74-79. – Библиогр.: с. 79 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.tspu.ru/files/PDF/articles/bolotnova_n._s._74_79_2_65_2007.pdf (27.08.10)
4. Бутенко Е.Ю. Этимолого-культурологический анализ как метод исследования концепта : На материале синонимического ряда "ANGST" // Лингвистические и психолого-педагогические проблемы теории и практики преподавания иностранных языков. – Ростов н/Д, 2007. – Вып. 7. – С. 57-62.
5. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. – Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. – Воронеж, 2002. – С. 79-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kubstu.ru/docs/lingvoconcept/method.htm (27.08.10)
6. Жарнакова Е.С. Концепт как предмет изучения современных гуманитарных дисциплин: методы и перспективы исследований // Актуальные вопросы внешней и внутренней лингвистики. – М., 2006. – С. 19-32. – Библиогр.: с. 31-32.
7. Каргаполова И.А. "Языковая игра" в лексикографическом и научном освещении: концептуально-методологический анализ // Изв. Рос. гос. пед. ун-та. Обществ. и гуманитар. науки. – СПб., 2007. – № 9 (47). – С. 44-53.
Аннотация (открыть ссылку).
8. Кондратьева О.Н. Методика описания концептов в древних текстах // Вестн. НГУ. Сер. Лингвистика и межкультур. коммуникация. – Новосибирск, 2006. – Т. 4, вып. 2. – С. 133-140. – Библиогр.: с. 139-140.
Аннотация (открыть ссылку).
9. Концептуальный анализ языка : когнитивные исследования языка : сб. науч. тр. / предисл. B.A. Виноградов. – Вып. I. – 2009. – 255 с. – Из содерж.: Архипов И.К. Природа концепта и методы его изучения ; Беляевская Е.Г. Концептуальный анализ: модифицированная версия методов структурной лингвистики? (открыть ссылку)
10. Пименова М.В. Методология концептуальных исследований // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. Сер. Филология. – Кемерово, 2002. – Вып. 4. – С. 100-105. – Библиогр.: с. 104-105.
11. Прохорова О.Н. Потенциал когнитивных методик исследования концепта // Colloquium. – Белгород, 2005. – С. 92-98.
12. Степанов Ю.С. Концепт // Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. – 3-е изд. – М. : Академический проект, 2004. – С. 42-67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ec-dejavu.net/c/Concept.html (27.08.10)
13. Стефанский Е.Е. О методологических принципах анализа эмоциональных концептов в художественном дискурсе // Изв. Рос. гос. пед. ун-та. Обществ. и гуманитар. науки. – СПб., 2008. – № 11. – С. 87-93.
14. Стефанский Е.Е. К методологии изучения языковой концептосферы : (На примере эмоциональных концептов в славянских языках) // Вестн. Самар. гуманитар. акад. Сер. Философия. Филология. – 2006. – № 1. – С. 237-246. – Библиогр.: с. 246 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.phil63.ru/category/4-vestnik/ (27.08.10).
15. Тимиргалеева Е.Р. Когнитивные методы описания концепта // Сопостав. лингвистика. – Екатеринбург, 2006. – № 7. – С. 155-161.
16. Хомкова Л.Р. Использование метода построения метафорического фрейма при изучении концептов // Вестн. Иркут. гос. лингв. ун-та. Сер. Лингвистика. – Иркутск, 2005. – № 6. – С. 66-74.
17. Хрусталева М.А. Синонимия в методическом дискурсе: когнитивный аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Хрусталева Мария Алексеевна ; [Место защиты: Перм. гос. ун-т]. – Пермь, 2007. – 19 с. ; То же [Электронный ресур]. – URL: http://psu.ru/psu/files/1080/Hrustaleva.doc (27.08.10)
Рекомендуем самостоятельно ознакомиться с материалами "Вестника Воронежского гос. ун-та", раздел «Лингвистика и межкультурная коммуникация» (открыть ссылку).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

№ 7256  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Уважаемая Справочная служба. Прошу помочь с побором литературы на английском, немецком и французском языках по теме моей научной работы "Концепты правовой сферы в обыденном сознании". С. Кузнецов
Ответ: Здравствуйте. В рамках Виртуальной службы выполнить Ваш запрос сложно. Так как Вы являетесь жителем Волгограда, рекомендуем обратиться за консультацией в отдел иностранной литературы (тел. 33-11-50) и в информационно-библиографический отдел Волгоградской областной научной библиотеки.

№ 7250  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. У меня такая просьба. Нужна библиография по вопросу "Языковая игра в фольклоре". Спасибо. Ж, Иванова
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы (источники – БД ИНИОН, БД МАРС, ЭК РГБ, ИПС Google):
1. Баудер Г.А. Обрядовые игры как источник лингвистического изучения // Русский язык: история и современность. – М., 1995. – С. 148-155.
Аннотация: Лексемы, являющиеся семантическим центром игровых текстов в славянских языках.
2. Бернштам Т.А. Совершеннолетие девушки в метафорах игрового фольклора : (традиционный аспект русской культуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. – СПб., 1991. – С. 234-257.
3. Вендина Т.И. Игра в языке русской традиционной культуры : этнокультурная интерпретация // Логический анализ языка : концептуал. поля игры. – М., 2006. – С. 375-391.
4. Гридина Т.А. Аскиологическая параметризация и языковая игра в народной фитонимии // Актуальные проблемы лингвистики и терминоведения. – Екатеринбург, 2007. – С. 111-113.
5. Гридина Т.А. Ментальные ориентиры ономастической игры в малых фольклорных жанрах // Изв. Урал. гос. ун-та. – Екатеринбург, 2001. – № 20. – С. 234-240.
6. Евстафьева М.А. Когнитивные стратегии языковой игры : на материале русскоязычных и англоязычных анекдотов : дис. ... канд. филол. наук / Евстафьева М.А. – Калининград, 2006. – 199 с.
7. Захарова М. Языковая игра как факт современного этапа развития русского литературного языка // Знамя. — 2006. — N 5. — С. 159-168.
Аннотация: Захарова М.В. – кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры русского языка и общего языкознания МГПУ. "Язык является отражением национального мировоззрения. Все, что происходит в жизни народа, непременно оказывает влияние на язык этого народа. И, напротив, изменяя язык (хотя это мало кому удавалось), можно повлиять на образ мысли и мироощущение людей, которые говорят на этом языке", – отмечает автор статьи.
8. Ивлева Л.М. Дотеатрально-игровой язык русского фольклора / Л.М. Ивлева ; РАН. Рос. ин-т истории искусств. – СПб. : Буланин, 1998. – 194 с.
9. Казакевич О.А. Игра в фольклоре северных селькупов // Логический анализ языка : концептуал. поля игры. – М., 2006. – С. 392-400.
10. Каргаполова И.А. Вербальные "игры беспорядка" в свете теории хаоса // Изв. Рос. гос. пед. ун-та. Обществ. и гуманитар. науки. – СПб., 2007. – № 9. – С. 36-43.
Аннотация: "Абсурдное" словесное творчество в художественной литературе и фольклоре.
11. Кычанов С.Е. Игра слов как литературный прием в османской драматургии // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. – 2003. – Вып. 1. – С. 92-98.
12. Морозов И.А. Прагмасемантика игровых текстов // Славянское и балканское языкознание. – М., 1993. – С. 121-131.
13. Паштова М.М. Игровые институты в фольклорной культуре черкесов Турции : на материале экспедиции 2009 г. // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Сер. Филология и искусствоведение. — 2010. — Вып. 1. — С. 50-56.
Аннотация: Рассматриваются формы бытования игровых институтов в фольклоре черкесов Турции, анализируются степень и факторы их сохранности, тенденции развития в контексте общих культурных процессов. Обращается внимание на то, что с утратой языка и традиций разрушаются и соответствующие речевые формы и жанры.
14. Савельева Г.С. Коми песенно-игровой фольклор праздничных молодежных собраний : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Савельева Г.С. ; Удмурт. ин-т истории, языка и лит-ры УрО РАН. – Ижевск, 2004. – 22 с.
15. Савенкова Л.Б. Орать – не на дуде играть : почему устаревают пословицы? // Рус. речь. — 2004. — № 5. — С. 113-116.
16. Санников В.З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры // Вопр. языкознания. — 2005. — № 4. — С. 3-20.
Аннотация: В работе рассматриваются основные виды русской языковой шутки – каламбур, парономазия, ирония, пародия, перепев, парадокс, абсурдистская острота. Основное внимание уделяется истории этих видов словесного юмора на протяжении веков. На большом материале из художественной литературы и русского фольклора прослеживаются пять вопросов: 1. Отношение к юмору в разные периоды и в разных жанрах письменной речи; 2. Функции языковой игры; 3. Изменения в жанровом составе языковой игры; 4. Изменения в технических приемах создания комического; 5. Эволюция шуток, где превалирует смысловая сторона (абсурд, парадокс, ирония).
17. Сковородников А. П. О понятии и термине "языковая игра" // Филол. науки. — 2004. — № 2. — С. 79-87.
Аннотация: Обобщаются и группируются существующие точки зрения и дефиниции термина "языковая игра".
18. Смирнова С.А. "Ризики": мир игры и слова // Живая старина. — 2002. — № 2. — С. 24-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/smirnova1.htm (23.08.10).
19. Сюэфэн Л. Языковая игра в русском анекдоте // Рус. речь. — 2007. — № 6. — С. 56-60.
Аннотация: О синтаксических способах достижения смешного в русском анекдоте.
20. Сюэфэн Л. Языковая игра с лексическим значением слова в русских анекдотах // Рус. яз. за рубежом. — 2008. — № 5. — С. 36-40.
Аннотация: Автором статьи показаны основные механизмы создания комического эффекта в русских языковых анекдотах на основе широких семантических возможностей слов. Комизм достигается благодаря обыгрыванию основных и дополнительных компонентов значения слов и выражений и искажению смысла в результате утраты словами своих коммуникативно-семантических функций.
21. Шмелева Е. Клишированные формулы в современном русском анекдоте // Труды Международного семинара ДИАЛОГ’2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. – Протвино, 2000 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/shmelev2.htm (23.08.10).
См. также пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку).

№ 7212  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Добрый день, очень нужна информация по темам:"Коммуникативно-прагматические особенности PR-текстов" и "Рекламный дискурс: коммуникативные, прагматические и социолингвистические аспекты"
Ответ: Здравствуйте. Напоминаем, что в рамках одного запроса рассматривается одна тематическая справка (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, ВОУНБ, ПС Яндекс).
1. Баева Г.В. Семантико-прагматические особенности вербальных и невербальных знаков в рекламном дискурсе: (на материале нем. пресс-рекламы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Баева Г.В. – Тамбов, 2000. – 24 с.
2. Балабанова И.Я. Рекламный дискурс: фактор адресата // Русская и сопоставительная филология. Концептуально-семантический и системно-функциональный аспекты : материалы итоговой науч. конф. – Казань : Унипресс, 2002. – С. 12–13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/fil/kn3/index.php?sod=0 (16.08.10)
3. Гаран Е.П. Лингвокультурологические аспекты интерпретации рекламного дискурса (на материале русского и английского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гаран Е.П. – Ростов н/Д, 2009. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rspu.edu.ru/rspu/science/dissertation_councils/dissertations/avtoref/GaranAvto.pdf (16.08.10).
4. Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография. – Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window/library?p_rid=56733 (16.08.10)
5. Давыденкова О.А. Когнитивно-прагматический аспект английских предложений рекламно-инструктивного характера : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Давыденкова О.А. – Тамбов, 1999. – 23 с.
6.Дульянинов А.Г. Рекламный дискурс в семиотическом пространстве языка и культуры // Вестн. Иркут. гос. лингв. ун-та. Сер. Лингвистика. – Иркутск, 2006. – № 9. – С. 80-91.
7.Кара-Мурза Е.С. Активные синтаксические процессы в современной русской рекламе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 2008. – № 6. – С. 72-83.
8.Копейкина Н.Е. Коммуникативно-прагматический аспект экспрессивности институционального рекламного слогана : (на материале фр. и рус. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Копейкина Н.Е. – М., 2004. – 21 с.
9. Куликова Е.В. Языковая специфика рекламного дискурса // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Филология. Искусствоведение. – 2008. – № 4. – С. 197–205 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2008_4/36.pdf (16.08.10)
10. Курпниеце Р. Коммуникативно прагматические установки современного рекламного дискурса // RESPECTUS PHILOLOGICUS. – Рига, 2002. – № 1 (6) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://filologija.vukhf.lt/102/rozana.htm (16.08.10).
11. Лейчик В.М. Реклама как дискурс // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – Ижевск, 2006. – С. 180-204.
12. Мойсеенко И.П. Прагматический аспект взаимодействия вербальных и невербальных компонентов рекламного текста / Киев. гос. лингв. ун-т. – Киев, 1996. – 30 с.
13. Никулина Е.А. Контаминация как один из аспектов рекламного дискурса / Е.А. Никулина, Н.А. Лаврова // Преподаватель XXI век. – 2009. – № 2, ч. 2. – С. 305-312.
14. Сєнічева О.А. Имплицитное выражение внутренней речи в рекламном дискурсе // Нова філологія : зб. наук. праць. – Запоріжжя : ЗНУ, 2005. – Вип. 3 (23). – С. 398-407 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bdpu.org/philological_faculty/zag_mov/Senicheva/2.doc (16.08.10)
15. Спирчагова Т.А. Рекламный дискурс как вид неканонической коммуникации // Вестн. Чуваш. ун-та. – Чебоксары, 2007. – № 4. – С. 221-223.
16.Стариннова Т.Б. Коммуникативно-прагматический аспект текстов вторичной информативности : (на материале текстов соврем. нем. торговой рекламы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Стариннова Т.Б. – Самара, 2000. – 24 с.
17. Терпугова Е.А. Рекламный текст как особый тип императивного дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Терпугова Е.А. – Кемерово, 2000. – 19 с.
18.Томашевская К.В. Лексическая составляющая экономического дискурса современника / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 2000. – 153 с.
19.Халезина В.В. Английский рекламный дискурс: к формированию стереотипа восприятия // Вестн. МГЛУ. – М., 2007. – Вып. 519. – С. 125-129.
20.Шокина А.Б. Языковая компрессия в рекламном тексте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2009. – № 2. – С. 189-195.

№ 7208  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Не могли бы Вы помочь мне составить библиографический список по теме "Категория персуазивности как модусная категория высказывания". Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, ВОУНБ, РГБ, БД ИНИОН, ПС Яндекс).
1. Голоднов А.В. Лексические маркеры персуазивности в рекламных слоганах : (на материале немецкого языка) // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2001. – Ч. 1. – С. 80–86.
2. Голоднов А.В. Персуазивность vs. директивность // Вопросы германской и романской филологии. – СПб., 2005. – Вып. 3. – C. 200–207.
3. Голоднов А.В. Функциональная типологизация дискурсов : на примере персуазивного дискурса // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. – Орел, 2006. – Вып. 4. – С. 45–52.
4. Каржавина Н.Н. Морфологический аспект категории персуазивности в современном болгарском языке // Структуры языкового сознания. – М., 1990. – С. 269–276.
5. Кобелев А.А. Понятие "персуазивность" в контексте политического дискурса // XVIII Ломоносовские международные чтения. – Архангельск, 2006. – С. 160–166.
6. Кожина Н.С. Фактор продуцента персуазивного сообщения в речевом воздействии // Вестн. Вят. гос. гуманитар. ун-та. – Киров, 2007. – № 3. – C. 99–102.
7. Копытов О.Н. Взаимодействие квалификативных модусных смыслов в тексте (авторизация и персуазивность) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : специальность 10.02.01 / Копытов О.Н. ; [Дальневост. гос. ун-т]. – Владивосток, 2004. – 28 с. : ил.
8. Лавринова Н.И. Персуазивные стратегии и тактики в политическом интервью конфронтационного типа // Лингвистика текста и дискурсивный анализ. – СПб., 2007. – С. 121–132.
9. Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест // Интерпретация. Понимание. Перевод. – СПб., 2005. – C. 240–248.
10. Нагорный И.А. Выражение предикативности в предложениях с модально-персуазивными частицами : монография. – Барнаул, 1998. – 131 с.
11. Нагорный И.А. К вопросу о статусе модельно-персуазивной квалификации // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. – М., 2002. – С. 194–199.
12. Нагорный И.А. К вопросу об актуализационной функции модально-персуазивных частиц // Вопросы русского языкознания. – Орехово-Зуево, 1998. – С. 47–52.
13. Носкова Д.А. Категория персуазивности и ее репрезентация в окказиональных дериватах : (на материале современного немецкого языка ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Носкова Д.А. – Калининград, 2009. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kantiana.ru/science.old/noskova.doc (12.08.10).
14. Носкова Д.А. Окказиональные образования как персуазивные маркеры дискурса "Общество событий и развлечений" : (FUN-/ERLEBNIS-/SPA?GESELLSCHAFT) // Вестн. Рос. гос. ун-та им. И. Канта. Сер. Филол. науки. – 2009. – № 2. – С. 58–63.
15. Носкова Д.А. Персуазивные характеристики некоторых словообразовательных моделей существительных в немецком языке // Пелевинские чтения, 2005. – Калининград, 2005. – С. 127–133.
16. Пелевина Н.Н. Речевая стратегия персуазивности и ее реализация в текстах научного дискурса // Перспективные направления современной лингвистики. – СПб., 2003. – С. 291–296.
17. Сачава О.С. Инсценируемая интердискурсивность и ее персуазивный потенциал в рекламной коммуникации // Studia linguistica. – СПб., 2008. – 17 : Язык и текст в проблемном поле гуманитарных наук. – С. 391–398.
18. Смирнов С.И. Гороскоп и его читатель: персуазивные стратегии и приемы создания привлекательности // Перспективные направления современной лингвистики. – СПб., 2003. – С. 506–510.
19. Стексова Т.И. Персуазивность и категоричность // Модальность в ее связях с другими категориями. – Новосибирск, 1992. – С. 18–26
20. Чернышева Т.А. Стратегия персуазивности в колонке обозревателя // Вестн. Череповец. гос. ун-та. – Череповец, 2008. – № 2. – С. 45–49.
21. Чернявская В.Е. Псевдонаучный текст в персуазивной коммуникации на примере анализа современных англоязычных гороскопов // Стереотипность и творчество в тексте. – Пермь, 2003. – Вып. 6. – С. 225–242.
Являясь жителем Кемерово, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Кемеровской областной научной библиотеки.

№ 7205  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


жалуйста, данные о работе Ивановой Светланы Викторовны из БашГу: Лингвокультурология и лингвокогнитология: сопряжение парадигм, Уфа, 2004. Это монография или статья? И других ее работ! Спасибо!!!
Ответ: Здравствуйте. Удалось найти следующие работы Ивановой Светланы Викторовны (источники: ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК И БД ИНИОН, ПС Google):
1. Иванова С.В. Лингвокультурологический анализ прагматикона языковой личности : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / С. В. Иванова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Башкирский гос. ун-т. – Уфа : РИО БашГУ, 2004. – 132 с.
2. Иванова С.В. Лингвокультурологический аспект исследования языковых единиц : дис. ... д-ра филол. наук / Иванова Светлана Викторовна. – Уфа, 2003. – 364 с. – Из содерж.: Введение к работе [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/178362.html (12.08.10).
3. Иванова С.В. Лингвокультурология и лингвокогнитология : сопряжение парадигм : учеб. пособие для студентов и аспирантов вузов / С. В. Иванова ; М-во образования Рос. Федерации, Башкир. гос. ун-т. – Уфа : РИО БашГУ, 2004. – 150 с.

№ 7184  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. нуждаюсь в подборе литературы, связанной с понятием семантического расстояния между лексемами и способах его измерения. Благодарю за ответ.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: ПС GOOGL, БД МАРС, БД ИНИОН, ЭК Кем ОНБ)
1. Аликаева М.Р. Измерение семантического расстояния между лексемами «Количество – численность – число на основе сопоставления их ассоциативных полей // Филология и человек. – 2009. – № 4. – 164-171.
2. Апресян Ю.Д. О семантических правилах // Болгарская русистика. – 2005. – № 3/4. – С. 3-11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку). (09.08.10)
3. Верхотурова К.С. Огонь и вода: структура семантических полей. На материале лексики уральских говоров // Изв. УГУ. Гуманитар. науки. Филология. – 2008. – Вып. 16, № 59 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0059(01_16-2008)&xsln=showArticle.xslt&id=a14&doc=../content.jsp (09.08.10).
4. Дорохина Э.Я. Количественное значение английских лексем bit и piece // Вопросы структуры и семантики германских и романских языков : сб. ст. – Воронеж : Воронежский ун-т, 1975. – С. 109-115.
5. Ермолаева Е.Н. Этимологическое измерение концепта conflict // Концепт и культура = Concept and Сulture Н. – Кемерово : [б. и.], 2006. – С. 311-319.
6. Мухин А.М. Системные отношения переходных глагольных лексем (на материале английского и
русского языков) / А.М. Мухин. – Л. : Наука, 1987. – 296 с.
7. Никифорова Е.Б. Изменение сочетаемости лексем как показатель динамики семантической структуры слова // Слово – сознание – культура. – М., 2006. – С. 115-122.
8. Овчинникова И.Г. О влиянии частотности локализации лексем на взаимосвязи единиц ментального лексикона // Вестн. Пермск. ун-та. – 2010. – Вып. 1. – С. 26-30.
9. Павлов В.М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования / В.М. Павлов. – Л. : Наука, 1985. – 298 с.
10. Рычкова Е.Л. К вопросу о лексико-семантическом выражении категории количественности в современном русском языке // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2003. – Т. 1. – С. 168-170 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kls.ksu.ru/boduen/bodart1_1.php?id=5&num=24000000 (09.08.10).
11. Уфимцева А.А. Об особенностях семантики глагольных лексем английского языка // Теория языка. Англистика. Кельтология : сб. ст. – М. : Наука, 1976. – С. 145-150.
12. Фатхутдинова В.Г. Словообразовательное гнездо в лексико-семантической системе типологически дистантных языков (на материале русского, испанского и татарского языков) // Вопр. филологии. – 2006. – № 2. – C. 46-52.
13. Цепелева Н.В. Измерение семантического расстояния между лексемами «Количество – численность – число на основе сопоставления их ассоциативных полей // Филология и человек. – 2009. – № 4. – С. 171-179.
Являясь жителем г. Кемерово, за дополнительной информацией Вы можете обратиться в справочно-библиографический отдел КемОНБ им. В.Д. Федорова.

№ 7175  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


подобрать список научной литературы по теме частотные метафоры в публицистике
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы более общего характера (источники – ЭК РНБ, БД ИНИОН «языкознание, ИПС Google):
1. Аврамова В. Развитие метафоры в современной русской и болгарской публицистике // Аспекты контрастивного описания русского и болгарского языков. – Шумен, 2006. – С. 49-57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.russian.slavica.org/printout4071.html (09.08.10)
2. Ананченко О.Г. Обусловленность оценочности военных метафор их частотностью в современных газетных текстах // Вестн. Адыг. гос. ун-та. – 2008. – Вып. 52. – С. 116-119.
3. Балашова Л. В. Роль «советизмов» в языковой картине мира (на материале слэнговых метафор) [Электронный ресурс] // Советская культура в современном социопространстве России: трансформации и перспективы : материалы науч. интернет-конф., Екатеринбург 28–29 мая 2008 г. / Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького, Уральский межрегиональный ин-т общественных наук. – Екатеринбург, 2008. – URL: http://elar.usu.ru/bitstream/1234.56789/1837/1/Part2+2008-06.pdf (09.08.10).
4. Брысина Е.В. Метафорическая функция военной лексики: (По материалам современной публицистики) // Слово в различных сферах речи. – Волгоград, 1988. – С. 71-79
5. Кузьменкова В.А. Метафора как особый способ отражения мира в научном и публицистическом текстах // Язык, литература, культура : актуал. пробл. изучения и преподавания. – М., 2008. – Вып. 4. – С. 14-21
6. Лингвистические особенности публицистического стиля речи [Электронный ресурс] // Langrus.ru : портал поддержки рус. яз. как иностранного. – 2010. – URL: http://www.langrus.ru/content/view/81/ (09.08.10)
7. Попова Т.В. Метафора в современной публицистике // Ступени. – Мичуринск, 2005 . – Вып. 1. – C. 64-71
8. Тупицына И.Н. Природа метафоры и ее использование в современной российской прессе / И.Н. Тупицына, Е.Ю. Скороходова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. – № 22. – С. 108-114 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/160/021.pdf (09.08.10)
9. Шандр Е.И. Функционирование метафор в современном публицистическом тексте // Культура как текст. – М., 2006. – Вып. 6. – С. 255-261
10. Юдина О.Л. Метафоричность как одна из черт управленческого дискурса в России // Актуальные проблемы лингвистики и терминоведения. – Екатеринбург, 2007. – С. 240-244
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.