ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
45339 45333 5 0 0

Каталог выполненных запросов


Русский язык


№ 4678  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Уважаемая Корпорация. Прошу помочь в составлении библиографического списка по теме "Русские слова с предметным значением: семасиологический и лексикографический аспекты" . Заранее признателен Крюченко Дмитрий
Ответ: Здравствуйте. Пердлагаем краткий список литературы (источники – ЭК РНБ, БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского, БД ИНИОН РАН):
1. Великанова Е.В. Предметные фразеологизмы с отвлеченным значением, образованные на основе мифов и легенд // Материалы конференции по итогам научно–исследовательских работ аспирантов и соискателей ЧГПУ за 2001 год. – Челябинск, 2002. – Ч. 1. – С. 53–58.
2. Дмитриева Е.Е. Эмоционально–оценочная предметная лексика со значением лица в "Петербургских повестях" Н.В. Гоголя // Лингвистические исследования. – М., 1987. – Общие и специальные вопросы языковой типологии. – С. 85–91.
3. Емельянова Л.В. О зависимости синтаксического устройства сочетаемостных конструкций от семантики их компонентов // Слово и фразеологизм в русском литературном языке и народных говорах. – Вел. Новгород, 2001. – С. 48–50.
Аннотация : Существительное со значением лица и со значением отвлеченного предмета.
4. Жильцова О.В. К вопросу о соотношении объемов значений концептов "воздух" и "air" русском и английском языках через сочетаемость этих предметных имен с именами прилагательными с семантикой влажности // Иностр. яз. в шк. – 2009. – № 1. – С. 100–105.
5. Кошелев А.Д. О схеме лексического значения предметного существительного и ее функционировании в акте коммуникации // Вереница литер. – М., 2006. – С. 516–570.
6. Кудряшова Л.А. Функционирование производных существительных со значением конкретного предмета в тексте // Вопросы грамматической асимметрии. – Ташкент, 1989. – С. 35–39.
7. Пряников А.В. Субстантивные предикаты со значением состояния предмета в современном русском языке // Проблемы современной русистики: язык – культура – фольклор. – Арзамас, 2004. – C. 81–86.
8. Савина Е.Н. Отношения между значениями лица и предмета у производных существительных // Рус. яз. в шк. – 2008. – № 8. – С. 72–77.
9. Сазонова Т.Ю. Предметность значения как опора при идентификации слова // Проблемы психолингвистики слово и текст. – Тверь, 1993. – С. 52–59.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете обратиться за дополнителной консультацией по поиску информации в справочно-библиографический отдел ОУНБ им. В. Г. Белинского (открыть ссылку).

№ 4646  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Тема моей дипломной работы "Описание семантики конкретной лексики в толковых словарях русского языка". Буду благодарна за помощь в библиографии. Лидия Курицына
Ответ: Здравствуйте. К сожалению, предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем Вам краткий перечень литературы для начала работы над темой(источник: поисковая система Яндех):
1. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография // Избранные труды. – М., 1995. – Т. 2. – С. 136-172.
2. Молотков А.И. Фразеологизмы русского языка и принципы их фразеологического описания // Фразеологический словарь русского языка. – М., 1986. – С. 7-17.
3. Новиков Л.А. Семантика русского языка / Л.А. Новиков. – М., 1982. – С. 189-255.
4. Рахимбердиев Б.Н. Эволюция семантики экономической терминологии русского языка в XX веке :
автореф. дис. ... канд. филол. наук / Рахимбердиев Б.Н. – М., 2003 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://semantic-evolution.narod.ru/referat/index.htm (29.09.09).
5. Рыбин В. Некоторые аспекты этимологии и семантики термина «гуманизм» [Электронный ресурс] // Российское гуманистическое общество : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://egipetskaya-religiya.info/?sd=6174686569736d72752e6e61726f642e72752f68756d616e69736d2f6a6f75726e616c2f33332f727962696e2e68746d (29.09.09).
6. Скляревская Г.Н. Языковая метафора в словаре: Опыт системного описания // Вопр. языкознания. – 1987. – № 2. – С. 58-65.
Для дополнительного поиска рекомендуем Вам обратиться на сайты:
ИНИОН. БД Языкознание (открыть ссылку).
Кем ОНБ им. В.Д. Федорова. Страничка «Спроси предметного библиотекаря» (открыть ссылку).

№ 4543  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Зравствуйте, порекомендуйте, пожалуйста литературу по теме Фонемная дистрибуция русского, английского, немецкого языков.
Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса требует глубоких и длительных разысканий. Предлагаем список литературы, который,возможно, будет полезен в работе над темой (источники – ЭК РГБ, ЭК НБ СПбгу, БД ИНИОН по языкознанию, Google, Nigma):
1. Абрамов В.Е. Моно- и билингвальные механизмы восприятия звучащей речи : дис. ... д-ра филол. наук / Абрамов В.Е. – Самара, 2004. – 274 с.
2. Байкова О.В. Немецкие говоры Кировской области и особенности их вокализма : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Байкова О.В. ; Нижегор. гос. лингвист. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Киров, 2004. – 23 с.
3. Белозеров В.Н. О фонологических единицах распознавания английских смычных // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии = Computational linguistics and intellectual technologies : тр. междунар. конф. «Диалог'2004» ("Верхневолжский", 2-7 июня 2004) / [отв. ред.: И.М. Кобозева и др.]. – М., 2004. – 715 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2004/Beloozerov.htm (14.09.09).
4. Березина Ю.В. Консонантизм немецких говоров Кировской области : автореф. дис. … канд. филол. наук / Березина Ю.В. ; Вятск. гос. гуманит. ун-т. – Киров, 2009. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lunn.sci-nnov.ru/?id=5020 (14.09.09).
5. Давыдова Л.Г. Критерии выделения прилагательных с ограниченной дистрибуцией в современном английском языке // Лингвистические исследования : сб. науч. трудов. Вып. 1 / отв. ред. Н.Н. Матвеева ; Ленинград. гос. ун-т. – Л., 1974. – 117 с. – Библиогр. в конце ст
6. Исаков В.А. Основные отличия дистрибуции и частоты использования согласных фонем в алтайском и английском языках // Вопросы алтайского языкознания. – Горно-Алтайск, 1988. – С. 36-44. – Библиогр.: с. 44.
7. Климов Г.А. Фонема и морфема: к проблеме лингвистических единиц / Г.А. Климов. – Изд. 2-ое. – М. : ЛИБРОКОМ, 2009. – 128 с. ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=101789&list=130#FF1 (14.09.09).
8. Крылова Н.Г. Материалы для дистрибуции фонем в суффиксах имен существительных // Вопросы фонетики и обучение произношению : сб. науч. тр. / ред.: А.А. Леонтьева Н.И. Самуйлова. – М. : Изд-во МГУ, 1975. – 207 с.
9. Салманов И.Ф. Дистрибутивное и просодическое варьирование гласных фонем : (на материале двусложных слов англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Салманов И.Ф. ; Азерб. пед. ин-т рус. яз. и лит-ры. – Баку, 1991. – 19 с.
10. Сахарова О.В. Дистрибуция и функциональная нагрузка фонематически неопределенных сегментов в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сахарова О.В. ; Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы. – М., 1987. – 15 с.
11. Сусов И.П. История языкознания : учеб. пособие для cтудентов старших курсов и аспирантов / И.П. Сусов. – Тверь : Тверской гос. ун-т, 1999. – 191 с. – Из содерж.: 9.7. Американский структурализм и его направления ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vitaeauct.narod.ru/011/vrb/bk_0001/0907.htm (14.09.09).
12. Черри Е. К вопросу о логическом описании языков в их фонологическом аспекте [Электронный ресурс] / E. Черри, M. Халле, Р. Якобсон // AudiTech. Ltd : [сайт]. – [Б.м., б.и.]. – URL: (открыть ссылку) (12.09.09).
13. Шамина Е.А. Дистрибуция лабиальных в фонетическом и фоносемантическом отношении (статистико-экспериментальное исследование на материале английского и русского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Шамина Е.А. ; Ленинград. гос. ун-т. – Л., 1989. – 16 с. – Библиогр.: с. 15.
14. Шахбагова Д.А. Фонетическая система английского языка в диахронии и синхронии (на материале британского, американского, австралийского, канадского вариантов английского языка). – М. : Фоллис, 1992. – 284 с.
См. также библиографию (открыть ссылку),
(открыть ссылку),
(открыть ссылку).

№ 4534  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, помогите найти литературу для написания диссертационной работы по теме: "Этнокультурная вариативность в семантике фразеологизмов на материале русского и английского языков". Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Арсентьева Е.Ф. Компоненты семантической организации фразеологических единиц английского и русского языков / Е.Ф. Арсентьева, Н.А. Лапина // Сопоставительно-типологические исследования лексико-грамматического строя разносистемных языков. – Казань, 1993. – С. 2-9.
2. Бэдэрэу Д.В. Сопоставительный анализ семантики фразеологических единиц в многоязычной ситуации / Д.В. Бэдэрэу, З.М. Каменева // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. – Кишинев, 1989. – С. 65-72. – Библиогр.: с. 70-72.
3. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
4. Кожанова Л.В. Сопоставительно-семантический анализ устойчивых сочетаний русского и английского языков // Гуманитарные науки на современном этапе : проблемы науч. поиска. – Воронеж, 1999. – С. 93-96.
5. Корсакова Г.Г. Структурно-семантический анализ английских и русских фразеологических единиц в сопоставительном плане : (на материале сомат. терминов) // Семантическая структура текста и ее компоненты. – Калининград, 1989. – С. 124-129.
6. Нонезян Э.Г. Структурно-семантические особенности фразеологических единиц в аспекте эквивалентности: (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Нонезян Э.Г. ; Тбил. гос. ун-т. – Тбилиси, 1988. – 22 с.
7. Пономаренко В.А. Национальная специфика семантики фразеологических единиц языка // Синтез. – 2004. – № 1. – С. 62-65.
8. Пятницкая Н.Ю. Универсальное и национальное во фразеологии: (семантико-стилист. анализ фразеол. единиц рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятницкая Н.Ю. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – 16с.
9. Семантика языковых единиц : сборник / Воронеж. ун-т им. Ленинского комсомола ; отв. ред. Анищева О.Н. – Воронеж, 1990. – 177 с. – Библиогр. в конце ст.
10. Столбовая Л.В. Самобытность языка и культуры : (лингвокультурол. анализ фразеологизмов со значением "комфорт-дискомфорт" в англ. и рус. яз.) / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Волгогр. акад. гос. службы. – Волгоград, 2005. 311 с., табл. – Библиогр.: с. 235-261.
11. Телия В.Н. Русская фразеология : семант., прагмат. и лингвокультурол. аспекты / В.Н. Телия. – М. : Шк. "Яз. рус. культуры", 1996. – 286 с. – (Язык, семиотика, культура). – Библиогр.: с. 272-284.
12. Хоссейн М.А. Национально-культурные особенности соматических фразеологизмов русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хоссейн М.А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1994. – 16 с.
Вы можете существенно расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН , задав наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»). Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 4486  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Не могли бы вы ответить на вопрос, как в интернете (если можно)написать букву ЯТЬ.Спасибо за помощь в получении информации.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список материалов, в которых Вы найдете ответ на интересующий вопрос (источники поиска – ПС Яндекс, NIGMA).
1. Набор символов старой русской орфографии (ять, фита, ижица) // Русский LaTeX FAQ. – 07.03.09. – URL: http://tex.raleigh.ru/doku.php/faq/yat?DokuWiki=87ee917cc78c26e139af3937fd689c58 (04.09.09).
2. Славянские шрифты [Электронный ресурс] // Персональный сайт Зои Шановой. – СПб., 2004–2009. – URL: http://szanowa.narod.ru/fonts.html (04.09.09).
3. Ять // Википедия : свободная энциклопедия. – URL: http://sgpi.ru/wiki/index.php/%D0%AF%D1%82%D1%8C (04.09.09).
В стандартных 8-битовых кодировках ять не представлен. В HTML прописную букву Ѣ можно записать как Ѣ или Ѣ, а строчную ѣ — как ѣ или ѣ.
Для написания ятя в текстовом редакторе Word, удерживая клавишу Alt, следует набрать на цифровой клавиатуре 1122 для прописной и 1123 для строчной буквы.

№ 4424  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


я хочу узнать в чём заключается различие между односоставное активно-процесное и односоставное пассивно-процесное предложения с уважением
Ответ: Здравствуйте. Приводим статью с сайта Лингвотек (открыть ссылку):
Безличные предложения начали изучаться в XIX веке, однако на первом этапе изучения безличными назывались фактически все односоставные предложения. В современной лингвистике безличные предложения делятся на активно-процессные и пассивно-процессные.
Активно-процессные безличные предложения. Данные предложения предполагают констатацию какого-то активного процесса, не отнесенного ни к какому лицу, ни к какому предмету. Формальное данное выражается наличием в качестве главного члена предложения безличного глагола 3 лица единственного числа. Такие предложения сложились уже достаточно поздно, тем более, их формирование двояко: во-первых, в условиях табуирования опускается словесный элемент, который обозначает производителя действия (Светает); во-вторых, нередко изначально создаются особые схемы предложения, не соотносимые с двусоставными (Вверху загрохотало). Среди активно-процессных безличных предложений выделяют несколько разрядов: предложения, в которых фиксируется процесс обезличивания в определенных локально-временных рамках: В ветвях над нами зашумело; предложения, в которых обезличенный процесс раскрывается указанием на какой-либо признак: На веранде вкусно пахло выпечкой; предложения, в которых фиксируется указание на орудие действия: Солдата ранило пулей; односоставные предложения с указанием на адресата процесса: Нам за это влетит.
Пассивно-процессные безличные предложения. В данных предложениях обезличенный процесс выражен страдательными причастиями (как правило, краткими) совершенного вида среднего рода: Там перекопано, В иске ему отказано.
Вы также можете задать свой вопрос в справочную службу портала ГРАМОТА.РУ (http://www.gramota.ru/ http://www.gramota.ru/spravka/ ).

№ 4406  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть электронный вариант словаря Лексико-семантические группы русского глагола в любой редакции.
Ответ: Здравствуйте. К сожалению, не удалось найти электронный вариант издания: Лексико-семантические группы русских глаголов : учеб. словарь-справочник / [авт.-сост. Э.В. Кузнецова и др.]. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1988. – 151 с.

№ 4318  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Фактическая речь в русском языке
Ответ: Здравствуйте! Ваша тема носит очень узкий характер. Найти информацию, точно соответствующую запросу, в рамках работы ВСС не представляется возможным. Предлагаем Вашему вниманию список литературы для начала работы над темой (Источники поиска: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН «Языкознание», БД НОУНБ, БД МАРС, ИПС Яндекс):
1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт / отв. ред. Г.В. Степанов ; АН СССР, Ин-т языкознания. – М. : Наука, 1988. – 339 с. – Библиогр.: с. 316-322.
2. Аскерова Л.Д. О некоторых способах отражения действительности в газетном тексте / Л.Д. Аскерова ; Каз. гос. ун-т им. С.М. Кирова. – Алма-Ата, 1989. – 16 с. – Библиогр.: с. 15-16. – Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 38602 от 28.06.89.
3. Борухов Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности : (теорет. аспекты) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Борухов Б.Л. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1989. – 17 с.
4. Взаимодействие социальных и структурных факторов в языке и речи : [сб. ст.] / [редкол.: Л.И. Баранникова и др.]. – Саратов : Изд- во Сарат. ун-та, 1988. – 132 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст.
5. Гак В.Г. К проблеме соотношения языка и действительности // Язык и действительность : сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака / ред. В.Д. Мазо. – М., 2006. – С. 16-26.
6. Карасик В.И. Факт и действие // Научные чтения, посвященные памяти профессора В.Г. Гака, г. Волгоград, 27 января 2005 г. – Волгоград, 2005. – C. 13-18. – Библиогр.: c. 18.
7. Красных В.В. О чем не говорит "человек говорящий"? К вопросу о некоторых лингво-когнитивных аспектах коммуникации // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. – М., 1997. – С. 81-91. – Библиогр.: с. 90-91.
8. Лосева О.А. Социокультурные факторы развития языкового общения на рубеже XXI века / О.А. Лосева, И.А. Новикова // Философия и общество. – 2008. – № 1. – С. 57-66. – Библиогр. в сносках.
9. Лукашевич Е.В. Сочетательные возможности слова как факт обыденного сознания // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней. – Бийск, 2002. – Вып. 2. – С. 93-96.
10. Менгель С. Отражение протекания действия во времени в языке восточных славян // Вопр. языкознания. – 2007. – № 6. – С. 14-31. – Библиогр.: с. 29-31 (63 назв.).
11. Надольская А.А. Социальные аспекты усиления разговорности в русской литературе XX века // Гуманитар. исслед. – 2009. – № 1 (29). – С. 63-69. – Библиогр.: с. 69 (24 назв.).
12. Осика Ю.Л. Речь как событие и бытие в речи // Философская антропология : Web-кафедра философской антропологии. – СПб., 2009. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/osika/speech.html (27.07.09).
13. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. – М., 1985. – 271 с.
14. Плещенко Т.П. Точность речи : глава 3 / Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет // Стилистика и культура речи : учеб. пособие / Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет ; под общ. ред. П.П. Шубы. – Минск : ТетраСистемс, 2001 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gennadij.pavlenko.name/ex-book?text=250 (27.07.09).
15. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность / Ойген Розеншток-Хюсси ; предисл. Клинтона К. Гарднера ; [пер. А. Хараша ; послесл. В. Махлина]. – М. : Лабиринт, 1994. – 209 с. – (Культурологическая библиотека журнала "Апокриф") (Ex libris Apocryphi). – Библиогр. в прим.: с. 209 и в подстроч. прим. – Библиогр. тр. Ойгена Розенштока-Хюсси в конце кн.
16. Салимовский В.А. Коммуникативная ситуация и принципы знакового преломления действительности // Я и другой в пространстве текста. – Пермь : Любляна, 2007. – С. 180-192. – Библиогр.: с. 191-192.
17. Фесенко Т.А. Язык в контексте реальной действительности: новое о старом // Язык как функциональная система. – Тамбов, 2001. – С. 159-162.
18. Шатуновский И.Б. "Правда", "истина", "искренность", "правильность" и "ложь" как показатели соответствия/несоответствия содержания предложения мысли и действительности // Логический анализ языка. – М., 1991. – С. 31-38.
19. Шемонаев Т.И. Темпоральность фактической жизни в феноменологической роблематике // Модусы времени. – СПб., 2005. – C. 114-120.
20. Юсупов Р.М. Анализ русской разговорной речи // Вестн. РАН. – 2008. – Т. 78, № 3. – С. 271-272.

№ 4316  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! предложите, пожайлуста, список литературы по следующей теме: "Классификация тропов в русском языке". Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по Вашей теме (каталоги ИНИОН, ВОУНБ, РГБ, РНБ, ИПС Yandex):
1. Василенко Т.В. Классификация тропов в русских риториках XVIII века // Вопросы истории и источниковедения русского языка. – Рязань, 1998. – С. 88-97.
2. Караченцева Н.М. К истории русской филологической терминологии : тропы и фигуры : дис. ... канд. филол. наук / Караченцева Н.М. – Ростов н/Д, 1999. – 336 с.
3. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи : тропы и фигуры : общие и частные классификации : терминологический словарь / В.П. Москвин. – М. : URSS, 2006. – 2-е изд., перераб. и доп. – 374 с.
4. Москвин В.П. Тропы и фигуры : параметры общей и частных классификаций // Филол. науки. – 2002. – № 4. – С. 75-85.
5. Очерки истории языка русской поэзии XX века : тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. – М. : Наука, 1994. – 271 c.
6. Петренко В.Ф. Образная сфера в живописи и литературе. Визуальные аналоги литературных тропов / В.Ф. Петренко, Е.А. Коротченко // Психология : журн. Высш. шк. экономики. – 2008. – Т. 5, № 4 (окт.-дек.). – С. 19-40.
7. Сакварелидзе В. Термин и понятие «Перифраза» [Электронный ресурс] // Славянский научно-просветительский центр : [сайт]. – Тбилиси, 2005. – URL: http://www.slavcenter.ge/art/?p=20050523-075917 (28.07.09).
8. Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций // Проблемы экспрессивной стилистики. – Ростов н/Д, 1987. – С. 60-65.
9. Тодоров Ц. Семиотика литературы // Семиотика. – М., 1983. – С. 350-354 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/literature1/todorov-83a.htm (27.07.09).
10. Усминский О.И. Сенсорные тропы : классификация, значения, функции / О.И. Усминский. – Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1996. – 150 с.

№ 4275  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Спасибо большое за Вашу работу. Помогите, пожайлуста, определить круг работ по теме "Лексико-семантические средства в языке и речи в русском языке". Можно указать веб-ссылки и книжные источники. Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса сформулирована очень широко, требует уточнения, конкретизации. Предлагаем следующий список литературы (ЭК РГБ, ЭК НБ СПБгу, Google):
1. Андреева И.В. Лексико-семантические средства выражения опровержения // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. 2008. – № 1 (7) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.volsu.ru/rus/structure/IZDAT/vst2008/040210.pdf (20.07.09).
2. Бочина Т.Г. Лексические средства выражения контраста // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. – 2006. – Т. 148, кн. 3. – С. 47-54 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/uz/index.php?tbut=148_g_3&sod=1&ser=2 (17.07.09).
3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка : учеб. пособие / И.Б. Голуб. – М. : Рольф ; Айрис-пресс, 1997. – 448 с. ; Тоже [Электронный ресурс]. – URL: http://www.volsu.ru/rus/structure/IZDAT/vst2008/040210.pdf (17.07.09)
4. Золотарева И.Б. Лексико-семантические средства выражения этико-эстетических концептов в художественном тексте : На материале стихотворений и художественной прозы В.С. Соловьева : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Золотарева И.Б. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2006. – 17 с.
5. Исследовательские подходы и основные проблемы лингвистического изучения лексического значения // Уфимцева А.А. Лексическое значение. – М., 1986. – С. 5-35 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/slovo/ufi_art01.htm (20.07.09).
6. Ковальчук Е.Г. Лексико-семантическое поле "умереть" в русском языке и в разговорной речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ковальчук Е.Г. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 2003. – 25 с.
7. Куек Ф.А. Языковые средства газетного дискурса: лексико-семантический и прагматический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Куек Ф.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2005 – 19 с.
8. Черникова Н.В. Лексико-семантическая актуализация как средство отражения изменений в русской концептосфере : 1985-2008 гг. : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Черникова Н.В. ; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. – М., 2008. – 42 с.
9. Шелкопляс Т.А. Лексико-семантические средства создания подтекста в поэзии Н.А. Клюева // Вытегор. вестн. № 1: “Мое бездонное слово...”: Клюевские чтения в г. Вытегре 1985 – 1994 гг.: Избр. страницы / отв. за вып. Т.П. Макарова. – Вытегра : непериодич. изд. музея Н. Клюева, 1994. – С. 12-27 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kluev.org.ua/academia/selko_podtext.htm (17.07.09).
10. Ягубова М.А. Лексико-семантическое поле "Оценка" в русской разговорной речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ягубова М.А. ; Саратов. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1992. – 21 с.