Здравствуйте, подскажите пожалуйста литературу или интернет источники по реферату "Особенности орфографических норм по сравнению с нормами других уровней языка". И если есть электорнный вариант работ В.З. Букчиной и Б.И. Осипова, то киньте ссылочку пожалуйста. Благодарю за помощь.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники поиска – ЭК РНБ, БД МАРС, БД ИНИОН РАН по языкознанию, ИПС Яндекс, Google):
1. Будагов Р.А. Как мы говорим и пишем. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 79 с.
2. Букчина Б.З. Об одном негласном орфографическом исключении // Язык: система и подсистема. — М., 1990. — С. 75—76.
3. Букчина Б.З. Письма об орфографии / В.З. Букчина, Л.П. Калакуцкая, Л.К. Чельцова. – М., 1969.
4. Букчина Б.З. Орфографическая норма в словарях разных типов // Теория языка и словари. – Кишинев, 1988. – С. 187-191.
5. Дударева А.А. О некоторых аспектах языковой и культурной ситуации в России // Вестн. Тверского гос. ун-та. – 2008. – № 9 (Филология). – С. 72-77.
6. Ильин Д.Ю. Содержание орфографической нормы как основа ее интерпретации // Сборник трудов молодых ученых Волгоградского университета. – Волгоград, 1993. – С. 115-117.
7. Каверина В.В. Орфографическое нормирование: рекомендации грамматик и практика письма // Рус. словесность. – 2006. – № 4. – С. 73-78. – Библиогр.: с. 78 (34 назв.).
8. Калакуцкая Л.П. Орфографический словарь – репрезентатор нормы письменного русского языка // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. – М., 1988. – С. 31-36.
9. Кочубей Р.Й. Орфографическая норма и ее реализация носителями языка // Материалы X научной конференции профессорско-преподавательского состава. – Волгоград, 1993. – С. 162-169. – Библиогр.: с. 168-169.
10. Кузьмина С.М. Норма в орфоэпических и орфографических словарях // Рус. яз. сегодня. – М., 2004. – Вып. 3. – С. 165-171.
11. Лопатин В.В. Русская орфография: задачи корректировки // Новый мир. – 2001. – № 5 ; То же [Электронный ресурс] (в сокращении). – URL: http://www.gramma.ru/KOL/?id=4.7 (27.05.10).
12. Нечаева И.В. Об основаниях орфографической нормы (на материале иноязычных неологизмов) [Электронный ресурс] : по материалам докл. на I Междунар. науч. конф. «Культура русской речи», Москва, 15-17 октября 2007 года // Культура письменной речи : [сайт]. – М., 2007. – URL: http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.28 (27.05.10).
13. Осипов Б.И. История русского письма: Графика. Орфография. Пунктуация. – Омск, 1990.
14. Осипов Б.И. История русской орфографии и пунктуации / Б.И. Осипов. – Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 251 с.
15. Осипов Б.И. Орфографический свод 1956 года как факт истории русской культуры // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. История и филология. – 2009. – Вып. 1. – С. 140-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.udsu.ru/2009/2009-051/vuu_09_051_14.pdf (27.05.10).
16. Русский язык и культура речи [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов заочной формы обучения (дистанционные технологии) / Л.А. Баландина, Г.Р. Давидян, Г.Ф. Кураченкова и др. – М., 2005. – URL: http://www.dofa.ru/open/book/1_russ/titul.htm#ogl (27.05.10).
17. Селезнева Л.Б. Принцип написаний в современном русском языке // Язык и письмо. – Волгоград, 1988. – С. 31-52.
18. Языковая и речевая нормы [Электронный ресурс] // Курс русского языка и культуры речи для учащихся вузов / Т.М. Балыхина, М.В. Лысякова, М.А. Рыбаков. – М., 2008. – URL: HTTP://WWW.LANGRUS.RU/CONTENT/VIEW/33 (27.05.10).
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Будьте добры, подберите список литературы по теме "Краткие формы прилагательных и причастий в современном русском языке". Спасибо. Колесов В.М.
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: ПС Яндех, БД ИНИОН)
1. Баженова Е.А. Функционирование кратких прилагательных // Развитие научного стиля в аспекте функционирования языковых единиц различных уровней. – Пермь, 1994. – Т. 1. – С. 169-204.
2. Боровлев А.А. Функционально-семантические характеристики категорий вида и времени на материале кратких причастий на -Н, -Т // Науч. докл. высш. шк. филол. науки. – 1989. – № 5. – С. 49-54.
3. Бэби Л. Глубинная структура прилагательных и причастий в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1985. – Вып. XV. – С. 156-170 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/babby-85.htm (27.05.10).
4. Виноградова Е.Н. Конструкции с кратким прилагательным должен: имплицитные смыслы // Язык – Культура – Человек. – М., 2008. – С. 54-62.
5. Доронина С.И. Особенности конструкций с краткими причастиями на -Н-, -Т- в предикативной функции // Лингвистические вопросы по русскому языку. – М., 1993. – С. 49-54.
6. Дугтярева М.В. Особенности субъективно-оценочных форм кратких прилагательных // Рус. яз. в шк. – 2004. – № 6. – C. 82-84.
7. Камынина А.А. Современный русский язык. Морфология. – М., 1999 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ksana-k.narod.ru/menu/rus/kamynina.html (27.05.10).
8. Краткая форма прилагательных [Электронный ресурс] // Современный русский язык : [сайт]. – [Б.м.], 2009. – URL: http://www.v-beats.ru/imya-prilagatelnoe/kratkaya-forma-prilagatelnykh.html (27.05.10).
9. Нечаева О.В. Предикат состояния, выраженный кратким прилагательным // Актуальные пробл. науки в России. – Кузнецк, 2004. – Вып. 2. – С. 346-348.
10. Нечаева О.В. Грамматический статус краткого прилагательного // Текст: проблемы изучения в вузе и школе. – Пенза, 2002. – Вып. 1. – C. 67-71.
11. Пирютко Е.В. Семантические различия кратких и полных форм имен прилагательных // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация : межвуз. сб. науч. тр. – М., 2000. – С. 73-78.
12. Пирютко Е.В. Принципы отражения кратких имен прилагательных в толковых словарях русского языка // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. – М., 2002. – С. 304-306.
13. Полная и краткая формы имён прилагательных. Склонение и правописание падежных форм имён прилагательных [Электронный ресурс] // Курс русского языка : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.licey.net/russian/phonetics/3_3_3 (27.05.10).
14. Рахманова Л.И. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология / Л.И. Рахманова, В.Н. Суздальцева. – М. : Изд-во МГУ, 1997. – 480 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl70.htm (27.05.10).
15. Современный русский язык : учебник / под ред. Н.С. Валгиной. – М. : Логос, 2002. – 528 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/index.html?part-102.htm (27.05.10).
16. Тоот К. Семантика краткой формы страдательного причастия прошедшего времени // Рус. яз. за рубежом. – 1991. – № 1. – С. 51-55.
Являясь жителем Кемерово, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Кемеровской областной научной библиотеки.
Здравствуйте! ВЫ можете мне найти библиографический список на тему "Реализация концепта "спорт" в английских и русских художественных текстах". Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. К сожалению, тема Вашего запроса сформулирована узко и не может быть выполнена в рамках Виртуальной справочной службы, т.к. требует глубокого разыскания и просмотра документов de visu. Предлагаем выборочный список литературы общего характера (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД EastView, ИПС Яndex, ИПС Google):
1. Ванелова Е.Г. Спорт с научно-фантастических высот // Ралли "Конская голова" : сб. науч.-фантаст. произведений. – М., 1990. – С. 5-16.
2. Воркачев С.Г. Лингвокультурная концептология: становление и перспективы // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. – 2007. – № 2. – C. 13-22.
3. Гуреева Е.И. Понятия "концепт" и "антиконцепт" : (на примере соврем. терминологии) // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2007. — № 8. — С. 16-20.
4. Киселева В.А. Лексико-фразеологическая экспликация концепта футбол в спортивном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Киселева Виктория Анатольевна ; [место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. – СПб., 2009. – 247 с. : ил.
5. Кожевникова И.Г. Формирование и развитие концепта "спорт" в русской концептосфере // Теория и практика физ. культуры. – 2003. – № 2. – C. 47-49 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/2003n2/p47-49.htm (20.05.10).
6. Кузнецов В.В. В. Набоков : "думаю, что я особенно чувствителен к магии игр..." // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 2. Филология. – Челябинск, 1999. – № 2. – С. 113-119.
7. Малышева Е.Г. Метафорическая модель "Спорт – это война" в журналистском спортивном дискурсе : (на материале текстов соврем. печат. и электрон. СМИ) // Вестн. Том. гос. ун-та. — 2009. — № 328. — С. 14-19.
8. Малышева Е.Г. Универсальная идеологема "спорт" в политическом дискурсе СССР и современной России // Личность. Культура. Общество. — 2009. — Т. 11, вып. 1. — С. 330-337.
9. Мулярчик А.С. Молодость, спорт, жизнь // Романы / Апдайк Дж., Рот Ф. – М., 1991. – С. 3-14.
10. Панкратова О.А. Лингвокультурный концепт "спорт" // Аксиологическая лингвистика: проблемы изучения культурных концептов и этносознания : сб. науч. тр. – Волгоград, 2002. – С. 113-120.
11. Петрова-Маслакова Т.Н. Лексикографический анализ терминополя "Спортивные танцы" : на материале рус. и англ. языков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.21 / Петрова-Маслакова Татьяна Николаевна. – СПб., 2006. – 326 с. : ил.
12. Свистунова Н.И. Спортивные игры в семиосфере культуры и языка: концепт "футбол" в английском языковом сознании : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Свистунова Наталия Иннокентьевна. – Абакан, 2004. – 188 с. : ил.
13. Шафранова Н.А. Семантико-функциональная характеристика спортивной лексики в современном английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Шафранова Наталья Александровна. – Пятигорск, 2005. – 239 с. : ил.
14. Шафранова Н.А. Спортивная лексика и виды концептуальных представлений // Романо-германская филология : материалы науч.-исслед. работы преподавателей, аспирантов, соискателей, магистрантов и студентов каф. западноевроп. яз. и культур пер. фак. – Пятигорск, 2003. – Вып. 3. – С. 130-134.
Подбор литературы по определенной тематике можно заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по вопросу "Способы словообразования в истории русского языка" (особенности, как трансформировались, видоизменялись, какие наиболее продуктивные).Особенно интересуют в сравнении с современным русским языком (поскольку тема моей диссертации "Окказиональные способы словообразования").
Заранее признательна!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ЭК РГБ, ЭК ТОУНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, портал межбиблиотечной информации Сигла, ИПС Nigma):
1. Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном текст: структурно-семантический анализ : учеб. пособие / Н.Г. Бабенко ; Калинингр. ун-т. – Калининград, 1997. – 79 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/baben_okk.php (17.05.05).
2. Баранов В.В. История словообразования префиксальных существительных в русском языке VIII-XX вв.: на материале производ. с приставками анти-, контр-, противо-, де-/дез-, дис-, а-, лже-, псевдо-, квази- : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Баранов Вячеслав Викторович. – М., 1995. – 159 с.
3. Варбот Ж.Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология / Ж.Ж. Варбот ; отв. ред. О.Н. Трубачев ; АН СССР, Ин-т рус. языка. – М. : Наука, 1984. – 255 с. – Библиогр.: с. 231-239.
4. Гудилова С.В. Продуктивные типы образования сложных слов в современном русском языке: на материале неологизмов второй половины XX века : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гудилова Светлана Валентиновна. – М., 2005. – 306 с.
5. Зайцева Е.А. Новообразования-наименования лица в современном русском языке рубежа XX-XXI веков: мотивированность. Семантика. Структура : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Зайцева Елена Александровна. – Самара, 2005. – 207 с.
6. Зверковская Н.П. Суффиксальное словообразование русских прилагательных XI-XVII вв. / Н.П. Зверковская ; отв. ред. Р.И. Аванесов, В.В. Иванов ; АН СССР, Ин-т рус. яз. – М. : Наука, 1986. – 111 с.
7. Изотов В.П. Параметры описания системы способов русского словообразования : монография / В.П. Изотов ; Орл. гос. ун-т. – Орел, 1998. – 149 с.
8. Историческое словообразование русского языка / [Э.А. Балалыкина, Т.П. Булатова, З.П. Данилова и др. ; науч. ред. Г.А. Николаев]. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1984. – 168 с.
9. Конопкина Е.С. Минимизация слов и морфем как явление словообразования : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Конопкина Елена Сергеевна. – Липецк, 2005. – 204 с.
10. Коряковцева Е.И. Имена действия в русском языке: история, словообразоват. семантика / Е.И. Коряковцева ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : [б. и.], 1998. – 220 с.
11. Красникова И.Р. Прагматика окказиональных антрополексем в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Красникова Ирина Рафаэльевна. – Ростов-н/Д, 2004. – 153 с.
12. Мадоян В.В. Очерки по теории и истории русского субстантивного словоизменения / В.В. Мадоян ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 2000. – 104 с.
13. Несветайло Ю.Н. Трактовка понятий "нелогизм" и "окказионализм" в современной научной парадигме // Вестн. Ставропольского гос. ун-та. – 2008. – № 55. – С 144-148 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.stavsu.ru/55-2008/25.pdf (17.05.05).
14. Низаметдинова Н.Х. Словообразование сложных слов в русском языке XI-XVII вв. : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Низаметдинова Надиря Хомятовна. – М., 2003. – 375 с.
15. Николаева Т.М. Очерки по исторической стилистике и словообразованию / Т.М. Николаева. – [Казань] : Изд-во Каз. ун-та, 2000. – 147 с.
16. Пацула Ю.Н. Окказионализмы новейшего времени: структурно-семантический и функционально-прагматический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пацула Юлия Николаевна ; Рост. гос. пед. ун-т. – Ростов н/Д, 2005. – 25 с.
17. Ревзина О.Г. Поэтика окказионального слова // Язык как творчество : сб. науч. тр. к 70-летию В.П. Григорьева. – М., 1996. – С. 303-308 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/revzina-96.htm (17.05.05).
18. Словосочетание, словосложение и аффиксация как способы словообразования : сб. науч. тр. / АН СССР, Дальневост. отд-ние, Каф. иностр. яз. ; [редкол.: Б.И. Бартков (отв. ред.) и др.]. – Владивосток : ДВО АН СССР, 1990 (1991). – 197 с.
19. Щербакова Н.Н. Словообразование русской просторечной лексики XVIII века : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Щербакова Наталья Николаевна. – Омск, 2006. – 353 с.
20. Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке / Н.А. Янко-Триницкая ; Рос. акад. наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Индрик, 2001. – 503 с.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста подобрать литературу для курсовой работы по морфологии "Сопоставительный анализ лексико-грамматических разрядов имени прилагательного в русском и английском языках". Заранее благодарю.
Ответ:
Здравствуйте. Тема Вашего запроса требует более длительных разысканий. Предлагаем краткий список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, РГБ, ВОУНБ им. М, Горького, ПС Яндекс, Google).
1. Босова Л.М. Проблема соотношения семантических и смысловых полей качественных прилагательных (на материале русского и английского языков). – Барнаул, 1997.
2. Павличенко Л.П. Сравнительно-сопоставительный анализ фразеологических единиц английского и русского языков : (на материале ФЕ, содержащих прилагательные, обозначающие цвет) / Ом. гос. пед. ин-т им. А.М. Горького. – Омск, 1986. – 13 с.
3.Пасечник Т.Б. Лингвокультурологический анализ фразеологических единиц с числовым компонентом в русском языке в сопоставлении с английским : автореф. дис. … канд. филол. наук / Пасечник Т.Б. – М., 2009. – 18 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rad.pfu.edu.ru:8080/tmp/avtoref4463.pdf (13.05.10).
4.Тугужекова Т.Н. Сопоставительный анализ сочетаемости качественных прилагательныхв английском, русском и хакасском языках // Международный симпозиум “Типология аргументной структуры и синтаксических отношений”, 11-14 мая 2004 г., Казань. – Казань, 2004. – С. 307–308 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/conf/LENCA-2/307.pdf (13.05.10).
5.Харитончик З.А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе современного английского языка. – Минск : Вышэйшая школа, 1986. – 93 с.
6.Экимьян Я.В. Семантическая аспектность понятий величины «большой», «громадный» в английском и русском языках : автореф. дис. … канд. филол. наук / Экимьян Я.В. – Краснодар, 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.roman.by/r-91928.html (13.05.10).
Здравствуйте! Помогите подобрать материал по теме « Категория абстрактности»
Но, чтобы материал касался не только абстрактных существительных. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источник – ЭК РНБ, РГБ; БД ИНИОН, МАРС):
1. Бученкова Е.Н. Соотношение внутренней формы ФЕ, мотивировки и фразеологической абстракции // Актуальные проблемы лингвистики и журналистики. – М., 1992. – Ч. 1. – С. 30-35.
2. Гречко В.А. Тождественные абстракции в системе языка (Синонимия. Вариантность. Омосемия) // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Филология. – Н. Новгород, 2004. – Вып. 1. – C. 129-138.
3. Громакова О.Н. Словообразовательная категория суффиксальных отглагольных абстрактных имен существительных со значением "состояние человека" в современном русском литературном языке : автореф. дис. … канд. филол. наук : специальность 10.02.01 <Рус. яз.> / Громакова Олеся Николаевна ; [Ставроп. гос. ун-т]. – Ставрополь, 2008. – 23 с.
4. Звонкин А.К. Абстракции с языковой поддержкой // Язык и структура знания. – М., 1990. – С. 86-95.
5. Казарин Ю.В. Проблема абстрактности и конкретности глагольной семантики и яыковая картина процесуально-событийного мира : (на материале анализа базовых идентификаторов ЛОГ русских глаголов) // Некоторые вопросы изучения славянских языков и литератур. – Минск, 1990. – С. 19-21.
6. Казарин Ю.В. Специфика словарных дефиниций в аспекте категорий абстрактности и
конкретности глагольной семантики // Глагол и имя в русской лексикографии : вопросы теории и практики. – Екатеринбург, 1996. – С.108-117.
7. Калинина Л.В. Абстрактное и контретное в языке и речи // Семантика. Функционирование. Текст. – Киров, 2001. – С. 28-31.
8. Киклевич А.К. Категория абстрактности / конкретности и одушевленности / неодушевленности в функциональном аспекте // Весн. Беларус. дзяржаунага ун-та им. В.И. Ленина. Сер. 4. Филалогия, журналистыка, педагогика, психалогия. – Минск, 1988. – № 1. – С. 56-60.
9. Крысин Л.П. Категория абстрактного и ее отражение в языке // Рус. яз. в шк. – 1998. – № 1. – С. 21-27.
10. Кубрякова Е.С. Языковое абстрагирование в наименованиях категорий / Е.С. Кубрякова, О.К. Ирисханова // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. – М., 2007. – Т. 66, № 2. – С. 3-12.
11. Павлина С.Ю. Переходные зоны в области функционирования абстрактных и конкретных существительных : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Павлина С.Ю. ; Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 1997. – 18 с.
12. Полипенко Н.А. Развитие абстрактных значений у глаголов с приставкой въз- (воз-, вз-
) в истории русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Полипенко Н.А. ; Рост. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 2001. – 25 с.
13. Редькина О.В. Семантика и функционирование субстанированных прилагательных
среднего рода с отвлеченным значением // Семантика. Функционирование. Текст. – Киров, 2004. – С. 98-104.
14. Топорова В.М. Диалектика конкретного и абстрактного в семантике языковых единиц
// Семантика языковых единиц : материалы 3-й межвуз. науч.-исслед. конф. – М., 1992. – Ч. 1. – С. 106-109.
Помогите пожалуйста составить план для дипломной работы на тему "русские антропонимические паремии как появление национально-культурной специфики языка"
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие издания (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, ЭК МГОУНБ, БД ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Аверина С.Н. Пословично-поговорочные паремии как аргументативные средства языка : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Аверина Светлана Николаевна. – Краснодар, 2005. – 159 с.
2. Боровых Е.А. Антонимическая парадигма в русских и английских паремиях: структурно-семантический и культурологический аспекты : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Боровых Екатерина Александровна ; [место защиты : Челяб. гос. пед. ун-т]. – Челябинск, 2007. – 238 с.
3. Воркачев С.Г. Этносемантика паремии: сопоставительный анализ метафоризированных показателей безразличия в русском и испанском языках // Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград [и др.], 1996. – С. 16-25. – Библиогр.: с. 24-25.
4. Голомидова М.В. Русская антропонимическая система на рубеже веков // Вопросы ономастики / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН ; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2005. – № 2. – С. 11-23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruslang.ru/doc/onomastica2text.pdf, свободный (17.04.10).
5. Дарзаманова Г.З. Фразеологические единицы и паремии с антропонимами в русском, татарском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Дарзаманова Гульназ Заудатовна ; Казан. гос. ун-т. – Казань, 2002. – 174 с.
6. Котова М.Ю. Славянская паремиология : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01, 10.02.03 / Котова Марина Юрьевна. – СПб., 2004. – 231 с.
7. Курбатова Н.В. Паремии, паремические выражения и народные суждения как отражение национально-культурной специфики языковой картины мира: на материале ново(древне)греческого и русского языков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Курбатова Наталья Владиславовна. – Краснодар, 2002. – 255 с.
8. Молчанова Г.Г. Антропонимическая паремия как иконический знак и культурологический признак // Вестн. Моск. ун-та = Bull. /Moscow state univ. Сер. 19. Лингвистика и межкульт. коммуникация = Linguistic a. intercultural communication. – М., 2004. – № 4. – С. 86-96.
9. Молчанова Г.Г. Сопоставительная паремия в когнитивно-дискурсивном аспекте // Лексика, лексикография, терминография в русской, американской и других культурах : материалы VI Междунар. шк.-семинара (Иваново, 12-14 сент. 2005 г.) / [редкол. : О.М. Карпова, Е.А. Шапошникова, С.В. Лебедева]. – Иваново, 2005.
10. Пикалова В.В. Этнокультурные нормы речевого поведения в паремиологических единицах английской и русской лингвокультур : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Пикалова Виктория Владимировна. – М., 2006. – 188 с.
11. Рацен Т.Н. Функционирование паремий с антропонимическим компонентом в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» / Т.Н. Рацен, Н.В. Данилова // Шолоховские чтения : сб. науч. тр. / Моск. гос. гуманитар. ун-т им. М.А. Шолохова ; под общ. ред. Ю.Г. Круглова. – М., 2007. – Вып. VI.
12. Рубцова Е.Ю. Прагматическое содержание антропонимов: на материале русского и английского языков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Рубцова Елена Юрьевна. – Ростов н/Д, 2006. – 151 с.
13. Савенкова Л. Б. Русские паремии как функционирующая система : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Савенкова Людмила Борисовна. – Ростов н/Д, 2002. – 484 с.
14. Сидорков С.В. Пословично-поговорочные паремии как фактор структурно-смысловой организации дискурса / С.В. Сидорков ; отв. ред. В.И. Тхорик. – Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. – 219 с.
15. Турута И.И. Собственные имена как маркеры национальной ментальности (на примере паремий русского и украинского языков) // Вісник Дніпропетровського університету. Сер. Мовознавство. – 2008. – № 14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vdpu/Movozn/2008_14/article/50.pdf (17.04.10).
16. Этнокультурный аспект в изучении русского языка (русские паремии сакрального круга) // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе : материалы 11-й Твер. межвуз. конф. ученых-филологов и шк. учителей. − Тверь, 1997. − С. 132-134.
Вы можете расширить этот список, проведя самостоятельный поиск в БД по литературоведению ИНИОН РАН (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике можно заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, материалом по теме "Глаголы движения как средство выражения субъектно-объектных отношений в немецком и русском языках". По этой теме пишу курсовую работу. Заранее огромное спасибо!!!
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем Вам ознакомиться с ответами на запросы № 628, 5715, 2191 в Архиве ВСС КОРУНБ и со следующими источниками (каталоги ВОУНБ, ИНИОН, Электронная библиотека диссертаций РГБ):
1. Абдигалиев С.А. Лексико-семантический анализ глаголов движения в немецком и казахском языках // Проблемы лингвистической семантики. – Алма-Ата, 1986. – С. 89-93.
2. Байталова Г. Формирование немецкой глагольной системы. – Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1993. – 85 c.
3. Борисова Г.В. Опыт исследования системной организации лексических значений многозначного слова (на материале глаголов движения в современном немецком языке) : дис. ... канд. филол. наук / Борисова Г.В. – Ростов н/Д, 1984. – 214 c.
4. Вереютин В.Ю. Формирование переносных значений в смысловой структуре немецких глаголов движения как результат модуляционно-деривационных процессов : дис. ... канд. филол. наук / Верютин В.Ю. – Волгоград, 2003. – 212 с.
5. Дербишева З.К. Этноязыковое своеобразие концепта «движение» в русском, английском и киргизском языках // Рус. яз. за рубежом. – 2009. – № 4. – С. 81-86.
6. Пак Н.С. К сопоставительному исследованию сочетаемости глаголов движения с субьектными субстантивами в немецком и русском языках // Сравнительно-сопоставительное изучение языков и интерференция. – Алма-Ата, 1989. – С. 128-131.
7. Пашкина Е.С. О глаголах группы «ходить» // Рус. речь. – 2008. – № 6. – С. 55-59.
8. Тарасова О.Н. Семантика широкозначных глаголов в современном немецком языке // Вестн. Мордовского гос. ун-та. – 2008. – № 3. – С. 165-166.
9. Фурашова Н.В. О динамических процессах в семантике многозначных глаголов // Вестн. Полоцкого гос. ун-та. – 2008. – № 7. – С. 202-207.
10. Шамне Н. Глаголы движения как средство выражения субъектно-объектных отношений в немецком и русском языках // Концептосфера – дискурс – картина мира. – Самара, 2006. – С. 177-182.
11.Шамне Н.Л. Глагольная лексика немецкого языка: проблема систематизации (На материале глаголов движения) // Русская германистика : ежегодник Рос. союза германистов. – М., 2006. – Т. 2. – C. 254-261.
12. Шамне Н.Л. Семантика немецких глаголов движения и их русских эквивалентов в лингвокультурологическом освещении. – Волгоград, 2000. – 390 с.
13. Шаповалов А.И. Различия в семантических структурах глаголов движения русского и немецкого языков // Особенности функционирования разноуровневых единиц языка. – Саратов, 1988. – С. 34-38.
Являясь жителем Владимира, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Владимирской областной научной билиотеки, где Вы можете заказать подбор литературы на платной основе.
Ознакомиться с упомянутыми в списке диссертациями Вы можете во Владимирской областной научной библиотеке, которая предоставляет доступ к Электронной библиотеке диссертаций.
Подскажите пожалуйста литературу по теме "Символизм предметных образов в русском и немецком языках на материале фразеологии". Заранее большое спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы (источник – БД ИНИОН):
1. Бангерт И.А. О словах-символах в немецкой фразеологии: (на материале зоонимов) / Бангерт И.А. ; Ишим. гос. пед. ин-т. – Ишим, 1986. – 29 с.
2. Белкина З.В. Символика коннотативных значений // Исследования по семантике. – Уфа, 1989. – С. 89-95.
Аннотация: Символические значения фразеологически связанных компонентов.
3. Гатауллина Л.Р. К функционированию цветообозначения "зеленый" во фразеологии : (на примере рус., нем., англ., фр. и татар. яз.) // Вопр. полевого описания языка : сб. науч. тр. – Уфа, 2003. – С. 110-116.
4. Лихтер Ю. Символика чисел в немецком языке // Вестн. студ. науч. о-ва. – Ярославль, 2005. – № 3. – C. 102-104.
Аннотация : На материале фразеологизмов.
5. Нагурская Н.А. Символика числа в русской и немецкой фразеологии // Kontrastive Beschreibung der russischen und deutschen Sprache = Контрастивное описание русского и немецкого языков. – Halle-Wittenberg, 1996. – С. 23-33.
6. Плюхина Е.П. Символ "воздуха" в немецких и русских фразеологизмах // IV Сибирская школа молодого ученого. – Томск, 2001. – Т. 2. – С. 90-93.
7. Соловьева Л.С. Символическая мотивированность фразеологических единиц немецкого языка // Актуальные проблемы в исследовании романо-германских языков. – М., 2001. – С. 39-42.
8. Стерлигов С.Г. Фразеологические гнезда с символическим ядром в немецком языке / С.Г. Стерлигов ; Нижегор. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 1990. – 8 с.
9. Федяева Е.В. Сравнительный анализ символических значений опорных компонентов фразеологизмов в немецком и русском языках // Свет памяти. – Омск, 2003. – С. 396-399.
Для самостоятельного поиска рекомендуем осуществить самостоятельный поиск по БД ИНИОН РАН по языкознанию (открыть ссылку).
Добрый день! Не могли бы вы помочь и назвать литературные источники на тему "Компонентный анализ фразеологических единиц" и "Возрастные категории во фразеологических единицах французского и русского языков". Спасибо большое!
Ответ:
Здравствуйте. По правилам ВСС КОРУНБ выполняется один запрос. По первой теме предлагаем следующий список литературы (источники: БД ИНИОН, ЭК РГБ):
1. Аникина Н.Н. Семантическое согласование составляющих компонентов в процессе образования устойчивых сочетаний // Единицы языка и речи: структура, семантика, функции. – Тула, 1993. – С. 2-16.
2. Бояркин В.Д. Фразеологические единицы с ономастическим компонентом в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Бояркин В.Д. ; ЛГУ им. А.А. Жданова. – Л., 1987. – 17 с.
3. Бурмистрович Ю.Я. Стилистические компоненты значения фразеологизмов в сравнении с аналогичными компонентами значения слов // Проблемы семантики русского языка. – Ярославль, 1986. – С. 40-47.
4. Воробьевская О.Ф. Семантическая структура ФЕ со стрежневым компонентом свет // Семантика языковых единиц : материалы 3-й межвуз. науч.-исслед. конф. – М., 1993. – Ч. 2. – С. 18-21.
5. Гашева Л.П. Структурные модели процессуальных фразеологизмов с компонентом СЕБЯ // Синтаксические модели фразеологизмов. – Челябинск, 1989. – С. 111-130.
6. Гольцова Н.Г. Фразеологизм и штамп как компоненты структуры предложения // Строение предложения и содержание высказывания. – М., 1986. – С. 112-116.
7. Гришанова В.Н. О лексемном характере компонентов фразеологической единицы // Фразеологизмы в системе языковых уровней. – Л., 1986. – С. 99-103.
8. Жуков А.В. Компонент фразеологизма и слово // Рус. яз. в нац. шк. – 1987. – № 5. – С. 9-14.
9. Игнатенко О.Н. К вопросу о роли компонента фразеологизма в формировании фразеологического значения // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. – Тверь, 1992. – С. 66-68.
10. Игнатьева Л.Д. Количественное варьирование во фразеологических единицах с компонентами типа КАК, ХОТЬ, ЕСЛИ // Проблема тождества фразеологических единиц. – Челябинск, 1990. – С. 81-87.
11. Игнатьева Л.Д. Структура фразеологических единиц с компонентами – подчинительными союзами // Синтаксические модели фразеологизмов. – Челябинск, 1989. – С. 148-163.
12. Каленкова О.Н. К проблеме компонента фразеологической единицы // Коммуникативно-функциональное описание русского языка как иностранного. – М., 1987. – С. 24-32.
13. Котенко И.Н. Структурные модели фразеологических единиц с компонентами наименований частей тела человека // Единицы восточнославянских языков: структура, семантика, функция. – Тула, 1993. – С. 82-84.
14. Крюкова Н.А. Распространение компонентного состава фразеологических единиц русского языка : дис. ... канд. филол. наук / Крюкова Н.А. – Иваново, 2007. – 172 с.
15. Малафеева Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов с компонентом "птица" в современном русском языке // Фразеологическое значение в языке и речи. – Челябинск, 1988. – С. 95-102.
16. Павленко Т.Л. Семантические соотношения компонентов фразеологической единицы со словами // Фразеологическая номинация. – Ростов н/Д, 1989. – С. 37-46.
17. Фархутдинова Ф.Ф. Фразеологические единицы с анималистическим компонентом в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Фархутдинова Ф.Ф. ; Рост. гос. ун-т им. М.А. Суслова. – Ростов н/Д, 1987. – 15 с.
18. Чередниченко А.П. Связующие фразеологизмы с компонентом ТО // Синтаксические модели фразеологизмов. – Челябинск, 1989. – С. 163-179.
19. Яковенко Е.Б. Соотношение структурных типов фразеологизмов и свободных словосочетаний с компонентами "сердце", "душа", "дух" (в русском, английском, немецком и французском языках) / Е.Б. Яковенко ; Кур. гос. пед.ин-т. – Курск, 1990. – 18 с.
20. Яковенко Е.Б. Сопоставительный анализ фразеологических единиц с компонентами "сердце", "душа", "дух" в русском, английском, немецком и французском языках / Е.Б. Яковенко ; Кур. гос. пед. ин-т. – Курск, 1989. – 14 с.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН (открыть ссылку). Входите в БД в качестве «гостя», далее устанавливаете параметры поиска. Выбираете поле «Ключевые слова», вводите ключевые слова «фразеологическая единица», «русский язык» и пр.