ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
47629 47620 6 0 0

Каталог выполненных запросов


Русский язык


№ 4486  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Не могли бы вы ответить на вопрос, как в интернете (если можно)написать букву ЯТЬ.Спасибо за помощь в получении информации.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список материалов, в которых Вы найдете ответ на интересующий вопрос (источники поиска – ПС Яндекс, NIGMA).
1. Набор символов старой русской орфографии (ять, фита, ижица) // Русский LaTeX FAQ. – 07.03.09. – URL: http://tex.raleigh.ru/doku.php/faq/yat?DokuWiki=87ee917cc78c26e139af3937fd689c58 (04.09.09).
2. Славянские шрифты [Электронный ресурс] // Персональный сайт Зои Шановой. – СПб., 2004–2009. – URL: http://szanowa.narod.ru/fonts.html (04.09.09).
3. Ять // Википедия : свободная энциклопедия. – URL: http://sgpi.ru/wiki/index.php/%D0%AF%D1%82%D1%8C (04.09.09).
В стандартных 8-битовых кодировках ять не представлен. В HTML прописную букву Ѣ можно записать как Ѣ или Ѣ, а строчную ѣ — как ѣ или ѣ.
Для написания ятя в текстовом редакторе Word, удерживая клавишу Alt, следует набрать на цифровой клавиатуре 1122 для прописной и 1123 для строчной буквы.

№ 4424  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


я хочу узнать в чём заключается различие между односоставное активно-процесное и односоставное пассивно-процесное предложения с уважением
Ответ: Здравствуйте. Приводим статью с сайта Лингвотек (открыть ссылку):
Безличные предложения начали изучаться в XIX веке, однако на первом этапе изучения безличными назывались фактически все односоставные предложения. В современной лингвистике безличные предложения делятся на активно-процессные и пассивно-процессные.
Активно-процессные безличные предложения. Данные предложения предполагают констатацию какого-то активного процесса, не отнесенного ни к какому лицу, ни к какому предмету. Формальное данное выражается наличием в качестве главного члена предложения безличного глагола 3 лица единственного числа. Такие предложения сложились уже достаточно поздно, тем более, их формирование двояко: во-первых, в условиях табуирования опускается словесный элемент, который обозначает производителя действия (Светает); во-вторых, нередко изначально создаются особые схемы предложения, не соотносимые с двусоставными (Вверху загрохотало). Среди активно-процессных безличных предложений выделяют несколько разрядов: предложения, в которых фиксируется процесс обезличивания в определенных локально-временных рамках: В ветвях над нами зашумело; предложения, в которых обезличенный процесс раскрывается указанием на какой-либо признак: На веранде вкусно пахло выпечкой; предложения, в которых фиксируется указание на орудие действия: Солдата ранило пулей; односоставные предложения с указанием на адресата процесса: Нам за это влетит.
Пассивно-процессные безличные предложения. В данных предложениях обезличенный процесс выражен страдательными причастиями (как правило, краткими) совершенного вида среднего рода: Там перекопано, В иске ему отказано.
Вы также можете задать свой вопрос в справочную службу портала ГРАМОТА.РУ (http://www.gramota.ru/ http://www.gramota.ru/spravka/ ).

№ 4406  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть электронный вариант словаря Лексико-семантические группы русского глагола в любой редакции.
Ответ: Здравствуйте. К сожалению, не удалось найти электронный вариант издания: Лексико-семантические группы русских глаголов : учеб. словарь-справочник / [авт.-сост. Э.В. Кузнецова и др.]. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1988. – 151 с.

№ 4318  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Фактическая речь в русском языке
Ответ: Здравствуйте! Ваша тема носит очень узкий характер. Найти информацию, точно соответствующую запросу, в рамках работы ВСС не представляется возможным. Предлагаем Вашему вниманию список литературы для начала работы над темой (Источники поиска: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН «Языкознание», БД НОУНБ, БД МАРС, ИПС Яндекс):
1. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт / отв. ред. Г.В. Степанов ; АН СССР, Ин-т языкознания. – М. : Наука, 1988. – 339 с. – Библиогр.: с. 316-322.
2. Аскерова Л.Д. О некоторых способах отражения действительности в газетном тексте / Л.Д. Аскерова ; Каз. гос. ун-т им. С.М. Кирова. – Алма-Ата, 1989. – 16 с. – Библиогр.: с. 15-16. – Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 38602 от 28.06.89.
3. Борухов Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности : (теорет. аспекты) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Борухов Б.Л. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1989. – 17 с.
4. Взаимодействие социальных и структурных факторов в языке и речи : [сб. ст.] / [редкол.: Л.И. Баранникова и др.]. – Саратов : Изд- во Сарат. ун-та, 1988. – 132 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст.
5. Гак В.Г. К проблеме соотношения языка и действительности // Язык и действительность : сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака / ред. В.Д. Мазо. – М., 2006. – С. 16-26.
6. Карасик В.И. Факт и действие // Научные чтения, посвященные памяти профессора В.Г. Гака, г. Волгоград, 27 января 2005 г. – Волгоград, 2005. – C. 13-18. – Библиогр.: c. 18.
7. Красных В.В. О чем не говорит "человек говорящий"? К вопросу о некоторых лингво-когнитивных аспектах коммуникации // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. – М., 1997. – С. 81-91. – Библиогр.: с. 90-91.
8. Лосева О.А. Социокультурные факторы развития языкового общения на рубеже XXI века / О.А. Лосева, И.А. Новикова // Философия и общество. – 2008. – № 1. – С. 57-66. – Библиогр. в сносках.
9. Лукашевич Е.В. Сочетательные возможности слова как факт обыденного сознания // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней. – Бийск, 2002. – Вып. 2. – С. 93-96.
10. Менгель С. Отражение протекания действия во времени в языке восточных славян // Вопр. языкознания. – 2007. – № 6. – С. 14-31. – Библиогр.: с. 29-31 (63 назв.).
11. Надольская А.А. Социальные аспекты усиления разговорности в русской литературе XX века // Гуманитар. исслед. – 2009. – № 1 (29). – С. 63-69. – Библиогр.: с. 69 (24 назв.).
12. Осика Ю.Л. Речь как событие и бытие в речи // Философская антропология : Web-кафедра философской антропологии. – СПб., 2009. – URL: http://anthropology.ru/ru/texts/osika/speech.html (27.07.09).
13. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. – М., 1985. – 271 с.
14. Плещенко Т.П. Точность речи : глава 3 / Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет // Стилистика и культура речи : учеб. пособие / Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет ; под общ. ред. П.П. Шубы. – Минск : ТетраСистемс, 2001 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gennadij.pavlenko.name/ex-book?text=250 (27.07.09).
15. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность / Ойген Розеншток-Хюсси ; предисл. Клинтона К. Гарднера ; [пер. А. Хараша ; послесл. В. Махлина]. – М. : Лабиринт, 1994. – 209 с. – (Культурологическая библиотека журнала "Апокриф") (Ex libris Apocryphi). – Библиогр. в прим.: с. 209 и в подстроч. прим. – Библиогр. тр. Ойгена Розенштока-Хюсси в конце кн.
16. Салимовский В.А. Коммуникативная ситуация и принципы знакового преломления действительности // Я и другой в пространстве текста. – Пермь : Любляна, 2007. – С. 180-192. – Библиогр.: с. 191-192.
17. Фесенко Т.А. Язык в контексте реальной действительности: новое о старом // Язык как функциональная система. – Тамбов, 2001. – С. 159-162.
18. Шатуновский И.Б. "Правда", "истина", "искренность", "правильность" и "ложь" как показатели соответствия/несоответствия содержания предложения мысли и действительности // Логический анализ языка. – М., 1991. – С. 31-38.
19. Шемонаев Т.И. Темпоральность фактической жизни в феноменологической роблематике // Модусы времени. – СПб., 2005. – C. 114-120.
20. Юсупов Р.М. Анализ русской разговорной речи // Вестн. РАН. – 2008. – Т. 78, № 3. – С. 271-272.

№ 4316  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! предложите, пожайлуста, список литературы по следующей теме: "Классификация тропов в русском языке". Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по Вашей теме (каталоги ИНИОН, ВОУНБ, РГБ, РНБ, ИПС Yandex):
1. Василенко Т.В. Классификация тропов в русских риториках XVIII века // Вопросы истории и источниковедения русского языка. – Рязань, 1998. – С. 88-97.
2. Караченцева Н.М. К истории русской филологической терминологии : тропы и фигуры : дис. ... канд. филол. наук / Караченцева Н.М. – Ростов н/Д, 1999. – 336 с.
3. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи : тропы и фигуры : общие и частные классификации : терминологический словарь / В.П. Москвин. – М. : URSS, 2006. – 2-е изд., перераб. и доп. – 374 с.
4. Москвин В.П. Тропы и фигуры : параметры общей и частных классификаций // Филол. науки. – 2002. – № 4. – С. 75-85.
5. Очерки истории языка русской поэзии XX века : тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. – М. : Наука, 1994. – 271 c.
6. Петренко В.Ф. Образная сфера в живописи и литературе. Визуальные аналоги литературных тропов / В.Ф. Петренко, Е.А. Коротченко // Психология : журн. Высш. шк. экономики. – 2008. – Т. 5, № 4 (окт.-дек.). – С. 19-40.
7. Сакварелидзе В. Термин и понятие «Перифраза» [Электронный ресурс] // Славянский научно-просветительский центр : [сайт]. – Тбилиси, 2005. – URL: http://www.slavcenter.ge/art/?p=20050523-075917 (28.07.09).
8. Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций // Проблемы экспрессивной стилистики. – Ростов н/Д, 1987. – С. 60-65.
9. Тодоров Ц. Семиотика литературы // Семиотика. – М., 1983. – С. 350-354 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/literature1/todorov-83a.htm (27.07.09).
10. Усминский О.И. Сенсорные тропы : классификация, значения, функции / О.И. Усминский. – Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1996. – 150 с.

№ 4275  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Спасибо большое за Вашу работу. Помогите, пожайлуста, определить круг работ по теме "Лексико-семантические средства в языке и речи в русском языке". Можно указать веб-ссылки и книжные источники. Спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Тема Вашего запроса сформулирована очень широко, требует уточнения, конкретизации. Предлагаем следующий список литературы (ЭК РГБ, ЭК НБ СПБгу, Google):
1. Андреева И.В. Лексико-семантические средства выражения опровержения // Вестн. ВолГУ. Сер. 2. 2008. – № 1 (7) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.volsu.ru/rus/structure/IZDAT/vst2008/040210.pdf (20.07.09).
2. Бочина Т.Г. Лексические средства выражения контраста // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. – 2006. – Т. 148, кн. 3. – С. 47-54 ; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/uz/index.php?tbut=148_g_3&sod=1&ser=2 (17.07.09).
3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка : учеб. пособие / И.Б. Голуб. – М. : Рольф ; Айрис-пресс, 1997. – 448 с. ; Тоже [Электронный ресурс]. – URL: http://www.volsu.ru/rus/structure/IZDAT/vst2008/040210.pdf (17.07.09)
4. Золотарева И.Б. Лексико-семантические средства выражения этико-эстетических концептов в художественном тексте : На материале стихотворений и художественной прозы В.С. Соловьева : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Золотарева И.Б. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2006. – 17 с.
5. Исследовательские подходы и основные проблемы лингвистического изучения лексического значения // Уфимцева А.А. Лексическое значение. – М., 1986. – С. 5-35 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/slovo/ufi_art01.htm (20.07.09).
6. Ковальчук Е.Г. Лексико-семантическое поле "умереть" в русском языке и в разговорной речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ковальчук Е.Г. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 2003. – 25 с.
7. Куек Ф.А. Языковые средства газетного дискурса: лексико-семантический и прагматический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Куек Ф.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2005 – 19 с.
8. Черникова Н.В. Лексико-семантическая актуализация как средство отражения изменений в русской концептосфере : 1985-2008 гг. : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Черникова Н.В. ; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. – М., 2008. – 42 с.
9. Шелкопляс Т.А. Лексико-семантические средства создания подтекста в поэзии Н.А. Клюева // Вытегор. вестн. № 1: “Мое бездонное слово...”: Клюевские чтения в г. Вытегре 1985 – 1994 гг.: Избр. страницы / отв. за вып. Т.П. Макарова. – Вытегра : непериодич. изд. музея Н. Клюева, 1994. – С. 12-27 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kluev.org.ua/academia/selko_podtext.htm (17.07.09).
10. Ягубова М.А. Лексико-семантическое поле "Оценка" в русской разговорной речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ягубова М.А. ; Саратов. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1992. – 21 с.

№ 4237  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте.Помогите,пожалуйста,найти для дипломной работы научную литературу по теме:Концепт "Одиночество"в русской лингвокультуре.Заранее СПАСИБО.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД АРБИКОН, поисковая система Google):
1. Бабенко И.И. Ассоциативно-смысловое наполнение темы одиночества в лирике М.И. Цветаевой // Художественный текст и языковая личность. – Томск, 2003. – С. 11-17.
2. Баевский В.С. Темы разобщенности, одиночества, забвения и памяти в «Евгении Онегине» // Пушкин : проблемы поэтики. – Тверь, 1992. – С. 42-58.
3. Бельская Л.Л. Мотив одиночества в русской поэзии : от Лермонтова до Маяковского // Рус. речь. – 2001. – № 4. – С. 3-11 ; № 5. – С. 47-53 ; № 6. – С. 3-8.
4. Глущенко Т.А. Способы выражения концепта «одиночество» в двух стихотворениях И. Бунина // Экология культуры и языка : проблемы и перспективы. – Архангельск, 2006. – C. 21-26.
5. Гмырина Н.Г. Языковое пространство концепта «одиночество» : (анализ стихотворения М.И. Цветаевой «Мне нравится, что Вы больны не мной...») / Н.Г. Гмырина, Л.Х. Головенкина // Учен. зап. Мурм. гос. пед. ун-та. Сер.: Языкознание. – 2003. – Вып. 3. – С. 52-57.
6. Иванова В.О. Психологическая и семантическая характеристики концепта «одиночество» // Культурная жизнь Юга России. – Краснодар, 2007. – № 5. – С. 22-23. – Библиогр.: с. 23 (10 назв.).
7. Кузнецова А.С. Компонентный анализ лексико-семантической группы прилагательных со значением одиночества / А.С. Кузнецова, Е.Б. Шемчук // Лингводидактические и семантические проблемы изучения национально-культурной ценностной картины мира : материалы 46-й науч.-метод. конф., «XXI век – век образования» / Ставроп. гос. ун-т. – Ставрополь, 2001. – С. 95-103.
8. Павильч А.А. Поэтическое осмысление концепта «духовное одиночество» в мировой литературе : (на материале произведений рус. и западноевроп. писателей) // Повседневность как текст культуры. – СПб., 2004. – С. 14-18.
9. Певная Н. Лингвистическое описание содержания концепта «одиночество» в современном русском языке [Электронный ресурс] // Славянский научно-просветительский центр. – Тбилиси, 2006. – URL: http://www.slavcenter.ge/art/?p=20060206-093406 (10.07.2009).
10. Певная Н. Специфика содержания концепта «одиночество» в русском языковом сознании : (ассоциатив. элемент) // Там же, 2005. – URL: http://www.slavcenter.ge/art/?p=20050126-195207 (10.07.09).
11. Подзолкова Н.В. Концепт «одиночество» в немецкой и русской лингвокультурах : автореф. дис. … канд. филол. наук / Подзолкова Н.В. ; [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2005. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19.
12. Пузанова Ж.В. Социологическое измерение одиночества : автореф. дис. … д-ра социол. наук / Пузанова Ж.В. ; [Рос. ну-т дружбы народов]. – М., 2009 ; То же [Электронный ресурс] // Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации : офиц. сайт. – М., 2009. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/sociol/2009/12-05/PuzanovaZHV.pdf (10.07.09).
13. Ситдикова Г.Ф. Мотив одиночества в лирике М.Ю. Лермонтова и М.И. Цветаевой : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ситдикова Г.Ф. ; [Самар. гос. ун-т]. – Самара, 2008. – 22 с. – Библиогр.: с. 21-22.
14. Ткаченко А.В. Концепты «одиночество» и «уединение» в художественной картине мира Андрея Битова [Электронный ресурс] // Ломоносов : молодеж. науч. портал / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2007. – URL: http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/19/tkachenko_av.doc.pdf (10.07.09).
Являясь жителем Кемерово, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Кемеровской областной научной библиотеки.

№ 4184  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Мне нужна литература на тему "Соотношение вербальных и иконических знаков в современных российских СМИ".
Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – электронный каталог РГБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Nigma):
1. Анисимова Е.Е. О целостности и связности креолизованного текста // Филол. науки. – 1996. – № 5. – С. 74-84.
Аннотация: О сложном текстовом образовании, в котором «вербальное» и «иконическое высказывание» образуют визуальное, смысловое и функциональное целое.
2. Вашунина И.В. Взаимовлияние вербальных и невербальных (иконических) составляющих при восприятии креолизованного текста : автореф. дис. ... доктора филол. наук : 10.02.19 / Вашунина Ирина Владимировна ; [Место защиты: Ин-т языкознания РАН]. – М., 2009. – 42 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/filolog/2009/20-04/VashuninaIV.doc (25.06.09)
3. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст : аспекты изучения // Политическая лингвистика. – Вып. 20. – Екатеринбург, 2006. – С. 180-189 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/voroshilova-06.htm (25.06.09)
4. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. – Вып. 3(23). – Екатеринбург, 2007. – С. 73-78 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/voroshilova-07b.htm (25.06.09)
5. Головина Л.В. Взаимовлияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста : автореф. дис. ...канд.филол.наук / Головина Л.В. ; АН СССР. Ин-т языкознания. – М., 1986. – 21 с.
6. Жукова Т.А. Специфика креолизации в рекламной коммуникации // Российский лингвистический ежегодник, 2007. – Красноярск и др., 2007. – Вып. 2 (9). – С. 117-124 – Библиогр.: с. 124-125.
Аннотация: Сочетание вербальных и их иконических средств.Обзор работ отечественных лингвистов.
7. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержание [Электронный ресурс] // Библиотека экстремальной журналистики : [сайт]. – М., [б.г.]. – Из содерж.: 2.3. Телевизионный язык как область семиотического анализа. – URL: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=345&c_id=3188 (25.06.09)
8. Романьоли Р. Функционирование креолизованных текстов в языке современных российских печатных СМИ // Рус. яз. за рубежом = Russ. lang. – М., 2006. – № 4. – С. 65-71
9. Романьоли Р.Лингвокультурная специфика прецедентных единиц русского дискурса, мотивированных историческими событиями и лицами(на материале заголовков печатных СМИ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Романьоли Рафаэлла ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 2006. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pushkin.edu.ru/files/avtref/06romanol.doc (25.06.09)
10. Сорокин Ю.А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. – М. : Ин-т языкознания РАН, 1990. – С. 180.
11. Чудакова Н.М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000 – 2004 гг.) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 – рус. яз. / Чудакова Наиля Муллахметовна ; Уральский гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2005. – 218 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecolinguistics.ru/doc/mat28.doc (25.06.09)

№ 4156  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


что такое устойчивое выражение "явочные сапоги"
Ответ: Здравствуйте. Вероятно, Вы имели ввиду выражение "яловичные" или "яловые" сапоги – это сапоги, сделанные из кожи яловой (молодой) коровы или овцы, такая кожа имеет повышенную толщину, ее подвергают распиливанию на два слоя с получением лицевого и бахтармяного спилков, такую кожу используют для изготовления верха обуви, в основном сапог. Источники: Орленко Л. В. Терминологический словарь одежды / Л. В. Орленко. – М.: Легпромбытиздат, 1996.
Словарь русского языка: в 4 томах / РАН, Ин-т лингвист. исслед. ; под. ред. А. П. Евгеньевой. – М.: Русский язык, 1999.

№ 4102  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


познакомиться со схемами по русскому языку Ю.А.Поташкиной
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список публикаций по Вашему запросу (источники: ЭК РНБ, ЭК ГНПБ им. К. Д. Ушинского, ПС Яндекс):
1. Основные положения технологии авторской технологии обучения русскому языку Ю.А. Поташкиной : презентация // Белгородский региональный институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов. – Белгород, 2003-2009. – URL: http://www.ipkps.bsu.edu.ru/source/inf_pismo/06/po_tehno_U.A..ppt (10.06.09).
2. Павлова О.А. Принципы и приемы инновационной развивающей технологии обучения русскому языку Ю.А. Поташкиной // Инновации в образовании. – 2005. – № 6. – С. 113-116.
3. Поташкина Ю.А. Книга для учителя русского языка / Ю.А. Поташкина ; Воронеж. гос. пед. ун-т, науч.-метод. центр новых технологий обучения рус. яз. и лит. "Словесник". – Воронеж : Воронеж. гос. пед. ун-т, 2003. – 264 с.
4. Поташкина Ю.А. Русский язык : пособие по русскому языку для 6 и 7 классов / Ю.А. Поташкина ; Воронеж. гос. пед. ун-т, науч.-метод. центр новых технологий обучения рус. яз. и лит. "Словесник". – Изд. 7-е, испр. и доп. – Воронеж : Воронежский гос. пед. ун-т, 2005. – 75 с.
5. Поташкина Ю.А. Русский язык : пособие по русскому языку для 1 класса / Ю.А. Поташкина ; Воронеж. гос. пед. ун-т, науч.-метод. центр новых технологий обучения рус. яз. и лит. "Словесник". – Изд. 6-е, испр. – Воронеж : Воронежский гос. пед. ун-т, 2005. – 25 с.
6. Поташкина Ю.А. Русский язык : пособие по русскому языку для 5 класса / Ю.А. Поташкина ; Воронеж. гос. пед. ун-т, науч.-метод. центр новых технологий обучения рус. яз. и лит. "Словесник". – Изд. 7-е, испр. – Воронеж : Воронежский гос. пед. ун-т, 2006. – 78 с.
7. Поташкина Ю. А. Русский язык : пособие по русскому языку для 8-9 классов / Ю. А. Поташкина ; Воронеж. гос. пед. ун-т, науч.-метод. центр новых технологий обучения рус. яз. и лит. "Словесник". – Изд. 7-е, испр. – Воронеж : Воронежский гос. пед. ун-т, 2007. – 67 с.