ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
45339 45333 5 0 0

Каталог выполненных запросов


Русский язык


№ 3403  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


добрый день! помогите мне, пожалуйста найти материалы по моей дипломной работе по теме "Семантико-тематическая парадигма пословиц и поговорок о растительном мире в русском и немецком языках". заранее боьшое спасибо!
Ответ: Здравствуйте! Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем Вам примерный список литературы (источники: поисковая система Яндех, БД ИНИОН):
1. Виноградова П.П. О некоторых аспектах значения слова ХЛЕБ : (На материале сборнника В.И. Даля «Пословицы русского народа») // Проблемы семантики и функционирования языковых единиц разных уровней. – Иваново, 2006. – Вып. 4. – С. 21-25.
2. Жукова М.Е. Русские пословицы и поговорки как источник идей народной педагогики // Вестн. Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер. Гуманитар. науки: история, литературоведение, языкознание. – Н. Новгород, 2004. – № 29. – C. 92-97.
3. Савенкова И.Е. Структурно-семантические преобразования пословиц и поговорок в речи // Изв. АН ТССР. Сер. обществ. науки – Ашхабад, 1989. – № 1. – С. 48-53.
4. Солдатова М.А. Концепт «растения» в народных приметах (на примере немецкого и русского языков) // Русская и сопоставительная филология: Исследования молодых ученых. – Казань : Казан. гос. ун-т, 2004. – C. 133-138 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/bibl/resource/articles.php?id=7&num=24000000 (07.03.09).
5. Черданцева Т.З. Прагматика и семантика пословиц: (На материале ит. и рус. яз.) // Функциональная семантика и проблемы синтаксиса. – М., 1987. – С. 120-130.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 3381  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать библиографию по теме кандидатской диссертации "Репрезентация культурных коннотаций в толкованиях сновидений". Специальность "Русский язык". Область языкознания, в которой проводится исследование, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ. Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ИПС Nigma, Google):
1. Аюпова Е.И. О символическом компоненте значения слова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : междунар. науч. конф., посвященная 200-летию Казанского ун-та (Казань, 4-6 октября 2004 г.) : тр. и материалы / под общ. ред. К.Р. Галиуллина. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2004. – C. 44-46 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/publications/2004/articles_1_1.php?id=3&num=4000000 (05.03.09).
2. Бандуровский К. Конференция «Следы сновидения: сновидческое в философии, психологии, искусстве» (Москва, РАШ РГГУ, 13-14 декабря 2007 г.) // НЛО. – 2008. – № 92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/92/ba39.html (05.03.09).
3. Иванилов В.М. Ассоциативный потенциал слова как основа толкования сновидений : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Иванилов Василий Михайлович. – Екатеринбург, 2006. – 279 с.
4. Культурология : учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. – М. : Высш. образование, 2007. – 566 с.
5. Мазин В. Нереальная реальность: (Ф)акт репрезентации // Memento vivere, или Помни о смерти : сб. ст. / под общей ред. В.Л. Рабиновича и М.С. Уварова. – М. : Academia, 2006. – С. 196-208 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ec-dejavu.net/n/Necrorealism.html (05.03.09).
6. Русская антропологическая школа : РАШ : труды / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Рус. антропол. шк.». – М. : Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Рус. антропол. шк.», 2008. – Вып. 5. – Из содерж.: Материалы конференции по сновидениям.
7. Марков А. Изобразимое в сновидении [Электронный ресурс] // РАШ РГГУ : сайт. – М., 2005. – URL: http://kogni.narod.ru/markov1.htm (05.03.09).
8. Токарев Г.В. К вопросу о типологии культурных коннотаций // Филол. науки. – 2003. – № 3. – С. 56-60.
9. Хабибуллина Э.Х. Индивидуальное и окказиональное словоупотребление абстрактных, вещественных и собирательных субстантивов множественного числа во французском, русском и татарском языках // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : междунар. науч. конф., посвященная 200-летию Казанского ун-та (Казань, 4-6 октября 2004 г.) : тр. и материалы / под общ. ред. К.Р. Галиуллина. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2004. – C. 161-162.
Являясь жителем Тулы, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Тульской областной научной библиотеки.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 3376  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМАЯ БИБЛИОТЕКА. Прошу помочь в поиске литературы по теме "Словообразовательные варианты и словообразовательные синонимы в русском языке". А. Данилов
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: поисковая система Яндех, БД ИНИОН):
1. Алпеева Л.С. Словообразовательные варианты и норма // Теория языкознания и русистика. – Н. Новгород, 2001. – C. 20-23.
2. Альтман И.В. Омонимия, полисемия, синонимия и антонимия в словообразовании // Современный русский язык. – М., 1989. – С. 147-159.
3. Аминова А.А. Глагольные синонимы русского языка: (Развитие глагола синонимии в словообразовательном аспекте) / А.А. Аминова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 155 с.
4. Антипов А.Г. Явление вариативности в словообразовательной морфонологии // Этногерменевтика: некоторые подходы к проблеме. – Кемерово, 1999. – С. 6-8.
5. Барченкова М.Д. К вопросу о моделировании синонимов на словообразовательном уровне языка // Функционирование языковых единиц различных уровней. – М., 1989. – С. 3-5.
6. Воловик Н.К. Словообразовательные синонимы в современном русском языке и их лексикографическая разработка // Принципы описания единиц лексико-фразеологического уровня русского языка. – Фрунзе, 1985. – С. 85-95.
7. Земская Е.А. О некоторых видах варьирования в сфере словообразования // Rex philologica. – М., 1990. – С. 159-163.
8. Калькалова Э.П. Лексическая синонимика в ее отношении к словообразованию и грамматике // Актуальные проблемы филологии и ее преподавания. – Саратов, 1996. – Ч. 2. – С. 59-61.
9. Колоскова Т.А. Словообразовательные синонимы в русском языке // Вопросы русского языкознания. – Орехово-Зуево, 1998. – С. 35-40.
10. Лопатин В.В. Синонимия мотивированного и мотивирующего слов в русском словообразовании // Язык: система и функционирование. – М., 1988. – С. 151-158.
11. Лыскова О.К. Вариативность новых составных наименований в русском языке // Рус. языкознание. – Киев, 1988. – Вып. 16. – С. 20-25.
12. Николаев Г.А. Словообразовательная синонимия имен существительных в русском литературном языке XI-XIV вв // Проблемы ист. языкознания. – Л., 1986. – Вып. 3. – С. 137-143.
13. Носкова С.А. О синонимии и вариантности составных терминов // Лексическая и грамматическая семантика. – Минск, 1985. – С. 142-148.
14. Саидкулов З.К. Отраженная синонимия в языке: (Словообразовательный аспект) // Междунар. акад. журн. – 2000. – № 2. – С. 59-61.
15. Синонимия в субьективно-оценочном словообразовании // Синонимия и смежные явления в русском языке. – Ижевск, 1988. – С. 120-123.
16. Соболева Н.А. Синонимия в словообразовательном гнезде // Проблемы структурной лингвистики. – М., 1988. – 1984. – С. 3-13.
17. Тимофеев К.А. Вариантность в словообразовании: (Вариантность корневых морфем) // Вариантные отношения в лексике. – Новосибирск, 1986. – С. 3-13.
18. Трифонова Р.М. Словообразовательный аспект изучения синонимии современного русского языка // Совершенствование лингвистической подготовки студентов национальных групп педвуза. – Уфа, 1990. – С. 43-54.
19. Чижова Л.А. Заметки об однокоренных синонимах // Общее и сопоставительное языкознание. – М., 1986. – С. 73-90.
20. Явление вариативности в языке / отв. ред. Л.А. Араева. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 1994. – 314 с.

№ 3366  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по теме "Переход знаменательных частей речи в служебные". Заранее спасибо. Коротких С.
Ответ: Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень узко. Предлагаем список литературы для начала работы над темой (источники поиска – ЭК РГБ, ВОУНБ, БД ИНИОН, ПС Яндекс):
1. Астафьева Н.И. Современный русский язык : служеб. части речи, модал. слова, междометия / Н.И. Астафьева, И.А. Киселев, З.Ф. Кравченко. – 2-е изд., перераб. – Минск : Вышэйш. шк., 1982. – 110 с.
2.Виноградов В.В. Русский язык : (грамматическое учение о слове) : учеб. пособие для вузов / В.В. Виноградов. – 3-е изд., испр. – М. : Высш. шк., 1986. – 640 с.
3. Крейдлин Г.Е. О лексикографическом описании служебных слов русского языка / Г.Е. Крейдлин, А.К. Поливанова // Вопр. языкознания. – 1987. – № 1. – С. 106–120.
4.Кузнецова А.И. Синкретизм частей речи в русском и уральских языках : (к вопросу о специфике составления двуязычных словарей для языков разных типов) [Электронный ресурс] // Труды междунар. конф. по компьютерной лингвистике «Диалог 2008». – 2008. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2008/materials/html/44.htm (04.03.09).
5. Кустова Г.И. Механизмы семантического развития в сфере знаменательных и служебных слов // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. – 2006. – № 1. – C. 149–158.
6. Неполнозначные слова : история, семантика, функционирование : сб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т ; редкол.: Р.Д. Кузнецова и др. – Тверь, 1997. – 124 с.
7. Рейман Е.А. О семантических отношениях знаменательного и служебного слов // Научный и общественно-политический текст. – М., 1991. – С. 59–70.
8. Ромм К.П. Семантические процессы преобразования знаменательных слов в служебные : (на материле рус. и англ. отсубстантив. предлож. групп) / К.П. Ромм ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1988. – 16 с.
9. Скрипникова Н.Н. О специфике изучения омонимичных знаменательных и служебных слов в иноязычной аудитории // Структурно-семантические исследования русского языка : (описание. Сопоставление. Преподавание). – Воронеж, 1994. – С. 139–142.
10. Широкова А.Г. Сопоставительное изучение структурных и функциональных особенностей неполнознаменательных частей речи в славянских языках : (на материале частиц чешского и русского языков) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 1988. – № 4. – С. 39–54.
11. Штыкало Н.И. Лексическое значение и функциональные особенности слова (от знаменательного слова к служебному) // Переходность и синкретизм в языке и речи. – М., 1991. – С. 78–88.
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.

№ 3349  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая корпорация. Прошу помочь в составлении библиографии по теме "Слова категории состояния как грамматический феномен русского языка".
Заранее признательна. К. Трофимчук
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, БД ИНИОН):
1. Бутырина Л.Н. Слова категории состояния в современном русском языке : [учеб.-метод. пособие] / Л.Н. Бутырина, А.В. Лыков, Л.И. Шуляк ; Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 1998 (вып. дан. 1999). – 36 с.
2. Диневич И.А. Лексико-семантические группы слов категории состояния в фольклорных текстах // Лингвофольклористика. – Курск, 1999. – Вып. 1. – С. 57–60.
3. Диневич И.А. Лингвокультурологическое исследование слов категории состояния : монография / И.А. Диневич ; Курский гос. техн. ун-т. – Курск : Курс. гос. техн. ун-т, 2008. – 139 с.
4. Дьяченко В.В. О некоторых особенностях слов категории состояния в русском и английском языках // Некоторые вопросы германской филологии. – Пятигорск, 2005. – С. 105–111.
5. Забабурин А.Н. Некоторые особенности слов категории состояния в современном русском языке : (по материалу англо-английских и англо-русских словарей) // Некоторые вопросы общего и частного языкознания. – Пятигорск, 2001. – С. 127–132.
6. Иванова Е.Е. Слова категории состояния в художественном тексте : (А.С.Пушкин, А.А. Блок) // Язык и стиль художественного произведения. – Курган, 1998. – С. 60–63.
7. Камалова А.А. О семантической категории состояния // Проблемы культуры, языка, воспитания. – Архангельск, 1998. – Вып. 3. – С. 3–8.
8. Миронова Н.А. Лексический аспект семантики слов категории состояния и их функциональные потенции // Aктуальные проблемы функциональной лексикологии. – СПб., 1997. – С. 38–43.
9. Прохоренко-Алпатова А.В. Тенденция развития слов категории состояния в русской грамматической традиции // Некоторые вопросы словосочетания и предложения в языках разных типов. – Пятигорск, 2007. – С. 171–173.
10. Тюкинеева О.В. История формирования семантики слов. Категории состояния в русском языке XI–XVII вв. : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.01 / Тюкинеева О.В. ; [Новосиб. гос. ун-т]. – Новосибирск, 2005. – 22 c.
11. Улазаева Г.В. К вопросу о межъязыковых параллелях в системе частей речи русского и бурятского языков : (на материале слов категории состояния) // Аспирант и соискатель. – М., 2002. – № 3. – С. 178–180.
12. Шершакова Н.Е. Слова категории состояния местоименного происхождения // Проблемы современной русистики: язык – культура – фольклор. – Арзамас, 2004. – C. 107–111.

№ 3320  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, составить библиографический список для написания дипломной работы на тему «Категоризация концепта «движение» в русском и английском языках».спасибо
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – электронный каталог Тульской ОУНБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Буйленко И.В. Концепт «движение» его глагольные репрезентации в современном русском языке // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста. – Волгоград, 2003. – Ч. 1. – С. 41-49.
2. Булдина Л.А. Выражение концепта «способ движения» в русском и английском языках // Коммуникативно-функциональное описание языка. – Уфа, 2001. – C. 48-53.
3. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопр. филологии. – 2001. – № 1. – С. 35-47 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.infolex.ru/Concept.html (01.03.09).
4. Концепт движения в языке и культуре / В.Н Топоров, С.М. Толстая, А.А. Плотникова ; РАН, Ин-т славяноведения и балканистики. – М. : Индрик, 1996. – 383 с. – Библиогр. в конце ст.
5. Печникова А.Д. Концептуальный комплекс движение, перемещение в пространстве в жанре антиутопии ХХ века : (на примере произведений «Град Обреченный» бр. Стругацких и «1984» Дж. Оруэлла) // Романо-германская филология. – Саратов, 2004. – Вып. 4. – С. 93-96.
6. Плунгян В.А. К типологии глагольной ориентации // Логический анализ языка: Языки динамического мира. – Дубна, 1999. – C. 205-223.
7. Рябцева А.С. «Путь» – ключевое понятие функционально-семантической сферы «движение» // Коммуникативно-функциональное описание языка. – Уфа, 2006. – Ч. 2. – С. 75-77.
8. Савельева О.А. Движение в физическом и ментальном пространстве // Язык как структура и социальная практика. – Хабаровск, 2003. – Вып. 4. – С. 89-95.
9. Солдатова М.А. Понятие лингвокультурного концепта в лингвистических исследованиях // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.) : труды и материалы : в 2 т. / под общ. ред. К.Р. Галиуллина, Г.А. Николаева. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2003. – Т. 2. – С. 110-112 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kls.ksu.ru/boduen/bodart1_1.php?id=8&num=30000000 (01.03.09).
10. Khalidi M.A. Two concepts of concept // Mind a. lang. – Oxford ; N.Y., 1995. – Vol. 10, N 4. – P. 402-422.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 3306  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по теме "Русский инфинитив: история и современность". Заранее спасибо. И. Глаголев
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД ИНИОН, ЭК ВОУНБ им. М. Горького, ПС Яндекс):
1. Батурина Н.А. Функционирование независимого инфинитива в деловых документах XVIII в. / Н.А. Батурина // Функционирование языковых единиц в синхронии и диахронии. – Курган, 2004. – С. 47–51.
2. Брицын В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке / В.М. Брицын. – Киев : Наук. думка, 1990. – 318 с.
3.Буралова Р.А. Оптативные высказывания с независимым инфинитивом в современном русском языке // Функциональный анализ грамматических форм и конструкций. – Л., 1988. – С. 104–113.
4. Ващук В.В. Изменения в структурно-семантической организации инфинитивно-подлежащих предложений разновидности "инфинитив – имя существительное" в русском языке XVIII-XX веков // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. – Тверь, 1992. – С. 97–98.
5. Гехтляр С.Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функционирование : [учеб. пособие к спецкурсу по спец. "Филология"] / С.Я. Гехтляр ; М-во образования Рос. Федерации, Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб. : Брянск : Изд-во Брян. гос. пед. ун-та, 1996. – 257 с.
6. Голайденко Л.Н. Инфинитив представления: опыт многоаспектного изучения и описания (на материале художественной прозы) // Филол. науки. – 1999. – № 2. – С. 108–115.
7. Друзина Н.В. Основное и частное значения инфинитива во французском и русском языках // Вопросы романо-германского языкознания. – Саратов, 1991. – Вып. 10. – С. 115–120.
8. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка : [по спец. "Рус. яз. и лит."] / В.В. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Просвещение, 1990. – 398 с. : ил. – (Учебник для педагогических институтов) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mling.ru/iazik/russe/gramm_hist/ (25.02.09).
9. Нгуен Ван Тхань. Номинативные видовые значения русских глаголов в инфинитиве // Рус. яз. в нац. шк. – 1988. – № 9. – С. 4–9.
10. Прохорова Т.Н. Прагматические свойства инфинитива современного русского языка // Colloquium. – Белгород, 2005. – С. 181–185.
11. Ряжская Ю.А. Особенности структуры и семантики фразеологизированных конструкций с инфинитивным придаточным // Рус. яз. в шк. – 2007. – № 1. – С. 73–78.
12. Стародубцева Н.А. Функционально-семантическая характеристика независимого инфинитива в старорусских житийных текстах // Вестн. Волгогр. гос. ун-та : науч.-теор. журн. Сер. 2. Языкознание. – Волгоград, 2006. – Вып. 5. – С. 33–36.
13. Стародубцева Н.А. Семантико-стилистический потенциал инфинитива и его реализация в старорусских житийных текстах // Там же. – Волгоград, 2007. – Вып. 6. – С. 57–60.
14.Тарланов З.К. К проблеме происхождения инфинитивных предложений в русском языке // Филол. науки. – 2007. – № 4. – С. 60–68.
15. Тупикова Н.А. Стилистическая характеристика глагольной лексики в форме инфинитива в повести А.С. Пушкина "Барышня-крестьянка" // Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней. – Волгоград, 1999. – С. 50–54.
16. Чупашева О.М. Определяем синтаксическую функцию инфинитива // Рус. речь. – 1999. – № 1. – С. 112–115.
17. Шелякин М.А. О функциональной сущности русского инфинитива // Словарь. Грамматика. Текст. – М., 1996. – С. 288–302.
18. Шелякин М.А. Русский инфинитив : (морфология и функции) : учеб. пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов / М.А. Шелякин. – М. : Наука, 2006. – 157 с.
Являясь жителем г. Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.

№ 3293  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте. Прошу помочь в поиске литературы по теме моей дипломной работы "История причастий и деепричастий в русском языке". Заранее спасибо. Т. Логунова
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ).
1. Абдулхакова Л.Р. Деепричастия на -учи (-ачи) в истории русского языка // История русского языка : словообразование и формообразование. – Казань, 1997. – С. 87–96.
2. Абдулхакова Л.Р. К изучению русского деепричастия: причины и хронология возникновения // Лингвистические исследования : сб. науч. работ памяти Г. Йелитте. – Казань, 2004. – С. 13–20.
3. Абдулхакова Л.Р. К проблеме происхождения деепричастия в русском языке // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. – Казань, 2006. – Т. 148. – C. 23–31.
4. Бенке В.В. Именные причастия действительного залога в древнерусском языке старшего периода : (функцион.и семант.-стилист.аспекты) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Бенке В.В. ; ЛГУ им. А.А. Жданова. – Л., 1987. – 17 с.
5. Кунавин Б.В. Именные действительные причастия прошедшего времени от глагольных основ несовершенного вида в древнерусском языке // История и философия культуры: актуальные проблемы. – Владикавказ, 2003. – Вып. 6. – С. 158–168.
6. Милейковская Г.М. Причастия в "Слове о полку Игореве" и норма русского литературного языка XII–ХIII вв. // Исследования по глаголу в славянских языках. – М., 1991. – С. 90–100.
7. Новоселова Н.А. Лингвотекстологический анализ страдательного причастия в южноуральской деловой письменности последней трети ХVIII века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Новоселова Н.А. ; Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 1995.
8. Пентковская Т.В. О некоторых особенностях дательного падежа причастия в редакции Чудовского Нового Завета // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. – М., 2001. – С. 150–162.
9. Преображенская М.Н. Синтаксические функции причастия и членимость древнерусского текста на предикативные единицы // Деривация и история языка. – Пермь, 1987. – С. 22–29.
10. Шульга М.В. Деепричастия на -И в свете памятников восточнославянской письменности // Фортунатовский сборник : материалы науч. конф., посвящ. 100-летию Моск. лингв. шк., 1897–1997 гг. – М., 2000. – С. 240–246.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 3163  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека.
Прошу помочь в подборе литературы по теме "Категория пассивности дейстия в русском яязыке". Заранее спасибо. А. Попов
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источник – ЭК РНБ, РГБ; БД ИНИОН, «МАРС»; поисковая система Google):
1. Баранов А.Н. Коммуникативно-смысловая категория "данность": ее значение и сферы действия // Теоретические и практические проблемы прикладной лингвистики. – М., 1988. – С. 66-99.
2. Белошапкова Т.В. Категория ослабленности действия в современном русском языке // Рус. яз. за рубежом. – 1992. – № 4. – С. 94-97.
3. Васильев Л.М. Понятийные, семантические и грамматические категории как обьект современной лингвистической семантики: (К постановке вопр. об их сущности и взаимоотношении) // Исследования по семантике. – Уфа, 1986. – С. 3-9.
4. Грамматические категории и стилистический фактор языка // Семантика и стилистика грамматических категорий русского языка. – Днепропетровск, 1989. – С. 4-7.
5. Ермолаева Л.Д. Пассивные конструкции в языке научно-технической литературы / Л.Д. Ермолаева ; Владим. политехн. ин-т. – Владимир, 1990. – 10 с.
6. Миронченко Н.А. Категория целесообразности действия и средства ее выражения в языке // Семантическая системность языковых единиц. – Самара, 1996. – С.14-22.
7. Осипов Б.И. Важное исследование по русской исторической грамматике // Мир рус. слова. — 2004. — № 2. — С. 103-106.
8. Пеньковский А.Б. О развитии скрытых семантических категорий русского языка : (от Пушкина до наших дней) // Вопр. языкознания. — 2004. — № 1. — С. 42-59.
9. Пупынин Ю.А. Связи субъекта и объекта с грамматической семантикой предиката в русском языке // Межкатегориальные связи в грамматике. – СПб., 1996. – С. 144-152 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/philology/pupynin-96.htm (06.02.09).
10. Семантические категории русского языка : сб. науч. тр. / Киев. гос. пед. ин-т им. А.М. Горького ; [редкол.: М.А. Брицын (отв. ред.) и др.]. – Киев : КГПИ, 1986. – 102 с.
11. Храковский В.С. Периферийные пассивные конструкции в русском языке // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та = Tartu Riikliku Ulikooli toimetised. – Тарту, 1988. – Вып. 825. Тр. по рус. и слав. филологии. – С. 65-76.
Рекомендуем дополнительно для самостоятельного поиска БД ИНИОН «языкознание» (открыть ссылку).

№ 3118  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по теме "Разделение категорий вида и времени в истории русскго языка" Заранее спасибо. Т. Стукова.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система NIGMA):
1. Боровлев А.А. Связи и отношения категорий вида и времени / А.А. Боровлев ; Терноп. гос. пед. ин-т им. Я. Галана. – Тернополь, 1987. – 16 с. – Библиогр.: с. 15-16.
2. Боровлев А.А. Функционально-семантические характеристики категорий вида и времени // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – Л., 1991. – Вып. 1. – С. 57-65.
3. Бондарко А.В. Категория временного порядка и функции глагольных форм вида и времени в высказывании // Межкатегориальные связи в грамматике. – СПб., 1996. – С. 6-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iling.spb.ru/grammatikon/bondarko_1996.pdf (02.02.09).
4. Горобец Е.А. К вопросу об изучении категории вида в сопоставительном аспекте // Русская и сопоставительная филология: исследования молодых ученых / отв. ред Н.А. Андрамонова ; Казан. гос. ун-т, Филол. фак-т. – Казань : Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2004. – С. 34-42 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/publications/2004/articles.php?id=7&num=7000000 (02.02.09).
5. Климонов В.Д. К вопросу о закономерностях в историческом развитии грамматических категорий : (на материале вида и времени в русском языке) // Исследования по языкознанию : к 70-летию члена-корреспондента РАН А.В. Бондарко. – СПб., 2001. – С. 155-162. – Библиогр.: с. 162.
6. Макавчик В.О. Видо-временная категоризация русского глагола в языковом сознании носителей русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Макавчик В.О. ; Том. гос. ун-т. – Томск, 2004. – 25 с.
7. Падучева Е.В. О семантике грамматических категорий времени и вида в повествовательном тексте // Семиотика и информатика. – 1989. – Вып. 29. – С. 164-176.
8. Падучева Е.В.Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева. – М. : Языки русской культуры, 1996. – 464 с.
9. Падучева Е.В. О семантическом инварианте видового значения глагола в русском языке : исследования // Рус. яз. в науч. освещении. – 2004. – № 8. – С. 5-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruslang.ru/doc/rjano08.pdf (02.02.09).
10. Пельтина О.Б. Из истории разработки учения о категориях вида и времени (В. Классовский) // Семантика и прагматика языковых единиц. – Душанбе, 1990. – С. 143-149.
11. Тимофеев К.А. О транспозиции временных форм глагола в русском языке // История языка. – Новосибирск, 1999. – С. 3-7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/timofeyev-99.htm (02.02.09).
12. Черткова М.Ю. От категории вида к категории времени или наоборот? // Типология вида : проблемы, поиски, решения. – 1998. – С. 498-508. – Библиогр.: с. 507-508.
Рекомендуем ознакомиться:
- с материалами II Международного конгресса исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», секция XI Русская аспектология (открыть ссылку);
- с материалами Международного журнала «Русский язык в научном освещении» (открыть ссылку).