Помогите, пожалуйста, подобрать материал по теме "Формирование и функционирование категории лица в детской речи".
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники поиска: ЭК НББ, ЭК РНБ, БД МАРС, БД «East View publication», БД ИНИОН по языкознанию, ИПС «Rambler.ru»):
1. Детская речь [Электронный ресурс] // Энциклопедия Кругосвет. – 2005-2008. – URL: http://www.krugosvet.ru/articles/77/1007719/1007719a1.htm (12.03.09).
2. Доброва Г.Р. Двусловные личные именования "имя + отчество" в речи детей и взрослых (семантический и словообразовательный аспекты) // Ономастика Поволжья : (материалы Шестой конф. по ономастике Поволжья), Волгоград, 26-28 сент. 1989 г. : в 2 ч. / отв. ред. Р.Ш. Джарылгасинова [и др.]. – М., 1991. – Ч. 1. – С. 117–126.
3. Доброва Г.Р. Окказиональная синонимия нарицательных существительных со значением лица и личных имен в детской речи // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка : cб. науч. тр. / Урал. гос. пед. ун-т ; редкол.: К.И. Демидова (отв. ред.) [и др.]. – Екатеринбург, 1994. – С. 28–32.
4. Доброва Г.Р. Онтогенез персонального дейксиса: (личные местоимения и термины родства) / Г.Р. Доброва. – СПб. : Рос. гос. пед. ун-т, 2003. – 492 с.
5. Доброва Г.Р. Освоение детьми функционально-семантической категории персональности // Семантические категории в детской речи / Ин-т лингвист. исслед. РАН ; редкол.: С.Н. Цейтлин (отв. ред.) [и др.]. – СПб., 2007. – Гл. 7. – С. 181–200 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r57367/dr_2007.pdf (16.03.09).
6. Доброва Г.Р. Усвоение детьми терминов и отношений родства // Человек. – 2003. – № 3. – С. 108–119.
7. Доброва Г.Р. Эволюция личных местоимений и терминов родства в онтогенезе // Изв. Рос. гос. пед. ун-та. – 2003. – № 3. – C. 115–125.
8. Лепская Н.И. Личные местоимения в языке детей: (становление, функции, семантика) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 1987. – № 4. – С. 48–54.
9. Летавина И.Л. Некоторые наблюдения по использованию личных местоимений : [рус. яз. в нач. кл. частн. шк. "Ксения" г. Архангельска] / И.Л. Летавина, Л.Х. Головенкина // Нач. шк. – 2002. – № 2. – С. 76–80.
10. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок: лингвистика детской речи / С.Н. Цейтлин. – М. : Гуманитар. издат. центр "Владос", 2000. – 238 c.
11. Шахнарович А.М. Детская речь в зеркале психолингвистики: лексика. Семантика. Грамматика / А.М. Шахнарович. – М. : Ин-т языкознания РАН, 1999. – 165 с.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники. Прошу помочь в подборке списка литература по теме "Транскрипция и транслитерация иноязычных слов в русском языке: современные тенденции их взаимоотношения". Спасибо, У. Федорова
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – база данных по языкознанию ИНИОН РАН, портал межбиблиотечной информации Сигла, ИПС Nigma):
1. Белоозеров В.Н. Практическая транслитерация русского текста латинским алфавитом // НТИ/ВИНИТИ. Сер. 2, Информ. процессы и системы. – 1997. – № 12. – С. 28-34.
2. Герцев С.Д. Графика и транскрипция заимствованных имен // Текст. Структура и семантика. – М., 2001. – Т. 1. – С. 296-307 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/gertsev-01.htm (14.03.09).
3. Кабберли П. Транслитерация и транскрипция: общие и специфические проблемы // Рус. яз. за рубежом. – 1994. – № 2. – С. 49-56.
4. Как это будет по-русски?.. [Электронный ресурс] // Культура письменной речи : [сайт]. – [Б.м.], 2001-2008. – URL: http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.29 (14.03.09).
5. Костаков М.М. Немецкие имена и названия в русском тексте // Иностр. яз. в шк. – 2000. – № 3. – С. 62-66.
6. Леенсон И.А. Кто такие Сеан и Ксионг, или Чем транскрипция отличается от транслитерации // Химия и жизнь – XXI век. – 2008. – № 10. – С. 48-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elementy.ru/lib/430680 (14.03.09).
7. Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца XX – начала XXI в.: проблемы освоения и функционирования / Е.В. Маринова ; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. – М. : Изд-во ЭЛПИС, 2008. – 493 с.
8. Сафонова Ю. Массмедиа on-line : Как правильно писать по-русски // СРЕDА. – 1999. – № 6/7 (12/13) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sreda-mag.ru/mag/65/9.phtml (14.03.09).
9. Сидорова О.Г. Антропоним в тексте перевода // Изв. Уральского гос. ун-та. Сер. Гуманитар. науки. – 2001. – № 20 (Вып. 4) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0020(01_04-2001)&xsln=showArticle.xslt&id=a43&doc=../content.jsp (14.03.09).
10. Хисматулин А.А. Транслитерация арабографичных имен собственных и топографических названий: проблемы унификации в научных изданиях и СМИ на постсоветском пространстве [Электронный ресурс] // Библиотека исламской литературы : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://molites.narod.ru/hat/transliterasiya.htm (14.03.09).
11. Шпаковский В.Ф. К вопросу о поиске соответствия между транслитерацией и транскрипцией английского языка // Иностр. яз. в шк. – 2003. – № 5. – С. 105-108.
Добрый день, уважаемая Корпорация. Прошу помочь с библиографией по теме моей дипломной работы "Категория залога: становление и развитие в русском языке". Заранее признательна, И.Плющенко.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, поисковая система Яндех):
1. Буланин Л.Л. О некоторых сложных проблемах категории залога // Исследования по языкознанию: к 70-летию члена-корреспондента РАН А.В. Бондарко. – СПб., 2001. – С. 163-169.
2. Буланин Л.Л. Русский пассивный перфект // Язык: история и современность. – СПб., 1996. – С. 158-164.
3. Мельчук И.А. Определение категории залога и исчисление возможных залогов: 30 лет спустя // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. – М., 2004. – С. 286-314.
4. Никитина Е.Н. Взгляды В.В. Виноградова на залог и русистика второй половины 20 века // Русский язык: уровни и аспекты изучения. – М., 2005. – С. 70-80.
5. Панин Л.Г. О формах русского залога // Грамматическая и семантическая структура слова в языках народов Сибири. – Новосибирск, 1988. – С. 24-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.durov.com/linguistics2/panin-88.htm (11.03.09).
6. Перельмутер И.А. Семантическое определение залога // Вопр. языкознания. – 1987. – № 6. – С. 10-20.
7. Понятие о категории залога [Электронный ресурс] // Культура письменной речи : [сайт]. – СПб., 2001-2008. – URL: http://www.gramma.ru/RUS/?id=2.25 (11.03.09).
8. Трубинский В.И. Пассив или перфект? // Тенденции развития русского языка. – СПб., 2001. – С. 204-212.
9. Храковский В.С. Концепция диатез и залогов: (Исходыне гипотезы-испытание временем) // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. – М., 2004. – С. 505-519.
10. Чижова Л.А. Залог как синтаксическая, морфологическая и лексикограмматическая категория // Общее и сопоставительное языкознание. – М., 1986. – С. 90-95.
См. также ответ на запрос № 1197.
добрый день! помогите мне, пожалуйста найти материалы по моей дипломной работе по теме "Семантико-тематическая парадигма пословиц и поговорок о растительном мире в русском и немецком языках". заранее боьшое спасибо!
Ответ:
Здравствуйте! Предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем Вам примерный список литературы (источники: поисковая система Яндех, БД ИНИОН):
1. Виноградова П.П. О некоторых аспектах значения слова ХЛЕБ : (На материале сборнника В.И. Даля «Пословицы русского народа») // Проблемы семантики и функционирования языковых единиц разных уровней. – Иваново, 2006. – Вып. 4. – С. 21-25.
2. Жукова М.Е. Русские пословицы и поговорки как источник идей народной педагогики // Вестн. Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер. Гуманитар. науки: история, литературоведение, языкознание. – Н. Новгород, 2004. – № 29. – C. 92-97.
3. Савенкова И.Е. Структурно-семантические преобразования пословиц и поговорок в речи // Изв. АН ТССР. Сер. обществ. науки – Ашхабад, 1989. – № 1. – С. 48-53.
4. Солдатова М.А. Концепт «растения» в народных приметах (на примере немецкого и русского языков) // Русская и сопоставительная филология: Исследования молодых ученых. – Казань : Казан. гос. ун-т, 2004. – C. 133-138 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/bibl/resource/articles.php?id=7&num=24000000 (07.03.09).
5. Черданцева Т.З. Прагматика и семантика пословиц: (На материале ит. и рус. яз.) // Функциональная семантика и проблемы синтаксиса. – М., 1987. – С. 120-130.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать библиографию по теме кандидатской диссертации "Репрезентация культурных коннотаций в толкованиях сновидений". Специальность "Русский язык". Область языкознания, в которой проводится исследование, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ. Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – ИПС Nigma, Google):
1. Аюпова Е.И. О символическом компоненте значения слова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : междунар. науч. конф., посвященная 200-летию Казанского ун-та (Казань, 4-6 октября 2004 г.) : тр. и материалы / под общ. ред. К.Р. Галиуллина. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2004. – C. 44-46 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/publications/2004/articles_1_1.php?id=3&num=4000000 (05.03.09).
2. Бандуровский К. Конференция «Следы сновидения: сновидческое в философии, психологии, искусстве» (Москва, РАШ РГГУ, 13-14 декабря 2007 г.) // НЛО. – 2008. – № 92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/92/ba39.html (05.03.09).
3. Иванилов В.М. Ассоциативный потенциал слова как основа толкования сновидений : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Иванилов Василий Михайлович. – Екатеринбург, 2006. – 279 с.
4. Культурология : учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. – М. : Высш. образование, 2007. – 566 с.
5. Мазин В. Нереальная реальность: (Ф)акт репрезентации // Memento vivere, или Помни о смерти : сб. ст. / под общей ред. В.Л. Рабиновича и М.С. Уварова. – М. : Academia, 2006. – С. 196-208 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ec-dejavu.net/n/Necrorealism.html (05.03.09).
6. Русская антропологическая школа : РАШ : труды / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Рус. антропол. шк.». – М. : Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Рус. антропол. шк.», 2008. – Вып. 5. – Из содерж.: Материалы конференции по сновидениям.
7. Марков А. Изобразимое в сновидении [Электронный ресурс] // РАШ РГГУ : сайт. – М., 2005. – URL: http://kogni.narod.ru/markov1.htm (05.03.09).
8. Токарев Г.В. К вопросу о типологии культурных коннотаций // Филол. науки. – 2003. – № 3. – С. 56-60.
9. Хабибуллина Э.Х. Индивидуальное и окказиональное словоупотребление абстрактных, вещественных и собирательных субстантивов множественного числа во французском, русском и татарском языках // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : междунар. науч. конф., посвященная 200-летию Казанского ун-та (Казань, 4-6 октября 2004 г.) : тр. и материалы / под общ. ред. К.Р. Галиуллина. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2004. – C. 161-162.
Являясь жителем Тулы, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Тульской областной научной библиотеки.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМАЯ БИБЛИОТЕКА. Прошу помочь в поиске литературы по теме "Словообразовательные варианты и словообразовательные синонимы в русском языке". А. Данилов
Ответ:
Здравствуйте! Предлагаем Вам список литературы (источники: поисковая система Яндех, БД ИНИОН):
1. Алпеева Л.С. Словообразовательные варианты и норма // Теория языкознания и русистика. – Н. Новгород, 2001. – C. 20-23.
2. Альтман И.В. Омонимия, полисемия, синонимия и антонимия в словообразовании // Современный русский язык. – М., 1989. – С. 147-159.
3. Аминова А.А. Глагольные синонимы русского языка: (Развитие глагола синонимии в словообразовательном аспекте) / А.А. Аминова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 155 с.
4. Антипов А.Г. Явление вариативности в словообразовательной морфонологии // Этногерменевтика: некоторые подходы к проблеме. – Кемерово, 1999. – С. 6-8.
5. Барченкова М.Д. К вопросу о моделировании синонимов на словообразовательном уровне языка // Функционирование языковых единиц различных уровней. – М., 1989. – С. 3-5.
6. Воловик Н.К. Словообразовательные синонимы в современном русском языке и их лексикографическая разработка // Принципы описания единиц лексико-фразеологического уровня русского языка. – Фрунзе, 1985. – С. 85-95.
7. Земская Е.А. О некоторых видах варьирования в сфере словообразования // Rex philologica. – М., 1990. – С. 159-163.
8. Калькалова Э.П. Лексическая синонимика в ее отношении к словообразованию и грамматике // Актуальные проблемы филологии и ее преподавания. – Саратов, 1996. – Ч. 2. – С. 59-61.
9. Колоскова Т.А. Словообразовательные синонимы в русском языке // Вопросы русского языкознания. – Орехово-Зуево, 1998. – С. 35-40.
10. Лопатин В.В. Синонимия мотивированного и мотивирующего слов в русском словообразовании // Язык: система и функционирование. – М., 1988. – С. 151-158.
11. Лыскова О.К. Вариативность новых составных наименований в русском языке // Рус. языкознание. – Киев, 1988. – Вып. 16. – С. 20-25.
12. Николаев Г.А. Словообразовательная синонимия имен существительных в русском литературном языке XI-XIV вв // Проблемы ист. языкознания. – Л., 1986. – Вып. 3. – С. 137-143.
13. Носкова С.А. О синонимии и вариантности составных терминов // Лексическая и грамматическая семантика. – Минск, 1985. – С. 142-148.
14. Саидкулов З.К. Отраженная синонимия в языке: (Словообразовательный аспект) // Междунар. акад. журн. – 2000. – № 2. – С. 59-61.
15. Синонимия в субьективно-оценочном словообразовании // Синонимия и смежные явления в русском языке. – Ижевск, 1988. – С. 120-123.
16. Соболева Н.А. Синонимия в словообразовательном гнезде // Проблемы структурной лингвистики. – М., 1988. – 1984. – С. 3-13.
17. Тимофеев К.А. Вариантность в словообразовании: (Вариантность корневых морфем) // Вариантные отношения в лексике. – Новосибирск, 1986. – С. 3-13.
18. Трифонова Р.М. Словообразовательный аспект изучения синонимии современного русского языка // Совершенствование лингвистической подготовки студентов национальных групп педвуза. – Уфа, 1990. – С. 43-54.
19. Чижова Л.А. Заметки об однокоренных синонимах // Общее и сопоставительное языкознание. – М., 1986. – С. 73-90.
20. Явление вариативности в языке / отв. ред. Л.А. Араева. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 1994. – 314 с.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по теме "Переход знаменательных частей речи в служебные". Заранее спасибо. Коротких С.
Ответ:
Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень узко. Предлагаем список литературы для начала работы над темой (источники поиска – ЭК РГБ, ВОУНБ, БД ИНИОН, ПС Яндекс):
1. Астафьева Н.И. Современный русский язык : служеб. части речи, модал. слова, междометия / Н.И. Астафьева, И.А. Киселев, З.Ф. Кравченко. – 2-е изд., перераб. – Минск : Вышэйш. шк., 1982. – 110 с.
2.Виноградов В.В. Русский язык : (грамматическое учение о слове) : учеб. пособие для вузов / В.В. Виноградов. – 3-е изд., испр. – М. : Высш. шк., 1986. – 640 с.
3. Крейдлин Г.Е. О лексикографическом описании служебных слов русского языка / Г.Е. Крейдлин, А.К. Поливанова // Вопр. языкознания. – 1987. – № 1. – С. 106–120.
4.Кузнецова А.И. Синкретизм частей речи в русском и уральских языках : (к вопросу о специфике составления двуязычных словарей для языков разных типов) [Электронный ресурс] // Труды междунар. конф. по компьютерной лингвистике «Диалог 2008». – 2008. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2008/materials/html/44.htm (04.03.09).
5. Кустова Г.И. Механизмы семантического развития в сфере знаменательных и служебных слов // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. – 2006. – № 1. – C. 149–158.
6. Неполнозначные слова : история, семантика, функционирование : сб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т ; редкол.: Р.Д. Кузнецова и др. – Тверь, 1997. – 124 с.
7. Рейман Е.А. О семантических отношениях знаменательного и служебного слов // Научный и общественно-политический текст. – М., 1991. – С. 59–70.
8. Ромм К.П. Семантические процессы преобразования знаменательных слов в служебные : (на материле рус. и англ. отсубстантив. предлож. групп) / К.П. Ромм ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1988. – 16 с.
9. Скрипникова Н.Н. О специфике изучения омонимичных знаменательных и служебных слов в иноязычной аудитории // Структурно-семантические исследования русского языка : (описание. Сопоставление. Преподавание). – Воронеж, 1994. – С. 139–142.
10. Широкова А.Г. Сопоставительное изучение структурных и функциональных особенностей неполнознаменательных частей речи в славянских языках : (на материале частиц чешского и русского языков) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 1988. – № 4. – С. 39–54.
11. Штыкало Н.И. Лексическое значение и функциональные особенности слова (от знаменательного слова к служебному) // Переходность и синкретизм в языке и речи. – М., 1991. – С. 78–88.
Являясь жителем Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.
Здравствуйте, уважаемая корпорация. Прошу помочь в составлении библиографии по теме "Слова категории состояния как грамматический феномен русского языка".
Заранее признательна. К. Трофимчук
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, РГБ, БД ИНИОН):
1. Бутырина Л.Н. Слова категории состояния в современном русском языке : [учеб.-метод. пособие] / Л.Н. Бутырина, А.В. Лыков, Л.И. Шуляк ; Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 1998 (вып. дан. 1999). – 36 с.
2. Диневич И.А. Лексико-семантические группы слов категории состояния в фольклорных текстах // Лингвофольклористика. – Курск, 1999. – Вып. 1. – С. 57–60.
3. Диневич И.А. Лингвокультурологическое исследование слов категории состояния : монография / И.А. Диневич ; Курский гос. техн. ун-т. – Курск : Курс. гос. техн. ун-т, 2008. – 139 с.
4. Дьяченко В.В. О некоторых особенностях слов категории состояния в русском и английском языках // Некоторые вопросы германской филологии. – Пятигорск, 2005. – С. 105–111.
5. Забабурин А.Н. Некоторые особенности слов категории состояния в современном русском языке : (по материалу англо-английских и англо-русских словарей) // Некоторые вопросы общего и частного языкознания. – Пятигорск, 2001. – С. 127–132.
6. Иванова Е.Е. Слова категории состояния в художественном тексте : (А.С.Пушкин, А.А. Блок) // Язык и стиль художественного произведения. – Курган, 1998. – С. 60–63.
7. Камалова А.А. О семантической категории состояния // Проблемы культуры, языка, воспитания. – Архангельск, 1998. – Вып. 3. – С. 3–8.
8. Миронова Н.А. Лексический аспект семантики слов категории состояния и их функциональные потенции // Aктуальные проблемы функциональной лексикологии. – СПб., 1997. – С. 38–43.
9. Прохоренко-Алпатова А.В. Тенденция развития слов категории состояния в русской грамматической традиции // Некоторые вопросы словосочетания и предложения в языках разных типов. – Пятигорск, 2007. – С. 171–173.
10. Тюкинеева О.В. История формирования семантики слов. Категории состояния в русском языке XI–XVII вв. : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.01 / Тюкинеева О.В. ; [Новосиб. гос. ун-т]. – Новосибирск, 2005. – 22 c.
11. Улазаева Г.В. К вопросу о межъязыковых параллелях в системе частей речи русского и бурятского языков : (на материале слов категории состояния) // Аспирант и соискатель. – М., 2002. – № 3. – С. 178–180.
12. Шершакова Н.Е. Слова категории состояния местоименного происхождения // Проблемы современной русистики: язык – культура – фольклор. – Арзамас, 2004. – C. 107–111.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, составить библиографический список для написания дипломной работы на тему «Категоризация концепта «движение» в русском и английском языках».спасибо
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем по Вашей теме следующую литературу (источники – электронный каталог Тульской ОУНБ, база данных по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Буйленко И.В. Концепт «движение» его глагольные репрезентации в современном русском языке // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста. – Волгоград, 2003. – Ч. 1. – С. 41-49.
2. Булдина Л.А. Выражение концепта «способ движения» в русском и английском языках // Коммуникативно-функциональное описание языка. – Уфа, 2001. – C. 48-53.
3. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопр. филологии. – 2001. – № 1. – С. 35-47 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.infolex.ru/Concept.html (01.03.09).
4. Концепт движения в языке и культуре / В.Н Топоров, С.М. Толстая, А.А. Плотникова ; РАН, Ин-т славяноведения и балканистики. – М. : Индрик, 1996. – 383 с. – Библиогр. в конце ст.
5. Печникова А.Д. Концептуальный комплекс движение, перемещение в пространстве в жанре антиутопии ХХ века : (на примере произведений «Град Обреченный» бр. Стругацких и «1984» Дж. Оруэлла) // Романо-германская филология. – Саратов, 2004. – Вып. 4. – С. 93-96.
6. Плунгян В.А. К типологии глагольной ориентации // Логический анализ языка: Языки динамического мира. – Дубна, 1999. – C. 205-223.
7. Рябцева А.С. «Путь» – ключевое понятие функционально-семантической сферы «движение» // Коммуникативно-функциональное описание языка. – Уфа, 2006. – Ч. 2. – С. 75-77.
8. Савельева О.А. Движение в физическом и ментальном пространстве // Язык как структура и социальная практика. – Хабаровск, 2003. – Вып. 4. – С. 89-95.
9. Солдатова М.А. Понятие лингвокультурного концепта в лингвистических исследованиях // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.) : труды и материалы : в 2 т. / под общ. ред. К.Р. Галиуллина, Г.А. Николаева. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2003. – Т. 2. – С. 110-112 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kls.ksu.ru/boduen/bodart1_1.php?id=8&num=30000000 (01.03.09).
10. Khalidi M.A. Two concepts of concept // Mind a. lang. – Oxford ; N.Y., 1995. – Vol. 10, N 4. – P. 402-422.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по теме "Русский инфинитив: история и современность". Заранее спасибо. И. Глаголев
Ответ:
Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – ЭК РНБ, ЭК РГБ, БД ИНИОН, ЭК ВОУНБ им. М. Горького, ПС Яндекс):
1. Батурина Н.А. Функционирование независимого инфинитива в деловых документах XVIII в. / Н.А. Батурина // Функционирование языковых единиц в синхронии и диахронии. – Курган, 2004. – С. 47–51.
2. Брицын В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке / В.М. Брицын. – Киев : Наук. думка, 1990. – 318 с.
3.Буралова Р.А. Оптативные высказывания с независимым инфинитивом в современном русском языке // Функциональный анализ грамматических форм и конструкций. – Л., 1988. – С. 104–113.
4. Ващук В.В. Изменения в структурно-семантической организации инфинитивно-подлежащих предложений разновидности "инфинитив – имя существительное" в русском языке XVIII-XX веков // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. – Тверь, 1992. – С. 97–98.
5. Гехтляр С.Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функционирование : [учеб. пособие к спецкурсу по спец. "Филология"] / С.Я. Гехтляр ; М-во образования Рос. Федерации, Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб. : Брянск : Изд-во Брян. гос. пед. ун-та, 1996. – 257 с.
6. Голайденко Л.Н. Инфинитив представления: опыт многоаспектного изучения и описания (на материале художественной прозы) // Филол. науки. – 1999. – № 2. – С. 108–115.
7. Друзина Н.В. Основное и частное значения инфинитива во французском и русском языках // Вопросы романо-германского языкознания. – Саратов, 1991. – Вып. 10. – С. 115–120.
8. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка : [по спец. "Рус. яз. и лит."] / В.В. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Просвещение, 1990. – 398 с. : ил. – (Учебник для педагогических институтов) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mling.ru/iazik/russe/gramm_hist/ (25.02.09).
9. Нгуен Ван Тхань. Номинативные видовые значения русских глаголов в инфинитиве // Рус. яз. в нац. шк. – 1988. – № 9. – С. 4–9.
10. Прохорова Т.Н. Прагматические свойства инфинитива современного русского языка // Colloquium. – Белгород, 2005. – С. 181–185.
11. Ряжская Ю.А. Особенности структуры и семантики фразеологизированных конструкций с инфинитивным придаточным // Рус. яз. в шк. – 2007. – № 1. – С. 73–78.
12. Стародубцева Н.А. Функционально-семантическая характеристика независимого инфинитива в старорусских житийных текстах // Вестн. Волгогр. гос. ун-та : науч.-теор. журн. Сер. 2. Языкознание. – Волгоград, 2006. – Вып. 5. – С. 33–36.
13. Стародубцева Н.А. Семантико-стилистический потенциал инфинитива и его реализация в старорусских житийных текстах // Там же. – Волгоград, 2007. – Вып. 6. – С. 57–60.
14.Тарланов З.К. К проблеме происхождения инфинитивных предложений в русском языке // Филол. науки. – 2007. – № 4. – С. 60–68.
15. Тупикова Н.А. Стилистическая характеристика глагольной лексики в форме инфинитива в повести А.С. Пушкина "Барышня-крестьянка" // Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней. – Волгоград, 1999. – С. 50–54.
16. Чупашева О.М. Определяем синтаксическую функцию инфинитива // Рус. речь. – 1999. – № 1. – С. 112–115.
17. Шелякин М.А. О функциональной сущности русского инфинитива // Словарь. Грамматика. Текст. – М., 1996. – С. 288–302.
18. Шелякин М.А. Русский инфинитив : (морфология и функции) : учеб. пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов / М.А. Шелякин. – М. : Наука, 2006. – 157 с.
Являясь жителем г. Волгограда, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам Волгоградской областной научной библиотеки.