ВИРТУАЛЬНАЯ
СПРАВОЧНАЯ
СЛУЖБА
КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
международный проект ВСС КОРУНБ

Главная О проекте Библиотеки-участницы Помощь "Библиограф+" Публикации donate!


06.05.2024


C праздником!
Служба не работает 9 мая.
БИБЛИОТЕКИ-УЧАСТНИЦЫ КОРУНБ

всего запросов в базе из них выполнено в работе находится сегодня выполнено сегодня задано
45036 45023 8 0 0

Каталог выполненных запросов


Общее языкознание


№ 11074  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Подскажите пожалуйста литературу для реферата "Идеи Ю.Н.Тынянова о семантической организации текста. Основные системные признаки: целостность, структурность, иерархичность, множественность описаний". Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте, Ваша тема требует более углубленного разыскания. Для начала работы предлагаем следующие материалы. (Источник выполнения: ИПС Яндекс, ИПС Гугл, ЭК МГУ, ЭК РГБ).
1. Белинков А. Юрий Тынянов. – М. : Советский писатель, 1960. – 436 с.
2. Бобылев В.В. Ю. Н. Тынянов – исследователь теории поэтического языка // Рус. яз. в шк. – 2009. – № 9. – С. 83-90.
3. Тоддес Е.А. К текстологии и биографии Тынянова // Седьмые Тыняновские чтения. – М. ; Рига, 1995-1996. – С. 64-70.
4. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М. : Наука, 1977. – 576 с.
5. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. – М. : Сов. писатель, 1965. – 304 с.
6. Тынянов Ю.Н. Литературный факт / сост. О.И. Новикова. – М. : Высш. шк., 1993. – С. 23-121.
7. Юрий Тынянов. Писатель и ученый: Восп. Размышления. Встречи. – М., 1966. – 221 с.

№ 11057  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для реферата по теории языкознания на тему "Пражская школа структурализма".
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем список литературы (источники поиска – БД ИНИОН, ЭК РНБ, РГБ. НБ МГУ, ВОУНБ, ПС Яндекс, Google).
1.Булыгина Т.В. Пражская лингвистическая школа // Проблема лингвистической теории и ее методов в структурализме : хрестоматия. – Пятигорск, 2002. – С. 23–48.
2.Джавршян Н.Р. Пражский лингвистический кружок и становление культурной семиотики в 20-30-е годы XX века : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Джавршян Н.Р. – М., 2008. – 276 с. ; Оглавл., введ., заключ., список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/prazhskii-lingvisticheskii-kruzhok-i-stanovlenie-kulturnoi-semiotiki-v-20-30-e-gody-xx-veka (01.12.11).
3.Звегинцев В.А. Тезисы Пражского лингвистического кружка // Проблема лингвистической теории и ее методов в структурализме : хрестоматия. – Пятигорск, 2002. – С. 49–58.
4.Кириченко М.М. Структурализм Пражского кружка и евразийство : обзор книги Патрика Серио "Структура и тотальность" // Социол. журн. – 2001. – № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.socjournal.ru/article/442 (01.12.11).
5.Основные лингвистические направления и школы, сложившиеся в первой половине 20 в. [Электронный ресурс] // Сусов И.П. История языкознания : электрон. учебник. – Тверь, 1999. – Гл. 9. – URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/susov_istorija/09.aspx (01.12.11).
6.Предпосылки появления структурализма и его основные особенности. Пражская лингвистическая школа // Нелюбин Л.Л. История науки о языке : учебник / Л.Л. Нелюбин, Г.Т. Хухуни. – М., 2008. – Раздел XIII ; То же [Электронный ресурс] // История развития языкознания : [сайт]. – 2011. – URL: http://langhist.ru/lh/Lev-Lvovich-Nelyubin_Istoriya-nauki-o-yazyke/51.shtml (01.12.11).
7.Серио П. Структура и целостность : об интеллектуал. истоках структурализма в Центр. и Вост. Европе, 1920-30-е гг. / Патрик Серио ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т высших гуманитар. исслед. – М. : Яз. славян. культуры, 2001. – 354 с. : ил.
8.Широкова А.Г. Пражская школа и академик Богуслав Гавранек // Вопр. языкознания. – 1994. – № 3. – С. 129–141.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 10844  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Уважаемая библиотека! Подскажите, где можно найти материал о справочниках по языкознанию?(анализ современных справочников по языкознанию, их особенности, история издания, качество подготовки) Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники : ЭК РНБ, ЭК РГБ, ЭК ТОУНБ, БД ИНИОН РАН, электронная библиотека диссертаций РГБ, поисковые системы Яндекс, Google) :
1. Богданова Н.В. Фонетические особенности языковой периферии : Проект создания нового орфоэпического словаря // Глагол и имя в русской лексикографии : вопросы теории и практики. – Екатеринбург, 1996. – С. 94-101.
2. Дмитриева Е.Е. Культура речи и издание словарей-справочников // Книга и печатное дело : сб. науч. тр. – СПб., 1999. – С. 33-40.
3. Дубичинский В.В. Искусство создания словарей : конспект по лексикографии / В.В. Дубичинский. – Харьков : ХГПУ, 1994. – 102 с.
4. Дунев А.И. Создание ортологического словаря изъяснительных сложноподчиненных предложений : камни преткновения // Сложноподчиненное предложение в лексикографическом аспекте. – СПб., 2008. – С. 189-198.
5. Никитин О.В. Терминологические словари по языкознанию XX-XXI вв. : лингвокультурологический обзор [Электронный ресурс] // Слово : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.portal-slovo.ru/philology/44569.php (15.11.2011).
6. Петрушова О.Л. К проблеме создания и типологизации словарей // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. – 2007. – № 8. – С. 267-277.
7. Разуваев М.В. Проблемы создания словаря семантических переходов : автореф. дис. … канд. филол. наук / Разуваев М.В. – Воронеж, 2004. – 24 с.
8. Сорокина М.А. Принципы создания Словаря функциональных омонимов // Языковая деятельность : переходность и синкретизм. – М. ; Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – С. 87-89.
9. Сороколетов Ф.П. К проблеме создания словаря собственно современного русского литературного языка // Очередные задачи русской академической лексикографии. – СПБ., 1995. – С. 4-14.
10. Шимуля Р.Е. Лингвистические аспекты создания многоязычного терминологического словаря : автореф. дис. … канд. филол. наук / Шимуля Р.Е. – Минск, 2004. – 17 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 10810  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Для научной работы (магистерской)требуется теоретический материал по анализу текстов (дискурс-анализу). Буду признательна за помощь!
Ответ: Здравствуйте Предлагаем по Вашей теме следующую литературу ( источники: ЭК РГБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Nigma, Google):
1. Анализ Дискурса (дискурс-анализ) [Электронный ресурс] // Социол. словарь : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.soclexicon.ru/analiz-diskursa-diskurs-analiz (12.11.11)
2. Вдовиченко А.В. Дискурс-текст-слово : ст. по истории, библеистике, лингвистике, философии яз. / А.В. Вдовиченко. – М. : Изд-во Православ. Свято-Тихон. Богослов. ин-т, 2002. – 286 с.
3. Волохонская М. Дискурс-анализ как метод исследования доверия в интернет-коммуникации [Электронный ресурс] // Интерналия : [сайт]. – СПб., 2008. – URL: http://internalia.ru/?option=com_content&catid=4&id=17&view=article&Itemid=16&fontstyle=f-larger (12.11.11)
4. Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике / М.В. Гаврилова. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 23 с.
5. Дискурс. Три подхода к определению дискурса [Электронный ресурс] // Языкознание.ру : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://yazykoznanie.ru/content/view/60/264/ (12.11.11)
6. Йоргенсен М.В. Теория и метод : пер. с англ. / М.В. Йоргенсен, Л.Дж. Филлипс. — 2-е изд., испр. — Харьков : Гуманитарный центр, 2008. — 352 с.
7. Костяев А.И. Культура как текст. Дискурс-анализ античности и современность : монография / А.И. Костяев. – М. : МГУКИ, 2003. – 142 с.
8. Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы : сб. науч. ст. / отв. ред. В.Е. Чернявская. – СПб. : Изд-во С-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2007. – 223 с.
9. Лухьенбрурс Д. Дискурсивный анализ и схематическая структура // Вопр. языкознания. – 1996. – № 2. – С. 141-155.
10. Макаров М.Л. Изучение структуры речевой коммуникации: от теории речевых актов к дискурс-анализу // Англистика. – Тверь, 1999. – С. 75-87.
11. Миронова Н.Н. Дискурс, дискурс-анализ и перевод: (теоретический аспект) // Лингвистика. Межкультурная коммуникация. Перевод : сб. науч. тр. – 1997. – Вып. 1. – C. 115-123.
12. Миронова Н.Н. Оценочный дискурс: проблемы семантического анализа // Изв. АН. Сер. Лит. и яз. – 1997. – Т. 56, № 4. – С. 52-59.
13. Руднев В.П. Теоретико-лингвистический анализ художественного дискурса : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Руднев Вадим Петрович. – М., 1996. – 210 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/teoretiko-lingvisticheskii-analiz-khudozhestvennogo-diskursa (12.11.11)
14. Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. – Екатеринбург : Изд. Дом «Дискурс-Пи», 2006. – 177 с. – (Сер. Дискурсология ; вып. 1.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://discourse-pm.ur.ru/avtor6/std.php (12.11.11)
15. Текст и дискурс: проблемы анализа и интерпретации : сб. науч. ст. / [редкол.: Л.Г. Федюченко (отв. ред.), Д.Е. Эртнер]. – Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2010. – 247 с.
16. Шевченко А.Ю. Дискурс-анализ политических медиа-текстов // Полис. – 2002. – № 6. – С. 18-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://soc.hse.ru/socinf/mcivcn/lit (12.11.11)
17. Язык и дискурс в социологической перспективе : материалы к курсу лекций «Социол. анализ текстов» : [метод. пособие] / сост.: А.В. Корниенко. – СПб. : С.-Петерб. фил. Ин-та социологии РАН, 1999. – 40 с.
Рекомендуем ознакомиться с материалами:
- журнала «Современный дискурс-анализ» (открыть ссылку)
- сайта «Языкознание.ру», раздел «Дискурс-анализ» (открыть ссылку).

№ 10450  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Помогите,пожалуйста,подобрать литературу на тему "Позитивизм в грамматической теории 19 века"
Ответ: Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС РНБ (№ 15942). См. пост в блоге "Библиограф+" (открыть ссылку). Являясь жителем Тулы, Вы можете обратиться за подробной консультацией к библиографам Тульской областной научной библиотеки.

№ 10226  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания реферата на тему "Глоссематика (Копенгагенская школа структурализма)".
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список литературы (источники поиска: БД МАРС, БД ИНИОН РАН, БД East View, ЭК НББ, ИПС Nigma):
1. Ахманова О.С. Вопросы синтаксиса в глоссематике // Современные синтаксические теории / О.С. Ахманова, Г.Б. Микаэлян. – 3-е изд. – М., 2009. – С. 37–49.
2. Березин Ф.М. Копенгагенская школа структурализма (Глоссематика) // Общее языкознание / Ф.М. Березин, Б.Н. Головин. – М., 1979. – С. 321–326.
3. Блумфилд Л. Ряд постулатов для науки о языке // Проблема лингвистической теории и ее методов в структурализме / Пятигор. гос. лингвист. ун-т ; под ред. А.Б. Михалева. – Пятигорск, 2002. – С. 145–154. – (Проблемы общего языкознания ; вып. 3).
4. Еськова Н.А. О слове глоссемантика // Рус. яз. в науч. освещении. – 2008. – № 1. – С. 310.
5. Звегинцев В.А. Глоссематика и лингвистика // Проблема лингвистической теории и ее методов в структурализме / Пятигор. гос. лингвист. ун-т ; под ред. А.Б. Михалева. – Пятигорск, 2002. – С. 72–96. – (Проблемы общего языкознания ; вып. 3) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/grammar/148.new-in-linguistics-1/source/worddocuments/_22.htm (16.09.11).
6. Мурат В.П. Глоссематическая теория // Проблема лингвистической теории и ее методов в структурализме / Пятигор. гос. лингвист. ун-т ; под ред. А.Б. Михалева. – Пятигорск, 2002. – С. 123–126. – (Проблемы общего языкознания ; вып. 3).
7. Спанг-Хансеен Х. Глоссематика // Зарубежная лингвистика : в 3 т. / [ред.-сост. В.Д. Мазо]. – М., 1999. – Т. 2 : Новое в лингвистике : Новое в зарубеж. лингвистике : избранное : пер. с англ. / [общ. ред.: В.А. Звегинцева и др.]. – C. 67–116.
8. Ульдалль Х.И. Основы глоссематики // Зарубежная лингвистика : в 3 т. / [ред.-сост. В.Д. Мазо]. – М., 1999. – Т. 1 : Новое в лингвистике : избранное : пер. с англ. / [общ. ред.: В.А. Звегинцева, Н.С. Чемоданова]. – C. 257–303 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru/grammar/148.new-in-linguistics-1/source/worddocuments/i.htm (16.09.11).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

№ 10158  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Доброе утро. Прошу Вас подобрать список работ Шмелевой Татьяны Викторовны по вопросам письма, орфографии, городского текста. Заранее спасибо. Сергей.
Ответ: Здравствуйте! Предлагаем воспользоваться библиографическим указателем работ Шмелевой Татьяны Викторовны (источники – сайт Новгородского гос. ун-та):
Шмелева Татьяна Викторовна : библиогр. указ. / Федерал. агентство по образованию, Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого ; [сост. : Е.М. Власова ; науч. ред. : Т.Г. Никитина]. – Вел. Новгород, 2010. – 106 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.novsu.ru/file/726693 (07.09.2011)

№ 10119  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте, уважаемая библиотека. Меня интересует понятие "дефиниция" (или определение). Есть ли литература по этому понятию? Благодарю за помощь. В. Карпина
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам следующий список литературы (источники: ПС Yandex, ПС Google, РГБ, РНБ, БД ИНИОН РАН, БД МАРС):
1. Аликаев Р.С. Логические и языковые типы дефиниций и их дифференциальные признаки / Р.С. Аликаев, А.М. Зарва // Филология и педагогика: вопросы взаимодействия. – Владикавказ, 2001. – Вып. 2. – С. 17-28.
2. Аликаев Р.С. О сущностных характеристиках дефиниции, понятия и термина / Р.С. Аликаев А.М. Зарва // Вестн. Кабардино-Балкар. гос. ун-та. Сер. Филол. науки. – Нальчик, 2001. – Вып. 4. – С. 61-63.
3. Аликаев Р.С. О содержательной характеристике термина «дефиниция» / Р.С. Аликаев, А.М. Зарва // Там же. – Нальчик, 2001. – Вып. 4. – С. 19-20.
4. Аюпова Р.А. Фразеологическая дефиниция как основной элемент словарной статьи: (на материале английского, русского и татарского языков) // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. – Казань, 2008. – Т. 150, кн. 2. – С. 83-89.
5. Богачева Г.Ф. Об информационном потенциале словарной дефиниции // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Вопр. образования: яз. и специальность. – 2007. – № 1. – С. 11-16.
6. Бочаров В.А. Определение, дефиниция // Новая философская энциклопедия. – М. : Мысль, 2001. – С. 154-156 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://iph.ras.ru/elib/2188.html (01.09.11).
7. Дроздова Т.В. Особенности разъяснения ключевых понятий в научном тексте (дефиниция) // Вестн. Моск. гос. лингвистич. ун-та. – 2002. – Вып. 470. – С. 40-56. – Библиогр.: с. 54-56.
8. Зарва А.М. Дефиниция как типологическая разновидность научного текста : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Зарва Анна Михайловна. – Нальчик, 2003. – 156 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/definitsiya-kak-tipologicheskaya-raznovidnost-nauchnogo-teksta (01.09.11).
9. Иванова Е.П. Словарная дефиниция и методы эмпирического научного познания // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – Тамбов, 2007. – Вып. 11. – С. 159-164.
Аннот.: В статье предлагается рассмотреть две модели семантической категоризации (разбиение на классы через выделение совокупности необходимых и достаточных условий в рамках традиционной семантики, или с использованием понятия «подобия» или «схожести» в рамках прототипной семантики) с точки зрения их коррелирования с полным и неполным типами индуктивных обобщений.
10. Иващенко В.М. Дефиниции научных терминов // Вопр. филол. наук. – 2009. – № 1 – С. 55-57.
11. Коваль С.А. Требования к определениям как инструмент валидации терминологических дефиниций: практический аспект // Структурная и прикладная лингвистика. – СПб., 2008. – Вып 7. – С. 197-210. – Библиогр.: с. 210 (11 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ojs.lib.pu.ru/index.php/SPL/issue/view/1/showToc (01.09.11).
12. Крюкова О.А. О семантике термина-концепта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2008. – № 4. – С.105-114.
Аннот.: О дефиниции как обязательном признаке термина.
13. Лутовинова О.В. Лингвистический аспект изучения дефиниции // Единицы языка и функционирование. – Саратов, 2002. – Вып. 8. – С. 226-232. – Библиогр.: с. 231-232.
14. Нестеров А.В. О дефиниции «дефиниции» // Науч.-технич. информация. Сер. 1, Организация и методика информационной работы. – 2010. – № 6. – С. 1-6. – Библиогр.: с. 6 (6 назв.).
Аннот.: Соотношение понятий «дефиниция», «термин», «дискурс», «фрейм». Системная дефиниция «дефиниции».
Советуем Вам также ознакомиться с рекомендациями по поиску дополнительной информации в посте блога «Библиограф+» (открыть ссылку).

№ 10056  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте! Помогите пожалуйста установить сведения об авторе книг Песочинский, К.Л. Краткие сведения по римским древностям и краткие историко-литературные сведения по читанным римским авторам : Сост. согласно новейшей минист. прогр. : Для гимназий и самообучения / К.Л. Песочинский .- Санкт-Петербург: Н.Ф. Розанов, 1914
Песочинский, К.Л. Конспект латинского синтаксиса, содержащий главные правила, применительно к новым программам гимназий и на аттестат зрелости : С прил. нагляд. табл. гл. союзов и требуем[ых] ими наклонений / Сост. по учеб. Никифорова, Санчурского и др. К.Л. Песочинский Санкт-Петербург: Н.Ф. Розанов, 1914
Ответ: Здравствуйте! В рамках ВСС не удалось найти интересующие Вас сведения. Требуется углубленный длительный поиск. Рекомендуем обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

№ 9224  |  распечатать  |  постоянная ссылка на запрос  |  оцените ответ  |  комментарий для библиографа  | 


Здравствуйте!Помогите пожалуйста подобрать материал по темам "Цитата", "Аллюзия" и "Чужая речь".
Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте. Предлагаем Вам список источников по теме (каталоги ВОУНБ, РНБ, РГБ, ИПС Yandex):
1. Архипова М.В. Теоретические изыскания феномена "чужой речи" в лингвистических исследованиях // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2009. – № 30. – С. 29-32.
2. Васильева Е.А. Функциональная специфика аллюзивных текстов (на материале пьес Т. Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» и «Травести») : автореф. дис. … канд. филол. наук / Васильева Е.А. – СПб., 2011. – 21 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.spbu.ru/files/upload/disser/phylology/2011/vasilieva.pdf (14.04.11)
3. Зленко Н. В. К опыту изучения конструкций с чужой речью в школе // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. – 2007. – Т. 13, № 4. – С. 235-238 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ksu.edu.ru/images/stories/2007-4.pdf (14.04.11)
4. Золотухина Е.Н. Интертекстуальность в современном русском языке // Рус. яз. в шк. – 2008. – № 5. – С. 44-47.
5. Калыгин А. Цитата как иконический знак // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 2008. – № 2. – С. 109-112.
6. Колова С.Д. Реминисценция и аллюзия как компоненты культурологического анализа художественного текста: на материале школьного анализа произведения современной литературы // Лит. в шк. – 2008. – № 7. – С. 42-45.
7. Логвиненко Е.И. Способы реализации интертекстуальных связей в публицистическом тексте // Наука и шк. – 2010. – № 1. – С. 73-75.
8. Новикова А.Г. Цитаты, цитации и аллюзии как маркеры категории интертекстуальности [Электронный ресурс] // УНИВЕРСАЙТ : информ. издание Самарского гос. ун-та : [сайт]. – [Самара, 2003]. – URL: http://www.universite.ru/material/works/filolog/cu-fl-02.doc (14.04.11)
9. Рудомазина Т. Корабль Тесея, или Цитата и композиция в древнерусской литературе // Вопр. лит. – 2006. – № 4. – С. 149-158.
10. Синявина А.А. Стилевые приемы в современном российском эссе: (на материале качественной прессы начала XXI века) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. – 2009. – № 2. – С. 70-79.